#127 En ese comentario donde tú ves "ejemplos contrastados", lo único que hace es dar pábulo a un bulo que solo se creen las feministas mas extremas. POR SUPUESTO que nadie se dedica a despreciar a las mujeres en la investigación médica. Menuda gilipollez. Si te crees eso, tienes un problema serio.
Aparte de que el feminismo es totalmente falso (todas las afirrmacions que las feministas hacen son falsas), se dedican a crear bulos sin ni la más mínima base. En este aspecto también dicen que los muñecos usados en los tests de chocar coches "representan la figura masculina", algo que se inventan por la puta cara. Por supuesto que no hay ningún dato en tal sentido, pero es que ni lo han buscado, las feministas se inventan la afirmación, la sueltan, y ya está. Funciona así.
#61 es que me dá igual... Yo no voy a enseñarles feminismo, ni sexismo, ni victimismo ni nada de eso. Yo tengo que enseñarles a pensar por sí mismas y a cuestionar doctrinas ideológicas.
Cc #99
#54 Un vídeo de una de las perpetrantes de esta infamia, de esta pantomima, de este timo, de esta ficción, de esta farsa, de esta estafa que es el feminismo moderno.
#40 Para educar a tus hijas en cosas de las que evidentemente no tienes ni idea, y sí muchos prejuicios, primero tendrás que educarte tú al respecto, en línea de lo que dice #61. Nada de lo que dices sobre el feminismo tiene ni puñetero sentido, es de reír para no llorar. Hablas de "ideología de género", de que hay que ir a los datos porque si la ciencia esto y lo otro, y ni manejas los datos ni sabes lo que dicen muchas ciencias sobre el tema.
Por ejemplo, ¿te has molestado en informarte sobre cómo los sesgos en la medicina hacen que muchas patologías de las mujeres estén menos estudiadas, y eso genera graves problemas en diagnósticos, en efectos secundarios de las medicaciones, o en que a las mujeres se las tome menos en serio cuando explican sus síntomas? Concretando en que hay mujeres que mueren porque los síntomas de ataque cardiaco en mujeres (como náuseas, fatiga, falta de aire, entre otros) no tienen por qué ser los típicos que se dan en los hombres y que por lo tanto son los más conocidos. Entre otras miles de cosas de las que hay datos contrastados que tú, evidentemente, no conoces. Como tampoco sabrás sobre violencia obstétrica y de tantas otras cosas.
Todo eso, por desgracia, son cuestiones que van a afectar a tus hijas sí o sí, quieras tú o no, porque afectan a la inmensa mayoría de mujeres. Por suerte, en un contexto como el nuestro se ha mejorado, aunque haya quien quiera volver para atrás y quien esté haciendo todo lo posible para ello. Y por suerte, les digas lo que les digas a tus hijas, ellas tendrán amigas y profesoras y les llegarán contenidos y discursos y se harán, de verdad, con ideas propias al respecto. Y lo más probable, es que, en esto en concreto, no se parecerán a las tuyas, y mejor sera para ellas...
#54 Creo que "Macho Abad" puede considerarse progresista si lo comparamos con la caspa del que pone el enlace al video...
No le gustan las mujeres independientes... y menos si tienen encuentros esporádicos con varones... y lo expresa en muchos de los comentarios que se pueden leer en este histórico de comentarios en su perfil...
#4 Es que es imposible que plantearse eso no sea sexismo. Creer que no hay que pegar está relacionado con la educación, la empatía y en general una actitud sana. Creer que no hay que pegar a las mujeres, a los arios, o a los ricos, no tiene nada que ver con eso. Son jerarquías aprendidas.
Lo mismo pasa con la empatía hacia las víctimas de agresiones. Si solo se siente empatía hacia las personas pertenecientes a unos colectivos, pero no hacia otras, es muy probable que esa empatía sea fingida.
#54
No, pongo un video de la galeote, la que graba a viejos echándose pajas.
Se puede ver como barbara arroyo la deja a la altura del betún.
Dale al play, es facil.
#6 Tenemos a Sánchez que parece un gigante y es bastante normalito, el problema es que le pones al lado a Abascal y Feijóo y es el tuerto en el país de los ciegos. A Sánchez lo han preparado para la política internacional desde joven, los otros 2 son 2 lacayos sin ningún talento.
#83 Coño, pensaba que me estabas respondiendo a algún comentario en el que hablo de Trump y veo que hablas de Vito Quiles. No sé yo si la comparación con Hitler es muy acertada, eh?
Vito Quiles es un niño rata. Eso no quiere decir que haya que tomárselo o no en serio, o que haya que dejarle hacer con sus acosos callejeros, lo que digo es que no le des más categoría, porque él oye lo de "agitador de ultraderecha" y se hace una autofelación del gusto y se crece.
Hitler era candidato a gobernante (y luego gobernante) y Trump también. Y sería de tontos no tomarse en serio a un subnormaloide que tiene en su poder juguetes militares y económicos muy peligrosos.
#76 Ya ... Como cuando pintaron grafitis al negocio de la madre de Vito. ¿ Eso no era señalar, verdad ? ¿ Eso era "justicia antifascista" ?
A llorar a la lloraría, nene. Por mas que te joda, Vito y Santolalla son lo mismo, pero uno de derecha y el otro de izquierdas. Uno cobrando un pastizal de TVSanche y el otro cobrando del medio que le paga el sueldo (que también tiene publicidad institucional, si).
#72¿Te das cuenta de que Vito Quiles fue quién persiguió a Santaolalla a su casa y no al revés?
¡Oh! Un reportero con macuto persigue a alguien para hacerle unas cuantas preguntas. ¡¡Dios mio!! ¡¡Eso es inaudito!!
Que viven demasiado bien
www.meneame.net/story/verdadera-razon-jovenes-hoy-beben-menos-alcohol-