#14 Hace falta explicarlo? En España? Construcciones "megatochas" sobredimensionadas y pozos de dinero y de enchufes a amiguetes???? Pensaba que a estas alturas no hacía falta.
#22 la administración te entrega unos cálculos incorrectos en en la licitación y tu te basas en los mismos para tu oferta. ¿Los reclamas o los aceptas?
No tenemos un problema con las empresas constructoras, lo tenemos con los detalles que se presentan en las licitaciones.
Otro ejemplo: te dicen que la obra se construye en dos años... pero la expropiación que tiene que hacer la administración tarda 12 ... los costes son los mismo 12 años después?
Tenemos un problema de políticos y de administración pública (en este orden y con una proporción 80% 20%)... y las empresas se adaptan para ganar el mayor dinero posible...
#28 "Si no te gusta el sistema, a mí tampoco, preferiría una democracia más directa con más referendums sobre cosas importantes".
Si para votar en unas elecciones la mayoría de la gente vota sin leerse ni el programa electoral del partido al que vota, ¿qué te crees que iban a votar si las decisiones importantes fueran por referéndum? Pues lo que le digan desde los medios de su agrado y que estarán controlados por los amos del cortijo. Vamos que tampoco te creas que iba a cambiar mucho la cosa.
#22 tu quieres que tu jefe te aplique eso trabajando? Le presupuestas una tarea en X horas, y si te equivocas y no la cumples, a la puta calle sin indemnizacion, y ya aprenderas a ver mejor el futuro por tu cuenta?
#27 El coste estimado,solo en el lado español,es de 8700 millones de euros,1200 solo para el tunel de prospección que ,en función de los que se encuentre durante su construcción,será el que defina la viabilidad o no del proyecto.
Es decir,para empezar hay que poner 1,2 mil millones que se pueden convertir en humo.
Crees tú que Florentino los pondrá de sus empresas ?
Una vez superada esa fase de investigación comenzará la fase de construcción propiamente dicha,y ahí ,lo sabes tú como lo sabemos todos,los números se desbordarán absolutamente.
Ninguna empresa se embarcará en semejante aventura sin el respaldo financiero del Estado.
Este tiene tres opciones de financiación,o subir/crear impuestos, recortar de los gastos ya existentes,o aumentar la deuda y las cantidades de amortización de esta.
Las tres que nos llevan irremediablemente a un empeoramiento de la capacidad de consumo y/o de los servicios prestados por el Estado.
#28 Yo lo que prefería es que no se votara sino que la mayoría de las decisiones fuesen tomadas por personas elegidas al azar y otras personas elegidas al azar para controlar que no se corrompan.
Nada de personas "ungidas" por una divinidad o por unas elecciones, personas que están ahí por suerte y si no se comportan se largan, porque no tienen ningún "derecho semi divino" de estar ahí.
Lo mismo con la judicatura.
Los primeros niveles ok, que sean "profesionales", pero luego, luego lo que queremos es que se juzgue si es "justa" la condena y en muchos casos la judicatura no determina eso, determina si es "legal", lo que es muy distinto.
#2 el problema es que no objetan por tener dudas morales ni nada parecido, objetan porque son presionados por sus superiores opusinos que son los que no quieren que se practiquen abortos y al que no objeta le joden la vida todo lo que pueden
#6 igual es lo que te dicen, que les has contratado de médico no de verdugo y quitar vidas es de verdugos no de médicos. Te dirán que si quieres quitar vidas hagas una oposición al puesto de verdugo y los que la saquen que se dediquen a eso
#4 El titular es cierto palabra por palabra. ¿Porqué dices que es falso?
La normativa oficial establece que para 2026 el MEI es del 0,9% de la base de cotización, repartido en 0,75% para la empresa y 0,15% para el trabajador.
#4 Si solo fuese eso... Titular para gente que no tiene ni puta idea de los conceptos de su nomina.
"A partir del 1 de enero de 2026. En ese momento, el tipo pasará del 0,8% actual a un 0,90% sobre la base de cotización". Es decir, el aporte para pensiones va a subir entre 1 y 2 euros... pero insinuar que vas a pagar 45 euros mas o que te van a """robar 270€"""es mucho mas heilter.
Los médicos tienen objeción de conciencia, código deontológico, obligación de secreto profesional...
Y vienes tú a meter a los militares, y a un camarero, cuyo cole tuvo no tiene código deontológico, ni obligación de secreto profesional, ni derecho de objeción de conciencia....
Derecho que por cierto, se puede aplicar según el artículo 30 al servicio militar.
"La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia"
#10 joer, comparar un militar, que en España están en otro rollo (en la ley militar puede haber hasta pena de muerte y todo aunque esté prohibida en España) con unos médicos ejerciendo un derecho.
Lo peor es que realmente te crees lo que dices.
"Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra."
#11 si eres alguien si... claro tienes millones de euros
Pero con el plan ultra seguro hitler stalin mussolini plus ultra soviético mega way.... aun así siendo extremos...
Te van a buscar los tres pies al gato y te pueden joder... pero claro, si tiene millones en el banco te puede permitir un buen abogado y por eso
ese seguro que casi nadie se puede permitir puede que funcione... bueno, de hecho con millones en el banco ni necesitas seguro...
Pero la mayoría de los españoles, hijos, hermanos, primos, padres... morirán por votar a quien está en contra de lo público.
Así que cuando nos preguntemos él por qué se han muerto, recordar lo que votamos.
#2 yo no les daría ninguna plaza. Qué es eso de ser trabajador público y decidir que no vas a hacer algo que la sociedad ha decidido que debe hacerse? Dónde está el límite a la objeción? Mañana deciden que no quieren ir a trabajar los días impares y cuál es el argumento diferente que puedes usar (y que no puedas usar ante el aborto) para obligarles? Estamos en un estado laico.
#54 Me estaba riendo del comentario del Findeton que me tiene bloqueado.
Según él, las culpas no se heredan. Pero fue él el que apoyó a Pinochet, no sólo su padre. Aparece hasta en la Wikipedia con las fuentes que apoyó para que continuara en el poder.
#92 didodido 
