#4 En cualquier país hay chorizos. Que alguien se lleve una comisión o coloque a un amigo no es bueno, pero no compromete al estado, ni mucho menos.
Ahora, que el estado monte una estructura parapolicial no es compatible con una democracia. O que haya empresas pagando para que hacer leyes a medida en el BOE. Casos de esos en España tres: GAL, Kitchen y Montoro. Casos de colocaciones indebidas o comisiones ilegales... en (casi) cualquier ayuntamieto de (casi) cualquier país.
Y no digo que no haya que luchar contra la corrupción. Lo que digo es como decir que hay gente que te va a robar en el metro. Hay que ir contra ellos, hay que detenerles, pero no es más que eso.
#7 El PSOE andaluz, pero ha perdido las elecciones. También lo es el PP gallego o el de CyL, pero se habla mucho menos de ello.
El primero es un caso que pretendía tapar un sistema estatal de latrocinio, una red del partido podrido. Lo segundo es una manzana podrida.
Pretender comparar la importancia o la gravedad de ambos o equipararlos es un ejercicio de estupidez supina.
Ambos son malos, pero el primero es un cáncer metastásico avanzado, imposible de extirpar por los múltiples nódulos que tiene repartidos por la estructura del estado, de la judicatura, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, de los medios de comunicación, etc... y el segundo un cáncer benigno operable.
Es que hay que llamarlos, la policia podrida, o la policia traidora, o la policia a sueldo, o la policia huntada... pero patriotica, precisamente es lo ultimo que es.
No es que un caso de corrupción por motivos económicos no sea un problema, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que para la democracia, que se use a la policía para proteger los intereses del partido en el poder es, con diferencia, mucho más grave que un caso de corrupción.
Al final, lo más preocupante no es solo lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido después. No ha habido una depuración completa de responsabilidades ni una sensación clara de cierre.
Precisamente porque no estamos todos de acuerdo en que esa utilización de la policía por parte del PP, contra rivales políticos y dificultar la investigación de su propia corrupción, sea algo grave. De hecho hay mucho interés en que vuelvan a gobernar.
Cabe recordar que una parte del PSOE optó por echar a Sánchez para permitir volver a gobernar a Rajoy, esa parte del PSOE que tanto gusta a la derecha.
#3SHHHHHHHHHHHH ¡Pero cállate! Eso no lo puedes decir en público, sólo en corrillos de confianza...
A ver, está claro que si Espinosa monta su partido, la derecha ganas las elecciones. ¡¡Porque tres partidos separados luego pueden pactar y sumarán más votos!! ¡Es lógica matemática!
No deja de ser curioso que ahora que salen noticias todos los días sobre grupos de gente poderosa y depravada que conspira para dominar el mundo, los programas de Ikerjiménezes y basura semejante hayan dejado de hablar sobre grupos de gente poderosa y depravada que conspira para dominar el mundo...
Lacayo y todos los de la escuela de genocidas neoliberales daban por culo con esta métrica. Por supuesto , la dividira por otro numero, el que sea, o se sacaran otra parida, para seguir diciendo que somos muy caros y que por eso no somos inmensamente ricos, porque el estado, y no el empresario, se lo lleva crudo.
Veo que #3 viene a darme la razon. Si cobras una mierda, lo normal es que el porcentaje sobre el costo total sea mayor.
Ahora, que el estado monte una estructura parapolicial no es compatible con una democracia. O que haya empresas pagando para que hacer leyes a medida en el BOE. Casos de esos en España tres: GAL, Kitchen y Montoro. Casos de colocaciones indebidas o comisiones ilegales... en (casi) cualquier ayuntamieto de (casi) cualquier país.
Y no digo que no haya que luchar contra la corrupción. Lo que digo es como decir que hay gente que te va a robar en el metro. Hay que ir contra ellos, hay que detenerles, pero no es más que eso.
#7 El PSOE andaluz, pero ha perdido las elecciones. También lo es el PP gallego o el de CyL, pero se habla mucho menos de ello.
Pretender comparar la importancia o la gravedad de ambos o equipararlos es un ejercicio de estupidez supina.
Ambos son malos, pero el primero es un cáncer metastásico avanzado, imposible de extirpar por los múltiples nódulos que tiene repartidos por la estructura del estado, de la judicatura, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, de los medios de comunicación, etc... y el segundo un cáncer benigno operable.
Trump hace afirmaciones falsas. Da igual cuando leas esto.
Al final, lo más preocupante no es solo lo que ocurrió, sino lo que no ha ocurrido después. No ha habido una depuración completa de responsabilidades ni una sensación clara de cierre.
Precisamente porque no estamos todos de acuerdo en que esa utilización de la policía por parte del PP, contra rivales políticos y dificultar la investigación de su propia corrupción, sea algo grave. De hecho hay mucho interés en que vuelvan a gobernar.
Cabe recordar que una parte del PSOE optó por echar a Sánchez para permitir volver a gobernar a Rajoy, esa parte del PSOE que tanto gusta a la derecha.
A ver, está claro que si Espinosa monta su partido, la derecha ganas las elecciones. ¡¡Porque tres partidos separados luego pueden pactar y sumarán más votos!! ¡Es lógica matemática!
Veo que #3 viene a darme la razon. Si cobras una mierda, lo normal es que el porcentaje sobre el costo total sea mayor.