#6 En otras comunidades no hubo un protocolo emitido y corroborado desde la presidencia comunitaria para discriminar y negar la atención hospitalaria a una parte de la población.
#57#64
Hay dos sutiles diferencias:
a) En Madrid el protocolo limitaba la movilidad de forma administrativa, un político desde un despacho decidió que no se debería mover a nadie (salvo que tuviese un seguro privado, claro), sin valoración facultativa. Mientras que en los otros protocolos conocidos (me he leído unos cuantos), la decisión última de movilidad recaía en un facultativo. Es decir, que administrativamente se decidió quien debería tener la posibilidad de intentar luchar por su vida y quien no. ¡ADMINISTRATIVAMENTE!, sin valoración clínica.
Reconozco la sobrecarga del sistema y que en ese momento era materialmente imposible dar atención a todo el mundo, que había que priorizar, pero no puede ser que la decisión de tan siquiera poder luchar por tu vida o la de un familiar se basase en criterios administrativos y no clínicos.
b) En Madrid primero se dijo que ese protocolo no existía, luego, que lo que se conocía por entonces era un simple borrador que no había salido del cajón, que se había filtrado a la prensa, pero que del cajón no había salido. Ya luego, que si es un borrador que se publicó por error y se le dio naturaleza oficial (lo que sería un error muy grave y tiene que haber alguien responsable de ello, porque costó vidas). Pero es que finalmente ese borrador se demostró ser real y ejecutivo, cuando hasta la fecha se habían dado otras versiones.
A grandes tenedores. Lo que nadie se atreve es a poner "el cascabel al gato", habría que subir gradualmente los impuestos por alquilar, 1, 2, 3. Para que no salga rentable. ¿Lo van hacer? Sabéis perfectamente que no.
#46
No. Estás intentando justificar algo injustificable.
Y además, el meneante al que respondía no estaba aportando ningún argumento, sino una simple troleada. Me parece increíble que pretendas pasar por algo respetable lo que no lo es.
Es curioso que #0 suba este tipo de enlaces, presumiblemente para obtener karma, y luego, paralelamente, siga con sus manejos de trol reaccionario. No hay más que ver el, por el momento, último negativo injustificado que me ha puesto a un comentario mío en otro hilo.
#8 si reduces al absurdo lo dicho, sale que NO es contradictorio: por tanto, mientes y tu pensamiento politico es tanto o mas importante que tu moralidad.
#41 Ya claro, gracias al liberalismo. El hecho de que todos los trabajadores estuvieran organizados en sindicatos, ni el marxismo, ni nada, fue gracias a los liberales.
Hay que tener poco conocimiento, o poca vergüenza.
Mira, en USA están de nuevo permitiendo el trabajo infantil, y en el agro no se fue del todo.
#49 Pues mira, lo puedes poner junto a tus ídolos liberales que se enriquecieron gracias al trabajo infantil.
Y luego habla de sistema moral. Sistema putrefacto.
#8 Mira, mañana mismo me hago con un micro y una camara, y cuando te vea pasear con tu familia por la calle, me acerco a vosotros y te pregunto:
- Se comenta que te gusta follar niños, que opina tu mujer al respecto ?
Y al dia siguiente lo mismo, y al siguiente mas, y mas y mas, y luego a la gente de tu alrededor...
Pero eh, no te pongas rabioso eh, que solo estare haciendo periodismo, porque como llevo un micro, soy periodista.
#14 la violencia en salvador ya llevaba 4 años bajando. Bukele continuo con el mismo plan pero con las modificaciones que dice #12 y el tema de meter niños en prisiones de adultos.
#72Ni eso es verdad, ni puedes arreglar problemas de fondo con el país dominando por bandas criminales.
Le ha dado tiempo a suprimir la reeleccion, construir una megacarcel, reformar leyes que no le gustan... pero oye, que los problemas de fondo no se puede por que estaba dominado por maras. Ahora no lo esta y que ha hecho en este tiempo para arreglar los problemas de fondo?
Te lo resumo:
Educacion
ha hecho una reforma educativa llamada "mi nueva escuela"
Resultados: no hay datos publicos sobre las mejoras, muchas escuelas aun estan en la mierda, por lo que se supone que el alcance es limitado
Reformas economicas:
hizo una reforma de pensiones: aumento del minimo que reciben los pensionistas pero el sistema sigue siendo privado.
va a crear o ha creado zonas francas: modelo de fracaso alli donde se han implementado.
tema bitcoin.
Salud:
ha mejorado el equipo en hospitales (bien por el)
ha mejorado la digitalizacion (bien por el)
falta personal, falta acceso en… » ver todo el comentario
#64Podría buscarte algún estudió serio sobre desarrollo adolescente pero eso te corresponde a tí
de hecho te corresponde a ti, tu haces la afirmación, tu tienes la carga de la prueba.
Si yo digo que la tierra es plana, sera por que tengo evidencia sustancial que lo demuestra. es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_la_prueba_(filosofía) Cuando dos partes debaten y uno asevera una enunciación que el otro pone en duda, el que asevera tiene una carga de la prueba consistente en justificar o fundamentar esa enunciación.
: en España se meten a adolescentes a partir de 14 años en prisión, se llaman: centro de menores.
un centro de menores no es lo mismo que una prision de adultos, que es donde los meten en Salvador.
A parte, todo lo que has dicho de la moralidad y todo eso esta muy bien. Hay ocasiones en las que hay que procesar niños, a eso no me opongo. Pero nada justifica que no se respeten las garantias procesales de los niños (ni de los adultos ya que estamos) y que los metan en prisiones de adultos.
#67Registros de un narco estado, con miles de desaparecidos no contabilizados,
vaya, entonces Bukele tambien se creyó estos registros, por que las cifras de homicidios continuan con la linea.
Es decir, si todo lo que dices fuera cierto, al entrar Bukele, hubieran empezado a contar los crimenes "bien" y el registro se hubiera movido de dirección, hubiera subido en su primer año, pero no, es una linea continua hacia abajo. Es decir, que Bukele continua midiendolos igual.
que los registros oficiales dicen que son unos exagerados y que no estaban tan mal,
Significa que no iban tan mal, no, y de haber continuado la tendencia sin las medidas de Bukele hubieran llegado al mismo punto.
Entiendo bastante bien a la sociedad Salvadoreña por que yo mismo he vivido muchos años (mas de 10 continuados) en un pais de LATAM con altos niveles de violencia que intento implementar planes de "mano dura" sin exito. Y los discursos como el tuyo se repetian una y otra… » ver todo el comentario
Hay dos sutiles diferencias:
a) En Madrid el protocolo limitaba la movilidad de forma administrativa, un político desde un despacho decidió que no se debería mover a nadie (salvo que tuviese un seguro privado, claro), sin valoración facultativa. Mientras que en los otros protocolos conocidos (me he leído unos cuantos), la decisión última de movilidad recaía en un facultativo. Es decir, que administrativamente se decidió quien debería tener la posibilidad de intentar luchar por su vida y quien no. ¡ADMINISTRATIVAMENTE!, sin valoración clínica.
Reconozco la sobrecarga del sistema y que en ese momento era materialmente imposible dar atención a todo el mundo, que había que priorizar, pero no puede ser que la decisión de tan siquiera poder luchar por tu vida o la de un familiar se basase en criterios administrativos y no clínicos.
b) En Madrid primero se dijo que ese protocolo no existía, luego, que lo que se conocía por entonces era un simple borrador que no había salido del cajón, que se había filtrado a la prensa, pero que del cajón no había salido. Ya luego, que si es un borrador que se publicó por error y se le dio naturaleza oficial (lo que sería un error muy grave y tiene que haber alguien responsable de ello, porque costó vidas). Pero es que finalmente ese borrador se demostró ser real y ejecutivo, cuando hasta la fecha se habían dado otras versiones.
No. Estás intentando justificar algo injustificable.
Y además, el meneante al que respondía no estaba aportando ningún argumento, sino una simple troleada. Me parece increíble que pretendas pasar por algo respetable lo que no lo es.
Por favor, explícaselo a #43, que parece que no lo quiere reconocer.
Es curioso que #0 suba este tipo de enlaces, presumiblemente para obtener karma, y luego, paralelamente, siga con sus manejos de trol reaccionario. No hay más que ver el, por el momento, último negativo injustificado que me ha puesto a un comentario mío en otro hilo.
www.meneame.net/user/Barney_77/shaken_comments
Y sobre la jungla, la ley del más fuerte es la ley del estado.
Hay que tener poco conocimiento, o poca vergüenza.
Mira, en USA están de nuevo permitiendo el trabajo infantil, y en el agro no se fue del todo.
Y luego habla de sistema moral. Sistema putrefacto.
Buen intento de desviar el hecho de que tu sistema moral llevo aniños a trabajar en minas.
Y de todo modos,
mvillanova.medium.com/no-karl-marx-was-not-child-labor-pilled-respondi
Que a ti te parezca que algo es un panfleto, no lo convierte en tal, los medios tienen licencias para operar, etc.
Yo no creo que merezca un premio, pero tengo claro que el que agrede es el que hay que criticar más que al que lleva la falda corta.
- Se comenta que te gusta follar niños, que opina tu mujer al respecto ?
Y al dia siguiente lo mismo, y al siguiente mas, y mas y mas, y luego a la gente de tu alrededor...
Pero eh, no te pongas rabioso eh, que solo estare haciendo periodismo, porque como llevo un micro, soy periodista.
Le ha dado tiempo a suprimir la reeleccion, construir una megacarcel, reformar leyes que no le gustan... pero oye, que los problemas de fondo no se puede por que estaba dominado por maras. Ahora no lo esta y que ha hecho en este tiempo para arreglar los problemas de fondo?
Te lo resumo:
Educacion
ha hecho una reforma educativa llamada "mi nueva escuela"
Resultados: no hay datos publicos sobre las mejoras, muchas escuelas aun estan en la mierda, por lo que se supone que el alcance es limitado
Reformas economicas:
hizo una reforma de pensiones: aumento del minimo que reciben los pensionistas pero el sistema sigue siendo privado.
va a crear o ha creado zonas francas: modelo de fracaso alli donde se han implementado.
tema bitcoin.
Salud:
ha mejorado el equipo en hospitales (bien por el)
ha mejorado la digitalizacion (bien por el)
falta personal, falta acceso en… » ver todo el comentario
de hecho te corresponde a ti, tu haces la afirmación, tu tienes la carga de la prueba.
Si yo digo que la tierra es plana, sera por que tengo evidencia sustancial que lo demuestra.
es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_la_prueba_(filosofía)
Cuando dos partes debaten y uno asevera una enunciación que el otro pone en duda, el que asevera tiene una carga de la prueba consistente en justificar o fundamentar esa enunciación.
De todos modos por más que repitas, que son niños no lo vas a hacer realidad.
Legalmente son niños hasta los 18.
la convencion de la onu de los derechos de los niños define niños como personas menores de 18
www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-
: en España se meten a adolescentes a partir de 14 años en prisión, se llaman: centro de menores.
un centro de menores no es lo mismo que una prision de adultos, que es donde los meten en Salvador.
A parte, todo lo que has dicho de la moralidad y todo eso esta muy bien. Hay ocasiones en las que hay que procesar niños, a eso no me opongo. Pero nada justifica que no se respeten las garantias procesales de los niños (ni de los adultos ya que estamos) y que los metan en prisiones de adultos.
Alguna fuente? Estudio? Alguna evidencia que sustente esta afirmacion?
O es solo la forma de justificar meter niños en prision.
vaya, entonces Bukele tambien se creyó estos registros, por que las cifras de homicidios continuan con la linea.
Es decir, si todo lo que dices fuera cierto, al entrar Bukele, hubieran empezado a contar los crimenes "bien" y el registro se hubiera movido de dirección, hubiera subido en su primer año, pero no, es una linea continua hacia abajo. Es decir, que Bukele continua midiendolos igual.
que los registros oficiales dicen que son unos exagerados y que no estaban tan mal,
Significa que no iban tan mal, no, y de haber continuado la tendencia sin las medidas de Bukele hubieran llegado al mismo punto.
Entiendo bastante bien a la sociedad Salvadoreña por que yo mismo he vivido muchos años (mas de 10 continuados) en un pais de LATAM con altos niveles de violencia que intento implementar planes de "mano dura" sin exito. Y los discursos como el tuyo se repetian una y otra…