#8 supongo que será "spam o mierda" si es spam o mierda, como indica #19. En este caso no parece así, aunque es un refrito de lo que lleva pasando desde hace un buen tiempo. Y, aunque no lo nombre como debe, casi toda la culpa la tiene Felon
#19 Bueno hasta hace poco había bastantes votos negativos a estas noticias porque se suponían bulos. Ha pasado como lo del Brexit, cada vez menos defensores salen a dar la cara por causas perdidas.
#53 Sois super divertidos. No sabes lo que me divierte veros analizando mis comentarios, votos positivos y demás gilipolleces.¿De verdad os pensáis que meneame es luchar contra el fascismo en la batalla de Kursk? #54#57#52
#47 La prueba de fuego será cuando los jueces empiecen a empufar a funcionarios por no cumplir las resoluciones (puesto que a Trump no pueden hacerle nada). La crisis constitucional va a ser entretenida.
#38#_36 Obviamente hay correlación entre tipo de arma usada en homicidios y posesión del mismo tipo de arma, dónde hay pistolas se usan pistolas y dónde hay cuchillos se usan cuchillos, lo que no hay es correlación en tasa de homicidios y posesión de armas de fuego, que es lo importante.
Adjunto gráfico de posesión de armas vs homicidios, suerte en encontrar una correlación con una R que tenga menos de tres ceros decimales, tanto entre estados useños como entre países de la OCDE. Hay más correlación entre número de Ikeas y albóndigas comidas por país.
#34 claro que lo sabe, pero si no lo malinterpreta no puede hablar mal de la inmigración y de bajar los impuestos a los ricos. No le quites su argumento de mierda, pobrecito.
#34 Supongo que entiendes que cuando se habla de "los paraísos e ingeniería fiscal" se incluyen empresas y sociedades que trasladan su actividad fiscal fuera de España.
En cualquier caso hablamos de dinero que España deja de ingresar porque los contribuyentes se buscan la vida para tributar fuera de España con mejores condiciones de manera legal.
Por supuesto, disculpas si en un mensaje de cuatro líneas escrito a vuelapluma no incluí todas las posibles casuísticas que permiten a un contribuyente tributar fuera de España.
#46 Lo que dice ahí es que un estudio que se haga sobre una vacuna no se puede extrapolar al resto, lo cual es razonable y ni siquiera debería ser necesario decirlo.
Es como si haces un estudio sobre un medicamento X y como sale negativo sobre cierto problema, ya correlas a todo el resto de medicamentos porque... patatas.
Ahora bien, lo que tu has dicho no es que afirmara eso (que además es razonable), sino que dice que no hay que vacunar a los niños, así que repito:
#93 Pues es interesante lo que comentas y estaría bien ver la respuesta de #3. ¿Es para ella esta preocupación por la "igualdad real" algo que solo aparece cuando siente que el género masculino (y tal vez cis hetero, para más concreción, sin meternos ya en tonalidades de piel "adecuadas") es el discriminado y no al revés o en circunstancias de otros ámbitos como los que señalas?
Aunque algo me dice que has planteado una de esas cuestiones incómodas que llevan a un "y nunca más se supo". Supongo que piensa que es mejor dejarlo correr y seguir con la música en otros hilos.