edición general
Relajao

Relajao

Si te tengo ignorado es por filonazi, por faltón o por troll enfangador de debates. Puede que por actuar de manera muy estúpida. Piensa qué grupo te representa, acéptalo y reflexiona. Y deja de cargarte Menéame.

En menéame desde mayo de 2022

8,98 Karma
3.189 Ranking
44 Enviadas
5 Publicadas
3.887 Comentarios
6 Notas
  1. #0 En mi opinión basta devolver el algoritmo a donde estaba antes de 2020. En el tema negativos en concreto, solía bastar donde un 10'% de negativos en una noticia de portada podía tirarla.

    La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.

    Además, hace uno año o dos se cambió algo en el cálculo de Karma y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias, como los que se ven en este artículo de hoy: www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor

    Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.

    ¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)

    * Las riadas de menéame: old.meneame.net/story/llados-otros-pseudogurus-libertad-financiera-fes
  2. #91 todos compensados :-)

    @imparsifal - otra idea: quitar también el voto negativo a comentarios . Prácticamente nunca se usa de acuerdo a las normas y hay claros abusos a diario. O un máximo de 8 al día (más allá: penalización.
  3. #42 es que no es una noticia, es un altavoz a un twit. Para eso mejor publicar el twit, ¿no crees? Pero lo que pasa que ahora no se permite. Ya me he dado cuenta en las últimas semanas de esta praxis de cierta prensa para saltar el bloqueo de meneame.
  4. Publico hace de un twit una noticia solo para que pueda ser publicado en meneame, para saltarse la norma de no publicar twits como fuente.

    Se volvió a ver en Meneame.

    Recordemos que ERC (Rufian) pacta con Junts (pro israel) para enriquecerse de la política y perpetuarse en ella. A Rufian no le da ascos pactar con Junts, abiertamente a favor de Israel, para su interés personal.

    Vomito de la hipocresía de Rufian y los que le lamen el semen en este foro.

    #1 #13 #20 #11 #4
  5. Está este para hacer guías...
  6. #61 Y los periodistas ni te cuento.
    CC. #32
  7. #32 Serían billonarios de verdad. Los anglos andan confundidos con sus escalas y terminología; no se le puede pedir peras al olmo.
  8. #0 Me pide suscripción para poder leerla.
  9. #24 tu también.
  10. #13 Calla, calla. Es el momento de pirarse y no mirar atrás... :troll:
  11. #8 RTVE tiene una burrada de deuda, que se dedique a eso.
  12. Que no se vaya y el dinero se invierta en otra cosa...
  13. #4 Pues supongo que el consejo de RTVE. consejo puesto por el Congreso de los DIputados. Asi que si, tu también lo has decidido asi. Lo que hay en una democracia representativa. :hug:
  14. #1 Y dejar de pagar.
  15. El artículo es tan malo que la mayoría lo toma como cierto. Además está el hecho contrastado de que casi nadie pasa del titular. Como estrategia para esparcir mierda no está mal. Si te acusan de difundir bulos, puedes culpar al lector por no entender la ironía. Chapeau.
  16. Pues no tiene ni puta gracia el artículo.
  17. #28 no digas gilipolleces,anda.
  18. Si claro, no quien se crea esto. Cualquiera que monte en bici sabe la ostia que te das como pilles algo
  19. #3 es el "Extraño caso del doctor Puenter y mister Bridge" :-D :-D
  20. Óscar Puente es un caso que no logro entender. Tiene dos estílos de comunicación, muy distintos entre sí.

    Uno es educado, repleto de datos, y sobre todo (algo que muy pocos políticos logran) suena natural, cercano y convincente. Da gusto oirle, y cuando tiene que meter un corte o pararle los pies a alguien, lo puede hacer con elegancia también, como su demoledor "de ganador a ganador" a Feijoó.

    Sin embargo a menudo se pasa al otro registro macarra de discoteca poligonera, que a muchos nos echa para atrás, sobre todo en un cargo público. Y me parece absurdo, porque sabe meter hachazos siendo educado. Parece como si quisiera boicotearse a sí mismo y su imagen.
  21. Puede "hacer" todos los tuits que quiera. Es totalmente libre.

    Pero abusando de la visibilidad que tiene su puesto de ministro y riéndose de la institucionalidad que requiere ser ministro, soltando bulos innecesarios y estúpidos como este:

    elpais.com/espana/2025-02-10/oscar-puente-usa-una-imagen-manipulada-pa

    x.com/oscar_puente_/status/1888535326194348508


    pues como que no tiene sentido, la verdad.

    Si no tuviera tamaña cantidad de tuits estúpidos, los tuits "no estúpidos" tendrían mayor visibilidad, y probablemente Puente no tendría la imagen de zoquete que aparenta soltando estupideces en Twitter.
  22. #1 La destrucción del mar de Aral y el desastre nuclear de Chernóbil los dos mayorees desastres medioambientales de la historia de la humanidad y se produjeron bajo un régimen comunista que duro poco mas de 60 años, pero el capitalismo y tal...
  23. #5 y?
    Básicamente tu haces lo mismo que esos usuarios desviando el tema :-D
  24. #10 Bueno, de los 3 accidentes nucleares mas graves de la historia, la URSS tiene dos. El de Chernobyl (mientras hacian una prueba de seguridad, para mas inri), y el menos conocido de Kyshtym, en 1957, por tener tan poco cuidado que simplemente tiraban residuos radiactivos al rio...
    en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
    El que no es de la URSS, el de Fukushima, necesito un terremoto de nivel 9 y uno de los peores tsunamis de la historia de Japon para producirse.
    La URSS tenía 0 sensibilidad ecológica, y ademas ningun tipo de contrapoder (premsa, ciudadania, elecciones....) que le parase los pies. El Mar de Aral es un caso muy conocido por espectacular y porque se ha hecho muy poco para intentar pararlo/revertirlo.
    La realidad es que hay una sobreexplotación de acuiferos en todo el mundo. Los "mares interiores" en zona áridas, son los primeros en sufrir.
    El Mar Caspio puede ser el siguiente es.wikipedia.org/wiki/Mar_Caspio#Niveles_del_agua_en_el_mar_Caspio
    Pongamos dos ejemplos de dos paises totalmente antagónicos pero que estan haciendo lo mismo.
    Israel (principalmente) esta acabando de matar el Mar Muerto por la sobreexplotación del Jordan.
    Iran esta destruyendo el lago salado de Urmia por las mismas razones (es.wikipedia.org/wiki/Lago_Urmía).
  25. #10 ya bueno, los soviéticos decidieron no quedarse atrás en ese tema ;)  media

menéame