'¿Sabes qué me gustaría?, me gustaría que toda la escoria de la Tierra estuviera en una sola garganta y tener mis manos en torno a ella' ─ 'En mi opinión, la existencia de la vida en realidad es algo muy sobrevalorado, sólo mira a tu alrededor'
En menéame desde enero de 2015
menéame
La disyuntiva es terminal:
Si desviamos energía para capturar CO₂ ( por ejemplo con el DAC - Captura Directa de Aire), requeriríamos aproximadamente un 10% de la energía global actual solo para compensar un año de emisiones (Science, 2022).
Y eso provocaría:
- Apagones masivos, parálisis industrial y hambrunas (la energía es la sangre de la sociedad).
- Guerras por recursos (agua, alimentos, refugios).
- Migraciones masivas y colapso de los sistemas sociales.
Si no hacemos nada, como parece ser lo que han decidido los imperios, el colapso llegará debido a que alcanzaremos +6°C en 2100 respecto a las temperaturas actuales lo que supondrá la inhabitabilidad de regiones ecuatoriales y migraciones de miles de millones. Y lo peor será la caída de la fotosíntesis ya que sabemos que al superar los 500 ppm de CO₂ atmosférico se reduce el valor nutricional de cultivos (Nature, 2018).
www.meneame.net/story/bomba-relojeria-acidez-mar-ha-alcanzado-niveles-
O tambien puede ser que en este rato haya gustado mucho y le hayan hechos muchos "matchs", "a Australia le gusta", "Francia dice que lo quiere"
Eso no justifica que esta mujer se vaya porque le pagamos para que trabaje y si se tiene que comer una conferencia en euskera que se la coma, como si es en chino mandarín, que para eso le pagamos. Por descontado. Y mientras está asi montado tiene que apechugar que para eso le pagan. tampoco quieres tu soportar al guiri de turno y te lo comes con patatas porque es tu trabajo.
Pero eso no quita que no podamos abrir el melón de que lo de invertir dinero en que nos entendamos menos es no ya absurdo si no completamente toxico. Nos gastamos dinero para hacer la comunicación más difícil hablando todos el mismo idioma, es de gilipollas lo mires por donde lo mires.
elpais.com/politica/2017/09/11/diario_de_espana/1505149083_704864.html
Las duplicadas abren las puertas a que copistas profesionales de contenido fagociten otras fuentes, cambien cuatro palabras y a triunfar.
Lo he visto demasiadas veces.
Y dar "distintos enfoques" es una chorrada.
Una noticia es la que es.
El tratamiento dado por "Eldiario" o el "OKdiario" nunca va a ser el mismo.
Pero si descarrila un tren, descarrila y punto.
Lo otro es opinión y como mucho debería enviarse a un apartado de "Opinión".
¿Mandamos 20 veces mas la muerte de Michael jackson?
¿Y el clasico eterno del hormigon romano?
Duplicada si, por supuesto.
Si esto ya es monotemático muchas veces existiendo ese voto, si no existiera, imagínate.
Pongamos el caso de una catástrofe con muertos, a lo largo de las horas el número de muertos irá incrementando, ¿enviamos una notica cada vez que varíe el número?
El voto de duplicado considero debe mantenerse. De todas maneras el "consejo consultivo" está para algo.
Esa es la realidad