tsumy

"El 26 de octubre, Hadid pidió perdón por su silencio en un mensaje en el que declaró "estar de luto" por las familias israelíes y condenó "atentados terroristas contra cualquier civil, en cualquier lugar". Desde entonces, la modelo condena habitualmente los bombardeos israelíes contra Gaza, como parte de una ofensiva que ha dejado 38.800 muertos, también civiles en su mayor parte, según el Ministerio de Salud del territorio palestino gobernado por Hamás."

Totalmente antisemita. Cancelese! Que termine su carrera profesional!

Boicot absoluto a Adidas

n

#3 Encima ya no son 38 mil muertos. Ya se estiman en mas de 180 mil. De hecho habia salido una nota aca donde los israelies confesaban que ocultaban los cadaveres entre los escombros con tractores.

o

#31 Han destruido todo, no se el número de muertos pero esa gente no tiene futuro ninguno, si antes había "terroristas", ¿que puede salir de eso? Sinceramente es que la pregunta de skap está más de actualidad que nunca

¿Qué harías tú si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar?
Pisoteando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad
Palestina está sufriendo en el exilio la opulencia de Israel
Por un gobierno prepotente preparado pa la guerra por tú ya sabes quién

Y respuesta para todos los imbéciles que te tachan de antisionista o pro islam o cualquier basura de respuesta tonta

No confundas mi postura, soy ateo, yo no creo en ningún dios
No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religión
Solo condeno el sufrimiento, la injusticia y el abuso de poder
Palestina es sometida a la más terca de las guerras, la opulencia de Israel

MasterChof

#31 pero eso es irrelevante, por lo visto, para El inMundo... Igual que los motivos de la resistencia palestina que los llevaron a hacer tal secuestro. Los israelíes, entonces, como pretenden ahora, se pavonean por olimpíadas, eurovisión y demás eventos, mientras ocupan brutalmente, masacran y cometen un Genocidio para pasar por víctimas si les hacen algo...

lenny_420

#3 hay un poco de comentario en tu mentira...

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

lenny_420

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

m

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

m

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

Estauracio

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

e

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

k

#48 Se rescataron directamente tanto a Bancos como a Cajas (en el artículo que enlazo tienes la lista), pero también se financiaron bancos malos de bancos con el BBVA, a parte de dar confianza en el sistema cubriendo cualquier problema con el dinero público. Los ratios de solvencia, las pruebas de estrés y toda las milongas que nos han contado son una estrategia para que no quiebre la confianza de los ciudadanos en nuestro corrupto sistema financiero.

l

#48 No tergiverses. Fundamentalmente de derechas. Por cada enchufado de izquierdas había cuatro o cinco del PP y si quieres dime que político de izquierdas estuvo al frente de Bancaja. Por que uno de Izquierda Unida caía de rebote en el consejo, ya eran de cualquier signo

c

#48 Yo sería más específico: tanto del PP como del PSOE.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

SmithW6079

Pues es raro, porque en ese tipo de sitios suelen tener hasta descuentos para gente con discapacidad intelectual

ArturoFM

#7 claro, porque denunciar un genocidio es tener discapacidad intelectual… y hay descuento para la gente sin alma?

SmithW6079

#10 te recuerdo que perder una guerra que tu mismo empezaste no te convierte en víctima.

Diselo a tus amigos del grupo de telegram que vengan a negativizar aquí también y ya me comeis todos los huevos

Tkachenko

Método para detectar chusma astroturfer: ordenar comentarios por "valorados". El final de la lista, la morralla, es el lugar del astroturfer.
#59 prueba el método

chewy

#60 yo tengo un cálculo mejor. Miras la fecha de alta del usuario. Miras cuantas noticias ha enviado, y cuantos comentarios tiene.

Y si es un despropósito como en tu caso es que eres un usuario a sueldo.

Llevas aquí desde mayo del 24, vamos a ser buenos y ponemos que fue el 1 de mayo ( aunque es festivo y no debería ser una fecha para trabajar. ) son 80 días.

has mandado 418 noticias que son 5,225 noticias al día contando fines de semana y te han publicado la mitad. Además has hecho casi 1000 comentarios que son 12,4 comentarios al día.

Y tienes las narices de llamar astroturfer a otro usuario? Y eso que el comentario que ha hecho el otro me parece una mierda. Pero por gente como tú es por lo que menéame lleva tiempo dando asco

Tkachenko

#62
y te han publicado la mitad.
Es lo que tiene enviar contenido valorado por la comunidad. Venga, inténtalo!
(Sabes cómo funcionana la web, no?)

chewy

#63 seguro que si miramos los votos no vamos a encontrar nada raro… seguro…

Tkachenko

#62 ah, te cuento un secreto...estoy aquí antes de que llegaras tú
(3 años, para ser exactos)

chewy

#65 a lo mejor yo también…. Pero no necesitaba estar registrado… la diferencia es que yo si que tengo una cuenta de verdad y a ti se te nota a leguas que eres un usuario asalariado

ArturoFM

#59 otro que se cree que esto empezó el 7 de octubre… y de que grupo de telegram hablas?

mamarracher

#59 La guerra la empezaron los sionistas hace décadas, que veo que lo ignorabas. De nada.

m

#7 A tenor de tu comentario parece claro que lo sabes de primera mano

Reichenberger

#7 Cuéntanos cuánto te ahorraste con la entrada.

Moal

#15 #7 entra gratis, cerrando los ojos muy muy fuerte 💪

Perogrullo.

#16 No tenía ni idea. Que extraño y ajeno me resulta todo esto de la falsa libertad que defiende esta gente.

#7

Paracelso

#19 ¿Disney libertad? Para mí es el peor tipo de contenido que puedes poner a un niño, todo está lleno de prejuicios, estereotipos y pretender contentar a la mayoría. Cedes porque tienes sobrinos y su felicidad está por encima de la tuya, pero si tengo que ver algo de Disney, estoy al lado para indicarle que eso no es así, que ni todas las chicas son princesas, ni todos los chicos tienen que ir al rescate ni tiene nada de realista que había gran cantidad de gente negra en la corte de Inglaterra...que ya sufrieron bastante como para que ahora cancelen su pasado de esclavitud.

T

#7 haciendo alarde de tu entrada gratis perpetua

Mltfrtk

#7 Habló el del pase vitalicio lol lol lol

b

#7 Ya se ve que tú no puedes entrar en Gibraltar.

ArturoFM

#7 claro, porque denunciar un genocidio es tener discapacidad intelectual… y hay descuento para la gente sin alma?

SmithW6079

#10 te recuerdo que perder una guerra que tu mismo empezaste no te convierte en víctima.

Diselo a tus amigos del grupo de telegram que vengan a negativizar aquí también y ya me comeis todos los huevos

Tkachenko

Método para detectar chusma astroturfer: ordenar comentarios por "valorados". El final de la lista, la morralla, es el lugar del astroturfer.
#59 prueba el método

chewy

#60 yo tengo un cálculo mejor. Miras la fecha de alta del usuario. Miras cuantas noticias ha enviado, y cuantos comentarios tiene.

Y si es un despropósito como en tu caso es que eres un usuario a sueldo.

Llevas aquí desde mayo del 24, vamos a ser buenos y ponemos que fue el 1 de mayo ( aunque es festivo y no debería ser una fecha para trabajar. ) son 80 días.

has mandado 418 noticias que son 5,225 noticias al día contando fines de semana y te han publicado la mitad. Además has hecho casi 1000 comentarios que son 12,4 comentarios al día.

Y tienes las narices de llamar astroturfer a otro usuario? Y eso que el comentario que ha hecho el otro me parece una mierda. Pero por gente como tú es por lo que menéame lleva tiempo dando asco

Tkachenko

#62
y te han publicado la mitad.
Es lo que tiene enviar contenido valorado por la comunidad. Venga, inténtalo!
(Sabes cómo funcionana la web, no?)

chewy

#63 seguro que si miramos los votos no vamos a encontrar nada raro… seguro…

Tkachenko

#64 busca, busca

Tkachenko

#62 ah, te cuento un secreto...estoy aquí antes de que llegaras tú
(3 años, para ser exactos)

chewy

#65 a lo mejor yo también…. Pero no necesitaba estar registrado… la diferencia es que yo si que tengo una cuenta de verdad y a ti se te nota a leguas que eres un usuario asalariado

Tkachenko

#68 venga majo, hasta luego tinfoil
(Hazme caso, mi método es más fiable)

ArturoFM

#59 otro que se cree que esto empezó el 7 de octubre… y de que grupo de telegram hablas?

mamarracher

#59 La guerra la empezaron los sionistas hace décadas, que veo que lo ignorabas. De nada.

redscare

#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente lol

d

#14 Corroborro la opinión de #25

En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.

De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.

l

#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.

Falk

#71 las empresas y universidades son las mejores pq contratan a los mejores que viene de fuera.

No les tiembla la mano para regar de dinero el talento. Lo contrario que ocurre aquí en España.

l

#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.

Falk

#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.

Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.

El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces

m

#34 pasta que en realidad es préstamo

d

#90 Deuda, se dice deuda

En vez de "in god we trust" en los billetes, debería decir "alguien pagará el pato".

Tyler.Durden

#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.

G

#61 Si hubiera profesionalidad y obsesión por la perfección, pero de verdad, la publicidad ni existiría, simplemente, por lo absolutamente prescindible que es ...

Tyler.Durden

#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.

G

#81 No sois otra cosa que una lacra para la sociedad, una burda herramienta de manipulación.

Para terminar de borraros del mapa, simplemente, hay que fomentar la educación.

Tyler.Durden

#95 ahá. Te hizo mucho daño el director creativo?

G

#100 Creativo de la nada. La publicidad está en extinción, se combate con educación.

inconnito

#81 Bueno, es que en eso sí son expertos en USA, en hacer un producto mediocre y gastarse el triple en publicitarlo para hacerlo parecer lo mejor del mundo.

redscare

#61 Sector IT, zona de Boston. Chapuzas, lentos de cojones, incapaces de leer un mail de más de tres lineas y con la capacidad organizativa de un lemur.

Tampoco dudo de tu experiencia, al final en todas partes cuecen habas y en todas partes hay gente buena y gente mala.

O

#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.

redscare

#78 Jajajaja. Mira, si algo nos enseño el covid es que los que de verdad trabajan duro y mantienen la sociedad en pie son los barrenderos, cajeros, profesores, conductores y medicos. Y quitando medicos, el resto de profesiones cobran una puta mierda en EEUU (y aquí). Así que no me vengas con cuentos neoliberales que no se cree nadie.

Tyler.Durden

#74 curioso, gracias por compartir.

k

#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.

De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.

Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.

pitercio

La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.

Razorworks

#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.

Caravan_Palace

#10 es que los negros son unos blancos perfectos

Veelicus

#13 ooooooohhhhhhh

Varlak

#10 ese es el tema, era un señor blanco de derechas con un rifle en un mitin de trump, no había motivo para sospechar nada

m

#33 hombre, en un tejao…

Varlak

#91 Había buenas vistas

Ysinembargosemueve

#10 Y para pegar y detener a los antisionistas.

BlackDog

#10 Y supongo que si alguien dice que cierto pais para inmolarse son buenísimos seria delito de odio. Pero como EEUU es mala se permite todo

M

#2 Dónde estarán espíderman, Ironman, Supermán, lobezno, etc.

d

#2 claro claro. Que el servicio secreto dependa del Gobierno actual no tiene nada que ver. Son cosas que pasan, como lo del Nord Stream. Hay que investigar mucho, muy fuerte

ehizabai

#12 Bueno, incluso asumiendo que fue Biden, si fue un acto oficial, Biden no tiene por qué preocuparse. Todo legal, SCOTUS dixit.

l

#12 Si crees que en esto tiene la CIA algo que ver....

m

#12 se lo que sea suena turbio

Tyler.Durden

#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.

Este caso es algo muy extraño.

redscare

#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente lol

d

#14 Corroborro la opinión de #25

En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.

De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.

l

#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.

Falk

#71 las empresas y universidades son las mejores pq contratan a los mejores que viene de fuera.

No les tiembla la mano para regar de dinero el talento. Lo contrario que ocurre aquí en España.

l

#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.

m

#34 pasta que en realidad es préstamo

d

#90 Deuda, se dice deuda

En vez de "in god we trust" en los billetes, debería decir "alguien pagará el pato".

Tyler.Durden

#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.

G

#61 Si hubiera profesionalidad y obsesión por la perfección, pero de verdad, la publicidad ni existiría, simplemente, por lo absolutamente prescindible que es ...

Tyler.Durden

#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.

redscare

#61 Sector IT, zona de Boston. Chapuzas, lentos de cojones, incapaces de leer un mail de más de tres lineas y con la capacidad organizativa de un lemur.

Tampoco dudo de tu experiencia, al final en todas partes cuecen habas y en todas partes hay gente buena y gente mala.

O

#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.

Tyler.Durden

#74 curioso, gracias por compartir.

k

#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.

De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.

Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.

aPedirAlMetro

#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...

Papirolin

#48 "Exceso de eficacia" vendría a ser como un 120% de eficacia. Son mucho muy eficaces.

earthboy

#14 Yo he currado en varios estados y virgencita... Menudas hordas de vagos y remendadores.
Obviamente te encuentras con gente excelente en su trabajo tambien. Pero eso de lo que hablas es tan excepcional como encontrártelo en España.

a

#14 La única ineficacia aquí es fallar de un centímetro. El resto no es nada extraño: la policía local le preparó el terreno al asesino. Alguien de arriba le dijo a la policía local que no vigilara ese tejado.

Clitoriano

#18 Pues comprate un cerebro nuevo, te hará mejor persona y más feliz.

x

#21 mis comentarios son de los más variopinto. No tengo un pensamiento único como tú. Secta

Clitoriano

#23 jajaja

jdhorux

#23 eso se llama esquizofrenia o personalidad múltiple. Háztelo mirar

#23 No falla, todos los librepensadores que «no tenéis pensamiento único» luego, casualmente, soltáis las mismas soflamas y con exactamente las mismas palabras (como se puede ver en #20 y #30, por ejemplo).

Lo siento, pero no eres tan especial. Aquí hay unos cuantos más como tú. Y en otros sitios como ForoCoches, miles con discursos calcados al tuyo.

Cyberbob

#21 ¿Ya no se lleva lo de don't feed the troll o me he perdido algo?

CC: #5

Clitoriano

#67 La verdad es que no sé de qué hablas, no llevo mucho tiempo por aquí.

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

m

#187 Nada, no leiste lo que te he mandado

u

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

helia

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

MAVERISCH

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

helia

#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.

MAVERISCH

#20 Ya, se que no es cierto.

T

#10 El gen, el gen!!!

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

J

#75 Ahí le has dao

MAVERISCH

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.

Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.

MAVERISCH

#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido. 
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así. 
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad. 
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías. 

#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.

Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.

Cnel.Homer

#10 Sutil (espero... 😅 )

#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.

MAVERISCH

#144 Yo soy un maldito hombre

#153 Tú sabrás.

noexisto

#10 8 positivos, peeero, PEEERO

No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña

MAVERISCH

#158 Era coña. Interesante, no? lol

g

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

helia

#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante

Escheriano

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

VotaAotros

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

Escheriano

#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438

Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.

VotaAotros

#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.

Deja de manipular, anda...

Escheriano

#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels

D

#49 De la noticia que has indicado:

Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.

Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.

¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.

Escheriano

#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.

D

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

J

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

H

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

pedrario

Desde hace más de un año al menos cierran canales por infringir copyright y cosas así, no es nada nuevo ni posterior a esta investigación judicial.

Uno famoso que yo conozco es el de bibliotecasecreta, que iban por el bibliotecasecreta50 o asi hace tiempo ya.

Aokromes

#1 50? y mas de 5000, 100 andaba por el 2022 lol

LezoDeBlas

#4 9287 ahora mismo

P

#1 El bot de Biblioteca Secreta va cambiando de ubicación porque lo cierran, las nuevas direcciones se encuentran en la web http://bibliotecasecreta.nl es el caso opuesto a DonTorrent, que como les cierran el dominio, tienen el canal en Telegram t.me/DonTorrent donde actualizan los nuevos dominios.

K

#1 Llevan desde que empezó Telegram cerrando canales.
El de prensa lo han cerrado 20.000 veces.

#3 eso no es control de fronteras es el asesinato de los que han perdido todo incluido un niño.
Eso es de hijosdeputa.

e

Un caso similar que si consiguió hacer la película siendo más inteligente.
La directora de cine india Dīpa Mehta comenzó el rodaje de su película "Agua" en el año 2000. El primer día de rodaje dos mil integristas religiosos hindúes incendiaron el set de rodaje.

Tras varios años intentando rodar la película la directora optó por rodar en otro país (Sri Lanka), con actores diferentes y simulando que rodaba otra película distinta, con otro título.
La película es una maravilla.



Su anterior película "Fuego" ya tuvo problemas con los integristas religiosos, que atacaron los cines que proyectaban la película.

El enfado de los integristas con la película "Agua" se debe a que denuncia la situación de las viudas hindúes.
La historia transcurre en 1938, en la India colonizada por los ingleses.
Según el hinduismo, la viuda debe arder en la pira del marido, en su defecto debe recluirse una comunidad de viudas de por vida y llevar una vida miserable.

La película comienza con una niña - viuda de ocho años que es recluida en un siniestro hogar de viudas. Se nos muestra la miserable vida de estas mujeres. Entre otras muchas cosas, al andar no pueden permitir que su sombra toque a otras personas para contagiarles su impureza.

El grupo sobrevive de las muy escasas limosnas y de lo que gana una joven viuda, prostituyéndose con clientes ricos. En sus salidas la chica oculta que es viuda (deben llevar una ropa especial y tienen prohibido salir de la comunidad). En una de estas salidas conoce a un apuesto joven de "buena familia"

El chico la busca y acaba descubriendo donde vive y que es viuda. Las viudas no se pueden volver a casar jamás. Pero el chaval que es un "progre" consigue entablar una relación con la chica usando a la niña - viuda como mensajera.

AntiTankie

#1 la india aun tieme mucho que recorrer , un sintoma es lo mal que llevan las crticas a sus problemas

ulipulido

#2 la india es un estercolero...a todos los niveles

juliusK

#1 La desconocía, la peli. Tiene pintaza. Voy a poner la mula a trabajar, muchas gracias.

e

#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)

Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.

Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.

juliusK

#5 oído barra, asias 2.

salteado3

#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...

#5 Que es de la saga de, Avatar: The Last Airbender?

tommyx

#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces

#34 Agua, Fuego, Tierra... digo eso es lo de Avatar.

tommyx

#35 y aire!

asola33

#4 Me impresionó mucho esta película. Es muy triste. Está bien hecha pero no se si es recomendable.
No soy muy partidario de alimentarme las emociones negativas.

g

#1 osea, que pretendes imponer las costumbres occidentales, so colonizador....



: troll:

AntiTankie

#28 exacto, imperialismo y colonialismo occidental

Gnomo

#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol

E

#7 es el cáncer de la superioridad moral...

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Alegremensajero

#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.

Autarca

#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.

Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.

DDJ

#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.

Joice

#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.

mecha

#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?

No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.

loboatomico2

#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.

La vida es asi.

Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.

Autarca

#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"

Alguien tendrá que decírselo

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

leporcine

#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.

adrigm

#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.

El fútbol es un entretenimiento más.

Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.

Alegremensajero

#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.

knzio

#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?

danymuck

#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.

Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Lok0Yo

#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

loboatomico2

#1 #7 Consideran negativo cualquier cosa que se llame España.

D

#7 Aquí en Menéame la gente vota, y las noticias suben a portada o no... personalmente no he visto ni un sólo partido porque no me gusta el fútbol, ni he votado una sola noticia, pero estoy seguro de que las redes están llenas de sitios donde los futboleros se sienten como en casa.

Gnomo

#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.

subzero

#36 ¿Irrelevante para quién?

Calomar

#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....

PapoFrito

#27 Sí que vota, sí. Casi 400 meneos que tiene el envío del triunfo de Ejpiña en la final.

El problema es que con el voto negativo de 4 amargados, la noticia se hunde.



cc #7

Battlestar

#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores

D

#159 Bueno alguien ya nos ha acusado aquí de "superioridad moral e intelectual", si te explicase el algoritmo que calcula el karma añadiría superioridad técnica...

Buscando se encuentra el mecanismo, está publicado.

Saludos

C

#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).

#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota

c

#7 ya ves, la gente vota según lo que les gusta o no. Serán cabrones!!

D

#101 Que Israel esté masacrando palestinos, no me gusta.
¿Hay que votar negativo a esas noticias?

c

#143 si le gusta que se sepa que Israel esté masacrando palestinos la votará. De nada.

V

#7 Sinceramente, a muchos nos la pela, prefiero celebrar un premio Nobel, esos creo que se celebran cada varias décadas en nuestro país, mas centrado en el futbol que a otras cosas.

t

#7 Se creen guays y no llegan a chachis.

Gnomo

#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh lol

Z

#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...

sleep_timer

#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.

kmon

#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida

ragnarel

#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.

borre

#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.

Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.

Un saludo.

m

#11 hombre, algún capullo habrá como en todos lados, pero igual alguno también es majete, ¿no?

Lok0Yo

#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29

Total #7 #15

Autarca

#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)

Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión

¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.

Mediorco

#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.

Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.

Un verdadero lavado de cerebro.

Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.

Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.

Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía lol

Perogrullo.

#60 lol lol lol lol
Estás proyectando a tope?
Vamos a ver, que #2 se ha quejado de que no le dejaron dormir y ya.
lol lol lol lol

LeDYoM

#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.

Z

#60 JUAS!!! Sufrimiento... que me he quejado de que una panda de energúmenos no me haya dejado dormir esta noche. Pero vamos, que si, que por un comentario ya me habéis psicoanalizado por completo. Me parto.

adrigm

#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay

Imag0

#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi

Larusico

#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.

Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.

Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?

Conguito91

#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M lol  

arturios

#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.

Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

D

#34 Tranquilo, que con el tiempo se seguirá hablando del gol de F.Torres más que el de M.Oyarzabal

e

#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.

MoñecoTeDrapo

#34 subestimas el poder del doblepensar

G

#34 Sin problema pues seguro es Rh negativo como le gustaban a Sabino aunque sus padre maqueos... no ´se yo.

Conguito91

#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.

Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento lol

R

#4 amargados unos y muertos por dentro los otros que se creen que las victorias y derrotas de otros son propias.

Gotsel

#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?

Conguito91

#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque

Drebian

#4 Por culpa del récord de gilipollas, que se ve que no tienen que seguir trabajando después de la final...

Cc #2

O

#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.

Conguito91

#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar 

D

#4 ayer en el metro en Madrid, los chavalines de 17-20 años gritando " Sanchez hijop." ,"Gibraltar españó" y "p*to inglés el que no bote". Se nota el adoctrinamiento madrileño.
Añado: esta mañana a las 7 las calles apestaban a meados y basuras.

o

#4 A mí me gusta el fútbol, pero las celebraciones del fútbol muy cívicas no son, si el día que el miura triunfo salgo yo con mis amigos frikis de ciencia a celebrarlo nos detiene la policía fijo lol

carademalo

1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.

En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.

trixk4

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

themarquesito

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

m

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

JuanCarVen

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

Suspicious

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

l

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

kumo

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

Raziel_2

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

M

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

kratos287

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

luiggi

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

s

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

L

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

Darvvin

#1 Por favor,

U

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

Pilar_F.C.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

c

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

frg

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

tintodeverano

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

MasterChof

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

vviccio

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

B

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

Peka

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

Ysinembargosemueve

#1 Como tú contestación.

P

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

Chinchorro

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

ACEC

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

d

#1 Pocos votos positivos te han dado.

Zotal

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

aPedirAlMetro

#1 Perdon por el negativo, dedazo.

Es cierto que no le pide que mande ningun mensaje (por lo menos en fragmento del video que han publicado).
Sin embargo le hace una pregunta ...
- is he coming home?
Y el aficionado responde:;
- Yes, but even most important... FREE PALESTINE!

A mi no me parece erronea

ccguy

#2 Sabes que se puede corregir si pinchas en el mismo sitio en menos de X segundos, ¿no?

aPedirAlMetro

#3 A no ser que se te congele el navegador como me ha sucedido (de hecho de ahi el click involuntario), y te toque cerrarlo a lo bruto y volver a abrirlo.

g

#3 No funciona todas las veces

ccguy

#2 Bueno, el titular dice que la TV le pide al aficionado que mande un mensaje. Y no. Si eso no es erróneo...

Y por corregirte, la pregunta es "Is it coming home?". Se refiere al trofeo, y la pregunta viene porque han estado cantando "It's coming home".

fanchulitopico

#2 parece que a ccguy le han robado el nick.

aPedirAlMetro

#20 por ?

hexion

#2
- is he it coming home? Siendo "it" la copa.
- Yes, but even most important more importantly.

Grammar nazi out.

aPedirAlMetro

#28 zan kiu beri mach!

hexion

#32 llur güelcom

n

#2 No veo donde no ves lo erróneo del título porque la causa del mensaje del inglés no se corresponde con las imágenes.

7

Lo dije la semana pasada y me crujisteis a negativos. Pues bien, yo tenía razón y los franceses y francesas han enviado a los fascistas a tomar por culo. Ahora los putos fascistas os podéis ir poniendo en fila y comerme la raja del culo, ordenadamente por favor.

fareway

#2 No te voté negativo pero puedo ofrecerte una comida de polla.

mariKarmo

#8 vamos a ver, que haya para todos por favor

#2

camvalf

#2 #8 #75 por favor un poco de organización.
Sobre las noticias de ser cierto, se ha esquivado una bala, pero nones la única.

a

#8 a la cola, nunca mejor dicho

w

#2 Yo me esperaría a los resultados para degustar semejante delicia culinaria.

Pero si.

Harkon

#2 #1 #6 #13 #172 #12 #15 #18
Para Le Pen y su mascota:

Liberté, Égalité, Jodeté

w

#183 ese jodete tiene que sonar magnifico con acento frances

Dramaba

#12 CULinaria, sí...

Olepoint

#2 Oye, cuando necesites un descanso, o te empiece a escocer el culo de tanto lamido, me ofrezco voluntario para que los fascistas que pululan por aquí me coman a mí también el ojete del culo un rato. ¡¡ No seas avaricioso !!

oricha_1

#2 #17 #15 hay gente aqui que le gusta mucho que le coman el culo y a la minima se estan abriendo en pompa
Pillin.

ccguy

#2 desde luego algunos acercáis cualquier cosa al ojete, así pasa lo que pasa.

MaKaNaS

#17 Gonorrea como mínimo lol

limoncio

#17 ya sabes lo que dicen los jóvenes PEC!

Keldon82

#2 ¿Puedo amenizar dando palmas?

Caravan_Palace

#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"

Xtampa2

#2 #11 De confirmarse los sondeos no servirá de nada si no se cambian las políticas. Si Francia sigue en la misma línea tarde o temprano habrá un gobierno fascista.

T

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

Fernando_x

#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.

Ovlak

#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.

a

#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.

Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.

Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.

7

#55 ¿Que dirección?

GeneWilder

#2 Los fascistas y las fascistas.

ClonA43

#2 se ve que les hacen falta un par de Marsellas más, dos sharía barrios y alguna masacre de Charlie ebdó o Bataclán para espabilar.
Ya llegará. Solo hace falta tiempo.

7

#88@admin en #88 se está haciendo un claro discurso de odio.

Mediorco

#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.

Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?

Ehorus

#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta

7

#103 Cuando puedas pásame tu bola de cristal, la buena, no la que te da predicciones apocalípticas.

m

#103 eso se hace en Francia habitualmente

Ransa

#103 a ver si con este comentario se enteran algunos de la película que no tienen ni idea. Todavía no he encontrado los resultados en numero de votos. En primeravuelta lepen fue primera fuerza por numero de votos.

parrita710

#123 Acuérdate de ponerte en la fila de #2 que se te ve escocido que el fascio se vaya a comer un carajo como Le Pen de alto.

blid

#2 Tranquilo, si no es ahora será dentro de poco. Cuanto más tardemos, más contundente será la llegada de la derecha.

El mojón ya está plantado y cada día huele más. Los casos aislados están ahí.

J

#2 ¿Y? ¿Quieres un pastel como premio? ¿Una bolsa de pipas quizás?
¿Crees que predecir el futuro te da algo?

Macron ha logrado lo que quería si no te has dado cuenta, juas.
A mayores, la izquierda se habrá unido para evitar a Le Pen pero en el fondo será una lucha de poder entre ellos, así que mucho más para Macron porque demuestra que maneja el cortijo de la derecha y de la izquierda a la perfección.

Si crees que el problema es la extrema derecha, no tienes ni idea.
La izquierda francesa es el problema y Macron acaba de meterles el golazo de la historia. La pelea entre todos esos partidos que han renunciado a presentarse para evitar a Le Pen no ha hecho nada más que comenzar, las facturas se empezarán a cobrar mañana mismo y el único beneficiado de la lucha va a ser Macron.

Javier_Martinez_5

#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.

inventandonos

#2 Comerte el culo es sexo. Si tienes sexo con un fascista te conviertes en fascistófilo

y de ahí a ir a las concentraciones de desokupa a frotarte con los pelaos no hay ni un paso

air

#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.

La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.

ClonA43

#2 parece que te vas a tener que tragar las palabras o te las vas a tener que meter por la raja del culo esa que ofreces.
BO-K-ZAS!

Krab

#2 Escena de Casablanca extrañamente relevante:

Mandrago

#182 Excelente ejemplo y puesta en escena. Gracias!

OnurGenc

#2 no tienen mayoría, están muy lejos de la mayoría absoluta los izquierdosos.

A ver de dónde sacan los votos para gobernar

Javier_Martinez_5

#184 Sólo se trata de legislar, por ahora.

Pedro_Bear

#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.

D

#2 ante tal delicia me hago fascista...
Así sí que sube la ultraderecha kiss