D

Quién mejor que el pp para asegurar la cadena de custodia... de unos ordenadores.

Pointman

Entonces no ha "requisado" nada, lo han robado: El gobierno del ayuntamiento de Ronda ha enviado a dos policías municipales a robar de la casa consistorial unos ordenadores.

Si esos ordandores fueran prueba de algo (aparte del propio robo, claro) ahora no creo que sirvan de nada, porque ¿Que clase de cadena de custodia hay ahí?

#1 Te me has adelantado. Veo que hemos pensado lo mismo.

MellamoMulo

#2 bueno, hemos avanzado en que ahora no mandan a hombres disfrazados de curas lol
No queda más que reír e ir muriendo un poco por dentro, porque que en un estado democrático y consolidado se este usando la policía de TODOS para trabajos sucios como borrar supuestos delitos o espiar a rivales políticos sin orden de un juez es de mear y no echar gota. Cualquier persona que no esté cegada por su ideología y saque conejos de la chistera estaría de acuerdo con que es una PUTA VERGUENZA que gente y partidos políticos con esos antecedentes todavía tengan votantes

B

#8  Yo creo en la Democracia, pero no en ésta.   Sinceramente creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

MellamoMulo

#31 como decía Krahe me gustas democracia porque estás como ausente

C

#2 Pregunto, ¿a quién se lo han robado?.

Pointman

#20 Al propietario que, supongo, en este caso es el ayuntamiento. Que unos políticos gobiernen un ayuntamiento no les hace propietarios de los bienes del mismo, ni tampoco que puedan disponer de dichos bienes como les dé la gana.

No puedo asegurarlo, ya que no sabemos los detalles, poro si esos equipos están relacionados con una oposición, es normal que estén cerrados y con acceso restringido a ellos, por seguridad del propio procedimiento. Además, habrá un respondable de dichos equipos al que estos señores han decidido puentear y arrebatarselos por su cuenta y riesgo.

c0re

#1 querrán probar los nuevos martillos que han comprado.

Jesulisto

#1 Si tienen una ferretería a mano ya lo bordan

Pointman

Entonces no ha "requisado" nada, lo han robado: El gobierno del ayuntamiento de Ronda ha enviado a dos policías municipales a robar de la casa consistorial unos ordenadores.

Si esos ordandores fueran prueba de algo (aparte del propio robo, claro) ahora no creo que sirvan de nada, porque ¿Que clase de cadena de custodia hay ahí?

#1 Te me has adelantado. Veo que hemos pensado lo mismo.

MellamoMulo

#2 bueno, hemos avanzado en que ahora no mandan a hombres disfrazados de curas lol
No queda más que reír e ir muriendo un poco por dentro, porque que en un estado democrático y consolidado se este usando la policía de TODOS para trabajos sucios como borrar supuestos delitos o espiar a rivales políticos sin orden de un juez es de mear y no echar gota. Cualquier persona que no esté cegada por su ideología y saque conejos de la chistera estaría de acuerdo con que es una PUTA VERGUENZA que gente y partidos políticos con esos antecedentes todavía tengan votantes

B

#8  Yo creo en la Democracia, pero no en ésta.   Sinceramente creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

MellamoMulo

#31 como decía Krahe me gustas democracia porque estás como ausente

C

#2 Pregunto, ¿a quién se lo han robado?.

Pointman

#20 Al propietario que, supongo, en este caso es el ayuntamiento. Que unos políticos gobiernen un ayuntamiento no les hace propietarios de los bienes del mismo, ni tampoco que puedan disponer de dichos bienes como les dé la gana.

No puedo asegurarlo, ya que no sabemos los detalles, poro si esos equipos están relacionados con una oposición, es normal que estén cerrados y con acceso restringido a ellos, por seguridad del propio procedimiento. Además, habrá un respondable de dichos equipos al que estos señores han decidido puentear y arrebatarselos por su cuenta y riesgo.

H

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

DaniTC

#1 y dice Se cree que pudo habilitar uno de ellos para poder llamar a los agentes.

TODOS los móviles permiten llamar al 112 incluso sin tarjeta SIM.

Juntateclas. Una oportunidad perdida para recordárselo a la población ante una emergencia.

MycroftHolmes

#14 solo por curiosidad, ¿cómo? Con la SIM bloqueada vale, pero ¿sin SIM?

Que me has dejado con el culo roto, en mi cabeza es imposible que se establezca conexión

S

#24 un termina se conecta a una antena siempre... La sim se usa para identificarte de forma única y darte un número móvil... Pero llamar puedes llamar sin sim.

La sim lo que tiene son 2 cosas imsi (número de serie) y ki clave única... La tarjeta envía el imsi y recibe un tmsi (temporal imsi) con eso y el algoritmo a3a8 usando el ki internamente genera el kc que es la clave que usas junto al tmsi (y así cada cambio de célula)

En las com128v1 se podía extraer por colisiones el ki y clonar la sim... El a3a8 estaba mal diseñado, y lo arreglaron ?? No... Pusieron un límite de generaciones de kc y con eso sacaron las com128v2... Que recuerdos jeje

h

#26 espero que no te dediques a la enseñanza ????????♂️

Westgard

#28 pues ha explicado el proceso a la perfección... otra cosa es que para alguien que no ha trabajado con SIMs le suene a chino

Westgard

#26 ostias... que recuerdos, como tu dices... y que gusto oír a alguien explicar algo bien de primera mano

Jonesy

#26 He desactivado VoLTE de mi móvil ¿no he hecho mal, verdad?

herlocksholmes

#26 Estudié mecánica cuántica, con operadores matriciales, funciones de onda , ecuación de Schrodinger, ....y era más sencillo que lo que has explicado. Aún así, toma mi positivo lol lol

WarDog77

#24 Fácil. Cualquier móvil conecta con la red GSM sin necesidad de sim pues el que establece la conexión es el chip del teléfono, no la citada sim. La sim solo sirve para emitir un identificador que el operador/es te reconozca/n como usuario y te permita/n acceder a su/s red/es y enviarte a la celda donde estás los datos que se dirigen a tu sim.

Sin embargo cuando marcas el 112 sin sim (único número que el móvil deja marcar) el móvil no añade la cabecera de tu identificador de usuario de la SIM, solo el del móvil y además cualquier operador acepta esa llamada.


https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/que-podemos-llamar-al-112-tarjeta-sim-otras-curiosidades-telefono-emergencias

ahotsa

#24 Ya te han respondido, pero por añadir: Si no tienes cobertura con tu operadora, la llamada se efectuará por otra red que pueda estar disponible.

MycroftHolmes

#24 me cuelgo de mi mismo, para agradeceros a todos las respuestas. Este es el menéame que me gusta

Z

#14 la pobre probáblemente descubrió eso de chiripa marcando el número por error en uno de los móviles

Supercinexin

#1 No lo estás entendiendo bien. Se refiere a que la UE, por prácticas antimonopolio, obligó a MS a desarrollar su SO de una forma determinada, dando acceso a aplicaciones de terceros al kernel del sistema, cosa que MS no quería hacer, y entonces ésto, supuestamente, nunca habría pasado precisamente porque la app esa nunca habría podido tumbar Windows por sí misma, como de hecho ha sucedido.

Eso es lo que quiere decir MS, eh... Yo sólo explico, no estoy dando opinión personal alguna (la tengo, pero no estoy hablando de ella ).

JackNorte

#12 Si eso entendi , pero dudo que los sistemas que no esten en Europa no hayan caido. Pese a no tener esa caracteristica.
En cualquier caso , si un sistema no cumple su funcion con las caracteristicas requeridas no creo que sea problema del cliente sino del programa. O de no decir que no podia cumplir con el trabajo por el que se le paga. Y mirar otra opcion.

Aokromes

#15 han caido a nivel global por los cambios forzados por la ue, si la ue no hubiese forzado esos cambios no habria podido suceder.

JackNorte

#16 Si vendes un sistema con unas preferencias inseguro asumiendo el riesgo tambien tienes que asumir las consecuencias o decir que no puedes hacerlo.
No haces un sistema ni con esas preferencias gratis . Decir que es culpa de las preferencias cuando tu eres quien lo ha diseñado asi .
Quizas eso primero haga mejorar el sistema para que no vuelva a suceder o segundo se asuma que ese sistema no puede cumplir para lo que fue contratado y escoger otro sistema que si pueda hacerlo.
Echar la culpa al cliente de un error que no has sabido preveer por una caracteristica que has decidido vender.

s

#16 goto #28

Ovlak

#16 Realmente la UE no forzó ningún cambio, sino que impidió que se realizasen. En Windows siempre se han podido instalar y ejecutar drivers de terceros. La intención de Microsoft, en todo caso, era la de hacer el sistema más cerrado.

R

#16 si Microsoft hubiese aplicado esos cambios solo a Europa tampoco.

Cehona

#16 Los cambios forzados por la UE, solo afectan a la UE.
Por eso hay SO con la N.
Ejemplo.:
Windows 11 N incluye la misma funcionalidad que Windows 11, salvo que se requiere software de terceros para la reproducción de vídeo y música, y el chat de vídeo.

apetor

#16 Pues es algo mediorecurrente o un lloro/pataleta de Microsoft que no es la primera vez que sale, aunque sea en ambitos de desarrollo de drivers o temas de software de seguridad. Pero el caso es que es una verdad a medias o a cuartas...

Es cierto que Microsoft quiere y por lo general intenta hacer las cosas internamente y no lo pone facil para que otros desarrolladores actuen a su mismo nivel ( esto es hablando de nivel de abstraccion, no de privilegios ).

Sin embargo, si que hay APIs e incluso frameworks para que los desarrolladores de drivers puedan hacer filtros de ficheros, filtros de disco, filtros PnP, filtros de RED ( WFP y NDIS ),..., que basicamente son la forma ordenada de interceptar actividad de bajo nivel para los fabricantes de AntiVirus y otro software de seguridad.

A Microsoft le jode, sobre todo, que se hagan cosas a lo hackish y que por culpa de terceros Windows tenga mas BSODs de la cuenta y gane mala fama por ello.

En esa linea, ademas de proveer esas APIs y frameworks, ofrece y exige tests de certificacion y firmado de esos drivers de terceros. Estos tests solo son obligatorios en ciertos escenarios, segun driver, version de Windows y requisitos de logo y demas. Lo minimo es que los drivers esten firmados por la empresa que sea.

Tambien esta el famoso PatchGuard, que intenta evitar que desarrolladores de software de seguridad Y desarrolladores de malware, ambos, hagan hooks en el sistema operativo ( sean de codigo directo, sea en punteros en tablas de native API, sean en imports o exports de drivers o kernel,...

El tema es que:

- La adherencia a las reglas de APIs y framworks ayuda, pero su complejidad, interaccion con otros softwares de seguridad, etc. hace del ecosistema un entorno relativamente hostil...

- PatchGuard se puede saltar ( en caliente o en arranque ), aunque cueste y cada version de Windows suponga un trabajo extra para saltarselo. Y tanto malware como parte del software de seguridad se lo salta ( para cosas algo... bueno, digamos que esos frameworks y APIs no llegan a ciertas cosas y puede hacer falta hooks.

- Aunque Microsoft pudiera cerrar mucho mas la cosa, deberia dejar, como minimo, ejecucion en modo kernel, o sea, drivers, no hay tu tia, salvo que fuerces a terceros a hacer "drivers" de modo usuario y nada mas. Pero es Windows el que no esta preparado para eso ( si, hay un framework de drivers de modo usuario, pero esta limitado a unas pocas cosas ). Y una vez tienes que dejar poder cargar modulos de modo kernel, por mucho que Microsoft "cerrara" eso que llora, las empresas de seguridad abririan lo que haga falta, hubiese APIs o no, hubiese frameworks o no,...

- La firma de drivers, sea por Microsoft habiendo pasado certificaciones o sea solo por la empresa de software de seguridad, tambien tiene su discusion y medias verdades:
- al igual que PatchGuard, las empresas de software de seguridad o los que hacen malware, pueden saltarse el tema ( las empresas de software teniendo un primer driver firmado pero luego cargando modulos "manualmente", que es lo que parece que ha sido uno de los temas en este caso de CrowdStrike, esos "dodgy channel files" son drivers pequeños que se despliegan y cargan como plugins, parece, y el despliegue y carga de ese C-00000291-...sys ha fallado, porque esta todo lleno de 00s en fichero, se envia mal, no se sanitiza al cargar y ejecuta basura o ni siquiera ejecuta, peta al procesarse ) y los desarrolladores de malware consiguiendo certificados para firma de forma fraudulenta.


Fdo.: Alguien que trabaja para empresas de seguridad haciendo este tipo de software.

JungSpinoza

#1 #12 #15 #16

Apple mejor el Kernel sacando componentes de las KEXTs (extensiones del kernel) a las SEAs (extensiones del sistemaLoks que antes operaba en el espacio del kernel, ahora lo hace en el espacio de usuario. Esto reduce las posibilidades de que un fallo afecte directamente al kernel.

La idea de que rompería el acuerdo EU/Microsoft es cuestionable. El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel.

Microsoft está atrapado porque no quiere romper la compatibilidad hacia atrás y no puedes discontinuar decisiones obsoletas

reivaj01

#98 "El acuerdo dice que MS tiene que dar el mismo acceso a sus herramientas que a las de los terceros, no que no puede cerrar el kernel"

Por fin.

thingoldedoriath

#16 Quieres decir que las clínicas privadas de México están obligadas a usar la misma versión de Windows que AENA o el Servicio Andaluz de Salud? o que el estado mexicano también les ha apretado los tornillos por prácticas monopolísticas?

Yo creo que es más posible que a Microsoft le convenga echar balones fuera y acuda a un acuerdo al que han llegado con la UE, y que incluye muchas más cosas que permitir que un puto antivirus de otra empresa programe módulos que se carguen en el kernel de Windows... pero las aerolíneas en aeropuertos de India estaban ayer rellenando las tarjetas de embarque y la facturación de equipajes a bolígrafo porque sus Windows petaron... y hasta ayer India (como México) no forma parte de la UE ni Microsoft está obligado a vender allí las mismas versiones que en la pérfida UE.

Y, por cierto, que la UE les obligue a permitir que otras empresas puedan acceder a su OS para vender sus programas (en el territorio de la UE); no implica que Microsoft tenga que permitir que esas empresas externas puedan desplegar sus actualizaciones sin que los departamentos de de seguridad testeen antes esas actualizaciones...

r

#16 No es verdad, ha podido suceder porque son ineptos.
Si te obligan a cambiar una puerta y la haces de cartón, quién es el responsable cuando alguien la abra con una navaja normal?

geburah

#16 Falso. Mac y Linux no están afectados del error de crowdstrike y están sujetos a la misma regulación.

Ma regulación de la UE tiene sentido y protege al usuario. El problema es la chapuza de crowdstrike con la chapuza que es más Windows.

Jorgefero

#16 el problema del diseño del SO es de Microsoft. Otros SO no han caido tras la actualización. Realmente esnuna cagada grande de dos compañías. Es como decir que esos que se mueren por culpa del cinturón de seguridad (aún no conocí a nadie), que como es obligatorio la culpa es de las autoridades.

Supercinexin

#15 Ah, quieres decir que esa implementación sólo es para los Windows vendidos en la UE... Pues sí, no había pensado en eso.

Y sí, aunque te obliguen a dar acceso al kernel se supone que éstas cosas no deben pasar, precisamente por acción del kernel.

Khadgar

#26 Si algo que está ejecutándose en el anillo 0 revienta el sistema operativo se va a "suicidar". Eso no es un error de diseño y pasa tanto en Windows como Linux, macOS o cualquier otro sistema serio.

apetor

#26 No, al final todos los Windows estan igual de abiertos. Pero Microsoft sabe que lo que dice no es cierto, lo sabe, aunque esto que dice pueda parecer cierto, no lo es. Lo medioexplico en #96.

Por otra parte, una vez dejas acceso a kernel, se abre la veda, cosas como PatchGuard y demas estan ahi, pero kernel es kernel... ( si, puedes usar HyperVisor y se usa cuando esta disponible y si se mete Hyper-V o tal, pero... incluso con un hypervisor "mirando" puedes hacer de todo en modo kernel ).

Dicho todo esto, pero, aqui se han juntado varios temas, y la culpa, siento decirlo, es enteramente de CrowdStrike.

XQNO

#15 #17 La UE no es "el cliente".

JackNorte

#30 Si lo es si los programas que entran infringen las leyes. Como de la misma forma se encargan de las fronteras.

Ghandilocuente

#30 El gobierno de la UE representa a todos los clientes de Microsoft de la UE
Los mercados existen dentro de un marco, y ese marco son las naciones, ese marco es politico.

g

#15 Los cambios son a nivel mundial, Microsoft no desarrolla una versión de Windows solo para Europa

R

#12 entiendo la postura de Microsoft, pero al final, son una empresa. Sus clientes empresariales quieren algo tipo CrowdStrike (y otras mil cosas que acceden al kernel directamente), así que ya fuera la UE o la cartera, iban a dar acceso igualmente

Ed_Hunter

#12 no es así, el problema es que el antivirus de Microsoft tiene acceso al kernel, por lo que tiene una ventaja competitiva en el mercado de antivirus por su posición de monopolio del S.O. Windows, por lo que Microsoft podía haber seguido dos opciones: no permitir ni a si misma acceder al kernel o permitírselo a todo el mundo.

R

#27 Linux o Mac OS respetan la mismas leyes y no se han caído

Ovlak

#58 Hubo dos distros de Linux que entraron en kernel panic recientemente por un fallo en la actualización del agente de Crowdstrike. La diferencia con este caso fue, simplemente, que su uso está infinitamente menos extendido que Windows y por eso no te enteraste.

alephespoco

#12 #27 Lo que no dicen, es que antes de Vista, también había Antivirus y el Kernel de Windows no permitía pincharse.
Literalmente utilizaban técnicas de rootkits / malware para hookear (acceder) a lo que necesitaban, y así iba la cosa...

s

#12 Windows lleva tumbando por sí solo mucho antes de que la UE le obligase a hacer eso...

Supercinexin

#28

bitman

#12 podrían haberse retirado del mercado europeo, pero decidieron que era más rentable implementar los cambios. La decisión fue suya, la responsabilidad también

MoneyTalks

#12 Microsoft está mal diseñado desde sus orígenes, ejecutar programas en el espacio del kernel garantiza que en algún momento algún programa romperá el SO. Es un SO fallido y lo que es peor, se actualiza aunque no quieras.

DraWatson

#40 nooo, fue una "mejora del NT 4.0" antes, NT 3.5, no permitía esas cosas a costa de rendimiento.

Que ahora echen la culpa a la UE es una pataleta, hacia muchos años que el kernel estaba roto cuando se metió la UE

Ehorus

#12 lo siento, pero no te compro la idea (bueno, la de microsoft). Cuando hay reglamentaciones diferentes, el fabricante se adapta al mercado de turno si quiere entrar en él. Por ejemplo, en los coches, las medidas de seguridad en Europa hace que la misma marca fabrique un modelo para europa y otro muy distinto para México. Igualmente a la hora de la parte de alimentación.
Es una cagada de Microsoft (no directamente), pero la idea no cuela...

C

#12 Además los periodistas junta-letras mediocres han puesto enormes titulares culpando a Microsoft de la caída, cuando no tiene nada que ver, el 100% de la culpa es de la empresa CrowdStrike, pero como eso no vende, ni hace clicbaits, ni la gente común tiene idea de la existencia de esa empresa, entonces los periodistas, sin escrúpulos, buscaron cabeza de turco para ganar visitas: culpar a Microsoft.

r

#12 Pues no tiene el menor sentido para mí. Acaso no tienen versiones diferentes para distintas regiones?
Pues nada, que en Europa haga una y para el resto hagan otra. Que ya lo hacen.

sauron34_1

#12 aprovecho tu explicación para dar mi opinión: que una aplicación de terceros pueda acceder a tu kernel no significa que tenga capacidad de tirarlo abajo si el SO está bien programado, pero claro, hablamos de Microsoft, que no hace un soft de calidad ni de carambola.
Y que conste que no soy ni linuxero ni maquero (esto lo fui), pero es que windows es una basura infecta.

Supercinexin

#116 Así es. O así debería ser

geburah

#12

Pero Mac i Linux no están afectados. Así que no es la regulación europea, es trabajar de chapuza en chapuza y hacer que parezca profesional.

Windows y todos sus productos no están diseñados para funcionar bien, están diseñados para necesitar atención constante y crear una industria dependiente. Una industria que existe de un agujero que podría taparse pero simplemente no se hace. Básicamente un sistema comercial para hacer dinero mayormente.

Linux ( si, me refiero a todo el ecosistema de Linux), no está diseñado para ser un producto comercial y por tanto el resto de la industria lo ha ninguneado durante décadas.

Un día hablaremos dela software privativo como Microsoft de la manera que hablamos de la industria del tabaco, farmacéuticas o cualquier industria que prima la obsolescencia programada y la mentira y manipulación por encima de un buen servicio.

El día que adoptamos Microsoft como compañero, la cagamos como civilización. En términos de avances desde el punto de vista social, hemos perdido unos 20 años.

Por suerte parece que estamos empezando a salir del túnel y que Windows está relajado a portátiles y sobremesa y poco a poco otras alternativas van tomando algo de terreno ahí.

g

#132 Sí están afectados, mira #65

geburah

#146 #132 con la diferencia de que las distros de Linux venían avisando de el problema en los sensores desde Junio, y cada usuario ha tenido tiempo de arreglarlo.

En la pagina de red hay una explicación del problema con la solución. 4 de junio.

Busca eBFP, falcon-sensor y Linux y lo encontrarás.

El hecho de que haya menos repercusión en Linux también es porque la línea de kernels a la qué afecta es reducida y ya pasada.

No por el número, que, en entornos empresariales ya te digo que supera con creces a Windows.

skaworld

O sea... a ver.... lo de ponerle "influencer" a cualquier cosa se nos va de las manos no?

Esta chavala, que en paz descanse y con todo el respeto, pero por lo que leo tenia un canal para exibirse como fenomeno de circo... Porque no me jodas tragar durante 10h para deleite del publico morboso no es muy diferente de los carromatos de freaks de principios del siglo pasado...

Y eso es... ser influencer? A dos pasos del niño langosta y la mujer barbuda? Espectaculos de la degradacion que suponiamos superados?

Manda huevos

Lo triste no es solo lo de esta chavala, que haria lo que hacia pa sacarse los lereles, lo triste es la audiencia, los subscriptores, disfrutando del barro... Igual deberian darle una pensadita a esto, que mucha ostia con q se vea un pezon en redes pero luego, pa esto parece que no hay ningun problema

e

#8 No le des mas vueltas. Influencer=persona con muchos seguidores.

EGraf

#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta

m

#13: Pero en este caso tampoco influía a nadie, era más bien un espectáculo friqui de esos, la gente la veía y luego seguía haciendo sus cosas, no se cambiaban a una determinada marca de comida que anunciara ella.

m

#13 seguidores que si hicieran un examen de cultura no aprobaban ni entre todos

frg

#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.

hoplon

#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.

nemesisreptante

#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego

celyo

#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.

Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.

Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.

Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.

el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/

bikooo2

#30 en algún manwha he visto lo de streamear lo que comen y me parecía raro ahora con tu comentario lo entiendo un poco mejor

Josecoj

#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer

m

#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas

Cherenkov

#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías

dilsexico

#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.

m

#36 ahora que ha entregao la pellica si que es influencer pero al revés. Los seguidores deberían aprender que si comes sin control tienes el riesgo de explotar. Literalmente.

g

#36 Pues ya estás tardando, además, si vives en Texas podrás ir a comprar con tu mandoble en la espalda, porque en un apocalipsis zombie las balas se gastan, pero con mantenimiento el mandoble aguanta.

Y siempre puedes sentirte como William Wallace, que es un plus

MCN

#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.

y

#44 estaba perdiendo peso

m

#8 Perdón por el negativo

Milmariposas

#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...

skaworld

#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...

b

#8 Ahi tienes el caso de Nikocado Avocado.

Boleteria

#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.

¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!

A

#80 Le ha fallado la sociedad o es una de tantas personas que no quiere pegar palo al agua y quiere dinero rápido con el mínimo esfuerzo.

#80 No sé si estás siendo irónico o no... no veo suficientes emoticonos.

javiercostas

#80 te estaba respondiendo, hasta que he detectado el sarcasmo...

babybus

#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.

Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.

De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.

c

#8 ya hay más influencers que gente a la que influenciaer

VotaAotros

#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?

mre13185

#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.

ronko

#8 South Park did it.

victorjba

#8 Gilipoller, se dice gilipoller

NPC1

La familia de Ayuso forrándose con millones mientras deja morir a ancianos sin seguro privado o sin aire acondicionado, la familia de Feijoo forrándose mientras se rodea de narcos

Y el foco en la mujer de Pedro Sánchez sin ninguna prueba

Todos los del foco en Sánchez lo que quieren es trincar fondos europeos

Mountains

#1 Así funcionan los medios de manipulación en este país.

Y mientras tanto seguimos sin saber quien es M. Rajoy.

#3 quien es Mariano. R ?

Delay

#1 La de Ayuso es la familia Comisión Forrarte: La familia Comisión Forrarte

Hace 5 días | Por Delay a x.com
Publicado hace 5 días por Delay a x.com

(Tweet de la cuenta oficial del PSOE)
lol lol

MAVERISCH

#1 ¿Y tú ya tienes la prueba de que la mujer de Feijoo se ha lucrado de una forma indebida o algo?
A ver si vas a ser tú quien amplifica el foco en la mujer de Feijoo sin ninguna prueba.

En un momento oportuno, por cierto.

aPedirAlMetro

#7 Alguna prueba ?
Desde cuando hacen falta pruebas ?
Algun recorte de prensa habra por ahi con el que abrir investigaciones y una causa judicial...
Digo yo , no ?

MAVERISCH

#11 Es que el estaba criticando precisamente eso, no se si lo estás pillando.

aPedirAlMetro

#12 Creo que el que no lo esta pillando eres tu lol

B

#11 entonces, denuncia

#11 Pues si lo tienes presentalo en un juzgado para que se investigue, pero es que ni eso hay. Lo único que hay es una noticia que dice que la mujer de Feijoo tiene una empresa y gana mucho dinero con ella.... un escandalo vamos, digno de portada de menéame.

Sadalsuud

#7 Ey, llevan semanas dando la turra con la mujer de perro xanxe, pero no les menteis a la mujer de frijolito que se enfadan y me echan a llorar. Y así todo el día en la fachosfera más dicharachera de ejpaña. Y luego además lloran también por que no pueden mentir a gusto cuando les sacan los colores con tanta mentira y prevaricación.

MAVERISCH

#26 Yo solo soy alguien de izquierdas a quien le da vergüenza ajena ver a la izquierda comprarle el discurso s la derecha y actuar exactamente igual. El cinismo no me va.
No va de turnismo, es que la noticia no dice nada más que que la empresa va bien.

Zade

#36 Totalmente de acuerdo, esta noticia no es más que querer demostrar que la izquierda también sabe manipular

BlackDog

#26 Si hay algo turbio que lo digan, la noticia no acusa de nada, es sensacionalista 100%, solo habla de que su empresa ha ganado 13.000€ mas que el año pasado, no estamos hablando de 400.000 ni de 2 millones.... 13.000€... eso es vender una finca mas o alquilar una propiedad más... por favor...

Sargadelos

#52 minimizar las corruptelas del PP, mientras magnificamos lo del SOE, estrategia clásica de los fascistas

#26 Se da la turra con la mujer de perro xanxe por que esta imputada por un juzgado por varios delitos, la mujer de Feijoo lo mas que puede sacar la prensa que tiene una empresa y gana mucho dinero con ella, un escando oye.

J

#7 Espera un rato, que va con retraso.

s

#7 Supongo que el juez tendrá que abrir una investigación e ir mirando cosas a ver si encuentra algo, ¿no?

MAVERISCH

#40 Ya ni siquiera a traves de una noticia que diga que hace algo ilegal, sino de una noticia que no dice nada? Interesante.

s

#43 Ese el problema cuando traspasas los límites, que traspasar el siguiente limite es más fácil. Mañana un medio pública una noticia adhoc diciendo que hay algo turbio y ya tienes caso.

B

#7 Lo de la mujer de Feijoo esta por ver, lo de Ayuso es imnegable, no solo lo de forrarse ella, se forra ella, su familia y ahora resulta que también el rollete, que muy católica pero podia esperar a pasar por vicaria para forrarle el lomo al follamigo...

MAVERISCH

#41 Lo de Ayuso hay mil sitios por donde cogerlo y empezar, si.

D

#7 Hala, que vaya al congreso a declarar, que después ya veremos si hay causa.

MAVERISCH

#59 igual cuando haya una noticia diciendo que se ha beneficiado por tráfico de influencias la llaman. Pero es que no la hay.

D

#63 Pero.. aparte de noticias, que como dijo el gran Quino con Mafalda, la mitad de las noticias se las inventan, la otra mitad de lo que pasa no lo cuentan... y si esperamos que actúe la justicia para todos?

K

#7 tiene pruebas. Ha salido en prensa.

MAVERISCH

#68 Y tu comentario en Meneame. Ándate con ojo...

Jangsun

#1 Es que es acojonante. Que un juez ande investigando a ver si consigue descubrir si Begoña se ha beneficiado de algo, cuando tienes ahí al novio y al hermano de Ayuso que es público y notorio que se han llevado comisiones millonarias por intervenir en negocios de dinero público de la Comunidad de Madrid...y nadie mueve un dedo.

johel

#9 Segun ese juez los actos de la familia ayuso son moralmente reprobables pero no son delito... Una persona normal diria que como minimo es de muy hijos de puta y lo siento por el insulto a las putas.

s

#25 Eso lo dice un juez afín, porque está demostradísimo el delito que cometieron. Como mínimo hacer negocios con familiares directos.
Monta tu una S.A e intenta hacer chanchullos con tu pareja, familiares de primer y segundo grado y verás la que te cae.

Justiciero_Solitario

#9 Deja de decir chorradas, al novio de Ayuso se le esta investigando y esta imputado por un delito, al hermano de Ayuso le investigó tanto la fiscalía española como la europea y no se vio indicios de ningún delito. Eso de que no se mueve un dedo es solo en tu imaginación, quítate las gafas ideológicas antes de escribir.

crateo

#1 ganar 68000 euros en un año no es "forrarse", precisamente. Es una facturacion normal pasta una empresa que reforma pisos para compraventa.

azathothruna

#3 No, estan cobrando bien

N

#3 al menos sirve para que se retraten...

Diem_25

#1 De hecho no solo por esto:
Adidas y Puma las fundan dos hermanos nazis en una guerra fratricida.
De aquellos barros estos lodos

MLeon

#8 Interesante.
De pequeño, siempre pensé que Adidas era francesa porque el eslogan de los productos que llegaban a mi tierra era: "La marque aux 3 bandes".

k

#6 polvos

Diem_25

#9 eso

m

#9 eso es lo que yo no consigo echar

Tyler.Durden

#12 al menos no te embarras! 😜

malajaita

#6 La cosa va incluso más allá Rudolf el ferviente nazi fué denuciado por su hermano Adolf en 1945 y pasó un año en prisión.

Tyler.Durden

#22 rudolf no era el de la nariz roja?

malajaita

#38 Adolf y Rudolf Das(algo), si lees cosas sobre estos hermanos se escribe sobre eso, al margen de que una hipótesis es la de que Adolf denunció a su hermano por que se folló a su cuñada.
Y también se escribe que el hermano denunciante no era un ferviente nazi.

Con lo de la nariz roja igual te refieres al payaso Rivel, de algún otro payaso Rudolf no sé, pero se agradece que amplies mi cultura.

Tyler.Durden

#44 ah, Dassler!

Pensaba que te referías a este otro Rudolph, que también tuvo sus peleas con sus hermanos para llegar a ser el primero:

M

#44 rudolf es un reno con la nariz roja hay una cancioncilla :rudolf the red nose reindeer la la la la la

Sadalsuud

#38 Si, le han pillado ya unas cuantas veces haciendo trapicheos con los camellos de los reyes magos...

Cachopín

#6 Uno murió en el 78 y otro en el 74.

j

#6 No, el nazi me parece que era el de puma, el otro, el de adidas era normal.lol

l

#1 Vamos a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar:
El padre es palestino, y lo que iba a promocionar es la reedición de las zapas de los JJOO del 72 en Munich, en los que ocurrieron esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_M%C3%BAnich_1972
Así que tampoco es para boicot.

K

#15 ¿que no es para boicot?
Vetar a alguien porque su padre es palestino y hubo un atentado hace 50 años de unos palestinos contra Israel.
Imagino que con la que esta liando ahora Israel veras normal vetar a cualquier israeli o hijo de israelies for ever and ever.

p

#21 Los Palestinos tambien son semitas, por tanto, si Adidas va contra los palestinos la antisemita es adidas.
Hay que boicotear a adidas por antisemita.

Sadalsuud

#23 Pero hombre, ¿no sabes que desde 1945 la marca "semita" fue comprada por los judíos para su explotación publicitaria y solo ellos pueden llamarse semitas y los demás son solo unos putos árabes que están en sus tierras ancestrales de ocupas?

l

#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....

E

#15 es como decir que como ETA mataba gente en el 82, Nico Williams no puede anunciar las zapatillas conmemorativas del mundial de España al ser vasco.

Tyler.Durden

#15 a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar: los judíos fueron los culpables de la puñalada en la espalda de 1918, así que tampoco es para tanto que en 1940 se empezase a exterminar a seis millones!

En serio: Siempre me había fascinado como se podía llegar a normalizar una barbaridad como esta, pero últimamente lo estoy viendo en directo.

l

#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.

torkato

#1 Adidas: Asociación De Idiotas Dispuestos A Superarse

bitman

#1 justo hoy que me acababa de comprar una camiseta Adidas falsa en el mercadillo...

Esfingo

#1 Preocupados que están

Tumbadito

#1 #2 #14 ¿En serio viven así? ¿Van por la vida mirando "marcas" y no "productos"?

Lo que no entiendo es qué hacen en Internet, porque si llegan a cuestionar los grupos de capital que confirman a los gigantes de la electronica, a los IPS, o con quién comparten información los gurúes de la Big data no deberían tener un teléfono en la mano en su vida.

¿Es en la zapatillas qué me compro dónde debo poner moral? O como "14" que no la compra porque no le gusta pero lo tira como si fuera parte de un estilo de vida... Qué no! Qué no le gusta y nada más!... Si tuvieran a otro diseñador en Adidas él estaría comprando modelos aunque las zapatillas sean de piel de niño palestino

Moal

#58 trolaco de cuenta inventada.

Tumbadito

#67 Es que no sirves ni para comentar...

Cuenta de las más viejas activas en Menéame... Payaso

Moal

#68 es que ni para trolear sirves. Él astroturfing lo inventamos yo y mi primo.

Tumbadito

#69 ¿Quién te dijo que estoy troleando? Dile que deje de dictarte los comentarios que te está dejando por los suelos

Supercinexin

#2 Yo hace bastantes años era de Adidas. Hoy en día está en mi lista negra de marcas a NO comprar, sean sionistas o chavistas, me da lo mismo.

Carísimo todo y la calidad una porquería, se deshace todo con mirarlo. No aguanta ni 3 años sin dar puto asco, todo desgastado, descolorido...

Cualquier cosa antes que algo de Adidas.

inventandonos

#14 Me pasa lo mismo. Las adidas de ahora se desintegran solitas. Ya no priorizo adidas.

En cuanto a la polémica, es normal que se metan en jardines como este por intentar ir de adalides de la justicia. Las marcas comerciales deberían sencillamente ser silenciosas y pasar inadvertidas. Hoy en día aplaudimos con las orejas porque van de faros de la diversidad y la tolerancia. Es una distracción, a las marcas hay que valorarlas por su calidad y su precio. Para la justicia y la educación está el estado y la sociedad.

o

#14 Del mercadillo, que total viene todo del mismo sitio, solo que las marcas te cobran por 100 su precio de fabricación y las "no marcas" solo por 10 lol

Supercinexin

#39 Del Deca, que es bueno, bonito y barato. Y marcas, en las rebajas o en las tiendas outlet y las que sepas que son buenas marcas, duraderas y fuertes.

Tumbadito

#1 #2 #14 ¿En serio viven así? ¿Van por la vida mirando "marcas" y no "productos"?

Lo que no entiendo es qué hacen en Internet, porque si llegan a cuestionar los grupos de capital que confirman a los gigantes de la electronica, a los IPS, o con quién comparten información los gurúes de la Big data no deberían tener un teléfono en la mano en su vida.

¿Es en la zapatillas qué me compro dónde debo poner moral? O como "14" que no la compra porque no le gusta pero lo tira como si fuera parte de un estilo de vida... Qué no! Qué no le gusta y nada más!... Si tuvieran a otro diseñador en Adidas él estaría comprando modelos aunque las zapatillas sean de piel de niño palestino

Moal

#58 trolaco de cuenta inventada.

Tumbadito

#67 Es que no sirves ni para comentar...

Cuenta de las más viejas activas en Menéame... Payaso

Moal

#68 es que ni para trolear sirves. Él astroturfing lo inventamos yo y mi primo.

Tumbadito

#69 ¿Quién te dijo que estoy troleando? Dile que deje de dictarte los comentarios que te está dejando por los suelos

Moal

#70 Regla número 3 de Goebels, principio de transposición. No lo digo lo dice tu amado Goebels

tsumy

"El 26 de octubre, Hadid pidió perdón por su silencio en un mensaje en el que declaró "estar de luto" por las familias israelíes y condenó "atentados terroristas contra cualquier civil, en cualquier lugar". Desde entonces, la modelo condena habitualmente los bombardeos israelíes contra Gaza, como parte de una ofensiva que ha dejado 38.800 muertos, también civiles en su mayor parte, según el Ministerio de Salud del territorio palestino gobernado por Hamás."

Totalmente antisemita. Cancelese! Que termine su carrera profesional!

Boicot absoluto a Adidas

n

#3 Encima ya no son 38 mil muertos. Ya se estiman en mas de 180 mil. De hecho habia salido una nota aca donde los israelies confesaban que ocultaban los cadaveres entre los escombros con tractores.

o

#31 Han destruido todo, no se el número de muertos pero esa gente no tiene futuro ninguno, si antes había "terroristas", ¿que puede salir de eso? Sinceramente es que la pregunta de skap está más de actualidad que nunca

¿Qué harías tú si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar?
Pisoteando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad
Palestina está sufriendo en el exilio la opulencia de Israel
Por un gobierno prepotente preparado pa la guerra por tú ya sabes quién

Y respuesta para todos los imbéciles que te tachan de antisionista o pro islam o cualquier basura de respuesta tonta

No confundas mi postura, soy ateo, yo no creo en ningún dios
No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religión
Solo condeno el sufrimiento, la injusticia y el abuso de poder
Palestina es sometida a la más terca de las guerras, la opulencia de Israel

MasterChof

#31 pero eso es irrelevante, por lo visto, para El inMundo... Igual que los motivos de la resistencia palestina que los llevaron a hacer tal secuestro. Los israelíes, entonces, como pretenden ahora, se pavonean por olimpíadas, eurovisión y demás eventos, mientras ocupan brutalmente, masacran y cometen un Genocidio para pasar por víctimas si les hacen algo...

lenny_420

#3 hay un poco de comentario en tu mentira...

Estauracio

#4 Pues desmiéntela. Dame un "zasca". Te la dejo botando. Aprovecha.

lenny_420

#5 no discuto de ateismo con religiosos... es una perdida de tiempo.

Estauracio

#6 Ya lo suponía.
Y lo siento, yo soy agnóstico. El ateísmo no es sino la clásica pretenciosidad humana.

lenny_420

#7 que no tenga ganas de perder el tiempo no significa que tu digas la verdad. No comparto ademas la forma de discutir con zascas. Que tengas buenas noches. Pd. No digas mentiras que Dios te ve.

m

#7 Suele ser habitual. Se rigen por los argumentarios que les pasan, pero el fondo intelectual brilla por su ausencia.

m

#7 siendo offtopic total y estando siempre en desacuerdo contigo lo vuelvo a estar, a mí parecer el ejemplo de pretenciosidad es el agnosticismo

DayOfTheTentacle

#6 te has comido tu propio zasca

Lok0Yo

#6 Clasico comentario de MNM.
1-No tengo nada que decir
2- Suelto un comentario random, sarcasmo, falacia, pero algo que desvirtue del tema inicial
3- Ya estamos hablando de otra cosa o con insultos.

bronco1890

#4 Se rescató a las cajas, no a los bancos.

lenny_420

#13 ui una. Seguro q hay mas

bronco1890

#16 Bankia nació de la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Catalaunya Caixa procede de Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa. NCG surgió a partir de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova. España Duero se creó a partir de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria. Banco Mare Nostrum, posteriormente integrado en Bankia, procede de la fusión de las Cajas de Ahorro de Murcia, Granada y Baleares... ningún banco fue rescatado, sólo cajas.
Cuando el desastre era mas que inminente las Cajas intentaron salvarse de la quema mediante fusiones y salidas a bolsa, dando origen a todas esas siglas y bastantes más, aunque por supuesto no sirvió para nada.

Estauracio

#13 Bankia es el resultado de la fusión de siete cajas de ahorros, posterior al rescate y consecuencia de este. Infórmate.

c0re

#18 Bankia se fundó en 2011. El rescate fue en 2012. Infórmate.

- Anuncio oficial del rescate

El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 de abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros que el Estado utilizó para sanear el sistema financiero español a través del FROB.

c0re

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

Estauracio

#64 Tienes razón, pero no olvidemos que Bankia es la fusión de diversas cajas de ahorro, a las que se comenzó a rescatar en 2009, con Zapatero. El mismo FROB fue creado para este fin en 2008. Fueron cajas las principales beneficiadas, insisto. Y tampoco fueron 60.000 millones "que teníamos que pagar" pues aproximadamente un 40% (hablo de memoria) era capital privado.
Este vídeo es un bulo en sí mismo.

e

#13 ¿adivina quién se iba detrás si caían las cajas?

Estauracio

#25 Él mismo. Pero aún no lo ve.

crycom

#25 Si nadie discute el rescate si no el cómo y la no rendición de cuentas de directores de juntas y más importante aún el del BdE que no hizo su papel de supervisor.

e

#88 nadie serás tú, porque mucho si lo discutimos.

powernergia

#3 Esa es una mentira mil veces repetida, y totalmente falsa, se rescató a toda la banca europea:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_euro

#13

Estauracio

#33 En España, el grueso fueron cajas de ahorro. Tanto en número como en volumen de activos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
Mentira ninguna. Te estás equivocando porque las cajas de ahorro también eran o son entidades bancarias, pero de gestión pública o semipública.

powernergia

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

bronco1890

#33 Lee el artículo que has enviado anda

k

#13 Ya está bien de soltar ese mantra, hombre, por favor, se rescató a TODO EL SISTEMA BANCARIO. ¿Qué hubiera pasado si se hubiera dejado caer a esas Cajas y no hubiera llegado papá estado con el dinero público, el Sareb y la financiación a todos los "bancos malos"? Que se hubieran ido TODOS, las cajas, los bancos y la madre que los parió a tomar por saco.

https://www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-rescatado-bancos

bronco1890

#46 Obvio, pero a las que hubo que rescatar fue a las cajas, su caída hubiese arrastrado a todo el sistema bancario y eso no podía ocurrir. El hecho es que la mayoría de los bancos presentaban ratios más que aceptables de solvencia y no hubo que rescatarlos.
Las cajas también fueron en su tiempo entidades perfectamente saneadas... hasta que dejaron de ser entidades gestionadas por profesionales y se convirtieron en un juguete en manos de políticos megalomanos (tanto de izquierdas como de derechas) y sus amiguetes empresarios y acabaron como acabaron.

k

#48 Se rescataron directamente tanto a Bancos como a Cajas (en el artículo que enlazo tienes la lista), pero también se financiaron bancos malos de bancos con el BBVA, a parte de dar confianza en el sistema cubriendo cualquier problema con el dinero público. Los ratios de solvencia, las pruebas de estrés y toda las milongas que nos han contado son una estrategia para que no quiebre la confianza de los ciudadanos en nuestro corrupto sistema financiero.

l

#48 No tergiverses. Fundamentalmente de derechas. Por cada enchufado de izquierdas había cuatro o cinco del PP y si quieres dime que político de izquierdas estuvo al frente de Bancaja. Por que uno de Izquierda Unida caía de rebote en el consejo, ya eran de cualquier signo

c

#48 Yo sería más específico: tanto del PP como del PSOE.

MJDeLarra

#13 También se rescató a los bancos, Santander y BBVA vieron como se les libraba de tener que poner una pasta en el fondo de rescate, amén de ofrecerles cajas y bancos a precios de saldo, subvencionados por el estado...

m

#13 yo veo al banco de valencia en tu enlace

SmithW6079

Pues es raro, porque en ese tipo de sitios suelen tener hasta descuentos para gente con discapacidad intelectual

ArturoFM

#7 claro, porque denunciar un genocidio es tener discapacidad intelectual… y hay descuento para la gente sin alma?

SmithW6079

#10 te recuerdo que perder una guerra que tu mismo empezaste no te convierte en víctima.

Diselo a tus amigos del grupo de telegram que vengan a negativizar aquí también y ya me comeis todos los huevos

Tkachenko

Método para detectar chusma astroturfer: ordenar comentarios por "valorados". El final de la lista, la morralla, es el lugar del astroturfer.
#59 prueba el método

chewy

#60 yo tengo un cálculo mejor. Miras la fecha de alta del usuario. Miras cuantas noticias ha enviado, y cuantos comentarios tiene.

Y si es un despropósito como en tu caso es que eres un usuario a sueldo.

Llevas aquí desde mayo del 24, vamos a ser buenos y ponemos que fue el 1 de mayo ( aunque es festivo y no debería ser una fecha para trabajar. ) son 80 días.

has mandado 418 noticias que son 5,225 noticias al día contando fines de semana y te han publicado la mitad. Además has hecho casi 1000 comentarios que son 12,4 comentarios al día.

Y tienes las narices de llamar astroturfer a otro usuario? Y eso que el comentario que ha hecho el otro me parece una mierda. Pero por gente como tú es por lo que menéame lleva tiempo dando asco

Tkachenko

#62
y te han publicado la mitad.
Es lo que tiene enviar contenido valorado por la comunidad. Venga, inténtalo!
(Sabes cómo funcionana la web, no?)

chewy

#63 seguro que si miramos los votos no vamos a encontrar nada raro… seguro…

Tkachenko

#62 ah, te cuento un secreto...estoy aquí antes de que llegaras tú
(3 años, para ser exactos)

chewy

#65 a lo mejor yo también…. Pero no necesitaba estar registrado… la diferencia es que yo si que tengo una cuenta de verdad y a ti se te nota a leguas que eres un usuario asalariado

ArturoFM

#59 otro que se cree que esto empezó el 7 de octubre… y de que grupo de telegram hablas?

mamarracher

#59 La guerra la empezaron los sionistas hace décadas, que veo que lo ignorabas. De nada.

m

#7 A tenor de tu comentario parece claro que lo sabes de primera mano

Reichenberger

#7 Cuéntanos cuánto te ahorraste con la entrada.

Moal

#15 #7 entra gratis, cerrando los ojos muy muy fuerte 💪

Perogrullo.

#16 No tenía ni idea. Que extraño y ajeno me resulta todo esto de la falsa libertad que defiende esta gente.

#7

Paracelso

#19 ¿Disney libertad? Para mí es el peor tipo de contenido que puedes poner a un niño, todo está lleno de prejuicios, estereotipos y pretender contentar a la mayoría. Cedes porque tienes sobrinos y su felicidad está por encima de la tuya, pero si tengo que ver algo de Disney, estoy al lado para indicarle que eso no es así, que ni todas las chicas son princesas, ni todos los chicos tienen que ir al rescate ni tiene nada de realista que había gran cantidad de gente negra en la corte de Inglaterra...que ya sufrieron bastante como para que ahora cancelen su pasado de esclavitud.

T

#7 haciendo alarde de tu entrada gratis perpetua

Mltfrtk

#7 Habló el del pase vitalicio lol lol lol

b

#7 Ya se ve que tú no puedes entrar en Gibraltar.

ArturoFM

#7 claro, porque denunciar un genocidio es tener discapacidad intelectual… y hay descuento para la gente sin alma?

SmithW6079

#10 te recuerdo que perder una guerra que tu mismo empezaste no te convierte en víctima.

Diselo a tus amigos del grupo de telegram que vengan a negativizar aquí también y ya me comeis todos los huevos

Tkachenko

Método para detectar chusma astroturfer: ordenar comentarios por "valorados". El final de la lista, la morralla, es el lugar del astroturfer.
#59 prueba el método

chewy

#60 yo tengo un cálculo mejor. Miras la fecha de alta del usuario. Miras cuantas noticias ha enviado, y cuantos comentarios tiene.

Y si es un despropósito como en tu caso es que eres un usuario a sueldo.

Llevas aquí desde mayo del 24, vamos a ser buenos y ponemos que fue el 1 de mayo ( aunque es festivo y no debería ser una fecha para trabajar. ) son 80 días.

has mandado 418 noticias que son 5,225 noticias al día contando fines de semana y te han publicado la mitad. Además has hecho casi 1000 comentarios que son 12,4 comentarios al día.

Y tienes las narices de llamar astroturfer a otro usuario? Y eso que el comentario que ha hecho el otro me parece una mierda. Pero por gente como tú es por lo que menéame lleva tiempo dando asco

Tkachenko

#62
y te han publicado la mitad.
Es lo que tiene enviar contenido valorado por la comunidad. Venga, inténtalo!
(Sabes cómo funcionana la web, no?)

chewy

#63 seguro que si miramos los votos no vamos a encontrar nada raro… seguro…

Tkachenko

#64 busca, busca

Tkachenko

#62 ah, te cuento un secreto...estoy aquí antes de que llegaras tú
(3 años, para ser exactos)

chewy

#65 a lo mejor yo también…. Pero no necesitaba estar registrado… la diferencia es que yo si que tengo una cuenta de verdad y a ti se te nota a leguas que eres un usuario asalariado

Tkachenko

#68 venga majo, hasta luego tinfoil
(Hazme caso, mi método es más fiable)

ArturoFM

#59 otro que se cree que esto empezó el 7 de octubre… y de que grupo de telegram hablas?

mamarracher

#59 La guerra la empezaron los sionistas hace décadas, que veo que lo ignorabas. De nada.

redscare

#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente lol

d

#14 Corroborro la opinión de #25

En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.

De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.

l

#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.

Falk

#71 las empresas y universidades son las mejores pq contratan a los mejores que viene de fuera.

No les tiembla la mano para regar de dinero el talento. Lo contrario que ocurre aquí en España.

l

#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.

Falk

#88 casualidad que"de donde sea" sean la mayoría extranjeros.

Harvard y las otras universidades de renombre en EEUU no dejan de ser empresas. Con suficiente dinero puedes graduarte sin muchos problemas.

El título pesará allí. Yo cuando hago entrevistas pregunto a nivel técnico. Ni me preocupo en mirar los estudios la mitad de las veces

m

#34 pasta que en realidad es préstamo

d

#90 Deuda, se dice deuda

En vez de "in god we trust" en los billetes, debería decir "alguien pagará el pato".

Tyler.Durden

#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.

G

#61 Si hubiera profesionalidad y obsesión por la perfección, pero de verdad, la publicidad ni existiría, simplemente, por lo absolutamente prescindible que es ...

Tyler.Durden

#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.

G

#81 No sois otra cosa que una lacra para la sociedad, una burda herramienta de manipulación.

Para terminar de borraros del mapa, simplemente, hay que fomentar la educación.

Tyler.Durden

#95 ahá. Te hizo mucho daño el director creativo?

G

#100 Creativo de la nada. La publicidad está en extinción, se combate con educación.

inconnito

#81 Bueno, es que en eso sí son expertos en USA, en hacer un producto mediocre y gastarse el triple en publicitarlo para hacerlo parecer lo mejor del mundo.

redscare

#61 Sector IT, zona de Boston. Chapuzas, lentos de cojones, incapaces de leer un mail de más de tres lineas y con la capacidad organizativa de un lemur.

Tampoco dudo de tu experiencia, al final en todas partes cuecen habas y en todas partes hay gente buena y gente mala.

O

#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.

redscare

#78 Jajajaja. Mira, si algo nos enseño el covid es que los que de verdad trabajan duro y mantienen la sociedad en pie son los barrenderos, cajeros, profesores, conductores y medicos. Y quitando medicos, el resto de profesiones cobran una puta mierda en EEUU (y aquí). Así que no me vengas con cuentos neoliberales que no se cree nadie.

Tyler.Durden

#74 curioso, gracias por compartir.

k

#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.

De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.

Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.

pitercio

La eficacia yankee es sólo para las pelis y porque repiten tomas y cortan fotogramas y aceleran escenas. La mitad no sabe ni freír un huevo.

Razorworks

#2 No son tan inútiles como tú dices. Para pegarles tiros a los negros si son buenísimos.

Caravan_Palace

#10 es que los negros son unos blancos perfectos

Veelicus

#13 ooooooohhhhhhh

Varlak

#10 ese es el tema, era un señor blanco de derechas con un rifle en un mitin de trump, no había motivo para sospechar nada

m

#33 hombre, en un tejao…

Varlak

#91 Había buenas vistas

Ysinembargosemueve

#10 Y para pegar y detener a los antisionistas.

BlackDog

#10 Y supongo que si alguien dice que cierto pais para inmolarse son buenísimos seria delito de odio. Pero como EEUU es mala se permite todo

M

#2 Dónde estarán espíderman, Ironman, Supermán, lobezno, etc.

d

#2 claro claro. Que el servicio secreto dependa del Gobierno actual no tiene nada que ver. Son cosas que pasan, como lo del Nord Stream. Hay que investigar mucho, muy fuerte

ehizabai

#12 Bueno, incluso asumiendo que fue Biden, si fue un acto oficial, Biden no tiene por qué preocuparse. Todo legal, SCOTUS dixit.

l

#12 Si crees que en esto tiene la CIA algo que ver....

m

#12 se lo que sea suena turbio

Tyler.Durden

#2 eso no es cierto. Trabajo a menudo en eeuu y en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia.

Este caso es algo muy extraño.

redscare

#14 Yo también trabajo con EEUU y el 70% son más inútiles que girar el cuadrado en el tetris. Un 10% más inútiles que en Europa aproximadamente lol

d

#14 Corroborro la opinión de #25

En USA abren mucho la boca (un poco menos que los argentinos), pero a la hora de la verdad hay mucha más calidad y conocimiento en Europa.

De lo único que pueden presumir en USA es de pasta para financiar muchos proyectos, y alguno siempre sale bien aunque sólo sea por estadística. De eso en Europa pecamos de exceso de burocracia y escasez de presupuestos.

l

#34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.

Falk

#71 las empresas y universidades son las mejores pq contratan a los mejores que viene de fuera.

No les tiembla la mano para regar de dinero el talento. Lo contrario que ocurre aquí en España.

l

#87 No. Las empresas cogen a lo mejor de donde sea, y es diferente a lo que tu dices:
Si tienes una carrera en Harvard no es igual a tenerla en la URJC.

m

#34 pasta que en realidad es préstamo

d

#90 Deuda, se dice deuda

En vez de "in god we trust" en los billetes, debería decir "alguien pagará el pato".

Tyler.Durden

#25 pues ya me dirás donde y en que sector… currando en publicidad en NY y LA no he visto nunca la profesionalidad y la obsesión por la perfección que he visto allí. Nunca he visto un “así está bien” como he visto mil veces en españa.

G

#61 Si hubiera profesionalidad y obsesión por la perfección, pero de verdad, la publicidad ni existiría, simplemente, por lo absolutamente prescindible que es ...

Tyler.Durden

#62 jajaja sí, seguro. Totalmente prescindible. Por eso nadie sabe que existían pantallas táctiles antes del iphone.

redscare

#61 Sector IT, zona de Boston. Chapuzas, lentos de cojones, incapaces de leer un mail de más de tres lineas y con la capacidad organizativa de un lemur.

Tampoco dudo de tu experiencia, al final en todas partes cuecen habas y en todas partes hay gente buena y gente mala.

O

#74 la diferencia en que en EEUU la recompensa al trabajo duro no está penada con impuestos altos, es decir, en España cuando progresas en el curro, cada vez se hace más difícil conseguir subir 1000€ netos a tu sueldo por la progresividad de los impuestos (nunca entenderé eso de penalizar a quien más se esfuerza en producir más). En cambio, en USA, el esfuerzo no se penaliza tanto, y tienes a muchísima gente de alto nivel que se va siempre a USA si quieren ganar más dinero.

Tyler.Durden

#74 curioso, gracias por compartir.

k

#25 Coincido 100%, gente en una fábrica a la que le preguntabas porqué hacían las cosas como las hacían y se encogían de hombros y no te sabían responder.
OEEs del 15%, tenían toda la fábrica de leche infantil asquerosamente sucia.

De hecho, el mérito era llegar a producir algo con semejante mano de obra.

Eso sí, todos majísimos invitándote a barbacoas el fin de semana o a pegar tiros.

aPedirAlMetro

#14 "en ningún sitio del mundo he visto tal eficacia en todos los ámbitos. Incluso un exceso de eficacia."
Aqui uno que ha vivido 4 años en California, y no tiene ni puñetera idea de lo que hablas...

Papirolin

#48 "Exceso de eficacia" vendría a ser como un 120% de eficacia. Son mucho muy eficaces.

earthboy

#14 Yo he currado en varios estados y virgencita... Menudas hordas de vagos y remendadores.
Obviamente te encuentras con gente excelente en su trabajo tambien. Pero eso de lo que hablas es tan excepcional como encontrártelo en España.

a

#14 La única ineficacia aquí es fallar de un centímetro. El resto no es nada extraño: la policía local le preparó el terreno al asesino. Alguien de arriba le dijo a la policía local que no vigilara ese tejado.

Clitoriano

#18 Pues comprate un cerebro nuevo, te hará mejor persona y más feliz.

x

#21 mis comentarios son de los más variopinto. No tengo un pensamiento único como tú. Secta

Clitoriano

#23 jajaja

jdhorux

#23 eso se llama esquizofrenia o personalidad múltiple. Háztelo mirar

#23 No falla, todos los librepensadores que «no tenéis pensamiento único» luego, casualmente, soltáis las mismas soflamas y con exactamente las mismas palabras (como se puede ver en #20 y #30, por ejemplo).

Lo siento, pero no eres tan especial. Aquí hay unos cuantos más como tú. Y en otros sitios como ForoCoches, miles con discursos calcados al tuyo.

Cyberbob

#21 ¿Ya no se lleva lo de don't feed the troll o me he perdido algo?

CC: #5

Clitoriano

#67 La verdad es que no sé de qué hablas, no llevo mucho tiempo por aquí.

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

m

#187 Nada, no leiste lo que te he mandado

u

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

helia

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

MAVERISCH

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

helia

#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.

MAVERISCH

#20 Ya, se que no es cierto.

T

#10 El gen, el gen!!!

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

J

#75 Ahí le has dao

MAVERISCH

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.

Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.

MAVERISCH

#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido. 
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así. 
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad. 
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías. 

#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.

Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.

Cnel.Homer

#10 Sutil (espero... 😅 )

#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.

MAVERISCH

#144 Yo soy un maldito hombre

#153 Tú sabrás.

noexisto

#10 8 positivos, peeero, PEEERO

No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña

MAVERISCH

#158 Era coña. Interesante, no? lol

g

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

helia

#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante

Escheriano

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

VotaAotros

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

Escheriano

#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438

Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.

VotaAotros

#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.

Deja de manipular, anda...

Escheriano

#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels

D

#49 De la noticia que has indicado:

Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.

Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.

¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.

Escheriano

#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.

D

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

J

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

H

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

pedrario

Desde hace más de un año al menos cierran canales por infringir copyright y cosas así, no es nada nuevo ni posterior a esta investigación judicial.

Uno famoso que yo conozco es el de bibliotecasecreta, que iban por el bibliotecasecreta50 o asi hace tiempo ya.

Aokromes

#1 50? y mas de 5000, 100 andaba por el 2022 lol

LezoDeBlas

#4 9287 ahora mismo

P

#1 El bot de Biblioteca Secreta va cambiando de ubicación porque lo cierran, las nuevas direcciones se encuentran en la web http://bibliotecasecreta.nl es el caso opuesto a DonTorrent, que como les cierran el dominio, tienen el canal en Telegram t.me/DonTorrent donde actualizan los nuevos dominios.

K

#1 Llevan desde que empezó Telegram cerrando canales.
El de prensa lo han cerrado 20.000 veces.