es una referencia educativa progresista en Madrid y, por tanto, un espacio seguro para sus hijos. Es conveniente leer estas palabras dos veces: un espacio seguro para sus hijos. [...] la educación concertada, salvo contadísimas excepciones, está diseñada para untar de dinero público a los centros privados conservadores y para instalar un modelo educativo racista y segregador
A ver, genio: un espacio seguro, por su propia definición, es un espacio segregador. Es un espacio donde aquellos individuos que podrían poner en riesgo tu seguridad no pueden entrar. Por definición, un espacio seguro es un espacio que segrega.
Es el doble rasero woke de "si ellos segregan, es racista y segregador, pero si lo hago yo, es construir un espacio seguro y progresista"
#3 A ver si el que se la traga eres tú. El bulo son una supuesta justificación de Iglesias, no lo del cole. Lo del cole sí es cierto, por mucho que la comunidad de MNM haya tratado de tapar la incongruencia. Y lo que es incoherente no es que lleve a sus niños a la privada porque defiende la pública, no es que cueste 500€, 250€ o 1000€. No, lo que chirría de verdad es que haya criticado a los que llevan a sus hijos a coles privados.
A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios
#1 OK, gracias por el desmentido, pero yo aún así yoto "sensacionalista", por calificarlo de "éxito de audiencia". Y porque no hay voto "autofelatio".
Primero, como muy bien apunta #6 , se retransmitió en 3 cadenas, lo que a mí me parece injustificado, pues con La1 debería bastar (lo anunciaron suficientemente en varias cadenas). No se justifica por interés público (no deja de ser una entrevista periódica al presidente, no una alerta a la población o similares), sino como una argucia para subir la audiencia (casi seguro que sin ella, el cabestro de Bertín en El Hormigero tendría más audiencia). Lo de los 3 canales lo contrasté, de hecho en el mismo medio, Público:
- www.elplural.com/extratele/audiencias-tv-lunes-1-septiembre-pepa-bueno
- " El especial informativo emitido en La 1, La 2 y Canal 24 horas logró un 18,5% de cuota de pantalla"
"Guardiola ha corregido su error antes de finalizar su intervención, aclarando que se refería a Eslovaquia". Se le cruzó con algo que aprendió en la escuela y al poco se corrigió. No me parece como para hacer sangre de esto la verdad.
A ver, genio: un espacio seguro, por su propia definición, es un espacio segregador. Es un espacio donde aquellos individuos que podrían poner en riesgo tu seguridad no pueden entrar. Por definición, un espacio seguro es un espacio que segrega.
Es el doble rasero woke de "si ellos segregan, es racista y segregador, pero si lo hago yo, es construir un espacio seguro y progresista"
A los niños que vienen de familias con menos recursos no les admiten en los colegios privados. Porque papá y mamá que quieren llevar al niño al colegio privado super especial, no quieren que haya niños gitanos, ni quieren que haya niños que son hijos de migrantes marroquíes, ni de migrantes ecuatorianos, ni de gente de clase obrera en general. Por eso llevan a los niños al privado, porque no quieren que se mezclen con los niños de clase obrera. Entonces no hay libertad. El problema es que lo que algunos quieren es una educación para ricos, que se lo pueden permitir, donde el porcentaje de niños rubitos a los que sus padres van a poder mandar a aprender inglés a Irlanda en los veranos, es el 100% de los alumnos, y encima quieren que la clase trabajadora que paga impuestos les pague ir a esos colegios
Ale, ahora justifica si quieres lo injustificable
Primero, como muy bien apunta #6 , se retransmitió en 3 cadenas, lo que a mí me parece injustificado, pues con La1 debería bastar (lo anunciaron suficientemente en varias cadenas). No se justifica por interés público (no deja de ser una entrevista periódica al presidente, no una alerta a la población o similares), sino como una argucia para subir la audiencia (casi seguro que sin ella, el cabestro de Bertín en El Hormigero tendría más audiencia). Lo de los 3 canales lo contrasté, de hecho en el mismo medio, Público:
- www.elplural.com/extratele/audiencias-tv-lunes-1-septiembre-pepa-bueno
- " El especial informativo emitido en La 1, La 2 y Canal 24 horas logró un 18,5% de cuota de pantalla"
Y calificar como "éxito de audiencia" tener… » ver todo el comentario