#162 Porque mientras las casas sean caras, significa que el margen de venta es grande: el precio cubre de sobrísima el coste de construcción + suelo. Es decir, que construir una nueva casa da beneficios y por tanto las constructoras lo intentarán hacer.
En España hay constructoras de sobra. Que durante los últimos 10 años haya habido más de 200k nuevas familias al años y sólo 100k nuevas viviendas no es capricho de las constructoras, es que los políticos lo impiden.
#22 Pues yo estoy en el mismo caso. Por eso había puesto lo de la renta.
Soy autónomo y al principio se me pasaba el plazo de presentar lo del IVA. Y me comí alguna multa.
La verdad es que no recuerdo bien si fue un día o más. Puede que haya exagerado. No lo sé.
Pero lo que si es verdad es que el sistema es implacable con los trabajadores. Y si eres pobre, no te digo nada.
#102 No es una solución simple, son las empresas privadas las que tienen un problema complejo que solucionar. Pero para ello primero los políticos tienen que quitarse de en medio y dejar de prohibir.
#55 Es pasta que me daría para vivir sin trabajar durante 11 años a mi ritmo de vida actual y asumiendo una inflación de 2.8%, según mis últimos cálculos.
Pero si en vez de tener que tirar de ese dinero puedo tirar de una RBU, esas inversiones a la larga, y en teoría, seran más y más grandes, por lo que me servirían para caprichos o para gastos imprevistos cuando llegue a cierta edad y la salud no dé de si.
Desde luego es mucho más de lo que tiene invertido el ciudadano británico medio.
#154 Pero nosotros si podemos, podemos acabar con los depredadores y controlar nosotros la población de herbívoros con métodos mas benignos que ser devorado vivo poco a poco.
Y aquí es cuando los interlocutores se me bloquean, y de repente limitar el sufrimiento animal ya ni esta bien ni es prioritario.
#55 Ya te digo yo que si hubiese sido wall street wolverine quien hubiese pedido dinero a sus seguidores para ampliar su propio negocio de hostelería habría sido no solo mofa en meneame si no que os habrías reído de todos los que le habrían dado dinero y habría sido portada un mes entero, pero es la doble vara de medir.
#5 Toda la industria se echó en manos de chupatintas que sólo buscaban beneficios, de ahí el viaje a China.
El CEO de una industria tiene que ser un industrial, no un economista. Alguien con ganas de hacer cada vez mejores productos, no más baratos y con más margen y encima hacerlos en otro país.
Los nuevos combustibles diésel menos contaminantes incluyen diésel renovable, como el HVO (Hydrotreated Vegetable Oil) y Diésel R33, y diésel 100% renovable, como el Diésel Nexa de Repsol. Estos combustibles ofrecen reducciones significativas en las emisiones de CO2 y otros gases contaminantes en comparación con el diésel tradicional. Diésel Renovable (HVO):
- Origen: Se produce a partir de aceites vegetales y grasas animales mediante hidrotratamiento.
- Reducción de Emisiones: Puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con el diésel convencional.
- Compatibilidad: Es compatible con motores diésel sin necesidad de modificaciones.
Diésel R33 (Diésel Azul):
- Origen: Contiene hasta un tercio de su composición de residuos y parafinas provenientes del aceite de cocina usado.
- Reducción de Emisiones: Puede ser un 20% menos contaminante que el diésel tradicional.
- Compatibilidad: Compatible con todos los motores diésel, sin importar el año o modelo.
Diésel Nexa 100% Renovable:
- Origen: Producido a partir de materias primas 100% renovables.
- Reducción de Emisiones: Puede reducir las emisiones de CO2 hasta un 90% en comparación con el diésel fósil.
- Beneficios: Limpia el circuito de alimentación del vehículo y protege a las superficies metálicas de la corrosión.
Estos nuevos combustibles diésel son una alternativa más sostenible y ecológica, que contribuye a reducir la contaminación atmosférica y el cambio climático
#5 Si no tomaras a los asistentes de la asamblea y a los accionistas por una panda de auténticos imbéciles e ignorantes a lo mejor moderaba su mensaje para retrasados sectarios.
Por tanto, llevas toda la razón. Se puede permitir decir esas imbecilidades y muchas más.
#59 No se que quieres decir. Que como los demas lo hacen, esta bien hacerlo?
No tengo que soñar, solo tengoque ver como han metido a los suyos en RTVE, Radio nacional, Telefonica, Indra, Red Electrica, Banco de España...Haciendo todo lo posible con El Pais...
Oye, con tanto bulo, cuanta gente hay denunciada? Me imagino que habra decenas de periodistas por lo de Begoña, el hermano y el fiscal.
#13 Cuando adoptas, se busca unos padres para un niño, y no al revés. Personas con depresiones y malestar infitnito necesitan hacer todo un viaje de terapia para poder ser elegidos como padres o madres adoptivos. #8#11
Respecto a la subsorgación, no se puede decir más claro; Mi propuesta es clara: necesitamos la abolición universal de la subrogación, no solo la regulación, sino la prohibición total. La subrogación, ya sea comercial o “altruista”, siempre tiene la misma injusticia en su raíz: convierte los cuerpos de las mujeres en mercancías y trata a los niños como objetos que se pueden pedir, pagar y entregar.
#11 Perfecto hay muchas personas que no pueden tener hijos y se sienten horrible por eso.
Porque les falta "cumplir con su misión vital"
No es algo que diga yo forma parte del subconsciente.
Esto genera depresiones y malestar infinito en algunas personas.
#47 Justamente por eso, el PSOE, que se ha metido en todas las instituciones que ha podido para controlarlas, y las que no puede controlar son fango, encima con poder para censurar.
www.ondacero.es/noticias/espana/supremo-gurtel-excedio-caja_202010145f