#41 Correcto, y eso se debe a la inutilidad de la derecha , que acapara el 80% de los medios y webs a base de talonario, y son incapaces de hacer la O con un canuto.
#29 La ignorancia de la ley no exime de su cumplimento, y según las leyes si tú, aunque sea por ignorancia, destruyes un BIC (Bien de Interés Cultural) puedes ser condenado a unos años de cárcel y a una fuerte multa. No tiene que ver con la valoración personal de si este castillo o cualquier otro BIC son cuatro piedras, (esto va para #36) sino por el hecho de que está protegido no se puede alterar, modificar ni destruir. Así que lo que dice #24 no es ninguna tontería. Incluso si ese BIC está en tu finca privada o en tus tierras no tienes derecho a tocarlo.
#33 ¿El de Madrid, el de Tokio o el de Buenos Aires? Diria que la conclusión "políticamente correcta" es que hay usos socialmente aceptados que varían. Seguramente los usuarios que se consideran un modelo de conducta en el metro de Madrid podrían ser vistos como no del todo cívicos en Tokio. Por ejemplo, por hablar en voz audible para los de otros asientos o por leer un libro con la portada a la vista.
#28 en Oslo te sobran 2000 € de sueldo y en Alicante 800 (¿alquiler de 700 €?).
Si compartes y supongamos que pagas la mitad, en Oslo te sobran 3500 y en Alicante 1150.
Sé que Noruega es cara, no sé si el triple, pero a priori, no parece un mal trato para meter cabeza allí.
Con lo del tiempo te doy la razón, yo lo pasaría muy mal. Me gusta mucho la calle.
También estás comparando dos ciudades bastante distintas...
#10 Eh, sintiéndome aludido, he de reconocer que yo fui de los que me lo creí. Pero cuando todo se reveló, me di cuenta de mi error. Vi todas las pruebas publicadas que existían sobre su relación con rusia y ser un espía. De lo que me quejo únicamente ahora, es ¿por qué no se presentaron esas pruebas públicamente cuando estaba encarcelado y algunos nos creímos que era por ser periodista (no por ser vasco)? ¿esas pruebas se tenían? ¿no? Si me hubieran mostrado esas pruebas antes, ¡no me habrían embaucado! Pero no, simplemente había que creerse que era un espía ruso porque Sí, aparentemente.
#84 En que uno es picaresca o falta de respeto de un particular y el otro es un uso político y oficial de lo mismo. Si para tí no hay diferencia, eso dice más de ti que del propio tema. No descartes que la hipocresía que tú detectas sólo sea partidismo.
#107 No sé. Yo sigo esperando... mis condiciones para aceptarla como ciencia están bien claras. Y son los mismos criterios que exijo a cualquier otra ciencia.
Es que afirmar "eS unA ciENcia poRQue la OFertaN laS uNIversIDades", es un argumentazo de "nivel". Estoy siendo sarcástico. No sé si te habías dado cuenta de esos dos detalles.
#28#7#21 Como ya sois varios con lo del burro voy a comentar algo que no viene mucho a cuento aparentemente... pero si
Yo estuve de Erasmus cuando era joven y lozano en Suecia, allá por el 2007, por aquel entonces al menos no era un destino no muy comun entre españoles por lo que la mayoria de mis compis de resi eran pos alemanes, polacos, austríacos... norte-centro europa.
Estabamos un finde en mi habita mi grupito habitual de atorados, bastante fumaos, y la semana anterior habia estado la que por aquel entonces era mi novia que habia venido a verme, y con cierta verguenza un colega, austriaco, me pregunto si... yo y mi chica... pos teníamos relaciones sexuales.
Yo calzaba mis buenos 26-27 tacos por aquel entonces y me entro una risa floja q no veas, amos follar follaba pos menos de lo que me gustaria pero cuando me dejaban... Amos que si les habia dando la impresion de que yo fuese capillitas o que cojones
La respuesta me dejo un poco flipado, los austriacos habian visto un documental sobre las costumbres españolas, y pensaban que aqui... era comun... que hiciesemos la prueba del pañuelo antes de casarnos.
Año 2007, Austria-España paises de la UE, gente de 25-27 palos con estudios universitarios.
Esto viene a cuento de que eso que llamais "normal" en base a documentales, o programas de la tele o habladurias de unas zonas sobre otras... A veces... no lo es y simplemente la tele saca lo mas exotico y loco de cada zona para vender el reportaje pero luego la realidad de la inmensa mayoria de la poblacion no tiene nada que ver con ello. Mucho ojo con dar por validas algunas locuras "pintorescas" que no digo que no se den pero que el sentido comun te dice que muy normales muy normales no pueden ser.
Cuando la economía sea capaz de llegar a un consenso sobre temas básicos en todas sus corrientes, y sea capaz de realizar hipótesis y cuando fallen se atreva a rechazarlas como fallidas, entonces, y solo entonces aceptaré que es una ciencia.
#70 Para eso primero la economía debe transformarse en una ciencia de verdad. Porque lo que hay hoy en día es pura ideología, donde un economista puede decirte algo, el otro todo lo contrario, y cada vez que una predicción falla, en vez de aplicar el método científico y descartar la hipótesis fallida, crear excusas para el error.
#52 Claro, claro, aumentando la demanda se soluciona todo. Como con las autopistas en Estados Unidos. ¿Que hay atascos? Pues añadimos más carriles. ¿Que sigue habiendo más atascos? Pues seguimos añadiendo. Aquí podemos hacer lo mismo, hasta que tengamos a cincuenta millones de habitantes repartidos entre Barcelona y Madrid.
#48 imagosg 
