#146 retarded; que estábamos aludiendo a QUIÉN LAS IMPLEMENTÓ en primer lugar. ¿Sabes que para que alguien duplique algo, primero debe haber otro que lo ponga en marcha? ¿Entiendes ese paso previo? Uno es anterior; el otro, posterior, ¿sabes? Antes, después. Antes... después!
#143 Tu cabeza confunde la medida con un caso de corrupción. La medida se puso en marcha el 6 de abril de 2000. ¿Quién gobernaba España por entonces? Porque, hasta ese día, los sindicatos en España se financiaban exclusivamente de las cuotas de sus afiliados: www.larazon.es/historico/7635-las-ayudas-a-la-formacion-sindical-casi-
#139 sí, pero eso no responde a quién lo inició. Fue el gobierno de un infame llamado Aznar. A él le debemos esta y otras muchas decisiones nefastas.
En cualquier caso, el discurso del trabajador derrotista y el del votante resignado diciendo que “al final llegará Vox” comparten mucho entre sí. Ambos oxidan esta democracia, mucho más incluso que unos políticos irresponsables.
#126 El convenio de empresa no puede empeorar el sectorial, el convenio sectorial no puede empeorar el de empresa. En caso de duda, a favor del obrero, recuerdas? Si el convenio sectorial no os da lo que queréis, montadla en local y conseguid un convenio de empresa decente.
Ah, claro. Que es más cómodo que te traigan el convenio sectorial, como si lo trajera Glovo...
#47 Si CCOO y UGT no mueven ficha, te juntas con toda la empresa y montais un sindicato. Cojones, que facil es decir que la culpa es de los demás, mientras no mueves un dedo...
#93 En mi opinión deberías de leer más y escribir menos
" lo del texto indescifrable te lo acabas de inventar."
<< Un mecánico de Sur contó que el busca de un amigo empezó a pitar: “Lo tomó en las manos, yo estaba mirándolo, y decía ERROR. Me di la vuelta para agarrar mis cigarrillos y seguía estando a su lado y entonces el busca explotó. Perdió la mano y los dos ojos”.>> www.amnesty.org/es/latest/press-release/2024/09/lebanon-establish-inte
"Y por qué iba a tener el personal sanitario buscas repartidos por una organización terrorista? Para que?"
<<Los datos de que dispone Amnistía Internacional indican que los buscas no fueron distribuidos solamente a combatientes de Hezbolá, sino que probablemente también se repartieron a personas que trabajan como civiles en instituciones de Hezbolá. Hezbolá dijo en una declaración emitida el 17 de septiembre que los buscas pertenecían a “personas empleadas de diversas unidades e instituciones de Hezbolá”. El ministro de Sanidad dijo a la organización que al menos cuatro profesionales de la salud sufrieron heridas graves en los ataques. Dos de ellas, la enfermera Atta al Dirani y un profesional de la salud del hospital Rasoul Azam, Mohammad Bilal Kanj, murieron como consecuencia de sus heridas.
Amnistía Internacional habló también con la empleada de una organización sin ánimo de lucro, que dijo que dos de las personas que trabajaban para ella, responsables de organizar programas comunitarios en los suburbios del sur de Beirut y en el sur del país, tenían estos buscas y resultaron heridas cuando explotaron. >> www.amnesty.org/es/latest/press-release/2024/09/lebanon-establish-inte
"De verdad que no entiendo que necesidad tenéis de inventar esas películas sobre un conflicto a la otra punta del mundo que ni nos va ni nos viene "
Supongo que a lo largo de la historia, desde que bajamos del árbol hasta la agresión actual yanki y sionista contra Irán, siempre hay alguno repitiendo ese mismo mantra. Martin Niemöller te ha dedicado una cita, de dejo la versión preferida de los sionistas:
<<Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre.>>
#93 Es un problema de la ideología que tienen. De todas las mentiras dichas sobre el tema, han escogido creerse la que mejor se adapta a su sesgo, con el riesgo muy grande de estar tragando propaganda. Pero no mienten conscientemente, se creen de verdad lo que dicen.
#93 en un país con tantos bloqueos y problemas como gaza no puedes saber si esos buscas fueron repartidos por hamás a terroristas, o introducidas en la franja y vendidas a todo quisqui, principalente a hamás
#8#34#35 La empresa no puede obligarte a hacer uso de tus días de vacaciones pese a que ésta cierre en verano. Lo que entonces la empresa puede forzarte a recuperar esos días/horas de trabajo en otras fechas: fines de semana, extendiendo tu jornada, en festivos, etc.
Esto claro, también viene limitado por la actividad de la empresa.
#13 ¿Has leído el convenio del sector?
El periodo de tiempo en el que el trabajador puede solicitar vacaciones, muchas veces viene regulado por el convenio que aplique. Hay veces que éste define de manera vulgar algunos periodos, como podría ser Verano, Navidad, etc.
De ahí que si la empresa o el periodista conoce el convenio y ha hecho uso del mismo término que emplea, no me parece incorrecto que la noticia lo reproduzca.
En mi sector por ejemplo, el periodo de vacaciones viene ampliado del 1 de Mayo al 31 de Octubre. En mi caso, si que sería un error llamarlas "de verano".
#13 creo que 15 dias puede decidirlos la empresa. Si la tienda cierra en agosto por ejemplo, supongo que es dificil tomarlas fuera.
#8 No aclara como se resuelven las discrepancias. Si el trabajo cierra en agosto, el trabajador puede objetar algo?
esos dias el puesto de trabvajo noestará disponible. Si toma las vacaciones fuera, supongo que en agosto, serian dias sin sueldo ni trabajo.
#17 Los descapotables se venden mas antes del buen tiempo.
Pues tal vez haya un pico antes de verano, pero el final de verano agosto, es un poco raro. Tal vez se juntan con lod que compran una moto para el trabajo en septiembre.
#22 En algun pais, Alemania, Puedes enttregar la matricula en trafico y te ahorras el seguro o el impuesto por ejemplo 6 meses de mal tiempo.
#20#16 O porque hay empresas que cierran una semana en verano o que tienen menos carga de trabajo y prefieren que los trabajadores cojan vacaciones ahí.
Yo estuve en una empresa en la que era obligatorio coger la primera quincena de agosto de vacaciones porque cerraban. Las otras dos semanas eran cuando el trabajador quisiera.
El gobierno no se beneficia, se beneficia el estado.
El gobierno es, principalmente del PSOE, el estado somos todos.
Otra cosa es que estas subidas perjudiquen a la mayoría de habitantes de este estado, por que la subida del precio es al instante, y su repercusión en los servicios públicos mediante esos impuestos es a mas largo plazo.
En el corto plazo, si no interviene el gobierno en el control de precios, puede ser muy perjudicial para ciertos colectivos (transportistas, trabajadores que han de recorrer medias o largas distancias para ir al trabajo....)
#7 pero si ha sido ahora que lo ha pillado el ayuntamiento cuando le han dado mantenimiento. Antes estaba en manos privadas y en estado ruinoso y cerrado al público.
#20 y luego viene y te lo sube la distribuidora como hicieron durante la guerra de Ucrania y listo! Más dinerito para ellos, y la gente pagando lo mismo.
#20 Si tu bajas el IVA para pagar 37 céntimos menos en 2 días el precio ha vuelto a subir esos 37 céntimos y seguirán valiendo lo mismo para el consumidor.
Para la gasolina que compras ahora los precios del petróleo no son los de ahora, por lo que el beneficio es mucho mayor que el normal. Si hubiera salido el decreto de febrero, los precios de la gasolina se hubieran mantenido estables y no haría falta rebajar el IVA ni el gobierno recaudaría más.
El bajar el IVA, al final no beneficia ni a los consumidores porque el precio va a seguir subiendo y en dos días estará más caro, ni al estado porque deja de recaudar. Sólo beneficia a las gasolineras que suben el precio igualmente y ganan más por cada litro.
#20 Pregúntale ahora que parte de esos impuestos se llevan los gobiernos de las comunidades autónomas y que parte el gobierno central, verás entonces que los gobiernos más beneficiados son los autonómicos.
Has visto a las comunidades gobernadas por el PP correr a reducir o a eliminar su parte que ganan de esos impuestos en los carburantes? Porque piden al gobierno central que baje o elimine esos impuestos, cuando son ellos (las comunidades autónomas) los que se llevan la mayor parte de dichos impuestos?
Me remito a #11 que lo explica perfectamente.
#20 preguntale como se reparten los impuestos de los hidrocarburos y después vuelve a llamar orangután y aplaudir con las orejas a quien corresponda. El dia que se deje de hablar con media lengua o en su caso rebuznar no queda un votonto de derechas.
#20 exacto. Si voy a topar el margen lo mínimo es hacer lo propio con los impuestos. Algunas gasolineras pequeñas tendrán que aplicar un margen mucho más alto de lo normal porque tienen un volumen menor. Aplicar un límite igual a todos podría quebrar a estas. Por eso técnicamente topar el margen es complicado. Además, si no se hace en porcentaje sino en céntimos, estoy obligando al gasolinero a financiar (que quizás no tenga la liquidez) y a reducir mucho su margen operativo (menos euros ganados por euros gastados). Por último habría que analizar cómo funcionan los intermediarios antes de la gasolinera y las refinerías. Si las gasolineras fueran las causantes de subir los precios de forma abusiva significa que tienen un cartel y lo harían también sin guerra. Parece que reaccionan a una subida que ocurre antes en la cadena de valor.
En resumen, que esto no es tan sencillo y que dejemos de comernos los panfletos os simples.
(pues este viene siendo el nivel. Paciencia).