#74 Interesante si se puediera comparar con la población en edad de trabajar. Me da a mi que el hecho de tener que inmigrar con niños o sin ellos y la tasa de natalidad de cada grupo es bastante relevante en esa estadística.
Pero al final resulta que no hay terrenos infinitos, y que si se reserva una parte para especular, necesariamente se reduce la parte que se puede utilizar para vivienda pública.
Eso sí, muy mal el perro por no construir más vivienda pública.
#63 Esto que dices es la misma respuesta con la que siempre aparece alguno.
El estado o los ayuntamientos, elegidos democráticamente (claro), sería quien tendría el parque de vivienda en alquiler.
Sin la especulación que sufrimos ahora, nos saldrían las viviendas por las orejas, y todos podríamos tener casas asequibles (para vivir), así que el problema que expones solo es un problema porque se usa un bien de primera necesidad como inversión y especulación.
#38 Una familia con vivienda es una familia menos demandante. Y puesto que ocupan viviendas vacías que no están en el mercado baja la demanda mientras se mantiene la oferta. Ya me parece bien que se ocupen casas vacías. Qué la hubieran alquilado/vendido antes.
#41 Correcto, y eso se debe a la inutilidad de la derecha , que acapara el 80% de los medios y webs a base de talonario, y son incapaces de hacer la O con un canuto.
#29 La ignorancia de la ley no exime de su cumplimento, y según las leyes si tú, aunque sea por ignorancia, destruyes un BIC (Bien de Interés Cultural) puedes ser condenado a unos años de cárcel y a una fuerte multa. No tiene que ver con la valoración personal de si este castillo o cualquier otro BIC son cuatro piedras, (esto va para #36) sino por el hecho de que está protegido no se puede alterar, modificar ni destruir. Así que lo que dice #24 no es ninguna tontería. Incluso si ese BIC está en tu finca privada o en tus tierras no tienes derecho a tocarlo.
#33 ¿El de Madrid, el de Tokio o el de Buenos Aires? Diria que la conclusión "políticamente correcta" es que hay usos socialmente aceptados que varían. Seguramente los usuarios que se consideran un modelo de conducta en el metro de Madrid podrían ser vistos como no del todo cívicos en Tokio. Por ejemplo, por hablar en voz audible para los de otros asientos o por leer un libro con la portada a la vista.
#28 en Oslo te sobran 2000 € de sueldo y en Alicante 800 (¿alquiler de 700 €?).
Si compartes y supongamos que pagas la mitad, en Oslo te sobran 3500 y en Alicante 1150.
Sé que Noruega es cara, no sé si el triple, pero a priori, no parece un mal trato para meter cabeza allí.
Con lo del tiempo te doy la razón, yo lo pasaría muy mal. Me gusta mucho la calle.
También estás comparando dos ciudades bastante distintas...
#10 Eh, sintiéndome aludido, he de reconocer que yo fui de los que me lo creí. Pero cuando todo se reveló, me di cuenta de mi error. Vi todas las pruebas publicadas que existían sobre su relación con rusia y ser un espía. De lo que me quejo únicamente ahora, es ¿por qué no se presentaron esas pruebas públicamente cuando estaba encarcelado y algunos nos creímos que era por ser periodista (no por ser vasco)? ¿esas pruebas se tenían? ¿no? Si me hubieran mostrado esas pruebas antes, ¡no me habrían embaucado! Pero no, simplemente había que creerse que era un espía ruso porque Sí, aparentemente.
Colombianos en 2019 ya habia 500k.
Me gustaría saber de donde has sacado esos datos, ya que parecen erroneos.
Como #92 quería, le he prestado más atención a esa tabla.