#6#8#34#42#44 (no voy a enlazar a todos)
¿No te das cuenta que el usuario al que respondes tiene la misión de orientar la discusión en un sentido único y distinto al que tuvo el usuario que hizo el meneo?
¿Y de para hacerlo utiliza un mono-argumento que repite porfiadamente hasta la saciedad?
¿Y que ese mono-argumento es en sí una provocación con el fin ya dicho?
¿Y que te dice qué es lo que debes responder?
No entiendo que no te des cuenta de algo tan evidente.
#35 Te puedo poner ejemplos donde las derechas radicalizadas han asesinado a políticos de derechas.
#34 Dice que las posiciones de derechas también se han radicalizado y tienes ejemplos como el asesinato o el asalto al capitolio.
Curioso que solo secreas que son las posiciones de izquierdas las que se han radicalizado y que las de derechad siguen igual. En mi opinion ambas estan polarizadas intentado utillizar la teoria de la ventana de Overton para ganar votos. Si solo culpas a la izquierda no pareces muy imparcial a la hora de opinar,
#60 No, lo que ha hecho Trump no es muy diferente de lo que han hecho otros presidentes anteriores. Vamos, como si fuera la primera vez que EEUU entra en latinoamérica o Irán.
#4 "Las pruebas de provocación han encontrado que dichos pacientes no pueden distinguir entre exposición y no exposición a campos electromagnéticos.[3][4] Una revisión sistemática de la investigación médica del 2011 no encontró evidencia científica convincente de que los síntomas fueran causados por campos electromagnéticos.[3] Desde entonces, varios experimentos doble ciego han demostrado que las personas que reportan hipersensibilidad electromagnética son incapaces de detectar la presencia de campos electromagnéticos y tienen la misma probabilidad de reportar problemas de salud después de una exposición simulada como después de la exposición a campos electromagnéticos genuinos, es.wikipedia.org/wiki/Hipersensibilidad_electromagnética
#4 La luz solar también es radiación electromagnética y de bastante más intensidad de la que emiten torres de telefonía y routers. Pero esa no les afecta. Raro.
#5 te acepto que puede tener algo mental. Pero estas personas del electromagnetismo y los anti vacunas van de la mano. Y a los antivacunas les podemos llamar gilipollas sin pararnos a pensar si tienen alguna enfermedad mental.
#5 Bueno... Vamos a reformularlo: Azucena está enferma y quien le hace caso es gilipollas.
Sobretodo me focalizó en los gilipollas de la diputación que le han hecho caso y gilipollas del periódico de mierda este que han difundido una magufada reforzando las locuras de una enferma mental.
#8 Es una enfermedad mental, ya se han hecho demasiados estudios científicos que dicen que no tiene fundamento y que cuando se someten a las personas "sensibles a la radiación electromagnética"... No hay correlación estadística y es pura aleatoriedad.
Vivimos desde el comienzo de la vida en este planeta sometidos a radiación electromagnética del sol, del fuego, de las tormentas, de la propia radiación EM que proviene del espacio, la del cuerpo nuestro en forma de radiación infrarroja e incluso de la nociva radiación ionizante de fondo qua proveniente de fuentes de radicación natural... y hemos ido evolucionando con ello. Y desde que se extendió la electricidad y se inventó la radio vivimos sometidos a un montón de radiaciones EM más sin que apareciera este problema.
Pero, da la casualidad que desde que hace unas décadas se han disparado el numero de personas a nivel mundial que dicen ser "intolerantes a las radiaciones electromagnéticas" que casualidad que el patrón suele ser de gente de países ricos, sin una alfabetización científica y entre los que se difunde esta magufada a través de medios de comunicación y foros. Y por supuesto, que se niegan a que se les realice un estudio doble ciego "tan complicado" como aislarlos durante un tiempo en una jaula de faraday con una fuente EM que se enciende de forma aleatoria (sin que los investigadores lo sepan) por periodos y que ellos con un reloj mecánico sincronizado tengan que apuntar cuando ellos sienten ese malestar... Si coincide estadísticamente y es replicable en el tiempo... vualah "hay algo" y se pasa a la siguiente fase. Casualidades de la vida eso no ocurre.
#4 La somatización es la manifestación de malestar psicológico a través de síntomas físicos, sin que exista una explicación médica suficiente para dichos síntomas. Este fenómeno implica que el individuo experimenta y comunica sufrimiento emocional mediante molestias corporales, como dolor, fatiga, cefaleas, palpitaciones o síntomas gastrointestinales, que pueden ser específicos o inespecíficos.
Los síntomas son reales, se viven como físicos y en algunas personas, como Azucena, pueden ser muy limitantes.
#4La hipersensibilidad electromagnética (HSE o EHS) es un conjunto de síntomas físicos y neurológicos que algunas personas atribuyen a la exposición a campos electromagnéticos (CEM) de baja intensidad, como WiFi, móviles o líneas eléctricas. Aunque los síntomas son reales para quienes los sufren, no tiene base científica clara ni diagnóstico médico oficial.
#91 Los salarios de tramitación siguen existiendo, el problema es que desde la reforma queda a disposición del juez consignarlos y los jueces no lo están haciendo, y luego están los abogados que suelen ir a comisión y prefieren un acuerdo rápido que un juicio largo
#48 En eso te doy la razón yo estoy totalmente en contra de traspasar dinero público a empresas privadas, ese modelo tiene lo peor de lo privado y lo peor de lo público.
¿No te das cuenta que el usuario al que respondes tiene la misión de orientar la discusión en un sentido único y distinto al que tuvo el usuario que hizo el meneo?
¿Y de para hacerlo utiliza un mono-argumento que repite porfiadamente hasta la saciedad?
¿Y que ese mono-argumento es en sí una provocación con el fin ya dicho?
¿Y que te dice qué es lo que debes responder?
No entiendo que no te des cuenta de algo tan evidente.