#3 los aerogeneradores de 2 palas son una idea muy vieja y se abandonó por varias razones:
-como bien comentas menos palas significa más velocidad para una misma potencia porque hay menos par mecánico
- más velocidad significa más ruido, más turbulencia y más riesgo. Si la pala es muy larga entonces entramos en régimen transónico y la erosión y el ruido son insoportables
Menos palas significa menos potencia por aerogenerador, y por tanto menor rentabilidad.
Se puede compensar con más velocidad o palas más grandes. Pero esto es, o más mantenimiento, o más complejidad de la pala y más espacio necesario.
Mucho tendría que aumentar la rentabilidad de cada pala para compensar todo eso.
Lo de reducir el coste de instalación por tener una pala menos, no lo veo. El mayor coste será disponer del espacio, el poste, la cimentación, preparar los caminos de acceso, ...
Es todo tan infantil... Se cree que despidiendo a la que le ha entregado los resultados, éstos van a cambiar hacia las cifras que tiene el zanahorio en mente? Really George?
Y ojo a la cantidad de azúcar de productos "naturales". Morcillas, chorizos, jamón York, serrano, pan y todo tipo de productos.Se han dado casos de diabetes en personas no consumidoras de pasteles ni bollería cuya causa era por el consumo de productos elaborados del cerdo , en éste caso particular que conozco, de un fabricante distribuidor en tienda propia.
#5 por que era muy bueno, pero lo de humillar a todos sus rivales es un clickbait de manual,
eso se podria decir de bill rusell o chamberlain,
si fuera por fisico entonces de isaiah thomas un tio de 1,75 se podria decir lo mismo ya que lo saque antes
o m bogues, nate robinson etc
visto el cartel clickbait de la miniatura,
que ya es mentira,
paso de entrar al video,
ni supero a magic jhonson ni a isiah thomas en duelos directos por ejemplo
es un jugador que estuvo 13 años en la nba y consiguio 3 mvp
claro que era bueno pero no humillo a todos ni de lejos
Es una crítica sarcástica a las políticas de inmigración españolas (independientemente de si estamos de acuerdo o no con esas críticas)
Es lo que tiene escribir sin poner la carita de que tenemos aquí a mano.
La Chaparro se ha pasado de frenada, al no entender el contexto y no entender que efectivamente Reverte, abusa de ese paso de decir qué cree que opinan unos a decir su opinión.
Pero en este caso, por lo abrupto del "zorra con minifalda", dar por hecho que él considera zorras a las mujeres que lleven minifalda, es como lo que dice Reverte, de nula comprensión lectora.
#3 No sé tú, pero yo cuando leo una novela busco pasarlo bien, y normalmente no tengo ni idea de las filias políticas del autor. Por cierto, he leído mucho a don Arturo (no siempre disfrutándolo) y jamás he votado a la derecha.
#1 También le he leído infinidad de columnas de opinión, y si algo me ha que dado claro es que no es de derechas. No seáis tan sectarios y aceptad de una vez que no todos los que se niegan a repetir dogmas son de derechas.
Público cada vez da más pena: publican como noticia lo que opina una periodista random sobre un tweet de un escritor.
Aparte de que hay unas conclusiones la mar de divertidas, por ejemplo eso de que "necesita escribir en voz de un racista para explicar que no es racista". O sea que no se puede adoptar un punto de vista ajeno, y mucho menos de una persona que opine/piense diferente que el escritor, incluso de forma execrable, porque realmente piensas lo que ha dicho esa tercera persona.
Según esa lógica Anthony Burguess o Patricia Highsmith serían unos psicópatas, Dostoyevski un asesino, Emily Brontë una persona vengativa y hosca o Simone de Beauvoir acabará resultando machista
Y aquello de "las redes han aplaudido". No me jodas, las redes aplauden y critican cualquier cosa.
Puesta en marcha de una agencia de integridad pública independiente que asumirá las funciones clave en la prevención, supervisión y persecución de prácticas corruptas. Coordinará de forma independiente la lucha contra la corrupción.
...donde colocaremos a amigos, parientes y gente a la que le debamos favores....
#4 No son bobos (no todos, al menos), hay una gran cantidad de estomagos agradecidos ... y otros tantos que se quedarian sin comer si faltara el Amado Lider.
-como bien comentas menos palas significa más velocidad para una misma potencia porque hay menos par mecánico
- más velocidad significa más ruido, más turbulencia y más riesgo. Si la pala es muy larga entonces entramos en régimen transónico y la erosión y el ruido son insoportables
Menos palas significa menos potencia por aerogenerador, y por tanto menor rentabilidad.
Se puede compensar con más velocidad o palas más grandes. Pero esto es, o más mantenimiento, o más complejidad de la pala y más espacio necesario.
Mucho tendría que aumentar la rentabilidad de cada pala para compensar todo eso.
Lo de reducir el coste de instalación por tener una pala menos, no lo veo. El mayor coste será disponer del espacio, el poste, la cimentación, preparar los caminos de acceso, ...
eso se podria decir de bill rusell o chamberlain,
si fuera por fisico entonces de isaiah thomas un tio de 1,75 se podria decir lo mismo ya que lo saque antes
o m bogues, nate robinson etc
que ya es mentira,
paso de entrar al video,
ni supero a magic jhonson ni a isiah thomas en duelos directos por ejemplo
es un jugador que estuvo 13 años en la nba y consiguio 3 mvp
claro que era bueno pero no humillo a todos ni de lejos
Reverte siempre va a por el protagonismo.
Y este caso no es una excepción.
Claramente, ese fragmento, sacado de este artículo:
"Los hemos traído nosotros"
www.zendalibros.com/perez-reverte-los-hemos-traido-nosotros/
Es una crítica sarcástica a las políticas de inmigración españolas (independientemente de si estamos de acuerdo o no con esas críticas)
Es lo que tiene escribir sin poner la carita de
La Chaparro se ha pasado de frenada, al no entender el contexto y no entender que efectivamente Reverte, abusa de ese paso de decir qué cree que opinan unos a decir su opinión.
Pero en este caso, por lo abrupto del "zorra con minifalda", dar por hecho que él considera zorras a las mujeres que lleven minifalda, es como lo que dice Reverte, de nula comprensión lectora.
x.com/perezreverte/status/1948748767135461625
Los de Público también van finos.
#1 También le he leído infinidad de columnas de opinión, y si algo me ha que dado claro es que no es de derechas. No seáis tan sectarios y aceptad de una vez que no todos los que se niegan a repetir dogmas son de derechas.
Aparte de que hay unas conclusiones la mar de divertidas, por ejemplo eso de que "necesita escribir en voz de un racista para explicar que no es racista". O sea que no se puede adoptar un punto de vista ajeno, y mucho menos de una persona que opine/piense diferente que el escritor, incluso de forma execrable, porque realmente piensas lo que ha dicho esa tercera persona.
Según esa lógica Anthony Burguess o Patricia Highsmith serían unos psicópatas, Dostoyevski un asesino, Emily Brontë una persona vengativa y hosca o Simone de Beauvoir acabará resultando machista
Y aquello de "las redes han aplaudido". No me jodas, las redes aplauden y critican cualquier cosa.
Esto se aprende en el colegio, las palabras tienen género, las personas sexo.
No sin mi poltrona.
...donde colocaremos a amigos, parientes y gente a la que le debamos favores....
Ya verás tú.
Y eso lo he visto yo con mis propios ojos
Que no puedes publicar cosas que identiquen como matrículas o caras ... pero sí se puede utilizar como pruebas en juicios y similares.
Yo llevo una dashcam, por ejemplo pero no lo subo a youtube.