#48 Absolutamente. A la izquierda de PSOE se pierde voto con el más mínimo desliz.
En la derecha no parece haber un límite en lo que les permiten a sus políticos. Pueden robar, mentir, destruir y cambiar de discurso cada día contradiciendo el anterior. No hay perdidas.
#24 4 maquinas si (gasometro, bioquimica, hemograma, coagulometro y vas que chutas, el resto derivado a central).. de todos modos eso "no es gasto" ya que los fabricantes te dan las maquinas a costo 0 en leasing y por duplicado (equipo de backup) y tu lo que pagas realmente es bien por prueba informada (tantas glucosas x tanto por glucosa =x€) o por reactivo consumido -segun el modelo que cojas-.
Lo de 2 tecnicos ni de coña... piensa que son areas que funcionan las 24h... necesitas un minimo de 2 tecnicos de dia, dos de tarde y uno de noche. Mas un analista (minimo) por imperativo legal. Si a ese equipo minimo por turno sumas descansos, minimo de horas entre jornada (estatuto de trabajadores/convenio), vacaciones, libre disposicion, festivos, rotaciones... tienes que minimo minimo minimo necesitas un equipo de 8-10 personas o no te salen las horas anuales ni los descansos ni de broma.
#21 Es imposible, soy enfermero y además técnico de laboratorio, y para más inri, he estado involucrado en un traslado de laboratorio (cambio de centro antiguo a nuevo hospital)... aún cuando externalices ambulantes a un laboratorio central por tema económico, tu como hospital tienes que dar un servicio de laboratorio de urgencia si o si a todos tus pacientes ingresados y a los de urgencias... no vale eso de que te venga un infarto y que en lugar de tener el resultado de unas troponinas o un probnp en menos de una hora las muestras se envien a otro centro y las tengas al dia siguiente... o imaginate un sangrante, un quirofano o una UCI con una hemoglobina de 6 que les digas que hasta mañana no tienen resultados.
Otra cosa es que en lugar de ser "Quiron" ahora lo llamen "Quironlab" (mismo perro con distinto collar), cambien el CIF, hagan un poco de trilerismo fiscal por aqui y por allá y mediante alguna formula se quiten los salarios y las indemnizaciones de los de más antigüedad (o cualquier cosa que implique que quien quiera cobrar se va a tirar 2 años persiguiendolos en los juzgados), pero laboratorio ya te digo que un hospital tiene que tener si o si.
De hecho, te digo más... No hay "nada que montar" (realmente el personal lo tienes formado, porque te quedas con parte de la gente que tenga poca antigüedad), los equipos probablemente sean los mismos (Roche, Sysmex, Radiometer, Biomerieux...) por lo que a nivel distribuidores no cambia un cojón, y por supuesto, puedes empeorar sus condiciones de trabajo porque ahora ya en lugar de ser parte de una empresa con más de 500 trabajadores (con derecho a sindicato, etc), son una plantilla mucho más manejable con 12-20 personas que como mucho van a tener un delegado sindical que no de mucho ruido y ya... meterles un convenio propio con algún caramelito inicial por la escuadra porque sabes que luego no tienes intención de actualizarlo o mejorarlo en siglos, etc.
#50 vuelvo a las causas organizativas, si demuestra que su mayor pico de ventas es en esos meses, el convenio muy bien, pero pone preferentemente, no obligatoriamente. No lo veo tan complicado como tú lo planteas ante un juzgado.
Sobre lo de denunciar el concesionario en redes, me parece muy mala idea ese tipo de acciones, no jodes al dueño jodes a los trabajadores. Sobre todo porque tu opinión se basa en un artículo de una noticia y desconoces la realidad de ese concesionario.
Al estar en Asturias es muy probable que la gente que tenga moto allí vaya en verano y pase las revisiones cuando pueda y no cuando quiera
#48 ok, tienes razón, hay una última instancia que es denunciar a la empresa.
y en este caso, que crees que dirá un juzgado?
enséñeme su historial de ventas, se verá que primavera verano es la época donde más motos se venden y claramente es por motivos de organización.
lo que dice el Convenio Colectivo Compraventa y/O Reparación del Automóvil y Venta de Motocicletas de Asturias:
Se disfrutarán preferentemente en los meses de junio, julio, agosto y septiembre. Se tendrá presente, en todo caso, el criterio de rotación de los trabajadores.
pero claro no es lo mismo un concesionario de coches que de motos.
#41 ese artículo está muy bien, pero te has dejado la parte que pone según los convenios.
Pero de todos modos las causas organizativas, prevalecen… siempre. Así que la empresa es siempre quien decide las vacaciones, otra cosa es que tú como trabajador propongas días y a la empresa le venga bien y te las apruebe, pero la última palabra las tiene la empresa.
en el caso de la noticia. El pico de ventas es en verano, no da vacaciones en verano, el valle es en diciembre, da las vacaciones en diciembre.
#39 la empresa si puede obligarte a coger las vacaciones siempre que lo notifique con 2 meses de antelación, preferiblemente 2 semanas seguidas en agosto. Pero eso preferiblemente… no obligatoriamente.
#39 No, no lo estoy validando. Puedo validar que no hubieran servido para nada sin su petroleo. Ahora no sólo tienen petróleo, tienen empresas y otros activos en otros países. Te repito que no son idiotas, saben que el petroleo se acabará algún día.
Sus tierras pueden no valer nada, ellos, gracias a la pasta del petroleo entre otras cosas, han aprendido a hacer cosas.
Y sí, dado que es una monarquía absoluta si quisieran podrían hacer eso. Eso no tiene nada que ver con mi argumento.
#39 Tu estás mintiendo acerca de que todos los sectores no petroleros de la economía de EAU son deficitarios.
Lo cierto es que en el asiento económico los EAU se lo han montado bastante bien y han hecho los deberes diversificando todo lo posible en sectores con bastante valor como el financiero.
#31 Me parece que estás asumiendo cosas que no tienen nada que ver con la realidad. ¿De donde sacas que todos los sectores de su economía son deficitarios menos el petroleo???
Para qué vas a crear industrias cuando puedes comprarlas por medio mundo mientras conviertes tu país en un resort de lujo.
Para qué vas a crear industrias (que no sean petroleras) si no tienes recursos naturales que transformar.
Para qué vas a crear industrias para fabricar en tu país importando mano de obra barata cuando puedes comprar industrias y fabricar en otros sitios con su mano de obra barata.
No son idiotas.
El único punto débil de esa estrategia es que tuvieran que recurrir a una autarquía aislándose del resto del mundo.
#16 si no recuerdo mal, ya en el anterior bombardeo, Pakistan y Corea del Norte advirtieron a Israel que si usaban armamento nuclear sobre Iran ellos responderían... si lo hace EEUU ya sería otra cosa porque nos podría llevar directamente a una escalada de destrución total de la humanidad
#16 Nadie quiere pasar a la historia como el primero en pulsar el botón 'nucelar', pero tratándose de zanahorio la cosa cambia. Sólo espero que si llega ese momento alguien cercano le haga un JFK por el bien de la Humanidad.
#16 El problema es que no veo viable el repliegue, no por el punto de vista de USA e Israel, estoy seguro que si pudieran lo harían ya.
El problema es que en la mayoría de análisis se olvida que, si Irán está pateando el culo de Israel y USA, es Irán el que decide los términos en que se termina el conflicto.
Y puede exigir mucho, para asegurarse que no vuelve a ocurrir esto.
Porque si decide volver a comportarse como el "adulto en la sala", al igual que en la guerra del año pasado, que ya aceptó la retirada...
¿Que impide a Israel volver a intentar un golpe de estado como ha intentado este año?
¿Que impide a que vuelvan a atacar el año que viene?
Pero ni USA, ni, por supuesto Israel, está dispuesto a ceder.
#51 A Trump no le preocupa nada porque es un titere del deep state. Le preocupa al deep state que ven que se pueden meter en unos mercados incontrolables que hagan que pierdan mas que ganen. Cuando el viejo de Trump que tiene 80 años se muera en 4 o 5 años, el deep state tiene que continuar, los ricos de hoy tienen que seguir siendo los ricos del mañana. USA tiene mas que perder aqui que China. Si USA pierde, China solo tiene que esperar a que la financiacion a partidos de ultraderecha en europa se acabe para ganar mas socios. Si hay una guerra nuclear, nadie esta apuntando a China, nuevamente, China gana, El principal competidor de USA es China, no hay otro que vaya a arrebatarle a los ricos de USA el primer puesto.
Trump es el instrumento no el motivo, el plan es mas profundo de lo que parece, no me cabe la menor duda.
#35 No pueden soltar una bomba nuclear porque las dimensiones de esto, de pronto, se volverian inauditas. Si USA tira una nuclear, que le hace a Rusia no tirarla en Kiev? Y vete tu a saber si Corea del Norte no decide meterse dentro. Las nucleares son el boton "delete all".
#58 Desde 2000 el plan estaba claro, escrito y publicado: Afganistán, Iraq, Siria, Venezuela, Rusia e Irán. Pensar que esto es cosa de Trump sin más es bastante ingenuo.
#59 No pueden sancionar a un país. Tienen que sancionar y amenazar a toda la UE, y si aceptan, es la destrucción de la UE.
El gran repunte de Alemania se debe a la UE. ¿En qué quedaría la imagen alemana para el resto de países/consumidores en esta situación?
Lo que apena es la imagen que está dando ahora mismo su presidente. Tengo un amigo alemán que dice clara y llanamente que siente vergüenza ajena.
#59 Joder, pues así planteado el inicio de sus sanciones hasta me han gustado. Lo pasaríamos regulinchi al principio pero es el camino que debería seguir Europa poco a poco. A tomar por culo Google, Amazon, Microsoft, nuestro propio sistema de pagos etc...
En la derecha no parece haber un límite en lo que les permiten a sus políticos. Pueden robar, mentir, destruir y cambiar de discurso cada día contradiciendo el anterior. No hay perdidas.