#30 Sí, he viajado a Suiza. Su dependencia energética también es brutal. Para estas cosas lo mejor es revisar la huella de carbono per capita y compararla con los españoles.
#65 Son temas mas complejos. Solemos reducirlo todo a la minima expresion pero...
¿Si un submarino español esta averiado en el fondo del mar y solo EEUU tiene la capacidad de salvarlos, le decimos que no porque han apresado al presidente de Venezuela. Igual que se manda ayuda humanitaria o rescatistas a cualquier país "malo" cuando pasa una desgracia?
#22 ya lo he dicho, pero aunque tú mente suene maravilloso, los acuerdos están para cumplirlos y porque a ti te apetece no se puede romper acuerdos ya autorizados y firmados porque creas que tus padres y abuelos eligiesen la opción que no te gusta a ti porque ahora eres adulto y no un niño.
Y si leyendo lo que se lee, tenemos las panda de indigentes mentales que nos merecemos.
#46 El tio de Carwow con su campaña antibalizas de un video de media hora diario es el que más ha hecho por comunicar la existencia y funcionamiento de las balizas
#15 subiendo la apuesta, sería también útil (para salvar situaciones de peligro) que vehículos lentos y ciclistas llevaran una baliza geoposicionada activada durante su circulación, de forma que el navegador avisara de su posición
#15 Está mañana me he encontrado un aviso de Waze en el camino y era un vehículo parado con la baliza, el propio Waze decía información proporcionada por la DGT
#46 No he modificado nada de la entradilla, igual lo has leído en diagonal...
Creo que en el mapa de la dgt registra las balizas por llamadas al 112.
Yo lo que critico de estas balizas es que digan que te quedes en el coche, que es más seguro... Si te paras en una autovía con camiones pasando a 100 km/h a un metro de tu coche y te salva una baliza, ¿no? Ya... Y sobre todo entre lo bien que se ven de día y que la pila (o batería) dura media hora o 3/4 de hora...
#15 se supone que de hecho ésta es la grandísima utilidad de las balizas. No importa que no se vean a 20 metros, porque tu GPS ya te habrá avisado 100 metros atrás.
El problema es que esto llega 10 años demasiado temprano, la mayoría de la gente no conduce conectada a internet.
#15 le mayoría de los conductores no va mirando el navegador. La mayoría de los coches no tienen, mucho menos uno conectado a internet para que se actualice.
#38 uuh, es dificil, los malabares economicos pueden tenerte endeudado a tope un tiempo, pero ser millonetis otro. Entiendo tu punto de vista pero la experiencia y el casarme con una loca de las finanzas me ha echo ver este mundo de otra forma. Resumiendo, si tu te endeudas con buen ojo, ganas mas al final. Pero el ojo hay que tenerlo.... y yo no lo tengo.
#38#66#90 Pues no sé qué deciros, es fácil llamar "pobre" al que vive a todo trapo endeudadísimo cuando lo comparas con alguien que sufre carencias pero no tiene deudas... Pero incluso dejando de lado muchos matices (como por ejemplo que el endeudado quizá en el futuro viva mucho peor que el otro, o quizá no, pero en el presente desde luego no), el punto de partida no tiene por qué ser ése. Los pobres también pueden tener deudas, aunque sean más pequeñas.
Y partiendo de ahí, si coges por ejemplo a alguien que gana 100k € anuales y tiene una deuda de medio millón, y a alguien que gana 10k y tiene una deuda de 50k, aplicando la regla del "lo que tiene menos lo que debe" es más pobre el primero que el segundo. Y sin embargo yo casi que preferiría ser el primero. Dependerá de los plazos y cuantías también, pero es más probable que el que gana 100k le quede más dinero disponible para vivir tras pagar lo que le corresponda de deuda cada mes, que al que gana 10k. Y si no es así, entonces el que gana 100k se va a quitar la deuda de encima mucho antes.
#38 Cuidado, que los ciudadanos tienen deuda, mientras que un país tiene algo que no por llamarse igual se comporta de la misma manera.
Por ejemplo, un ciudadano y una empresa tienen que devolver lo que tienen basándose en su renta o beneficios, mientras que los estados tienen herramientas como la emisión de deuda o la refinanciación y mil cosas más que un ciudadano o una empresa no tienen por qué. Los ciudadanos tienen un periodo de vida laboral limitado biológicamente, las empresas limitan su responsabilidad a su capital, pero los países responden durante generaciones y tienen capacidades expropiatorias.
Así que no es comparable la microeconomía familiar con la empresarial y ninguna de las dos, ni por asomo, con la estatal. Es un caso muy habitual de falacia de falsa equivalencia.
#38 estar endeudado no significa ser pobre. Significa que el banco considera que cumples las características de poder acceder a un patrimonio determinado en 20-30 años.
Que a lo mejor tú la cagas, pero un 95% de los dientes del banco, lo normal es que no.
Por eso decir que un chino pobre es más rico que un americano pobre es difícil de digerir
#63 lo único que hace j_martic en #5 es mentir, esto es de hace 4 días:
Las bases de Podemos aprueban concurrir en alianza a las elecciones de Aragón A la espera de la decisión de Sumar, la formación morada e IU apuestan por una candidatura única plural a semejanza de la de Extremadura
Sumar mueve ficha en Aragón para confluir con Chunta e IU y no quedar aislado por Podemos
Los de Díaz se desplazan hasta Zaragoza para mantener sendas reuniones y evitar lo ocurrido en Extremadura
Sumar reclama "visibilidad" si se consolida una coalición de izquierdas para el 8F en Aragón La coordinadora de Sumar, Lara Hernández, se desplaza hasta Zaragoza y traslada en sendas reuniones con CHA e IU que quiere formar parte de una candidatura "lo más amplia posible" para las elecciones autonómicas anticipadas
En resumen, Podemos quería ir en coalición como mandaron las bases, Sumar se entera de que hay donde pillar cacho y teme quedarse fuera como en Extremadura (que dejaron a Podemos presentarse no sea que se pegaran la hostia, así que arriesgaran ellos), que ahora que es un éxito hay donde pillar cacho y de paso intentar de nuevo dejar a Podemos de lado con la complicidad de IU (que en extremadura no apuñaló a Podemos porque nadie le animaba a hacerlo como ahora)
#102 está claro. Había más información en 3 comentarios tuyos que en todo el artículo del meneo.
No tengo razón para no creerte. Es que deberíamos buscar más calidad de argumentos. Pero esa no es la intención, claramente.
Esto no deja de ser un eco de coliseo romano. Sin sentido.
En fin, al menos me enteré algo, gracias
#62 pikutara 
