#16 si no recuerdo mal, ya en el anterior bombardeo, Pakistan y Corea del Norte advirtieron a Israel que si usaban armamento nuclear sobre Iran ellos responderían... si lo hace EEUU ya sería otra cosa porque nos podría llevar directamente a una escalada de destrución total de la humanidad
#16 Nadie quiere pasar a la historia como el primero en pulsar el botón 'nucelar', pero tratándose de zanahorio la cosa cambia. Sólo espero que si llega ese momento alguien cercano le haga un JFK por el bien de la Humanidad.
#16 El problema es que no veo viable el repliegue, no por el punto de vista de USA e Israel, estoy seguro que si pudieran lo harían ya.
El problema es que en la mayoría de análisis se olvida que, si Irán está pateando el culo de Israel y USA, es Irán el que decide los términos en que se termina el conflicto.
Y puede exigir mucho, para asegurarse que no vuelve a ocurrir esto.
Porque si decide volver a comportarse como el "adulto en la sala", al igual que en la guerra del año pasado, que ya aceptó la retirada...
¿Que impide a Israel volver a intentar un golpe de estado como ha intentado este año?
¿Que impide a que vuelvan a atacar el año que viene?
Pero ni USA, ni, por supuesto Israel, está dispuesto a ceder.
#51 A Trump no le preocupa nada porque es un titere del deep state. Le preocupa al deep state que ven que se pueden meter en unos mercados incontrolables que hagan que pierdan mas que ganen. Cuando el viejo de Trump que tiene 80 años se muera en 4 o 5 años, el deep state tiene que continuar, los ricos de hoy tienen que seguir siendo los ricos del mañana. USA tiene mas que perder aqui que China. Si USA pierde, China solo tiene que esperar a que la financiacion a partidos de ultraderecha en europa se acabe para ganar mas socios. Si hay una guerra nuclear, nadie esta apuntando a China, nuevamente, China gana, El principal competidor de USA es China, no hay otro que vaya a arrebatarle a los ricos de USA el primer puesto.
Trump es el instrumento no el motivo, el plan es mas profundo de lo que parece, no me cabe la menor duda.
#35 No pueden soltar una bomba nuclear porque las dimensiones de esto, de pronto, se volverian inauditas. Si USA tira una nuclear, que le hace a Rusia no tirarla en Kiev? Y vete tu a saber si Corea del Norte no decide meterse dentro. Las nucleares son el boton "delete all".
#58 Desde 2000 el plan estaba claro, escrito y publicado: Afganistán, Iraq, Siria, Venezuela, Rusia e Irán. Pensar que esto es cosa de Trump sin más es bastante ingenuo.
#59 No pueden sancionar a un país. Tienen que sancionar y amenazar a toda la UE, y si aceptan, es la destrucción de la UE.
El gran repunte de Alemania se debe a la UE. ¿En qué quedaría la imagen alemana para el resto de países/consumidores en esta situación?
Lo que apena es la imagen que está dando ahora mismo su presidente. Tengo un amigo alemán que dice clara y llanamente que siente vergüenza ajena.
#59 Joder, pues así planteado el inicio de sus sanciones hasta me han gustado. Lo pasaríamos regulinchi al principio pero es el camino que debería seguir Europa poco a poco. A tomar por culo Google, Amazon, Microsoft, nuestro propio sistema de pagos etc...
#119"Me están pegando! Me están pegando!!!""
Esto dice Santaolalla cuando nadie le está pegando.
Por favor, cuando salga el vídeo del lado bueno de la historia me citas para sacarme de mi tremendo error, o cuando un juez siquiera comience la instrucción por esta agresión, igual, estoy abierto a la posibilidad de equivocarme, de mientras, está señora es un chiste.
#116 Voy a ser de abogado del diablo.
¿A quien ha agredido físicamente Quiles?
Luego, tienes un vídeo donde una señora empieza a gritar que la están pegando, y los violentos son sus acompañantes.
Si mi moralidad es no dejarme influir por mis simpatías, si no por lo que ven mis ojos, pues pongo en valor mi moralidad.
Si la tuya es tener fe y defender a una señora, aunque te muestren algo totalmente diferente a lo que ella dice que ha ocurrido, monta una religión y háblale a tu parroquia.
Le tenéis mucha fé a esta choni, y eso dice mucho de la degradación política y moral de nuestros días, la intolerancia y la estupidez no es una cualidad exclusiva de la derecha y de su extrema.
#85 Disculpe usted, en el vídeo se muestra a Santaolalla caminar y luego de que sus acompañantes se pongan a empujar a los "periodistas" comienza a decir "me están pegando, me están pegando".
No necesitas feminismo, necesitas gafas o simplemente prestar algo de atención.
No me pongo del lado del abusador, me pongo de lado de la verdad y en contra de las ridiculeces
#29 No estás teniendo en cuenta que un LLM se ha tragado todos los libros, pero también todos los chats en reddit y no tiene ningún mecanismo para distinguir lo uno de lo otro.
#38 Lo se. Fui el primero que la usé en un twitt para hacer el truco que he hecho. De hecho el que escribió el artículo de El País que he puesto luego explicándolo me pidió permiso para hacerlo en el artículo.
#3 ...más allá de la mierda de las redes sociales. Redes, que se esfuerzan en mostrar una realidad más ficticia...
Esto, menéame no se incluiría en redes?
#2 yo también coincido con lo que te dijo #3. El artículo habla mucho de estereotipos, y éstos son absolutamente válidos, todos los hemos visto y con frecuencia, aunque, como cualquier generalización, no sea aplicable a todo el mundo. Hay gente adinerada muy amable. Y hay gente pobre muy hija de puta. Pero por lo general a la gente rica no le gusta el contacto con la gente pobre. En consecuencia, aunque hay mucha gente rica que son personas estupendas con sus iguales, todo amabilidad, las que lo son también con "los de abajo", como por ejemplo una cajera sudamericana y poco agraciada del súper, o la pobre mujer musulmana con velo de delante en la fila, son muy pocas. No es que sean unos malnacidos con ellos, es que procuran minimizar el contacto y las interacciones todo lo posible. Fingir que no existen. Y la autora de lo que habla es de hacer todo lo contrario para devolverles la "visibilidad".
#26 jfgaliza 
