#8 Por favor, informate qué es un arma atómica, que es un arma nuclear y que es un dispositivos de dispersión radiológica, y la diferencia que hay entre ellas en cuanto a dispersión de radiación y la permanencia de esta en el entorno.
Las de dispersión radiológicas (o bombas sucias) son equivalentes a lo que pasó en Chernobil pero multiplicado varias veces, es como si cogieras la central nuclear una vez voló la cúpula, la pones en el aire, le das la vuelta y la vas moviendo por toda Ucrania mientras la agitas.
Y ojo, ya que lo mencionas, Israel tiene una central nuclear en la parte central-este del país, y me parece que la cúpula de hierro no pararía los misiles iraníes que fuesen contra ella, sería otro efecto a sumar junto con los misiles que llevasen carga radiológica y la esparcieran por el país
#4 En Hiroshima y Nagasaki viven gente, incluso puedes ir de turista sin peligro, no como Chernobil. Es peor que revienten una central nuclear como está haciendo Israel en Irán para el futuro, que un bombazo nuclear donde la mayor parte de la radiación se consume en la explosión.
#8 Es que una bomba atomica de uso militar no tiene nada que ver con una bomba sucia.
De hecho las bombas atomicas se hacen con el objetivo de maximizar la energia generada de tal forma que quede lo minimo de material fisible sin ser usado, por eso a largo plazo las bombas sucias son mucho peores, y si ya quieres tener miedo de verdad busca por bomba atomica de cobalto.
#3 ojo con la respuesta de la comunidad internacional si alguien se le ocurre hacer un acto de criminal de tal calibre, puede ser histórica, y ya no digamos si hay muertos civiles como por ejemplo niños
Las de dispersión radiológicas (o bombas sucias) son equivalentes a lo que pasó en Chernobil pero multiplicado varias veces, es como si cogieras la central nuclear una vez voló la cúpula, la pones en el aire, le das la vuelta y la vas moviendo por toda Ucrania mientras la agitas.
Y ojo, ya que lo mencionas, Israel tiene una central nuclear en la parte central-este del país, y me parece que la cúpula de hierro no pararía los misiles iraníes que fuesen contra ella, sería otro efecto a sumar junto con los misiles que llevasen carga radiológica y la esparcieran por el país
De hecho las bombas atomicas se hacen con el objetivo de maximizar la energia generada de tal forma que quede lo minimo de material fisible sin ser usado, por eso a largo plazo las bombas sucias son mucho peores, y si ya quieres tener miedo de verdad busca por bomba atomica de cobalto.
Sería lo nunca visto
Las acciones israelís han tenido mucho más impacto
Pueden impactar accidentalmente donde no se esperan (o se pueden dirigir maliciosamente contra zonas residenciales como hacen otros).
La duda es cómo hay mentes humanas tan podridas por el sionismo como para llegar solo a imaginar esto y ya no digamos ejecutarlo
Si tienen gente en Irán, qué no tendrán en otros países que consideran bien enemigos directamente, bien "antisemitas".