#2 el que no tenga escaleras mecánicas también muere. con la IA mucho más ... si Google no hubiera pisado el acelerador ... habría sentenciado su muerte. Este artículo es una ridiculez. Tiene razón que la IA era prescindible. pero una vez que entra en escena, ya no es opcional. las escaleras mecánicas tampoco
no parece comparable.. Google puede seguir la estela... pero cuando apareció ChatGPT sí que le impacto con menos visitas en su buscador. Entonces claro que luego todos van a tener IA como algo común pero el que no lo tenga muere.. Muy diferente al relato de las escaleras mecánicas.
#17#47 Y tanto que tiene capas. La más obvia es el individualismo (Carol y el color amarillo) vs la comunidad (el azul de la mente colmena), que bien podría ser una sociedad como EEUU vs una sociedad donde la comunidad está por encima del individuo como las asiáticas... o China. Y otra forma de verla sería como una crítica a la IA, esa mente colmena que ha absorbido todos los conocimientos de la humanidad sin pedir permiso. En contra de los que muchos critican me encanta que sea lenta. Es una serie antiTikTok.
Debo decir que para mi el ritmo de la serie estuvo muy bien hecho. Siento que es una de las pocas series que he visto en las que todos los episodios tienen un ritmo bastante constante. Sin "plot twits" artificiales y sin intentos de dejar a la audiencia en "cliff hangers".
SPOILERS
La protagonista es consciente de que todas esas personas no son las originales. El único momento en el que flaquea es porque le puede la soledad. La serie explora más la idea de la soledad y cómo enfrentarse a ella que la moralidad, creo yo. De hecho ellos se aprovechan de esas flaquezas de los supervivientes.
Luego el resto de humanos los hay que se adaptan a la situación de formas diferentes: el que se conforma con lo que hay y se aprovecha, la que está en negación, la que se come la filosofía de la mente colmena con patatas, el que prefiere ver el mundo arder antes que dejar que el mundo sea eso,...
La serie deja muy claro que el mundo idílico de la mente colmena está vacío cada vez que un personaje humano independiente sale de pantalla. Especialmente en una de las escenas finales. Lo que choca mucho con lo de no poder mentir, pero sí obviar verdades, y a veces mostrar gustos o indeferencia, por ejemplo con los libros de la prota o con los animales, y al mismo tiempo su unión mental con los independientes, que tampoco es clara.
Son los dos temas de la serie: cómo funcionan los asimilados y cómo reaccionas los no asimilados a la situación.
#7 pues no has pillado ni la mitad...
Hay un episodio, donde prácticamente no hay diálogo, dónde te muestra lo jodido que es "tener lo que deseas", por ejemplo... Y hay muchos más matices y "dilemas", y no sólo con el personaje de la protagonista, con el sudamericano, por ejemplo...
#3 No entiendo, y lo digo con todo el respeto, la manía de que todo tiene que ser rápido y emocionante, por añadir dos adjetivos, las series que son "lentas" o que tienen otro ritmo no tienen porque ser malas, de hecho, esta no lo es.
A mi me parece una genialidad y disfruto cada capítulo, es original y tiene diálogos muy interesantes.
#3 En Fuera de Series comentaron que era la serie mas vista por sus oyentes (Power Rankings) que a la vez generaba más comentarios indignados en contra. O sea, o la adoras o la odias.
A mi me encanta. Qizás el problema es esperar una serie de ciéncia ficción (con acción). Es una serie de personajes (bueno, basicamente de uno, Carol) a fuego lento.
Pues yo no estoy muy de acuerdo. Adaptar y acoger a 600,000 personas por año es una locura para un país como España.
Lo mejor es ir por una línea de aceptar que decrecer (en población y en más cosas) es más calidad de vida para los que están.
Otra cosa es si hay forma de parar los flujos migratorios hoy en día. No se ve ninguna que tenga visos de efectividad inmediata que no incluya grandes dosis de violencia.
#1 Con quince años se es casi adulto para muchas cosas, especialmente si no requieren pensamientos complejos, como es el caso.
Es que hasta cogiendo aire y bajando a pasárselo le hubiera salvado la vida, aunque eso entiendo que no llegara a pensarlo, pero mira que se pueden intentar cosas, entre pedir ayuda y tirar de ella con fuerza, o ir a buscar unas tijeras o un cuchillo...
No he visto el vídeo porque no puedo ver estas cosas, pero prefiero pensar que ha sido una mezcla de despiste y ataque de pánico o bloqueo mental.
#245 Sobre este caso, ni idea (esa más, apostaría que no). Pero que el mantenimiento es el niño feo, y hay más interés en inaugurar cosas que en mantenerlas, basta con mirar un poco. Mira cualquier parque público recién inaugurado y 3 años después. Y así muchas más cosas.
Me dijo un jefe hace muchos años que el mantenimiento es el trabajo más asqueroso. Si no pasa nada, eres un vago. Si pasa algo, eres un inútil.
#5 parece ser que el dineral se lo dejaron en abrir nuevas líneas y no en mantener las ya existentes. Ahora está todo en obras, y ayer dijo Oscar Puente que ese tramo se renovó en mayo del año pasado. (Eso no quiere decir que no haya sido un problema en la vía, pero es raro porque es un tramo nuevo, y recto).
El caso es que aún no se sabe qué pasó exactamente. Un pasajero que iba en el Iryo dijo que había muchas vibraciones justo antes de que pasara el ave en la otra dirección, y chocaron los vagones traseros del Iryo con la cabecera del Renfe.
#29 La velocidad límite en los trenes de alta velocidad la marcan las vías (por eso tuvieron que hacer vías nuevas), no los trenes en sí, que por lo general pueden ir más rápido. De la misma manera que en los túneles, el diámetro del tunel límita la velocidad del tren (tema de turbulencias y mecánica de fluidos).
Si los trenes van vibrando al extremo de llegar a descarrilar, es un problema de mantenimiento de vías.
Se debería o bien (1) haber metido dinero en mantenimiento, o (2) haber disminuido la velocidad máxima (que implica reconocer que no se hace mantenimiento en condiciones). Lo que se ha hecho es mirar hacia otro lado.
Sólo los Estados Unidos de América, bajo el PRESIDENTE DONALD J. TRUMP
Pone su nombre y cargo todo en mayúsculas, en contraposición al del propio país, y la preposición bajo para indicar que él está por encima de todo y todos, incluido, de nuevo, los propios Estados Unidos.
Hablar de sí mismo en tercera persona ya lo dejamos para otro rato.
Está como un puto cencerro, pero esto no sería más problema si no tuviera gente, aún más zumbada, que le vota y que piensa que este tipo es lo mejor que tienen para dirigir su país.
#11 si, si durante 40 años votas a partidos que promueven como pilar de la economía el turismo y la especulacion con el ladrillo, pues tienes lo que has votado... eso sí, no tienes a los perversos comunistas que te iban a quitar la casa y que dicen que hay invertir en I+D y tecnología... que cojones que inventen los demás que aquí todo al ladrillo y al turismo...
De hecho, las puso para igualar a la competencia y si conclusión es que no les sacó ventaja.
SPOILERS
La protagonista es consciente de que todas esas personas no son las originales. El único momento en el que flaquea es porque le puede la soledad. La serie explora más la idea de la soledad y cómo enfrentarse a ella que la moralidad, creo yo. De hecho ellos se aprovechan de esas flaquezas de los supervivientes.
Luego el resto de humanos los hay que se adaptan a la situación de formas diferentes: el que se conforma con lo que hay y se aprovecha, la que está en negación, la que se come la filosofía de la mente colmena con patatas, el que prefiere ver el mundo arder antes que dejar que el mundo sea eso,...
La serie deja muy claro que el mundo idílico de la mente colmena está vacío cada vez que un personaje humano independiente sale de pantalla. Especialmente en una de las escenas finales. Lo que choca mucho con lo de no poder mentir, pero sí obviar verdades, y a veces mostrar gustos o indeferencia, por ejemplo con los libros de la prota o con los animales, y al mismo tiempo su unión mental con los independientes, que tampoco es clara.
Son los dos temas de la serie: cómo funcionan los asimilados y cómo reaccionas los no asimilados a la situación.
Hay un episodio, donde prácticamente no hay diálogo, dónde te muestra lo jodido que es "tener lo que deseas", por ejemplo... Y hay muchos más matices y "dilemas", y no sólo con el personaje de la protagonista, con el sudamericano, por ejemplo...
A mi me parece una genialidad y disfruto cada capítulo, es original y tiene diálogos muy interesantes.
A mi me encanta. Qizás el problema es esperar una serie de ciéncia ficción (con acción). Es una serie de personajes (bueno, basicamente de uno, Carol) a fuego lento.
Malditos estudiantes de Filología con su violencia
Lo mejor es ir por una línea de aceptar que decrecer (en población y en más cosas) es más calidad de vida para los que están.
Otra cosa es si hay forma de parar los flujos migratorios hoy en día. No se ve ninguna que tenga visos de efectividad inmediata que no incluya grandes dosis de violencia.
Es que hasta cogiendo aire y bajando a pasárselo le hubiera salvado la vida, aunque eso entiendo que no llegara a pensarlo, pero mira que se pueden intentar cosas, entre pedir ayuda y tirar de ella con fuerza, o ir a buscar unas tijeras o un cuchillo...
No he visto el vídeo porque no puedo ver estas cosas, pero prefiero pensar que ha sido una mezcla de despiste y ataque de pánico o bloqueo mental.
Me dijo un jefe hace muchos años que el mantenimiento es el trabajo más asqueroso. Si no pasa nada, eres un vago. Si pasa algo, eres un inútil.
El caso es que aún no se sabe qué pasó exactamente. Un pasajero que iba en el Iryo dijo que había muchas vibraciones justo antes de que pasara el ave en la otra dirección, y chocaron los vagones traseros del Iryo con la cabecera del Renfe.
Si los trenes van vibrando al extremo de llegar a descarrilar, es un problema de mantenimiento de vías.
Se debería o bien (1) haber metido dinero en mantenimiento, o (2) haber disminuido la velocidad máxima (que implica reconocer que no se hace mantenimiento en condiciones). Lo que se ha hecho es mirar hacia otro lado.
Muy "extraño", claro que sí
Pone su nombre y cargo todo en mayúsculas, en contraposición al del propio país, y la preposición bajo para indicar que él está por encima de todo y todos, incluido, de nuevo, los propios Estados Unidos.
Hablar de sí mismo en tercera persona ya lo dejamos para otro rato.
Está como un puto cencerro, pero esto no sería más problema si no tuviera gente, aún más zumbada, que le vota y que piensa que este tipo es lo mejor que tienen para dirigir su país.