#59 "no hay nada relativo a la inmigración que pueda ser negativo"
En ningún momento dije tal cosa, la inmigración descontrolada tiene consecuencias negativas pero no este problema de la vivienda.
Dices que la inmigración llega "pero consiguiendo ingresos suficientes para poder permitirse un alquiler humilde "
Y el otro, al que le contesto, dice que la realidad es que: "Los que están viniendo del 2020 para acá son ya gente acomodada, solo los que pueden pagar 400k euros, por ejemplo director de área en grandes ingenierías
Menuda disonancia entre tu realidad y la realidad del otro.
Dices que " La prueba obvia es que esta llegada masiva no ha supuesto un aumento significativo del chabolismo" pero al mismo tiempo dices que " o, como mínimo, una habitación en un piso compartido (o no has oído hablar del problema creciente del hacinamiento de familias en pisos?)."
Ahí tienes el chavolismo pero eso no supone problema para quien quiere comprarse una casa y que por norma general gana más que los inmigrantes que están llegando porque para empezar, no se pueden comprar habitaciones individuales, son "mercados" distintos.
"por lo que en algún lugar medianamente digno tienen que vivir estas millones de personas"
Te recuerdo que tú mismo dices que viven hacinadas en pisos o incluso en habitaciones individuales ¿es eso un lugar medianamente digno?
"Si en una ciudad aumentan mucho los habitantes y apenas se construye, el precio de la vivienda aumenta de forma global."
No, no aumenta si los habitantes no pueden pagar el precio y da igual cuantos habitantes lleguen. Si una casa vale 200 mil y el máximo que pueden pagar los habitantes son 100 mil, es de gilipollas poner la casa a 300 mil porque no sirve de nada, ni siquiera te la pueden pagar a 200mil. Dime ¿los inmigrantes que viven hacinados en pisos son ricos?
"Sí, obviamente también vienen inmigrantes ricos, "
Amigo, pues ahí ya tienes un problema pero curiosamente siempre se critica a los que llegan en pateras. Pero no digas "cientos de miles " di mejor millones de miles, puesto a exagerar, exagera a lo grande.
"el problema es multifactorial"
Claro que es multifactorial pero la inmigración es uno de los que menos influye. Más bien es culpa de gente que tiene 30 pisos y quiere hacer negocio con ellos, a gente que prefiere dedicarlo al alquiler y a un gobierno que tuvo la brillante idea de no proteger a los que tienen pisos y por eso es preferible dedicarlo al alquiler, que sabes que en 15 días los tienes fuera, a arriesgarte a que no puedas echarlos.
#42 Madre mía, qué sarta de inexactitudes y manipulaciones para apuntalar el discurso de la izquierda biempensante de "no hay nada relativo a la inmigración que pueda ser negativo".
1) La mayoría de los millones de inmigrantes que han llegado en los últimos años están trabajando. La inmensa mayoría por sueldos más bajos, eso sí (su influencia en la devaluación del mercado laboral es otro tema), pero consiguiendo ingresos suficientes para poder permitirse un alquiler humilde o, como mínimo, una habitación en un piso compartido (o no has oído hablar del problema creciente del hacinamiento de familias en pisos?). La prueba obvia es que esta llegada masiva no ha supuesto un aumento significativo del chabolismo, por lo que en algún lugar medianamente digno tienen que vivir estas millones de personas, suponiendo por tanto un mayor tensionamiento del mercado de vivienda especialmente en los barrios más humildes.
2) Los barrios son vasos comunicantes y las tensiones de un barrio afectan a otros. Si en una ciudad aumentan mucho los habitantes y apenas se construye, el precio de la vivienda aumenta de forma global.
3) Sí, obviamente también vienen inmigrantes ricos, el fenómeno de la inmigración no es unívoco: miles de latinos forrados que se sienten más seguros aquí, miles de rusos y ucranianos podridos de dinero que huyen de la guerra, miles de "expats" y jubilados de USA y Europa... En conjunto son cientos de miles y, obviamente, influyen en los precios de los barrios con vivienda de nivel medio-alto.
4) Obviamente el problema es multifactorial y, como digo en #36, el hecho de que comprar pisos siga siendo la forma preferida de rentabilizar los ahorros va a afectar al precio de vivienda de forma evidente. Pero negar la influencia de la inmigración es, simplemente, de risa.
#36 el tema de construir más no es tan fácil. Tal vez en ciudades pequeñas sirva, en ciudades como Madrid, ¿Cómo construyes en la ciudad si ya está todo construido? ¿En los parques?
#24 cierto que tengo flexibilidad, por lo que entro y salgo como quiero. Mi horario normal es de 730 (vivo a 20min en bici) a 16:00 pero suelo salir antes y cada x dias tengo dia liado y salgo a lo mejor a las 17. CReo que nunca salí del curro más allá de las 1730. Cuando tengo que viajar acumulo bastantes horas, eso si.
#22 hahahahahhaha
te voy a explicar algo:
Me levanto a las 7:00 ahora. Llego a casa a las 16:00. Mira si tengo tiempo de hacer vida. A las 22:00 hace 2 horas que he cenado, vasito de leche y estoy en cama antes de las 23:00.
#37 Aquí van por aceras donde están prohibidas ante los ojos de los pitufos municipales, cualquiera diría que hay alguna directiva para que no se metan con ellos.
Pero la culpa no es del rebaño sino del pastor que no respeta nada.
Me gustaría saber si hay muchos concejales con intereses en las empresas de pastoreo...
En una noticia cuya fuente era la agencia de noticias oficial de la guardia revolucionaria iraní, por poner eso, estuve como un mes sin poder comentar por la masacre de negativos.
#178 Si es que al final la dimisión es lo de menos Debería dimitir, sí, y muchos cargos hacia abajo también, pero eso no soluciona nada y estamos todos hablando de una película que hemos empezado a ver desde la mitad. Pedir solamente dimisiones no arregla nada, que hace ahora Puente? se va a su casa y dice ahí os quedáis? E
#97 Me encanta cómo das legitimidad a la lucha de clases de los mineros mientras niegas su existencia, porque recuerda que "estamos en el siglo XXI" y eso es cosa del pasado.
#95 el librepensador creyendo que por vivir en el siglo XXI eso significase algo, como si desapareciese la explotación inherente al capitalismo, o si la lucha de clases tuviese que desaparecer y convertirse en algo más "moderno" con laser y luces de neón, adecuado a los tiempos que corren. La influencia del cine de hollywood y propaganda capitalista está inflitrada en tu tuétano y ni te has enterado.
El progreso de occidente no es solo la falsa izquierda de la socialdemocracia, es todo el conjunto que te ha hecho pensar que su progreso se basa en una sociedad avanzada tecnológicamente, cultural, social y economicamente. Todo eso es mentira y su crecimiento se ha basado en la explotación y colonización del resto del mundo, nada más. Esa superioridad es mentira y lo están demostrando cada día, pero si no eres capaz de verlo es porque no eres todo lo "neutral" que te consideras.
#93 Sï, hijo, sí. Donde tú ves neutralidad y una ideología aséptica en realidad se esconde un inmovilismo y una falsa neutralidad que solo beneficia al sistema. Me hace mucha gracia cómo os creéis mas inteligentes que nadie y sois los mismos "tontos útiles" que ha habido siempre. Has votado derecha toda tu vida porque te han hecho pensar que Podemos o lo que la rodea es izquierda, ni crees en el libremercado pero defiendes el capitalismo, defiendes el estado del bienestar pero no sabes que el sistema está creado para destruirlo, no defiendes las agresiones a "personas" pero los policías no son personas, son mercenarios, y además te permites el lujo de menospreciar la lucha que hay en la calle y sus fines tratando de vaciarlo de contenido. Si eso no lo consideras derecha te recomiendo que cojas un libro que no sea de ficción y te pongas las pilas, porque estás más que desclasado y servil a la derecha.
#79 Por un lado me das la razón, porque le echan la culpa de esto a los zurdos y comunistas y su todos los que están en la calle fueran de izquierda la victoria estaría asegurada.
Por otro lado me parece que lo que decida el pueblo francés poco te importa. Y está claro que la gente no se está manifestando por el gobierno que puede venir, lo está haciendo sobre el gobierno que tiene ahora. Esa es la opinión del pueblo francés.
Y si lo que estás viendo en la calle para vos no es una revolución... Pero claro, algunos antes de ver lo que pasa prefieren siempre trasladarlo a otro plano hipotético dónde nada es concreto y comprobable
#58 No me extraña que evalúes mal la situación. Los "lógicos" de la política y la TV te enseñaron a hacerlo de esta forma.
Aislar el sauqeo de la situación y presentarlo como un hecho delictivo es canalla y cruel. Tampoco me extraña que algunos sean tan miserables.
- Los estudiantes salieron a la calle a reclamar
- Los reprimieron
- Más estudiantes salieron a la calle a reclamar
- Más reprimidos y mutilados
- Trabajadores y chalecos amarillos se unen a los estudiantes
- Más represión, comienzan los primeros saqueos y rotura de locales
- Las calles son un enfrentamiento directo entre Las fuerzas del estado y la gente
- Se agravan los enfrentamientos, saqueos y roturas e incendios.
Que por cierto, hay decenas de videos donde se ven que las roturas, los saqueos y los incendios los comienzan policías de civil encapuchados.
Pero vos analizás y opinas desde ayer, esa es tu mediocridad, te olvidás de todo lo que viene pasando, de los chicos en hospitales mutilados, de los viejos gaseados y golpeados, de la gente reprimida.
Solo te preocupa el daño al patrimonio público, a las personas y a los derechos ya lo veremos
Hubieran hecho las cosas bien el día 1... Y no se llegaba hasta acá. Y esto no terminó, va a seguir escalando. Por suerte el pueblo francés no piensa como vos
#55 Cambia "educación pública" por "liberte" y te sale un discursillo que hubiera firmado cualquier aristócrata en 1789.
Es lo que hay.
Siempre son vándalos, hasta que alguno de esos vándalos gana. Y en un tiempo, llegan nuevos vándalos.
#23 Recuérdame que en el siguiente comentario de ese tipo ponga un letrero diciendo que es ironía. Ah, cómo me acuerdo de Oscar Wilde en ocasiones como ésta…
En ningún momento dije tal cosa, la inmigración descontrolada tiene consecuencias negativas pero no este problema de la vivienda.
Dices que la inmigración llega "pero consiguiendo ingresos suficientes para poder permitirse un alquiler humilde "
Y el otro, al que le contesto, dice que la realidad es que: "Los que están viniendo del 2020 para acá son ya gente acomodada, solo los que pueden pagar 400k euros, por ejemplo director de área en grandes ingenierías
Menuda disonancia entre tu realidad y la realidad del otro.
Dices que " La prueba obvia es que esta llegada masiva no ha supuesto un aumento significativo del chabolismo" pero al mismo tiempo dices que " o, como mínimo, una habitación en un piso compartido (o no has oído hablar del problema creciente del hacinamiento de familias en pisos?)."
Ahí tienes el chavolismo pero eso no supone problema para quien quiere comprarse una casa y que por norma general gana más que los inmigrantes que están llegando porque para empezar, no se pueden comprar habitaciones individuales, son "mercados" distintos.
"por lo que en algún lugar medianamente digno tienen que vivir estas millones de personas"
Te recuerdo que tú mismo dices que viven hacinadas en pisos o incluso en habitaciones individuales ¿es eso un lugar medianamente digno?
"Si en una ciudad aumentan mucho los habitantes y apenas se construye, el precio de la vivienda aumenta de forma global."
No, no aumenta si los habitantes no pueden pagar el precio y da igual cuantos habitantes lleguen. Si una casa vale 200 mil y el máximo que pueden pagar los habitantes son 100 mil, es de gilipollas poner la casa a 300 mil porque no sirve de nada, ni siquiera te la pueden pagar a 200mil. Dime ¿los inmigrantes que viven hacinados en pisos son ricos?
"Sí, obviamente también vienen inmigrantes ricos, "
Amigo, pues ahí ya tienes un problema pero curiosamente siempre se critica a los que llegan en pateras. Pero no digas "cientos de miles " di mejor millones de miles, puesto a exagerar, exagera a lo grande.
"el problema es multifactorial"
Claro que es multifactorial pero la inmigración es uno de los que menos influye. Más bien es culpa de gente que tiene 30 pisos y quiere hacer negocio con ellos, a gente que prefiere dedicarlo al alquiler y a un gobierno que tuvo la brillante idea de no proteger a los que tienen pisos y por eso es preferible dedicarlo al alquiler, que sabes que en 15 días los tienes fuera, a arriesgarte a que no puedas echarlos.