#24 Lo cual no es per se malo. Yo no me he comprado nunca un coche (los dos que he tenido han sido regalados, porque sus dueños querían un coche más nuevo o mejor, en un caso mi director de tesis y en otro mi suegro). Se que soy un caso raro, pero en realidad se achatarran más coches de los que se debieran que aún están funcionales. También es verdad que durante mucho tiempo he estado sin necesidad real de coche (a pie, transporte público o bicicleta para casi todo; para los viajes alquilaba). Ahora que salgo a la montaña más a menudo, me alegro de tener un coche viejo que no me importa que se ensucie o raye.
#29#20#19#18 claro pero son gente que no entiende el largo plazo, son gente que entiende el pelotazo, si la gente con la que hablo se informan y me dicen que es para 20 años de lujo, pero era gente que su horizonte era verano de 2025
#54 Seguramente los ejemplos de #38 y #45 sean sin saberse la ley o sin que nadie haya nunca denunciado y hayan tenido que tratar con la policía.
Es un poco como las fiestas de la espuma en los colegios. Las prohibieron pero muchos colegios las hicieron igualmente y las empresas que las hacen no decían ni pío.
#129 El problema es diferenciar esos porcentajes como si fueran algo muy diferente cuando no lo son. Y, por lo tanto, deberían ser tratados de igual forma. No te hablo de generalizar, sino suponer que ese 0.071% es algo mucho peor y más relevante que ese 0.014%
Te pongo unos ejemplos que no traten sobre un tema tan politizado.
Imagina que hemos hecho un ensayo clínico sobre un nuevo medicamento y obtenemos que, en los pacientes que lo han tomado, se observan mejoras en el 0.071%. Por el contrario, en los pacientes que solo tomaron un placebo, observamos mejoras en solo el 0.014%
Te aseguro, y seguro que estás de acuerdo conmigo, que si intentamos publicar eso como un éxito, diciendo que nuestra nueva droga es efectiva porque es 5 veces superior al placebo, se van a reír de nosotros. Esa droga es igual que el placebo. Esa proporción es inútil, lo que cuenta es que SOLO funciona en un porcentaje prácticamente idéntico al placebo. No sirve de nada.
Y bueno, me puedes decir que en este caso, incluso los porcentajes muy pequeños son importantes. Otro ejemplo.
Imagina dos sustancias tóxicas. La droga A mata al 0.071% de la gente que la toma. La droga B mata al 0.014%.
¿Crees que supone una diferencia esencial en la toxicidad de esas dos sustancias? ¿Que la droga A va a tener una normativa de peligrosidad superior al de la B? No, por supuesto que no. Ambas van a estar clasificadas como sustancias ligeramente tóxicas, de baja peligrosidad. Aunque la letalidad de B es 5 veces menor, ambas siguen siendo extremadamente bajas.
Resumiendo, que en caso de la delincuencia, esa diferencia de porcentajes en números tan bajos es irrelevante. Ambas suponen un problema, ambas requieren un control para evitar que aumenten y para procurar que disminuyan, pero que una tenga una proporción mayor no supone ninguna diferencia esencial. Ambas se tienen que tratar de la misma forma, ambas seguramente tienen las mismas causas, no hay ningún problema esencial por ninguna de las dos poblaciones que justifique una alarma.
#126 La conclusión que me gustaría que llegaras es porque crees que un 0.071%, (claramente superior al 0.014%) es un problema (en serio) de toda esa población.
¿Cuándo pasa a ser un problema de ese sector de la población? Supongo que tiene que ser superior al 0.014%, porque ese porcentaje al parecer no es un problema de ese otro sector de la población.
¿será el 0.015% a partir de donde ya podemos considerarlo un problema de todo ese sector de la población? si es así, pobres blancos pobres, que pronto puede que los consideren delincuentes en potencia, con problemas de cultura de la violencia, con que tan solo un año suba un poquito el número de detenciones.
O igual no, igual hace falta llegar a un porcentaje más alto, a lo mejor al 0.070%. En ese caso, los negros están de suerte, y con tal de reducir un poco las detenciones, de repente se encuentran con que ya no tienen un problema.
La conclusión a la que me gustaría que llegaras, es que la estadística no sirve para llegar a conclusiones de esta manera.
Sí que existe un problema de pobreza, de violencia, de incultura, a todos los niveles de EEUU, de todas las razas, por eso tienen porcentajes de delitos tan superiores a España, por ejemplo.
#123 ¿A qué insulto te refieres, a que te llamen racista por afirmar explícitamente que los negros son violentos por ser negros? Si hasta te han sancionado por ello, niño. En lugar de llorar usa el cerebro y deja de sembrar ese discurso de odio, verás cómo entoces nadie te lo echa en cara.
#121 Que seas el arquetípico racista de ultraderecha soltando las típicas falacias racistas de la ultraderecha es una desgracia para ti, si acaso. Los demás no apoyamos tus mierdas, y vivimos tan felices.
Todo un detalle que te preocupes por la izquierda, justo después de cagarte abundantemente en ella en tu comentario anterior. Si es que ni siquiera eres coherente con tus propias salidas de tono, chico.
#115 Bueno, pues demuéstrame que me equivoco. A partir de los datos que das en #112, calcula el porcentaje de población negra estadounidense que ha sido arrestada por delitos en general, por asesinatos, etc, por cada tipo de delito que nombras. Y lo mismo, calcula el porcentaje de población blanca que ha sido arrestada.
Cuando tengas esas cuentas me respondes, demuestras que me equivocaba dejándome en ridículo y podemos seguir debatiendo.
#118 Tus datos de objetivos no tienen nada, empezando por que desde el principio tú hablas de raza y no del nivel de pobreza (que es la causa real de todo lo que tú malintencionadamente achacas a la raza).
Y por si no quedaba claro de qué pie cojeas, ahora derivas directamente a la zafia propaganda populista de la ultraderecha. Que si promover la igualdad es progresismo sectario, que larga vida a Trump y Vox, etc. Sólo apto para catetos.
Deja de dar la brasa, niño. Has demostrado ser un racista irracional de siete suelas, pero de libro además. No vas a poder justificarlo por más falacias que copies de tu forillo de ultraderecha favorito. No vengas con lloros y aclaraciones inútiles, tu discurso ya lo conocemos.
#116 Tú no das argumentos, tú tiras de falacias sobadísimas para intentar justificar tu puñetero racismo.
Joder, en este comentario mismo describes la población negra como cultura ajena y carne de gueto, por tus huevos. sin más ”sustento” que el hecho de que tienen la piel de otro color. Cada vez que abres la boca dejas más claro lo racista e irracional que eres.
No todas las culturas son iguales, no. Y la tuya, la ultraderecha racista, la odiadora de todo lo ajeno, no debe prevalecer.
#112 ”Los únicos obsesionados con la raza o el color de la piel sois vosotros”.
Recordemos tu primer comentario en este meneo:
#61 ”Lo que pasa en Louisiana y en Missisipi es que son los estados con más población negra… Y Maine, uno de los más seguros, uno de los estados con menor población negra”.
Nadie más que tú ha traído aquí el tema de la raza o el color de la piel. Y lo has hecho para argumentar expresamente que los negros son violentos. Porque sí, porque hacen rap y porque lo dicen tus racistas cojones.
Para más señas, estás utilizando exactamente las mismas falacias que usan en España los fachas que odian cualquier raza que no sea blanca como la leche: que son malotes porque su cultura es diferente, que por supuesto su cultura es tóxica sólo porque no es la tuya, y hasta esgrimes porcentaje de arrestos pasándote por el culo que eso no refleja la raza sino más bien el nivel de pobreza. Con el factor añadido de que además la policía de a pie tiende a ser racista como tú, no te digo ya en EE.UU.
De modo que sí, tu discursito es 100% racista e incitador al odio. Puedes ir a llorar a otro lado.
#93 ¿En serio crees que existe alguna duda sobre que eres un racista de siete suelas? ¿De verdad piensas que hace falta algún prisma de derechas o izquierdas para analizar tu afirmación de que los negros son violentos? ¿Acaso crees que por inventarte una asociación indisoluble entre gangsterismo y raza mágicamente estás diciendo algo con sentido, y no agrandando aún más la tontería?
#84 Teoría sociológica sin más sustento que tus racistas cojones.
Fíjate, en tu país hay burros que dicen exactamente esa misma chorrada de todos los hombres, que perpetúan la cultura de la violencia. Obviamente también es una trola, como la tuya, dirigida a estigmatizar a un colectivo por intereses espurios.
Supongo que en tu cabeza los franceses son unos guarros, y los catalanes tacaños, y todo el resto de estupideces prejuiciosas al mismo nivel que la que acabas de vomitar, todas ellas membrilleces segregacionistas sin ningún contacto con la realidad.
#92 Si consideras "problema cultural" haber sido esclavizados durante 300 años, y segregados antes y después de la abolición, pues sí, tienen un problema cultural, directamente relacionado con el hecho de ser una clase baja empobrecida y mano de obra barata.
#61 Pobreza, segregación, fácil acceso a armas, educación de baja calidad, policía con poca formación, entorno familiar desestructurado, etc. Es algo que se repite en las estadísticas de violencia en comunidades afroamericanas, en comunidades gitanas, en comunidades de rednecks, en las favelas brasileñas, en barrios asolados por la heroína, en países con bandas criminales, en las estadísticas de "violencia de género", en cualquier barriada con altísimo índices de paro y menudeo de drogas, etc.
#79 La población negra está secularmente ligada a la pobreza también, no tiene nada de extraño que donde haya más pobres haya también más negros. Pero eso no implica en absoluto que por ser negros sean violentos, animal.
Tu razonamiento es que como los humanos son mamíferos y Antonio es humano, todos los mamíferos son Antonio. Por tus cojones.
Tú no buscas la causa, sólo eres un racista de dos pares de huevos que se quiere autoconvencer de algo tan ridículo y sin sentido como que la causa de la violencia es el color de la piel.
Y no me hagas reír con lo del índice de criminalidad. Justamente en uno de los países más racistas del mundo, donde ”el miedo al negro” forma parte fundamental de la cultura y del fomento del uso de armas. Un país donde la mayoría es tan bruta como tú y por ser negro ya eres sospechoso, ¿qué demonios esperas que reflejen sus estadísticas policiales, sino precisamente ese racismo tuyo tan estadounidense?
#61#64 Habría que pasa en otros estados con población china o hispana, porque por muy racista que suene, no creo que todos los pobres se comporten igual...