#295 ¿Infiel? La infidelidad es una ridiculez, es ser infiel, tener dos hijos con tu/s amantes, y engañar a tu pareja para que crea sean suyos, ser infiel se queda muy corto.
Él no es un agresor, está desenmarañando la estafa a que le llevan sometiendo media vida, y debe de tener todo el derecho de hacerlo.
Te repito que esos niños tienen padre.
#298 Los críos no tienen culpa de nada, y me sabe fatal por ellos. Sufren sin merecerlo. Igual que sufre toda la gente que es abandonada por las personas a las que aman. Es peor que un duelo.
Dicho esto, ese hombre no es su padre, y no se siente su padre, porque si se sintiera su padre no los abandonaría. Está en su derecho de hacer lo que hace, aunque no lo entendamos, seguramente por falta de información y contexto. No debe ser fácil, a no ser que sea un hijo de puta, como bien dices.
Y para los niños a futuro esto es lo mejor, merecen ser criados en un hogar con padres que les quieran, y que se quieran entre ellos. Cuando eso falla, lo mejor para ellos es que los padres se divorcien, y dejar de ver al progenitor que no les quiere.
#281 No tienes ni idea de lo que ha pasado por la cabeza de esa persona, ni entiendes lo que estoy explicando. Te falta empatía y estás proyectando tus prejuicios sobre los demás.
Das por supuesto que este tipo ama a esos niños, y que de golpe deja de amarlos. Igual nunco tuvo apego hacia ellos, le pasa a progenitores biológicos también. Para esos niños es mejor vivir con gente que les quiera a vivir con gente que no les quiere, no te parece?
#271 El es su padre legal por un consentimiento viciado basado en el engaño. Los niños tienen un padre biológico real.
Que si luego por apego quiere seguir ejerciendo de padre, me parece fantástico, pero debe de poder elegir, lo contrario es perpetuar un escarnio y una humillación.
Esos niños también son víctimas, tienen derecho a un padre, pero las explicaciones se las tienen que pedir a su madre, que es la autora del engaño.
No, quien tiene que ocuparse es su padre, que en éste caso es el señor que ha denunciado.
#29 lo que se discutía en el hilo no era eso. Y será irrelevante o no, pero se discutía si está en la ley o no. Y por tanto si están haciendo algo ilegal o no.
#51 Vamos a hacer una cosa, te vamos a asignar a un niño de madre soltera al azar, y le tienes que pagar la manutención, por su puesto, por el bien del menor. Que te parece? Para que buscar al verdadero padre, si te lo podemos asignar a ti y problema solucionado.
#51 No, estoy de acuerdo que se priorice el interés de los menores, pero no a costa de un consentimiento viciado, y de la persona estafada.
Esos niños tienen un padre biológico, él es el que tiene que ocuparse del interés superior del menor.
Entonces, ¿ A ti te parece bien que este señor que ha descubierto que no es el padre de los que creía sus hijos siga manteniendolos en contra de su voluntad?
Espera ¿Te parece mal que en España se priorice el interés del menor el conflictos de éste tipo?
#40 Difiero diametralmente con tu opinión. Igual que el padre puede ser otro y criarlos tú sin papeles. O lo que se dice vulgarmente, cornudo y a pagar.
#26 También hay que recordar que Musk jugó con las acciones de Twitter cuando se echó atrás en la compra diciendo que solo tenía spambots y le denunciaron por manipular el mercado. Tras esto se vio obligado a comprar la empresa: en.wikipedia.org/wiki/Acquisition_of_Twitter_by_Elon_Musk
Como dice #41
#67 Crees que los hijos quieren levar el apellido de un padre que no les reconoce? Piensas que eso no se debe haber tratado en el juicio?
Lo que ocurre es que nosotros solo leemos los titulares que están para llamar la atención, pero seguro que eso de quitar los apellidos no se hace tan fácilmente o al menos, sin la aprobación de ambos.
#51 Que se prime el interés del menor no significa que se haga a costa de quien no es su padre. Digo yo que tendría que ser el padre de verdad el que se hiciera cargo.
#40 Los hijos adoptivos llevan los apellidos de los adoptantes. No es eso la paternidad?
Si hablamos de padres biológicos, ¿dónde están los preñadores? Donde siempre: desaparecidos. Y toda la mierda se la lleva la madre biológica. Lo de siempre.
#46 Pues viendo los comentarios del resto creo que los críos importan más bien poco, el orgullo herido del padre parece ser más importante que la crianza de futuros adultos.
Pese a la situación de mierda que hubiera en esa pareja y que a saber en este caso que le ha llevado a hacer eso al padre, me llama mucho la atención la inventiva de los comentarios en cuanto a justificar algo que es bastante terrible para unos críos.
Me queda claro que nos va a quedar una sociedad cojonuda, individualista hasta el extremo, carente de raciocinio y pendiente todo el día de sus sentimientos pero no de sus acciones.
#67 Lo que opinen los hijos es irrelevante, sí. Igual que si tú quieres mucho a una mujer pero ella no quiere saber nada de ti es irrelevante lo que tú sientes.
Él no es un agresor, está desenmarañando la estafa a que le llevan sometiendo media vida, y debe de tener todo el derecho de hacerlo.
Te repito que esos niños tienen padre.