#32 Israel no es una democracia, es una teocracia al nivel de Irán. En Irán también se vota, y en la España de Franco, pero eso no es suficiente para convertirlos en democracias.
#75 La semana pasada he estado de vacaciones y he alquilado un coche, aunque había pedido uno pequeño, como llegué varias horas antes de lo previsto, no lo tenían y lo único que tenían eran SUV, así que me acabé llevando uno
Mi coche del día a día no es un SUV y me dí cuenta que el SUV podía tener más motor, pero era mucho menos ágil, le costaba moverse, se notaba su peso, especialmente al frenar, menos suave y más brusco.
El que tenga más motor no lo hace más seguro ni mucho menos.
#7 no es lo que dice, es lo que insinúa. Está acusando a Florentino Pérez (o alguien mandado por él) de provocar incendios. ¿O no es así? Y si es eso, así lo entiendo yo, y no tiene prueba alguna, es un bulo (usando los pocos términos que permite menéame).
Si no va de eso su mensaje, pues es y see merece un negativo igual.
#35 Sí, coincido en gran medida con lo que dices, pero yo iba por otro lado: hay otro pequeño factor añadido que también conoces. Ni Junts ni PNV han podido permitirse apoyar a un gobierno que incluya a gilipollas tóxicos como el de las declaraciones de esta misma noticia, por aquello de los nacionalismos excluyentes en la derecha.
Creo que eso también es bastante relevante sobre porqué no gobiernan, y es a lo que me refería.
#30 Será lo que dice #29, porque sigo sin ver que pruebe nada. La prueba podría ser una respuesta confirmando o desmintiendo. Si te responden desmintiendo, pueden pasar muchas cosas que serán buenas o malas según lo que pretendieses... desde que te dejen en paz a que te despidan de forma preventiva para que no des ideas al resto, pasando por putearte para que te vayas tú, pero de forma mucho más sibilina y legal ahora que saben que estabas en proceso de reunir pruebas para denunciarles.
#39 Parece un plan sin fisuras, tanto lo de insultar a superiores por escrito como para seguir reuniendo pruebas. Pero te entiendo.
#47 En ese sentido sí, te libras de hacerlo, pero como digo más arriba, depende de lo que buscases. Por mi parte prefiero intentar reunir todas las pruebas posibles antes de levantar ninguna liebre. En laboro suelen hablarte de jefes y encargados muy estúpidos, pero te puedo asegurar de primera mano que la mayoría aprenden en cuanto han tenido uno o dos juicios.
#75 Ese es el clásico argumento. Más potencia para adelantar más rápido es igual a más seguridad. Yo no sé en que realidad eso es más seguro. si no tienes tanta potencia, lo que harás es asegurarte mucho más antes de adelantar. Mi coche con 100 Cv y tamaño medio (308 de 2014) tiene Cv de sobra para adelantar a 120. Ahora claro, si queremos potencia extra a 150, ahi ya la cosa cambia.
#109 No. La seguridad pasiva es imprescindible. El 99% de lo que nos venden como "seguridad activa" (¡más caballos, más, muchos más!) es publicidad y lo puedes llamar publicidad activa.
#281 Hombre, visto así sí. Pero es que entonces estarías rompiendo el sistema actual basado en la propiedad privada, el imperio de la ley, en monopolio de la violencia estatal... las consecuencias de eso son impredecibles y van más allá de la pérdida de valor de las segundas propiedades.
#269 Lo que dices es que si se ocupan los Airbnb, los inversores, es decir, los propietarios del Airbnb, pondrían a la venta sus propiedades, ello aumentaría la oferta del propiedades en venta y bajarían los precios del alquiler.
Que los Airbnb han canibalizado el mercado del alquiler está claro. Reducen la oferta de pisos en alquiler.
Ahora bien, si ocupas un Airbnb, la señal que estás dando al mercado no es que los Airbnb son más arriesgados, sino que el mercado en alquiler es más arriesgado. Es decir, la sensación de riesgo se propaga a todo el mercado (a menos que hagas legislaciones que reduzcan del riesgo del alquiler). Si hay más riesgo de que te ocupen una propiedad, lo lógico es que no pongas esa propiedad en alquiler. Tú dices que la pondrías en venta, pero podrías mantener el piso vacío como inversión ya que las rentabilidades de la propia revalorización del inmueble son muy jugosas. En ese caso sería un piso menos en alquiler. De hecho, en España hay un porcentaje de gente que no alquila por el riesgo de ocupación. Eso aumenta los precios del alquiler.
#56 Pero el sistema depende de los clientes, en el caso de bares y restaurantes... si la experiencia de una caña o de una cena se convierte (o puede conventirse) en un infierno, el sistema colapsa. Creo yo.
#58 Ya, bueno, no soy político ni me acerco a eso... Sólo soy ciudadano normal y corriente. Así que, todo lo que diga o haga será como ciudadano normal y corriente. Sin llegar a más.
#41 hay un refrán que parece que se olvidó hace muchas generaciones: "la avaricia rompe el saco"
Puede ser que quitando arbolado la gente no tenga otra opción que tomarse una cañita en una terraza.
Pero eso solo es cierto hasta cierto listón de temperatura. Si se supera ese listón, la terraza se queda vacía.
Y como año tras año, el calor va a ir a mas, no a menos, apostar por quitar arbolado para beneficiar a las terrazas es garantía de acabar con las terrazas vacías.
#41 Es que #30 no ha comentado nada de bancos.
Una terraza de bar con vistas a zona verde es más chic que una con cemento (salvo que seas fan del brutalismo).
#41 Hombre, digo yo que las personas que se sientan en un banco también pagan sus impuestos y demás. Y los que tengan más ganas de bar, se irán a la terraza del Bar Equis. Y no es lo mismo una sombra de arbolado que un toldo de plástico (o del material que sea)... digo yo... ojo, que no entiendo mucho de estas cosas.
#416 No, es que yo tenga presuncion de inocencia: si alguien me agrede, tendran que demostrar que si le he pegado un ostia para evitar que me viole, por ejemplo, es delito. Por ejemplo, alguien entra en mi casa y lo mato a palos, tienes que demostrar que no era mi invitado, que no es que se equivocara de piso, que yo no lo he hecho para cometer otro tipo de crimen. Porque es mi casa y lo mismo tengo que defenderme yo (que tengo 70 anios) o que tengo un menor a mi cargo, o el tio/a/s son los que le querian vender a mi hijo hachis en la esquina y les he dicho que se vayan a tomar por culo, y son varios.
Eso no deberia ser delito, pero en Hispanistan lo es. Eso es mi tesis.
#42 rafaLin 
y see merece un negativo igual. 
