#48 Ya, me pasó igual que a tí. Pensaba que habría alguna razón de peso y tenía curiosidad pero no me iba a tragar un vídeo por ello, podría vivir sin saberlo.
Según el vídeo, los grupos de crackers y creadores de keygens incluían esta música por varias razones fundamentales:
Identidad tribal y firma: La música se convirtió en el sello distintivo de cada grupo. Al igual que un artista de graffiti deja su firma, los crackers usaban la música (y las animaciones de las crackros) para que otros supieran quién había logrado romper la protección del software antes que nadie [03:03], [14:02].
Competencia y prestigio: Los grupos competían por ver quién tenía la mejor presentación técnica. No lo hacían por dinero, sino por la fama y el ego dentro de la comunidad [05:36]. Una buena banda sonora demostraba un nivel superior de habilidad técnica y artística.
Cuestión de estilo (Hacker de película): La música, a menudo rápida y de estilo trance o electrónica, hacía que el usuario se sintiera como un hacker de película. Convertía el simple trámite de copiar una clave en una "misión de infiltración cibernética" [14:17].
Demostración de talento técnico: Lograr que una música compleja sonara en un archivo minúsculo (muchas veces de menos de 64 KB) era una forma de demostrar que eran mejores programadores que los profesionales de las grandes empresas [02:34], [08:52].
#25 Si vota contra esas medidas, que no las use, y si las usa por lo menos que sea de verdad para lo que se hicieron. Esto es hipocresía y jeta over 9000
#2 Es este caso la excusa que se suele poner es que defienden la libertad religiosa tal como pone la constitución. También condenan cualquier imposición de utilizar el niqab de forma forzada u obligatoria.
Lo que deberían decir es "os apoyamos en la prohibición del niqab si también se prohíbe cualquier otra manifestación religiosa en las escuelas/vía pública"
#2 Creo que nadie debería imponer a las mujeres cómo vestir. La conversación debería centrarse en cómo podemos identificar si las mujeres que llevan burka u otras prendas similares lo hacen por decisión propia o bajo coerción. En caso de que sea lo segundo, es fundamental analizar cómo se puede apoyar y proteger a aquellas mujeres que son obligadas a vestir de esa manera. En términos generales, el Estado tiene la responsabilidad de garantizar la libertad de elección individual y asegurarse de que esa libertad no sea vulnerada por imposiciones religiosas u otros tipos de presión. La base para ello debería ser una educación libre de influencias religiosas como doctrina, abordando la religión únicamente como lo que es: un sistema de control social que, en muchos casos, deshumaniza a las personas. Además, para las mujeres adultas que llegan a España y visten ese tipo de atuendo, los servicios sociales deberían realizar un seguimiento mediante entrevistas periódicas para evaluar su situación y garantizar que su libertad no esté siendo comprometida.
#2 El caso es que si de verdad el velo no se utiliza en Europa y es un problema inexistente, ¿Qué hay de malo en prohibirlo?
Es como si se prohibiese aparcar OVNIS en zona azul. Tampoco vería el problema. ¿No?
#144 se puede, se puede. Pero tiene que haber interés en ello por todas las partes. ¿Le interesa a la empresa el anonimato? ¿Le interesa al gobierno el anonimato? Ahí está la dificultad
#148 bueno, hay maneras, se puede pedir una verificación telefónica y que si es +34, pues no se puede sin identificación y movidas así... Pero hay que ir dando pasos.
#144 lo realmente difícil, es controlar temas de VPN... Ahí es donde veo yo el problema, porque si uso instagram con vpn conectado desde usa... Pues ya me dirás cómo lo controlas...
#41 Sí, hay que reconocer que ahí hay un potencial que deberíamos estar explotando al máximo, en lugar de dilapidar millones en que la gente haga vídeos de gatitos ( que no digo que no se hagan algunos, pero los recursos que se están gastando son inmensos ).
Y también en difundir y estandarizar el entrenamiento para que gente de muchos ámbitos pueda aplicarlas a muchos temas que ahora mismo ni imaginamos, que será lo que le saque el verdadero jugo a las IAs generativas desde el punto de vista humano y científico, pero ese no es el objetivo de las grandes empresas.
#36 ¿Coste medio ambiental y social? Creo que sí mira asuntos humanos como el turismo, la carrera armamentista, la industria del lujo, la ganadería, la minería y un larguísimo etcétera sus costes ambientales y sociales superan cada uno y por mucho lo consumido por la IA.
#86 no, no es verdad. Si tú simplemente "autenticas" la edad para dar acceso a una red social, no se guarda ningún dato de nadie. Si se hace con software libre, yo no le veo pegas.
Lo que me parece absurdo, es que estemos todos de acuerdo en que las redes son un peligro para los críos, pero cuando se hace por limitarlo y protegerlos, la libertad patatas. Se puede hacer bien y se debe exigir que se haga bien,.pero se debe hacer.
#48 Yo conozco a unos cuantos, todos ellos muy progres hasta que el instinto parental les cortocircuita el cerebro... que lo entiendo, soy consciente de que los sentimientos son más poderosos que la razón (ahí tienes la derecha y la ultraderecha), pero no lo puedo compartir.
#70 Yo creo que mucha gente está apoyando la opción que les perjudica porque no tienen ni idea de a qué clase social pertenecen ni saben qué diferencia hay entre las políticas de izquierdas y de derechas
#70 Apoyan lo que les perjudica porque creen que en realidad les beneficia. Y lo hacen apelando a lo visceral: nosotros contra ellos, amenaza inminente, xenofobia...
Muchos cuando reconocen que lo que votan les ha perjudicado se justifican con un "pero es que si no perro sanxe". Y ya.
Mi ex suegro se encontró al jubilarse que cobraba mucho menos de lo que esperaba y se cagó en Zapatero como si fuera el demonio. Cuando le expliqué y le demostré que todo era gracias a las medidas directas del gobierno de Aznar (ese cuyos ministros pasaron casi todos por la cárcel) en vez de cagarse en Aznar espetó "bueno, se debió ver obligado a hacerlo" y asumió el muy idiota la rebaja en su pensión...
Lo visceral es muy potente, el odio mueve a las masas. De ahí que sea TAN importante controlar la TV y los medios.
Llevo unos días dándole vueltas a la idea: Igual que tenemos el certificado digital con todos los datos, uno que indique únicamente si somos mayores de edad o no. Con caducidad de 1 hora. Te lo sacas con tu certificado digital, lo presentas en la web que requiere comprobación de edad y para adelante. Luego caduca y con ello se evita la reutilización por terceros.
La empresa no tiene ningún dato tuyo salvo si eres mayor de edad o no
#53 paco_camps_2011 
