#38 Más los posibles beneficios del alquiler mientras esperas a vender. No entiendo con qué comparan, porque estos niveles solo consiguen con inversiones de mucho más riesgo.
#75 vives en Catalunya? No es mi percepción .
Pero las percepciónes engañan.
Si vives fuera, puede que tengas razón y haga mejor su trabajo mejor de lo que pienso
#41 bua, que buen comentario! Mira que normalmente no estamos de acuerdo pero voy si. Te subo el órdago, esto no solo está pasando en usa sino que está pasando en muchos países europeos, particularmente desde el odio a la inmigración ilegal. En UK saldrá Farage, en Francia Le Pen, y veremos que pasa con vox en España aunque eso lo veo más complicado ya que el franquismo todavía está reciente.
Yo he llegado a hacer pajas mentales muy locas sobre como la sociedad puede ser cuando la IA y la robótica haga que el capital no necesite trabajadores..
#67 sí, pero quiero que expliquen eso.. en sus cuentas "auditadas" .
también que como es raro e ilegal también es indiciario de lo no auditado... veremos aunque no creo que sean tan tontos. aunque tampoco tengo mucha dudas de a lo que se dedican los grandes partidos.
#64 Chatgpt "Es cierto que en el caso Gürtel, y específicamente en los papeles de Bárcenas sobre la financiación irregular del Partido Popular, apareció la inscripción “M. Rajoy”. Sin embargo, los tribunales nunca pudieron certificar de manera concluyente que esa referencia correspondiera inequívocamente a Mariano Rajoy.
### Contexto y pruebas
- La sentencia de la Audiencia Nacional de 2021 reconoció que en los documentos existía el apunte “M. Rajoy”, pero también constató discrepancias entre distintas versiones de esos papeles y consideró el testimonio de Bárcenas “con cautela” porque él mismo afirmó que algunos documentos habían sido modificados para presionar al expresidente[1].
- La sentencia destacó que la palabra “Rajoy” aparece acompañada solo de la inicial “M” en tres ocasiones y nunca con el nombre completo de Mariano[1].
- Además, no se consiguió reunir pruebas directas e inequívocas (como firmas, recibís, o testigos adicionales) que permitieran afirmar sin duda que “M. Rajoy” era Mariano Rajoy[1].
### Declaraciones judiciales y posición de Rajoy
- Rajoy declaró como testigo en el juicio y negó rotundamente haber recibido dinero negro o haber gestionado cuentas irregulares dentro del partido[2][3].
- Los jueces reconocieron la existencia de una 'caja B' del PP, pero respecto a la identificación de “M. Rajoy” nunca hubo certeza judicial total, y la sentencia informa que los datos no eran concluyentes para imputar directamente a Rajoy ni para afirmar que él fuera el destinatario de los pagos anotados con ese apunte[2][1].
### Conclusión
En definitiva, aunque “M. Rajoy” aparece en los papeles de Bárcenas y ha habido muchas sospechas y debate mediático, legalmente nunca se llegó a certificar de forma plena e indubitable quién era esa persona. Por tanto, lo que preguntas es correcto: la justicia no pudo confirmar inequívocamente la identidad de “M. Rajoy” en el caso Gürtel[1][2].
Referencias:
[1] M. Rajoy: la sentencia de la AN no dice que no se pueda… » ver todo el comentario
#42 sois muy pesados con que queremos que mueran niños, a mi también me lo hn dicho por decir que la flotilla esa no tiene ni pies ni cabeza.
Podrían haber llevado alimentos, agua, etc, algo real, haciendo exactamente lo que hacen ahora y si Israel no les deja mejor para ellos, tienen su reinvidicacion. Aunque Israel les dijo que les permitiría llevar los bienes a un puerto, claro que estos no llevaban más que mierda en los barcos.
#68 Esa diferencia que mencionas se valora únicamente a base de sentimientos. Es decir, como los animales. Los seres racionales miramos las cosas desde otro punto de vista.
Si en algún momento sientes asco, eso es que no estás pensando. Es un síntoma típico.
#24 Insinúas que los fiscales no hacen su trabajo. Eso es como decir que como a los jueces del Supremo los elige el PP y el PSOE, si ellos hacen algo no deben juzgarlos, (bueno no, porque en el caso de los jueces del Supremo todos son elegidos, no como en el caso de los fiscales)
#38 No es la solución porque no va a parar nada, solamente es lo único que europa puede hacer, presionar, aislar, que será mejor que no hacer nada, obviamente, pero a israel eso se la trae al pairo.
La solución la tienen otros, europa ya no pinta nada en el concurso internacional a este nivel, salvo para quizás otros países menores, pero no para israel aliado de EEUU.
#36 Se al 100% que no llevaban absolutamente nada de ayuda, era todo pantomima.
Menuda estupidez lo de aumentar la presion internacional para abrir un corredor. Se les ofreció descargar en Chipre o en Asdod, se negaron, por su santas pelotas querian ir a la franja si o si. Al final, han hecho el ridículo, fueron detenidos, todas las embarcaciones embargadas, y nadie en occidente puede decir absolutamente nada ante la actuación totalmente legal y legitima de Israel cotnra estos perroflautas. La normativa internacional para poder meter ayuda internacional, ampara a Israel a que se haga bajo sus condiciones, no bajo las condiciones que impogan los perroflautas. Y suerte que han tenido que en Israel son civilizados, si esta flotilla fuera en dirección a los territorios ocupados en Ucrania, no tengo ninguna duda de que Rusia mataria a mas de la mitad y apresaria a los supervivientes durante años, sin posibilidad de deportacion.
#37 Que todo está ideológicamente comprometido está claro, incluido el supremo, lo mismo que los jueces de distrito, que tienen sus opiniones y de hecho hacen campaña y son elegidos con dinero de uno u otro partido como si fueran políticos, con nominaciones incluidas. Así que al final lo único que queda de referencia es volver a lo que ha votado el pueblo americano, que es Trump, en breves tienen otras elecciones parciales dónde sus detractores podrán decir la suya, y en 3 años otra.
#34 Yo me refería más a la gente de la calle, creo que muchos que siguen a Trump no se identificarán con él y surgirán diferentes vertientes y divisiones en la gente.
#29 Yo creo que, en estos casos, cuando el líder desaparece, por lo que sea, lo deja, se muere, etc. los que vienen detrás ya no tienen tanta fuerza para agrupar a las mismas personas, más que nada porque suelen aparecer varios y se dividen.
#27 tusitala 
