#28 En muchas ciudades, evidentemente, el consumo de alcohol en la vía pública se reguló pensando en el negocio de la hostelería, nunca en la salud pública.
#10 El razonamiento no es ese. Es algo mucho más básico.
¿Realmente está a mi alcance arreglarlo?
Es decir, nos ponen azucarillos delante para que pensamos que hacemos algo que deja huella y con eso cumplamos. Comprar un desodorante A en lugar del B, que es saludable con la capa de ozono, comprar un coche eléctrico porque es más ecofriendly y noséqué más, comer tales alimentos en lugar de los otros (más baratos) porque son más respetuosos con la tierra y miles de chorradicas similares. Pero en realidad son muy poca cosa. Los cambios grandes tendrían que venir de los gobiernos y a gran escala. Lo demás, son quiero y no puedo.
"Permítame lanzar una idea muy provocadora: creo que los jóvenes necesitan beber más.
Hay un movimiento antialcohol que ha conseguido mucha aceptación.
El 40% de los clubes nocturnos de Londres han cerrado, porque los jóvenes no tienen dinero y hay un movimiento antialcohol.
Creo que el riesgo que supone el alcohol para el hígado de los jóvenes de 25 años es insignificante al lado del riesgo de ansiedad y aislamiento social".
Claro que sí. Entrevistemos a un señor al azar, por locas que sean sus ideas.
#27 pues percibo a Correos mejor que la mayoría de empresas de mensajería, por ejemplo, tipsa es un infierno, mrw bufff, ya no hablo de Seur, un parto doloroso sin epidural,
Los israelís sionistas, también llamadoos "sionnazis" en el canal. Estos artefactos no son de carne y hueso, no son orgánicos, no sienten, no piensan, no temen. Actúan como un enjambre. Ellos han sido fabricados para la destrucción y el genocidio.
#19#39 Añado en vez de editar porque se vea la respuesta, ¿y por qué necesita respirar según entendemos nosotros respirar, de una manera gaseosa? Esa vida podría ser una manta en el suelo generando arena como residuo.
De nuevo todo esto con 0 conocimiento de la biología.
#1 Yo creo que ya venía muy tocada de antes, y lo que hizo la pandemia es visibilizarlo y normalizarlo.
Nos dicen todo el rato que la sanidad española es maravillosa en comparación con otras (lo importante es esto último) pero se mete en el mismo saco a las intervenciones, los especialistas o los centros de salud y médicos de cabecera. Y son cosas que hay que estudiar por separado.
El problema de fondo, y grave, en realidad no tiene nada que ver con este señor. Mi opinión sobre este señor es que se podría quedar encerrado hasta que se muriese y sería mejor para todos, más viendo enlaces como el de #25.
Pero es que no deberíamos de estar opinando sobre este señor o lo que ha hecho/dejado de hacer este señor. Al final, lo que se está cuestionando es que un preso ha cumplido una condena, y una vez cumplida, pedimos que como no nos gusta lo que hizo, siga cumpliendo más condena (injusta desde un punto de vista técnico judicial, que no moral).
Eso es lo que en mi opinión esta mal, porque eso a lo que lleva, es a que cada uno opine lo que le salga del ciruelo y predique lo que habría que hacerse, cuando eso lo tienen que determinar las leyes que, en caso de estar mal, deberían de ser modificadas por profesionales de la judicatura.
No que cualquiera opine tratando de sentar catedra en una red social o un agregador de noticias.
Y si el clamor popular, tras 800 comentarios en contra de que salga este tío, es finalmente que "debería de pudrirse allí dentro", tal vez lo que hay que hacer e insistir, es en que se revise el caso y/o las leyes que han generado un malestar social.
Pero de nuevo, eso no nos corresponde a la gente a través de una red social. (Generar el clamor popular si, pero bueno, eso funciona per se). Le corresponde al mundo judicial.
#34 Este señor no tiene razón porque los únicos que pueden hacer modificaciones es la administración del parque en representación de todos los Españoles. El tomarte la administración por tu mano, es algo que ahora todo el mundo puede hacer. Tu no puedes hacer modificaciones para bien o para mal en lugares protegidos porqué te salga de los huevos sin tener permiso. Está sentando un precedente para que otros hagan también lo que les de la gana.
Sinceramente creo que un paso como ese puede ser poco parque de atracciones, y si así lo crees, lo que puede hacer es pedirle a la administración del parque que cierre el paso, o que ponga cuotas o lo que creas que es conveniente, pero no haces lo que a ti te de la gana, porque si todos lo hacemos, entonces no hay parque.
Qué tipo más inteligente. Gracias. Has salvado al bucardo. Ah! Cómo! Que está extinto hace años ? Que lo que has hecho beneficia sólo el ego de unas personas? Disculpa. Pensaba que hacía algo por el medio ambiente y entendías el mundo que te alimenta.
Estás clavijas llevan ancladas años, no impiden nada y no es un paso muy transitado. Si quieren proteger que restrinjan el paso de Soaso.
Un viejo loco y sus secuaces.
La multa debe ser de campeonato.
Me encantaría decir que Concostrina es algún tipo de referente, y aunque lo que diga está digamos "en mi cuerda", muchas de las cosas que dice no tienen ningún sentido a ningún nivel, ni histórico, ni social ni nada.
Y es bastante "populista" en según qué temas. Una lástima, para ser tan buena comunicadora.
(Había que hacerlo)
¿Realmente está a mi alcance arreglarlo?
Es decir, nos ponen azucarillos delante para que pensamos que hacemos algo que deja huella y con eso cumplamos. Comprar un desodorante A en lugar del B, que es saludable con la capa de ozono, comprar un coche eléctrico porque es más ecofriendly y noséqué más, comer tales alimentos en lugar de los otros (más baratos) porque son más respetuosos con la tierra y miles de chorradicas similares. Pero en realidad son muy poca cosa. Los cambios grandes tendrían que venir de los gobiernos y a gran escala. Lo demás, son quiero y no puedo.
Hay un movimiento antialcohol que ha conseguido mucha aceptación.
El 40% de los clubes nocturnos de Londres han cerrado, porque los jóvenes no tienen dinero y hay un movimiento antialcohol.
Creo que el riesgo que supone el alcohol para el hígado de los jóvenes de 25 años es insignificante al lado del riesgo de ansiedad y aislamiento social".
Claro que sí. Entrevistemos a un señor al azar, por locas que sean sus ideas.
De nuevo todo esto con 0 conocimiento de la biología.
Te lo explicaron ya arriba...
Nos dicen todo el rato que la sanidad española es maravillosa en comparación con otras (lo importante es esto último) pero se mete en el mismo saco a las intervenciones, los especialistas o los centros de salud y médicos de cabecera. Y son cosas que hay que estudiar por separado.
El problema de fondo, y grave, en realidad no tiene nada que ver con este señor. Mi opinión sobre este señor es que se podría quedar encerrado hasta que se muriese y sería mejor para todos, más viendo enlaces como el de #25.
Pero es que no deberíamos de estar opinando sobre este señor o lo que ha hecho/dejado de hacer este señor. Al final, lo que se está cuestionando es que un preso ha cumplido una condena, y una vez cumplida, pedimos que como no nos gusta lo que hizo, siga cumpliendo más condena (injusta desde un punto de vista técnico judicial, que no moral).
Eso es lo que en mi opinión esta mal, porque eso a lo que lleva, es a que cada uno opine lo que le salga del ciruelo y predique lo que habría que hacerse, cuando eso lo tienen que determinar las leyes que, en caso de estar mal, deberían de ser modificadas por profesionales de la judicatura.
No que cualquiera opine tratando de sentar catedra en una red social o un agregador de noticias.
Y si el clamor popular, tras 800 comentarios en contra de que salga este tío, es finalmente que "debería de pudrirse allí dentro", tal vez lo que hay que hacer e insistir, es en que se revise el caso y/o las leyes que han generado un malestar social.
Pero de nuevo, eso no nos corresponde a la gente a través de una red social. (Generar el clamor popular si, pero bueno, eso funciona per se). Le corresponde al mundo judicial.
CC #1
Sinceramente creo que un paso como ese puede ser poco parque de atracciones, y si así lo crees, lo que puede hacer es pedirle a la administración del parque que cierre el paso, o que ponga cuotas o lo que creas que es conveniente, pero no haces lo que a ti te de la gana, porque si todos lo hacemos, entonces no hay parque.
Un viejo loco y sus secuaces.
La multa debe ser de campeonato.
Y los reyes son los padres...
Y es bastante "populista" en según qué temas. Una lástima, para ser tan buena comunicadora.