#103 yo creo que no es que no lo cobran, sino que "casi" lo cobran. Vamos, que lo que les molesta es que el smi casi les pilla ya y ya no hay tanta distancia con el que veían antes por debajo. Y en lugar que exigir a su empresa un sueldo más alto se revuelven contra quien hace que esa distancia sea más corta.
#2 ¿y quién les obliga a los caseros subir por encima del IPC sus alquileres? ¿por qué no se quedan con los inquilinos que tienen si les han pagado bien hasta ahora, renovando con una subida ajustada al IPC?
Porque el inquilino problemático o que no paga, lo mismo no lo echan aunque se termine el contrato...
La avaricia de los caseros está llevando a que la gente los vea como usureros y cada vez habrá menos reparos en dejar de pagar, en no irse de un piso hasta que haya orden judicial, etc
#2 la competencia del Estado, recogido en el artículo 128 de la constitución española es evitar la especulación, y asegurar que la riqueza del país sirva al país.
Afinando más, la competencia en materia de vivienda está transferida a las comunidades autónomas, bajo el paraguas del Estado, el cual les da unas herramientas.
Pero oh casualidad que no se usan.
Tú reducción, además de tendenciosa es simplista.
Si no entiendes el problema, quizá por el buenismo liberal con el que te han adoctrinado, puedes probar a buscar información en otras fuentes.
Ambos sabemos que esto no va de un pobrecito abuelo que tiene una casita y la alquila para mejorar sus ingresos, ya que la pensión no le da.
Haberlos, los habrá, y debería estudiarse caso por caso. Pero este problema no es ése, y aquí y a poco que busques en internet conoces los datos reales de grandes tenedores y fondos de inversión.
Ahora bien, necesitas más ayuda para entender el problema?
No, pero si que me gustaria que el estado ofreciera viviendas publicas en alquiler. Estas viviendas deberian aportar un minimo de habitabilidad a precios asequibles, unicamente en alquiler y a disposicion de todo el mundo independientemente del nivel de renta. Ya si quieres buscar otros pluses, comodidad, espacio, instalaciones... pues te vas a los alquileres privados que deberian estar totalmente desregulados. Si existiera un parque de viviendas suficientemente dimensionado saldrian del mercado esas autenticas mierdas de alquiler a precios desorbitados.
Salvando las distancias, es como la sanidad publica, todo el mundo puede acudir a ella, si quieres mas "comodidades", servicios accesorios como la habitacion individual (aunque eso ya esta cambiando) y demas idioteces, pues te vas a la privada.
Mientras no haya un mercado publico de vivienda accesible y capaz, regular el mercado inmoviliario con lo que no es del estado me parece poco menos que dictatorial. El problmea es cunado no hay otra opcion, por dejadez, incompetencia o desidia.
Iba para #_4, pero me tiene bloqueado, asi que me cuelgo de ti #2
#123 el tema aquí es que se mataba para defender una ideas política. Obviamente eso está mal, por lo que se les pide que defiendan sus ideas democracia mediante. Cuando lo hacen, mal también.
#88
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: 137 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Socialista: 120 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario VOX: 33 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR: 25 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Republicano: 7 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Junts per Catalunya: 7 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu: 6 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV): 5 miembros el día 2/2/2026
Grupo Parlamentario Mixto: 8 miembros el día 2/2/2026
Por lo que veo tanto en el gobierno como en el congreso, la mayoría es de derechas en la parte económica. Salvo que ahora salgas que como el PSOE tiene la S es socialista, en 2026 ya.
#100 ¿Hay algún estudio sobre cuántos comentarios rematadamente imbéciles, son defendidos culpando la comprensión lectora de quien los critica? Deben de ser un porcentaje enorme
#89 Valiente gilipollez de falso dilema. No es o conmigo o contra mi. Cuando seas capaz de entender que culpar a uno no es exculpar o defender a al otro, te estalla la cabeza.
#30 Y el mayor problema de la red de metro de Madrid: es radial, asi que cada pincho de una linea o su agrandamiento, genera mucho mas caos en el punto central de la misma red... si fuera una red mallada... pero el ser radial generará mucho mas caos segun vaya aumentando el numero de barrios conectados... todo pasa por el centro = caos, saturacion, etc...
#55 podemos juzgar con los datos que tenemos, no es un disparate por mucho que dramatices en tu pregunta retórica. Confundes el poder juzgar con el hacerlo con fundamento, vivir en un sitio no te da la razón en nada. Puedes ser salvadoreño y tener la opinión más paupérrima de la historia sobre la política de El Salvador.
Decir esto es como decir que no se puede juzgar a la gente que vivió hace 100 años aunque tengamos toda la información posible. Suena a falacia de autoridad.
#27 Y si tenias ciertos orígenes étnicos o eras de los que no les gustabas, duchita en auschwitz y muerto el perro se acabó la rabia. El zanahorio esta siguiendo fielmente sus pasos. En cuando mencione lo de las duchas, mejor echar a correr, aunque en su caso, y visto el cariño que le profesaba a su coleguita Epstein, si veis que deja caer al suelo una pastilla de jabón, corred, corred por la integridad de vuestros esfínteres...
#138 Mimaus 
