En el 85 se hacía la Clave con gente que había participado en la guerra. En 2025 progres criados en democracia se hacen los dignos no yendo a un debate con gente a la que llaman fascista (que básicamente todo lo que no sea extrema izquierda).
Eso sí con la boina y las gafas de pasta, que quede claro de qué va el disfraz...
Necesitamos a los inmigrantes, y no sería malo tratarlos mejor. Ser amable tiene más ventajas que inconvenientes, así lo han aseverado grandes pensadores, y es más sano.
#6 No es xenofobia. Ahí están los datos que sacó la Ertzaintza.
Los norteafricanos cometen no sólo muchos más delitos que el resto, sino que incluso los subsaharianos. Además, ajustando por edad (son inmigrantes de edad joven, pero comparado con otros contingentes inmigrantes de la misma edad, y con nativos, los siguen superando de calle en delincuencia).
Todos ellos deberían estar de vuelta a que los cuide su padre putativo: Mohamed VIH, que nos los envía como un caballo de Troya aprovechando nuestro panfilismo idiota.
#33 Que no te enteras, crack. Precisamente porque el presupuesto es limitado tiene sentido subir el corte y no montar un sistema de caridad donde cuatro “urgentes” compiten por migajas mientras el resto queda fuera. Si entran familias sin puntos es porque el corte ha sido alto, no porque falte dinero, y eso reduce arbitrariedad y clientelismo.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
#13 Te ha faltado añadir que tu ex vive ahora con su nueva pareja donde ambos trabajan con buenos sueldos (ella la mitad en B) pero no "oficializan" su relación porque entonces perdería las pensiones alimenticias o se verían claramente reducidas, pero a ti que te jodan.
Ahora bien, si no tuvieras a dos partidos de izquierdas dándole en el morro al PSOE y conteniendo a la derecha dura; lo ibas a pasar bastante bastante bastante mal tú, tus 3 hijos y todos tus conocidos, sean solteros o no.
Te soplan "la mitad" de lo que ganas porque ganas una mierda. Y eso no es culpa del gobierno, sino de tu jefe.
Eso sí con la boina y las gafas de pasta, que quede claro de qué va el disfraz...
Los norteafricanos cometen no sólo muchos más delitos que el resto, sino que incluso los subsaharianos. Además, ajustando por edad (son inmigrantes de edad joven, pero comparado con otros contingentes inmigrantes de la misma edad, y con nativos, los siguen superando de calle en delincuencia).
Todos ellos deberían estar de vuelta a que los cuide su padre putativo: Mohamed VIH, que nos los envía como un caballo de Troya aprovechando nuestro panfilismo idiota.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
Ahora bien, si no tuvieras a dos partidos de izquierdas dándole en el morro al PSOE y conteniendo a la derecha dura; lo ibas a pasar bastante bastante bastante mal tú, tus 3 hijos y todos tus conocidos, sean solteros o no.
Te soplan "la mitad" de lo que ganas porque ganas una mierda. Y eso no es culpa del gobierno, sino de tu jefe.