#33
Vaya, asi que la tendencia era evidente en #30 pero cuando te muestro los datos (con el 3º peor dato en asesinatos en 12 años en el 2023) resulta que no entiendo nada y ya no debe de ser tan evidente y hago trampas.
En fin, tampoco es que me sorprenda ver como das vueltas a lo Hommer Simpson...Sera que no lo he visto una y mil veces cuando se echan mano de datos en estos debates.
Por cierto, no te he visto responder a la pregunta que te hice en #20 ¿Tienes pensado responderla alguna vez o seguiras mareando la perdiz para no hacerlo? Naaaa, no hace falta que respondas a esta pregunta...
Desde 2004, año de la Ley de VioGen en el 2.008 fue el año con mas mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas con 76 mujeres asesinadas.
Desde 2012 hasta la actualidad, los ultimos 12 años, las cifras oscilan entre 49 el año que menos (2016, 2017 y 2022), 59 en 2015 y 58 en el 2023 (siendo este ultimo el 3º peor año desde 2011).
Ahora vienes y me cuentas las excelencias de las ultimas reformas...
#28 Y, como de costumbre, se pasa de argumentos que se caen solos por su peso a menospreciar al interlocutor tachando sus respuestas de cuentos porque no se tienen otros que se sostengan.
#23"No, porque desde que existe ese trato ha bajado el número de mujeres asesinadas. Con suerte, y algunas décadas, esto acabará. "
Falso. Sigue habiendo basicamente el mismo numero de mujeres asesinadas. Entre 50 y 60 todos los años.
"Pero de verdad, y con todo el respeto, no entiendo cómo algunos os da miedo que os traten distinto legalmente y no os da miedo que siga habiendo hijos de puta que se cargan a sus mujeres."
¿Entiendes el concepto de que la Justicia es igual para todos independientemente de su religion, raza, orientacion sexual o sexo? Pues eso.
#20 ¿Los delitos de terrorismo diferencia entre hombres y mujeres? Pues eso. Yo no tengo ningun problema en que se castigue con dureza a los mierdas que pegan o asesinan a sus mujeres. Lo que tengo problemas es que no me apliquen la misma Justicia que a otras personas porque tengo, con perdon, rabo.
Por cierto, si siguen muriendo mujeres...¿no pone en tela de juicio la efectividad de ese trato diferencial de Justicia entre hombres y mujeres?
#15 Una denuncia de VioGen de una mujer NO es de oficio.
He dicho que si la mujer se retracta de la denuncia cuando llega al juez de VioGen PUEDE que el juez entre de oficio.
Lo que no veo que respondas a lo que te he preguntado ¿La misma denuncia puesta por un hombre contra una mujer llevaria el mismo camino incluido ir a un juzgado de VioGen?
#6 Porque la ley se hace cumplir con la dureza y vehemencia que el estado decide que le interesa, siendo el estado la policía, fiscales, jueces y políticos. Y parece que han decidido que perseguir y sacar noticias de lo mucho que se focalizan cierto tipo de crímenes, de género, les da redito. Por eso por ejemplo ciertas agresiones las persigue de oficio el estado mientras que otros tipo de agresiones no.
#10 En el caso de VioGen es irrelevante lo bien o mal que este hecha. Incluso con la mujer retractandose de la denuncia el juez puede obrar de oficio y tomar medidas cautelares y llevarte a juicio.
¿Sucederia lo mismo en el caso contrario? Pues eso.
#6 Porque si haces eso iras (quizas) detenido y en la comisaria la policia descartara la denuncia por falta de coherencia y te iras a tu casa tan campante.
En el caso de las mujeres y la violencia de genero iras a comisaria y quedaras detenido y a disposicion judicial hasta que un juez de violencia de genero disponga que quedes en libertad con cargos y medidas cautelares o directamente quedes en prision provisional (salvo que la mujer se retracte...y no estoy seguro de si con eso a dia de hoy es suficiente).
#0 Me hace gracia la foto que pones Chopped que ya puede ser con el producto premium y en condiciones ideales de limpieza que sigue siendo una porquería malisima
* Por un lado es cierto que se puede y se debe enseñar / educar a los niños a comer bien, para que adopten la costumbre de un tipo de comida sana desde pequeños.
* También es cierto que alguna comida sana está rica y puede gustar a los niños.
* Sin embargo, una buena parte (mucha) de la comida sana resulta poco agradable a los niños en general, independientemente de la cultura / país donde viva ese niño. Un ejemplo paradigmático suele ser el brócoli... alimento muy sano que ya sea por su color verde, su textura digamos rugosa (poco suave), y sobre todo por su olor y sabor nada dulce... a los niños (y algunos adultos) les resulta muy poco agradable de comer.
Quizá este sea un ejemplo extremo, pero no es el único... En general todo lo que es verde a los niños les parece poco apetecible: coles de bruselas, espinacas, judías verdes, lechuga... excepto lo que sea verde y dulce, como el kiwi. Vale, también hay niños que adoran algunas cosas verdes como las aceitunas o los pepinillos. Y tampoco el color es el único criterio para rechazar algo... un pimiento rojo puede resultarlos desagradable mientras que una fresa roja les parece deliciosa.
En general, los niños adoran lo dulce... y no me refiero solamente a caramelos y pasteles o tartas, croissant, o yogur azucarado o refrescos y zumos azucarados (de lo que más engorda, más que un pastel)... sino que me refiero a cosas como pasta (macarrones, espaguetis, fideos...), arroz blanco, pan blanco, patatas fritas / boniato, salsas con bastante azúcar como la salsa de tomate, ketchup, salsa rosa... Bueno, las patatas fritas ya sé que suelen ser saladas pero al estar doraditas el sabor tiene un toque dulce por procesos químicos que transforman nutrientes en azúcares simples como glucosa.
Esto que digo no creo que sea tan "nuevo". En nuestra España de comida generalmente sana no es poco común ver que los restaurantes y otros lugares ofrecen… » ver todo el comentario
#29¿A mí por qué me llamas ultraliberal sin tener ni idea?
Por supuesto que no tengo ni idea de quien eres ni de tu ideología.
Solo juzgo por lo que has escrito.
Y lo que has escrito creo que lo he entendido bien: en el país con más paro del mundo o casi más paro, estás pidiendo que vengan más trabajadores a deprimir aún más el mercado de trabajo. ¿ Y dices luego que no hay que explotarles ? Un contrasentido. sabemos que los actuales ya estamos explotados. Es traerlos a la explotación y que empeore aún más la situación.
Es una idea ultraliberal y de hecho quienes la están defendiendo actualmente son los empresarios con menos escrúpulos que hay. Si no hubiera ley y estado de derecho, serían esclavistas.
Suerte con tu nivel dialectico.
Haré lo que pueda para mejorarlo.
Suerte con tu sentido común.
#1- Inmigración sí,
España no necesita inmigración.
España tiene la mayor tasa de paro de la UE.
No se necesita la inmigración absolutamente para nada.
Solo los ultraliberales la defendéis.
Es un mafioso. ¿ Qué esperabais ?
Yo no entiendo a esta maldita sociedad. Primero se coge a mala gente, mafiosos, personas deplorables,... y se les eleva a famosos, como si fuera gente honorable o que hubiera hecho algo bueno.
Luego se critica a esa gente por ser mafiosos... ¿ No era mejor haberse olvidado de ellos en el primer momento ?
Es la policía y los jueces los que tienen que tratar con esta gente.
Los demás, si tenemos mucho tiempo que perder y muchas ganas de escarbar en la basura, podemos escarbar en su vida como hace #0.
Pero seguro que hay miles de cosas mejores que hacer y a qué dedicar nuestro tiempo.
#1 En este otro caso hay una intencion de hacer daño a los dueños con la muerte del animal. Aunque no hay implicada ninguna relacion de pareja.
Me parece muy bien la sentencia, pero deberia aplicarse en todas las ocasiones en las que se utilice para hacer daño a lo dueños, etc. www.deia.eus/sucesos/2025/03/31/maltrato-animal-tenerife-decapitan-per
#8Rusia nunca se ha visto en una así, y Putin tampoco es que sea la persona más amistosa del mundo. No irá a una guerra directa, pero enviar drones rollo mosca cojonera no lo veo descabellado.
¿Y para conseguir exactamente qué? ¿para animar a sus vecinos a que se armen hasta los dientes por miedo? Yo no lo veo, la verdad.
Vaya, asi que la tendencia era evidente en #30 pero cuando te muestro los datos (con el 3º peor dato en asesinatos en 12 años en el 2023) resulta que no entiendo nada y ya no debe de ser tan evidente y hago trampas.
En fin, tampoco es que me sorprenda ver como das vueltas a lo Hommer Simpson...Sera que no lo he visto una y mil veces cuando se echan mano de datos en estos debates.
Por cierto, no te he visto responder a la pregunta que te hice en #20 ¿Tienes pensado responderla alguna vez o seguiras mareando la perdiz para no hacerlo? Naaaa, no hace falta que respondas a esta pregunta...