#13 No, lo que piensa #2 y posiblemente #1 no es que ser homosexual denigre nada o sea una ofensa, sino que usarlo como argumento en una discusión política es improcedente y una equivocación, aunque el otro sea Vito Quiles. Como lo es cualquier otra alusión personal Pero tu a lo tuyo.
#10 Porque hay gente que todavía piensa que es un insulto y que decirlo es denigrar. Mira los comentarios de #1 y #2, que piensan que Sarah se ha equivocado o se ha convertido en estercolero (puesto que piensan que supone una ofensa de algún tipo decir que es homosexual). Es exactamente lo que dice Sara de una sociedad homófoba.
#3 En realidad lo que dice el artículo de La Vanguardia es que la utilización del Chat GPT por parte de los médicos es para que ayude a redactar los informes no para diagnósticos. Normal si se conoce la cantidad de informes que tienen que redactar y el número de pacientes que tienen que atender.
#5 tranquilo, tanto los @admin como @imparsifal prometieron que vigilarian los votos negativos ideológicos a las subidas de noticias. Desde entonces la página ha dado un giro de 360⁰.
#5 De ese medio de comunicación junto sus otros afines (que hay un porrón) puedes fiarte la mitad sino mucho menos. Además no se cuenta en ninguna parte que se declaró en huelga de hambre.
#2 Ya no hay juicios que valgan porque el valedor de estos Nazis genocidas supremacistas tiene armas nucleares, y de hecho ellos mismos también. Yo por más vueltas que le doy no veo que esto pueda acabar bien, o lo resuelven internamente en los EEUU e Israel se queda aislado y entonces los borran del mapa o estos Nazis de mierda acaban por dominarlo o cargárselo todo.
#1 si hubiera sido la Ayuso o la Aguirre me parecería una majadería, como cuando se visten de bombero. Pero siendo el puto perro Sánchez que viene de ladrar al Trump, se lo perdono y hasta aplaudo.
#8 Es probable, aun así el medico el farmacéutico y el enfermero son partes indispensables del proceso, puede ser por ejemplo que dos personas que tenían el mismo tratamiento un adulto y un niño, y se intercambiaron los tratamientos en el hospital antes de administrarlos, o se etiquetaron mal en la farmacia, o que el medico se fue con una coma en la dosis.... aunque si fuese este ultimo podría detectarse por parte del farmacéutico.
Hay que pensar que se administran millones de tratamientos al año, lo improbable puede convertirse en posible.
#3#4#6 tanto el medico que firma, como el farmacéutico que prepara y revisa o el enfermero que administra, deberían de haberse dado cuenta del fallo.
Como enfermero, yo pongo mi excusa en que, debido al exceso de carga laboral y rotación, muchas veces ponemos medicación que ni sabemos para que es ni sus márgenes de seguridad, luego pasan estas cosas, el medico y el farmacéutico no se que excusa tienen.
#6 obmultimedia 
