#11 Depende mucho de las personalidades: yo, como muchos otros, probé los opiáceos y enseguida me percaté que no eran para mí que no quería apaciguamientos, más bien al contrario
#1 Porque tan absurdo es defender la AI como si fuera el nuevo advenimiento de cristo como tratarla como el advenimiento del anticrismo y anunciar el fin del a civilización tal y como la conocemos.
Es una herramienta útil para algunas cosas y no tanto para otras. Con aplicaciones por explorar y otras confirmadas, y poco más la verdad.
#1 No sé si le han cobrado entrada o algo. Pedir responsabilidades, pues si vas a un evento organizado, con guías federados o lo que sea, lo veo lógico. Si lo que quieres sin embargo es que el Estado Español te pague una millonada porque tu hija de treinta añazos se ha metido por cuenta propia, sola o con amigos, a hacer alpinismo por los riscos que veo en la foto y ha tenido un accidente en plena naturaleza y se ha despeñado por un barranco... pues lo veo un poco cogido por los pelos. Yo no les daba ni un céntimo, vamos, ni esperaría que nadie se lo diera a mi madre tampoco.
#1 No es correcto, en un entorno natural la responsabilidad es del usuario, solo falta que llueve tu vayas por un cañon y la culpa sea de la administracion por no poner un cartel cada 10 metros de no meterse en un cañon cuando llueve.
Un poco hasta las narices de la gente de cristal que piensa que la responsabilidad siempre es de los otros.
#10#5 El reparto político definitivo del Consejo de RTVE es este:
5 propuestos por el PSOE: José Pablo López, Rosa León, Esther de la Mata, Angélica Rubio y Mercedes de Pablos Candón.
4 propuestos por el PP: Eladio Jareño Ruiz, Rubén Moreno Palanques, Marina Vila Menor e Ignacio Ruiz Jarabo.
2 propuestos por Sumar: María Teresa Martín y Marta Ribas.
1 propuesto por Junts: Miquel Calçada Olliveras.
1 propuesto por ERC: Sergi Sol.
1 propuesto por Podemos: Mariano Muniesa.
1 propuesto por PNV: María Roncesvalles Solana. www.eldiario.es/vertele/noticias/rtve-consejeros-consejo-administracio
Seguro que os encanta criticar los bulos de un lado cuando os comeís los del otro sin reparos. Sectarios.
#24 Quizá no haber dado opción a otros. Siempre ha sido PP y PSOE. Y el PSOE, pese a todo, tiene en sus filas a personas tan destacadamente progresistas como Felipe González, Bono o García-Page. Habría sido interesante un gobierno realmente progresista para que los fantasmas del comunismo-que-nos-comerá-si-llega dejase de asustar a los niños antes de irse a la cama.
También un poco de educación para quitar la pátina de nostalgia a esos supuestos tiempos mejores de los que se olvidan los horrores que trajo.
#56 Evidentemente, pero no es la única condición, ni tampoco es lo que yo he dicho.
Desde la izquierda siempre hemos criticado que se instaure la idea de que solo con esfuerzo se puede conseguir ser rico, y que si no lo eres es porque eres vago. Es lo que los poderosos quieren que creas. Los futuros ricos serán los hijos de los actuales ricos.
#16"el control de calidad en occidente sirve para que la pieza dure hasta cumplir garantía"
Eso no es cierto. Lo que si es cierto es que los niveles de calidad europeos y alemanes especialmente han bajado mucho. Básicamente ahora cuando les llega algo que ha cumplido con su vida útil (no garantía) miran que piezas están en mejor estado y ahí bajan la calidad.
En cuanto a los chinos de que dura lo que dura, decir que si te vas a las mejores marcas, VOGUE/Loncin por ejemplo, su calidad no tiene nada que enviar a Europeas o Japonesas. Podrá tener un tecnología un poco inferior a las europeas (poco) pero su nivel de calidad es bueno. El único pero es que todavía no tiene bien establecida la logística de repuestos y si es difícil conseguir algunos repuestos concretos.
Todavía recuerdo cuando compre mi kia Cerato en 2006 que la gente me decía "bufff, kia no" y ahí sigue mi kia cerato que todavía no ha tenido ninguna avería con 180.000 km.