ahotsa

Alarma en las Dolomitas por el flujo masivo de turistas y los derrumbes [76]

1. #68 k-loc

   #65 No te conozco de nada, al igual que tú a mi, más he visto el comportamiento que he descrito en mi primer comentario ya unas cuantas veces. Y he dicho, que es desde MI punto de vista. Expreso una opinión libre y particular, como puede ser la tuya. Si repasas y entiendes, cosa que dudo, mi primer comentario, así lo reflejo. Para MI ir a un Museo para hacerte la foto, largarte y obtener likes o lo que sea que hace la mayoría, es un comportamiento de gilipollas.
   Es más, si me refiero a los turistas, podría referirme a mi mismo, que también lo soy cuando viajo. Más trato de adaptarme al sitio al que voy y ser lo más respetuoso posible. Cosa que últimamente se está perdiendo.
   Y lo dicho, si por decir eso te molesta y soy un soberbío y un fanático, pues me alegro de no ser de tú agrado. Tampoco lo pretendo.
   
   Buenas tardes.

   0 K 7

1. #64 k-loc

   #63 No me conoces de nada. Antes de dar consejos, aplícate el cuento.
   
   Buenas tardes.

   0 K 7

1. #60 Barney_77

   #51 No es que sea igual, le sobra soberbia.

   0 K 11

1. #58 k-loc *

   #51 Lo que si tengo claro es lo que vi. Ahora, si te lo crees o no, me la sopla.
   Y gilipollas, en este caso, no es un insulto, es un calificativo, despectivo si, pero calificativo.
   Y si no entiendes lo que escribo, ¿has podido pensar que debes practicar la comprensión lectora? A lo mejor te falta de eso como a mí me sobra de lo otro.
   Saludos.

   0 K 7

1. #42 k-loc

   #9 Correcto. Veo a alguien sensato y que ha entendido el comentario. Pero como veo que hay que explicarlo todo, ya que algunos de comprensión lectora andan justitos y se ofenden (por ejemplo, #10, #16, #24, #29):
   Mi comentario iba por la gente gilipollas que se paga una entrada para un museo, ir al David, subir la fotito a la red social y largarse. En ese museo, precisamente, hay un montonazo de obras impresionantes para disfrutar, no solo el David, que si, que te puedes hacer la foto, faltaría más, pero ir allí para que los demás te digan "eh, que guay", es un comportamiento social muy lamentable, desde mi punto de vista. ¿Se entiende ahora?
   Y todos podemos hacer turismo, faltaría más. Más es un tema que empieza a ser necesario regular. Si me prohiben ir a Barcelona, por ejemplo, el año que viene, no voy a llorar. Hay mil sitios para ver y disfrutar, siempre con educación y respeto.
   Yo mismo vivo en una zona turística y la cantidad de maleducados, cochinos y ruidosos se multiplica por 10 en los meses de verano. Ya lo de tirar las botellas en la papelera y no en la calle, lo dejaremos para otro día.

   0 K 7

Publicadas las primeras imágenes que revelan el misterioso proceso de implantación de un embrión humano [11]

1. #6 DonaldBlake

   #5 O una putada.

   2 K 27

'Return to the Land', el nuevo poblado supremacista que defiende la segregación racial: "Para que los niños vivan en barrios blancos" [80]

1. #80 lordban

   #79 Si no te explicas poco van a entender los demás.

   0 K 7

1. #78 lordban *

   #60 Te felicito por vivir en tu burbuja, fuera de ella la gente se agrupa en un mejunje étnico y socioeconómico, sobre todo en la USA diversa, negros del hood, latinos por países, indios, judíos alrededor de las sinagogas, etc. Todos haciendo piña con los suyos, mirando por su grupo, bastante recelosos del resto, y sin ninguna vergüenza de hablar de sus propias comunidades. Todos con una comunidad e identidad propia, menos los blancos, a los que se les ha desposeído de la protección de la comunidad argumentando algo sobre una 'sociedad abierta', lo que se ha demostrado un total espejismo, ya que el resto sí separa por etnia, y los blancos se empiezan a dar cuenta. Ya ni puede salir una mujer blanca anunciando unos tejanos sin que las otras comunidades armen un cirio, pues normal que los blancos también busquen protección de grupo. Espero que tu burbuja feliz te dure mucho tiempo, al resto se le ha ido petando, por eso sube el sectarismo en todo occidente.

   0 K 7

Un bombero explica cómo actuar ante un avión que descarga agua en un incendio [31]

1. #14 ataülf *

   #12 #11 #2 ojo que el avión también vuela rasante a escasos metros del coche. De normal no la sueltan tan cerca para cubrir más superficie.

   4 K 51

Una niña de seis años muere tras ser atropellada por una ambulancia en el centro de Valencia [22]

1. #10 MADMax2

   #7 suelen ser los que no quieren "sucesos", solo política.
   Si no se le puede achacar la culpa a un partido, no interesa

   0 K 9

Demandan a Microsoft por abandonar el soporte de Windows 10 [136]

1. #103 rnd

   #21 En el fondo no quiere que todo el mundo use Linux, él quiere sentirse especial , y eso sería catastrófico para él

   3 K 31

No deberías tener que perder tu casa si tu madre cae enferma [74]

1. #23 Pandacolorido *

   #22 Desde el punto de vista capitalista, el primer caso derrochador incentiva el intercambio de bienes de consumo, lo que es bueno para la economía, mientras que el segundo caso ahorrador inmobiliza capital, lo que es malo para la economía.
   
   Pero si todos tuviesemos el mismo punto de partida y no nos hiciera falta ahorrar, quizás podríamos llevar el modelo de vida que más nos gustase y no tendriamos por que autofustigarnos. ¿No?

   0 K 10

Reino Unido prohíbe 2 anuncios de Zara por la delgadez extrema de sus modelos [73]

1. #43 Malinke

   #38 gracias. Como bien dices, calzador, pero oportuno.

   1 K 17

Alerta en España: se ponen a la venta millones de DNI en la dark web [91]

1. #75 St33l

   #33 en lugar de difuminarlos (proceso que se ha demostrado puede ser revertido) pintas de negro en la información tal como indicaba #17.
   
   Te pueden pedir el DNI de manera legítima para comprobar tu identidad pero no tienen porqué necesitar todos los datos (por ejemplo equipo o validez). Si utilizan ese DNI con esa información errónea es sencillo denunciar y demostrar que no has sido tú el que ha realizado el trámite.
   
   La otra opción que propone #46 es más seguro pero siempre va a tener que validarse contra un servidor de la policía lo que trae otros problemas.

   2 K 22

1. #68 knzio

   #46 similar a como funciona Cl@ve, que la tienda te ponga un QR que tú puedas capturar con tu teléfono y verificar que eres tú con una aplicación (estatal o europea).
   
   Estaría bien que hubiera distintos niveles de datos a los que necesitan/puedan acceder, desde un simple "ok, este es fulano" hasta "ok, este es fulano de tal, residente en tal municipio y, efectivamente, forma parte de familia numerosa", y que esos datos a los que van a acceder se mostrasen en la app de forma clara antes de que tú aceptes enviarlos (o no).
   
   Para cada nivel, del más básico al más alto, se requeriría una certificación de seguridad de los sistemas de la empresa diferente e incremental (a más datos, y más sensibilidad de los mismos, más seguridad tiene que haber).

   1 K 16

1. #53 endy

   #51 uf, vaya lío. Luego si lo piensas, alguien se la empresa A se lo puede mostrar a alguien de la empresa B pero en ese proceso tampoco puedes estar seguro de si se van a limitar a verlo a ojo y decir "ok" o si van a copiarlo y enviar un mail. Los emails y directorios de las empresas deben estar llenos de datos personales sin control.

   0 K 8

1. #50 EmuAGR

   #48 No es por bestia o no, es que hay cosas que son de cajón...

   0 K 11

1. #49 endy *

   #47 el problema es que las recomendaciones de la policía las empresas se las pasan por el forro porque no es obligatorio. Se debería estandarizar de alguna forma.
   Hoy en día en muchos sitios te piden el DNI físicamente y entonces no puedes hacer nada porque nunca puedes estar seguro de si hacen una copia del mismo.
   Está claro que si el DNI debe ser un documento personal e intransferible un montón de procedimientos del sector privado pasan por utilizarlo. Tanta exposición convierte esa privacidad en casi inútil y un vector de ataque importante. Probablemente se debería usar otra identificación que las empresas pudieran comprobar sin necesidad de pedir una copia del mismo.

   3 K 33

1. #45 endy *

   #37 pues ni idea, lo hice según las recomendaciones de la policía (justo lo que envía #17 y no hubo manera. Primero lo intenté con una copia que ya tenía preparada de otra ocasión y solo tenía que modificar la frase, al no aceptármelo lo edité de nuevo moviendo la frase por si ese era el problema. No recuerdo si hice algún intento más pero se me terminó la paciencia.
   Al final porque esos procesos de registro son muy farragosos y suele pasar que lo necesitas para YA y no te quieres pasar el rato editando de nuevo, se lo envié tal cual. Esto fue hace 2 años. Yo creo que al final dependiendo de como tengan entrenada la IA algunas cosas no las admite como buenas.
   En otras ocasiones con verificaciones manuales no ha habido problemas, incluso los he enviado en escala de grises.

   0 K 8

1. #40 EmuAGR

   #37 Ya me dirás qué validez tiene un DNI con la cara difuminada para un trámite legítimo.

   1 K 21

Va al médico con dolor de hombro y acaba poniendo una denuncia en el Servicio Andaluz de Salud por lo que le recetan [222]

1. #159 ahotsa

   #144 #97 Pero, entonces, ¿qué hostias estas mostrando, como tú dices, si no haces mas que especular con historias de marketing y de eludir asuntos legales?

   2 K 31

1. #144 Lenari

   #140 No he dicho que lleve una cantidad significativa de arnica. La cantidad de arnica es despreciable, pero es que es solamente uno de los componentes.
   
   Muchas veces se promocionan productos usando un principio activo de moda del que ponen el mínimo imprescindible para usarlo en la etiqueta. Es un truco de marketing muy viejo. Según el paper, la medicación es efectiva, pero eso no quiere decir que la efectividad sea debida a la arnica.

   0 K 5

1. #140 ahotsa

   #129 #97 Eres cansina. Deja de hacer el ridículo porque tú no estas mostrando nada. ¿Dónde están tus cuentas o proporciones? Hace un rato que te lo han explicado en #101.

   1 K 15

1. #129 Lenari

   #110 A ver, que te estoy mostrando que lleva dosis que no son homeopáticas, que la burocracia no es la verdad absoluta sino que es simplemente burocracia y la realidad puede ser bastante más compleja que una aceptación cuasi-religiosa, y tu respuesta es repetir el credo "oh, negacionistas, adoradores del diablo, creo en la agencia burocrática, tengo fé, señor, ¡tengo fé! ¡amén!"
   
   Enfín.

   1 K -5

1. #108 Lenari

   #97 Eso no significa que sea sea homopática.
   
   Por ejemplo, según la cantidad de Belladona que lleva en el tubo de pomada de 100g, el límite diario de pomada es de 20g. No puedes usar más de 20g de pomada sin pasarte de la dosis máxima de Belladona recomendada.
   www.drugs.com/monograph/belladonna.html
   
   A mi no me parece que eso sea una cantidad "homeopática". Otra cosa es que lo etiqueten como homeopática, pero eso puede tener mucho que ver con temas burocráticos. Hay una cierta tendencia generada por lobbies a obstaculizar los extractos de plantas medicinales (que no requieren patentes), y etiquetarlo como homeopatía puede ser un truco legal para facilitar la prescripción.

   2 K -5