#28 "La entrevista simplemente no hubo, porque era comentarios absurdos por parte de todos"
Joder, esto lleva siendo asi desde que estaban en Movistar. Que cada vez que han llevado a un invitado que me interesaba he tenido que quitarlo de la vergüenza que me produce las preguntas de mierda, comentarios que no vienen a cuento y el poco interes de lo que acaban sacando del entrevistado.
#42 No necesariamente. Pueden estar sesgadas o ser parciales —por ejemplo, no contar que las manifestaciones las convoca el PP tras el disfraz de una asociación de vecinos…
#42 Creo que tu comentario iba para #37
Pero déjale, estos usuarios son de los que se pasan toda la mañana dando la tura con sus sesgos por confirmación, pero si luego les pides una sola prueba, te salen por peteneras creyendo que tienen razón el algo.
Como los cristianos con sus dogmas de fe, tampoco les pidas pruebas, ellos se lo creen, en su cabeza suena fenomenal y ya está.
#42 Dejalo. Lleva toda la mañana discutiendo con argumentos que dan verguenza ajena, votando sensacionalista todo lo relacionado con los ceuties. Yo no perderia mi tiempo con ese payaso, yo mismo le he intentado explicar las cosas (soy de ceuta) y ha acabado reportandome. Aparte, es que no se le escapa una vaya. A los segundos negativiza envios y comentarios que no digan lo que el quiere, desde hace varias horas, es super triste.
#36 Claro, después de intentar exterminarlos nos dimos cuenta de lo mucho que habíamos errado, nos disculpamos sinceramente y nunca más les volvimos a tratar con desprecio.
No, en serio, de hecho dudo mucho que tengan rencor alguno por aquel intento de exterminarlos, pero igual eso explica algunas cosas.
#13 Hay en España, lo acabo de mirar, algo más de un millón de gitanos, casi la mitad viven en una situación de marginalidad y es evidente que tenemos un problema enquistado con ellos. Igual el hecho de que los hayamos intentado exterminar y que, muchas veces, muchísimas veces... siempre que se ha necesitado los hayamos usado de chivo expiatorio y los miremos mayormente con desconfianza pues igual no ayuda demasiado a su integración. Además, claro, son el blanco perfecto de nuestras generalizaciones. Llevamos siglos de convivencia y, como dices, la mayoría son más españoles que muchos Ortega-Smith - históricamente su llegada a la península está datada de los tiempos de los Reyes Católicos - pero, sin embargo, más allá del flamenco y de la familia Flores, diría que su cultura no es ajena por completo. ¡Incluso nuestra historia compartida! ¿Cuántos españoles han oído hablar de la Gran Redada (es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada)?
Su marginalidad no es reciente, llevan siglos en esta situación, y diría que es culpa, principalmente, nuestra. Ha habido loables iniciativas en busca de su integración a lo largo de las décadas, pero, igual, al menos hasta donde yo sé, han pecado de paternalismo y desconocimiento partes iguales. Después de tantos siglos no sé cuál es la solución aunque sí diría que seguir incidiendo en los tópicos de siempre y caer en los mismos prejuicios una y otra vez no creo que haga que la cosa mejore. Igual si conociéramos un poco más su cultura y nos acercáramos a ellos con algo más conocimiento... no lo sé.
#19 Joder, mira, primero aprende de su realidad día a día, de sus condiciones materiales. Según Marx, las condiciones materiales crean la estructura. (Y yo no soy muy materialista) ¿Sabes la diferencia de los gitanos con los mercheros, los vaquieros de alzada, los argotestc.? Que no son blanquitos, sino que igual ya estaban "integrados". Puto racista.
#13 Sí, hombre, ,sí,sí si no quieren integrarse, ni Franco con sus métodos democráticos lo consiguió. Joder, se os ve venir a la legua. Y paso de leer más comentarios, que me pongo enfermo.
"Las horas al día sin luz solar son unas 10 - 12 horas" Las horas de luz dependen de la latitud y del mes del año, no sé si te suenan lo que son la latitud, los solsticios y los equinoccios. Vete a Noruega ahora mismo y me dices cuantas horas de luz tienes ahora, o mejor te lo digo yo, entre 16 y 19, dependiendo de la latitud.
"si solo tienes 4 horas a 1,5 tienes que multiplicar por 3 o 4 la capacidad...y si quieres 24 horas ya sabes 6" ¿no crees que la empresa ya habrá calculado cuanta energía necesita almacenar sabiendo la que consumen? Y si necesita más como dices, solo hace falta poner más baterías.
#4 Ya ves... Hace unos días había una noticia aquí hablando sobre un "anciano" de 45 años... y hoy una sobre un "joven" de 67 años.
Ya uno no sabe a que categoría pertenece... quizá dependerá del estado de ánimo con el que te levantes de la cama
#119 Creo haber leído hace poco que solo se ejecutan el 10% de las ordenes de expulsión (lo digo de memoria, puede no ser correcto). Ahí el problema es también la voluntad de hacer.
#2 Efectivamente, es literalmente el efecto Streissand.
El hecho de evitar abordar una cuestión, porque políticamente no conviene y tratar de engañar a la sociedad haciendo creer que ese problema es una invención partidista hace que el problema, no solo siga ahí, sino que siga creciendo.
Por no hablar ya de los tiempos de la justicia como bien señalan #11 y #35
#11 El problema vuelve a señalarse en el lugar equivocado y se hace a proposito. No hay recursos para juzgar, se puede tardar entre 4 y 25 años en sacar un juicio adelante, y no se puede aplicar condenas preventivas ni privacion de libertad indefinida sin el juicio correspondiente.
Efectivamente el problema es la falta de medios en los juzgados ¿Quien quiere hace campaña abiertamente planteando recortes en medios? Si, precisamente, los odiadores, los que han vivido toda su vida escondidos dejando hacer, saboteando activamente o no haciendo desde dentro del ppxoe. Que no nos cuenten mierdas señalando como culpables a los que no han tocado poder real en españa desde la segunda republica.
Ojo, ese texto no es un estudio científico, sino una carta al director de una revista sanitaria... de la cual habla el meneo, por cierto.
Además, el meneo no dice que hubiera publicado un estudio científico, así que si no se publicó no pueden dar un enlace a un estudio. Sí podrían haber dado el enlace a esa carta, que, por cierto, fue una carta de enero, no de mayo.
Además, el meneo, de ayer, dice que se haría público a las 12:30 (de ayer, se supone) en Sevilla... así que cuando se publicó el artículo de prensa meneado todavía no se había publicado el artículo científico.
Por otro lado, encontré un artículo del país que afirma que desde el PP afirman que los 3 autores (es decir, todos) de esa carta están vinculados al PSOE, dos de ellos con cargos públicos cuando gobernaba el PSOE, y la tercera persona tiene una pareja candidata por el PSOE en Granada.
Alguno dirá que no importa de qué partido sea o qué conflictos de intereses tengan si lo que dicen es cierto. El problema es que se pueden presentar datos ciertos pero solamente mostrar los datos que a alguien le interesa que se sepan. Por otro lado, a partir de datos ciertos se pueden sacar conclusiones falsas o al menos arbitrarias... En concreto en dicha carta afirman que su hipótesis es que ese exceso de muertes y la notable diferencia con años anteriores se debe a la modificación de la gestión sanitaria.
Pero un principio básico de ciencia es que correlación no implica casualidad. O, como se diría en ámbitos menos científicos, que dos cosas ocurran juntas no permite concluir que una es causa de la otra.
#45 rogerius * 
