¿ No se decía que éste, cuando estaba en trámites de divorcio decía que solo tenía una vieja vespa a su nombre y luego a los juicios venía en coches de lujo?
#15
Eso del guisillo te delata un poco
Si no tienes paladar puedes guisar hasta en una sartén. Pero si te quieres molestar y que las horas que vaya a estar al fuego tu cocinado valgan para algo, necesitas cazuelas de hierro fundido. La intensidad de los fondos, los aromáticos no se consiguen igual con una olla normal en un piso con inducción. Ni una Crockpot que es lo más que puede acercarse lo hace.
Hay que recordar que un recipiente de hierro fundido bueno suele bajar hasta en dos niveles en inducción la temperatura frente a uno normal. Y puede conservar el calor hasta tres veces más tiempo. Así que el ahorro energético es muy grande
#2 las hay de acero inoxidable. Pero son aun mas caras.
Cacerola baja tipo rustidera acero inox Le Creuset - Claudia&Julia share.google/gHO4Aw2nYTmubHlIC
#1www.youtube.com/watch?v=3iYxHsPk4KY Dejo al Biain, tiene tela el temita, fraude al INCAR (de lo cual en parte nos está diciendo que es práctica común colar carbón de Zimbaue o donde sea para garantizar actividad futura, igual que cuando mezclaban graneles de carbón colombiano y ruso y aún así lo vendían como... astur) con las muestras -por eso ni están imputados, ojo- para conseguir guita de Transición Ecológica...
#393 Nadie discute que hay un problema grave de falta de personal médico. Y no estoy diciendo que la culpa de la saturación sea de los inmigrantes. Lo que estoy diciendo es que si tu programa económico y de desarrollo del país es asumir mayores tasas de inmigración sin que tengas un médico como mínimo por cada x pacientes para que les puedan atender relativamente rápido, tanto inmigrantes como a locales/nativos, entonces el problema que ya tenías por el austericidio y la mala planificación de renovación de personal (cuando lo que evidentemente subyace es una política de privatización), el problema se va a agravar. Lo que se debería hacer es que si asumes 10 millones de personas llegan al país en 20 años y no subes el volumen de personal médico (y de cualquier otro servicio público), los médicos, las viviendas, los profesores etc. crecieran en proporción. Y lo que se ha hecho es lo contrario. Y por supuesto solo se ha pedido a la población que no sea racista, cosa que respaldo al 100%. Pero no se les ha preguntado si asumirían las consecuencias de asumir más población sin dimensionar adecuadamente el servicio que tiene que prestar a todas las personas que viven en España, de acuerdo con ese aumento de población.
Por cierto, desgraciadamente he pisado tanto centros privados como públicos en bastantes ocasiones en los últimos 6-7 años. Y además en dos grandes ciudades de España. Conozco perfectamente que la población inmigrante, a pesar de ser una 5ª parte del total, utilizan los servicios públicos cuando los necesitan, porque a menudo no tienen dinero para pagar un seguro privado (que por cierto tampoco es garantía de mejor atención).
También soy consciente que la atención que recibía cuando era adolescente, era bastante mejor que 30 años más tarde. Y que esa gente que lleva en su mayoría menos de 10 años en España, no tenía esa atención en su país, a menos que pagara un dinero que en su país normalmente no tenía. Y eso es reconocer los hechos tal cual son. No… » ver todo el comentario
#299 Saber sobre los abusos que pueden sufrir sin papeles, es algo de lo que soy plenamente consciente. Y por cierto, yo he firmado también la ILP.
Lo que pasa que respecto a eso puede haber 800.000 personas que firmen algo, casi por compromiso, o sin pensar que consecuencias tiene. Y por otro lado 800000 personas son bastantes, pero son solo menos de una pequeña parte del 100% del electorado (unos 37,5 millones).
Por otra parte, hablar de regularización sin hablar de como se van a redimensionar los servicios públicos que deben atender, tanto a esas personas "recien llegadas" como a las que ya viven en España, es un error de comunicación bajo mi punto de vista, de proporciones épicas.
A alguien que es de clase trabajadora, sin conciencia de clase ni nítidas convicciones ideológicas, pero que se considera de izquierdas, puede acabar haciendo el siguiente diagnóstico:
"Yo lo que veo es que a una persona que acaba de llegar, de repente por estar aquí tiene la posibilidad de acceder a un montón de servicios que no tenía en su país de origen. Objetivamente su vida por tanto ha mejorado en el acceso a servicios que mejoran su calidad de vida, aunque tenga un empleo precario. Ahora tiene acceso a educación, sanidad y otros servicios que no tenía en el sitio de donde viene.
Sin embargo yo que llevo cotizando unos cuantos años, lo que he visto es que cuando era adolescente llamaba al centro de salud por la mañana, y por la tarde o al día siguiente me atendían. Y sin embargo ahora, aunque hay 10 millones de inmigrantes, los servicios son peores. Ellos han mejorado y yo estoy peor que cuando era adolescente, en cuestión de acceso a servicios. Y eso sin contar, que la ministra de sanidad nos dice que los inmigrantes sin papeles ya son "atendidos", pero la realidad es que cuando me tienen que hacer una prueba por un especialista, tanto a inmigrante, como a mí, nos atienden en plazos de 6 meses, 12, 18, y hasta 21 meses, etc. Entonces ¿En que me favorece la llegada de inmigrantes si no se dimensionan los servicios púbicos para que vayan mejor para todos, o al menos igual en calidad que hace 20 años?"
Al final si la llegada de gente no se traduce en mejoras reales para la gente trabajadora, que perciba en su día a día. Si las cotizaciones de nuevos trabajadores con papeles, no sirven para que esa gente perciba que el tren en el que va a trabajar, no está cada vez más atestado de gente (con esos nuevos ciudadanos inmigrantes dentro de él y a su lado), las medidas de izquierdas solo basadas en convicciones ideológicas y el "buenismo", solo servirán para echar a mucha gente a los brazos de la extrema derecha.
#5 si tienes plantas muy especialistas tipo orquídea eso es otra cosa.
En general, si tienes plantas de las que compraste en cualquier sitio son consejos útiles. Riega sólo cuando la tierra esté seca, eso es 15 días más menos. Pero ya ves que lo de la monstera que te digo es una vez al mes.
Es gigante y el tiesto es grande retiene más. Un potos cada 15 días. Porque el tiesto es pequeño.
En invierno y verano se pulverizan porque seca el ambiente.
Los geranios son de exterior, y aquí no doy consejo porque son mi némesis. Hay algo que no hago bien.
Edit: las suculentas también son otra historia. Más específica, cuando la tierra esté seca como el alma de un facha déjalo una semana y luego riega.
Otro edit: a tomar por saco, escribo artículo y te soluciono tus dudas
#3 en realidad si lo pone, el problema no es la cantidad cuando riegas. Es la frecuencia.
Es un poco lo que pongo en #1 yo ahora estoy regando la monstera. Lleno una bandeja con agua (y hoy fertilizante también) la meto ahí y le echó agua con regadera por arriba. Para que empape.
Y va a estar a remojo unas horas.
Eso si, es una cosa que hago (por las condiciones de mi casa) una vez al mes, más menos.
En resumen, cuando riegues riega bien y abundante. Y hasta el próximo riego ni se toca.
Todos los días las pulverizo eso si. Pero sin flis flis y sin mojar la tierra.
Edit: mucho es regar todos los días la planta. Si no está seca la tierra en el interior no regar.
#8 Seamos sinceros: el pobre Sánchez tiene menos suerte que un nublao. Desde que llegó a la Moncloa han habido una pandemia, una inundación con decenas de pueblos y 800.000 personas afectadas, un descarrilamiento con nosecuantos muertos, incendios forestales que al verano que viene 2026 será el año con menos incendios sencillamente porque ya no hay nada que quemar, que si sequías, que si ahora nevadas históricas...
Si yo fuera Sánchez, os confinaba a todos. No paráis de liarla, joer. Dejadme gobernar trankilo, coño. Confinamiento y dejadme gestionar.
#8 baronluigi 
www.infobierzo.com/bierzo-noticias/hospitalizado-el-gerente-de-uminsa-
