#19 Lo que digo es que el error que pueda haber tenido una encuesta no prueba que un medio sea de izquierdas o derechas y una consecuencia de pensar que sí es la paradoja de que habría que exigir a los medios que manipulen las mismas según su propio sesgo político.
#161 Claro que no, yo soy el primero que dice que son encapuchados y que vete tú a saber. Pueden ser antifascistas de verdad, puede ser ataque de falsa bandera, pueden ser polis encubiertos, ...
#40 Si para reivindicar una enseñanza publica de calidad necesitas incendiar un edificio patrimonio nacional del 1883, para mi es violencia gratuita. Por no decirte los incendios de coches de particulares, saqueos de comercios, desperfectos y pintadas en monumentos, etc.
Que yo sepa en Francia no hay una dictadura para llegar a esos niveles de violencia. Y que sepas que apoyo totalmente las reivindicaciones que están haciendo que me parecen totalmente justas, pero no de esa manera.
#41 Muchos de los que se ven en los vídeos de Francia claramente no están en sus cabales. Hay gente que, cuando hay disturbios, simplemente sale a liarla.
Es curioso como se les anima y se les jalea para que lo hagan, y cuando lo hacen esos mismos dicen que no, que han sido otros, que son infiltrados
Menuda hipocresía
Y claro, si estos a los que se les ha animado a prender fuego y lo han hecho se lo vienen a apagar/impedir, no quieren y tratan de evitarlo
#7 La ley es una patraña muy propia del PSOE y una vergüenza para SUMAR. Beneficia a las farmaceúticas (solo se puede utilizar el cannabis si no hay un quimicazo para la dolencia), solo es en farmacias hospitalarias y sigue penalizando cualquier otro uso tanto por tráfico (penal) como por la tenencia para uso privado (con multazos vía ley mordaza).
En realidad a los jetas que nos gobiernan les da miedo que cualquiera puede tener plantas en su casa. Los poderosos no ven negocio ahí. Aparte que los narcos poderosos tienen mucha influencia sobre nuestros políticos y fuerzas de seguridad. La norma es una chapuza que debería indignar a cualquier persona que quiera lo mejor para la sociedad.
#43 Lo escribí sin reflexionar mucho y estoy bastante de acuerdo contigo. Lo de Asuntos Internos es imprescindible sin ser la solución, y por supuesto creo que habría que endurecer los requisitos y las sanciones.
#75 el único que entiende que los de los audios son perfectamente identificables como los perpetradores de una de las muchas agresiones ocurridas estos días, pareces ser tú. Unas bofetadas no dejan las mismas marcas que las más de 30 grapas que se llevó algún menor de edad en la cabeza y es difícil conseguir un parte médico cuando el ejército y la policía están haciendo el "triaje" a las puertas de Urgencias. Ya me dirás que tal va un juicio donde el principal testigo es deportado - perdón, retornado "voluntariamente" tras gasearle, apalearle, mentirle y montarle en un autobus porque llegan sus majestades- (y aún así, algunos se han conseguido llevar adelante, como uno de los sudaneses a los que casi asesinan hace unos añitos en otro intento de entrada, pero porque tienen apoyo de ONGs a ambos lados de la frontera como para gestionar el proceso jurídico).
Policía y ejército haciendo el "triaje" a las puertas de Urgencias. Ya con está mentira bulo que has soltado ni sigo hablando contigo.
Si las imágenes, audios, relatos, fotografías y (malos) partes médicos se aportaron ya a Fiscalía y a Amnistía Internacional y a Defensa para que INVESTIGUE, vamos, digo yo, que alguna mínima presunción de veracidad tendrán.
Es lo que estoy diciendo que hasta que no se juzgue no podemos sacar conclusiones precipitadas. Para eso se necesita investigar todo. Presunción de veracidad no tienen porque tenerla por el simple hecho de presentar los vídeos, imágenes, etc. porque no se sabe aún si han sido manipulados, ni el contexto, ni si son de las mismas situaciones, etc. Para esto se necesita que se investigue en el juzgado.
#73 lo que hace el panfleto bulero cobra subvenciones es juntar imágenes, vídeos y audios, dando a entender que los militares que fanfarronean son los mismos que han lesionado a los inmigrantes ilegales. Y eso no lo saben. Eso se sabrá en el juzgado.
Tampoco sabemos que ha pasado para que los inmigrantes ilegales lesionados terminasen así, es decir con esas heridas, a lo mejor estaban robando, por ejemplo. Y eso no lo saben. Eso se sabrá en el juzgado. En uno de los vídeos, se ve como un militar inspecciona con una linterna la zona de alrededor, pareciendo que está buscando algo (¿un arma?).
Por tanto, están manipulando.
Y si llega al TEDH y condenan a España, perfecto. Pero mientras tanto es manipular y calentar a la sociedad.
#11 Vamos a ver. La Abogada de las víctimas de la manada, en su tour por las televisiones, siempre buscando carnaza, se querello contra Homo VelamIne. A la tele no le gusta que saquen sus verguenzas. Crear contenidos es costoso, por eso cuando entra un tema y funciona le dan bombo durante semanas todos los comentaristas de turno, aunque no sean especialistas en el tema.
#9 Da igual que la sociedad lo entienda l no lo entienda. Basta conque un abogado o una asociación ultra te quieran tocar las pelotas.
#28 Hombre claro que no tenía el mismo protagonismo, pero se me hace difícil pensar que alguien que ha visto la serie ha podido olvidar que el protagonista tenía un hijo con parálisis cerebral que sale en casi todos los capítulos
#8 Rubentoso 
