#44 Hombre, no creo que nadie sea mejor persona por creer en "X".
Y la frase "tener a donde agarrarse" tampoco sostiene muy bien la argumentación. Suena a "voy a coger esto porque me viene bien". Así le va después a muchos de estos, que acaban creyendo en un clavo ardiendo y se acaban quemando. Mi abuelo era creyente, y cuando vio que su muerte iba a ser lenta y jodida como la de los demás, no quiso ver una estampa de un santo nunca más en lo que le quedó de vida.
Pero me negué a poner ningún emoticono para que quede bien claro en qué posición nos encontramos, lees la puta barbaridad que he escrito en #19 y dudas de si es algo que pueda defender una persona. La situación se está tornando muy complicada a una velocidad muy rápida, una métrica a tener muy en cuenta es el % de personas viviendo de alquiler, la evolución está siendo terrible. Nos vamos directos al siglo XIX.
#39 ¿De qué extorsión hablas? Se ha librado de la condena porque su abogado ha conseguido que cuele que ella no sabía nada, pero ambos han defraudado a hacienda, eso es un hecho
#39 Hacienda usa métodos maniosiles, o aceptas o te arruino la vida con pleitos eternos y amenazas de décadas en la cárcel, vamos, como bien dices, extorsión en toda regla.
#30 curiosamente, las estadísticas indican que cuanto más pronto empiezan a ver porno, más tarde empiezan con el sexo real. Como que con el porno aguantan más años siendo vírgenes.
#8 Mientes tú, o no te has leído la noticia y haces tu juicio
Azcón remarca que la alerta transmitida era naranja, cuando a la vista de lo que pasó debía haber sido roja, con lo que hubieran podido anticipar algo
Con una alerta naranja no paralizas una región,, Sin ir mas lejos, mañana hay alerta naranja en gran parte del sur,, Crees que se va a acabar el mundo en esas regiones? Vamos, que vienes a echar mierda sin haber leído de qué iba la vaina
Podremos discutir de si le podemos pedir a la AEMET precisión quirúrgica o no, pero esta claro que en esta previsión fallaron,, No se les puede pedir responsabilidades, pues una predicción puede fallar, pero no queramos insinuar que esto se parece a lo de Valencia porque no
Cc Leer anda #17
#87 Una cosa es firmar que toda la población tenga que renunciar y otra bien distinta es renunciar uno mismo y no lo demás.
El vídeo comienza diciendo que renunciaría a la herencia, pero a la mitad del vídeo le preguntan para aclarar que él lo que haría es abolir el concepto de herencia.
#32 Es lo que tiene ser unos irresponsables, si la gente fuera responsable las armas de fuego serían legales, pero vivimos en una sociedad con una muy alta variabilidad, entonces es mejor que armas y toallitas estén prohibidas.
Estos son problemas del primer mundo, eso de usar toallitas cuando nunca se ha hecho y supone un problema enorme.
#9 Tras el partido, compareció en el RCDE Stadium Eduard Sallent, comisario de los Mossos responsable de la región policial Metropolitana Sur, quien repasó que “una persona que conducía por una vía abierta y se dirigía al vecindario se ha visto envuelta por aficionados que iban al estadio y por un motivo aún no aclarado ha apretado el acelerador y, en esa huida, ha atropellado a 14 personas”.
Las calles no están cortadas, los residentes y trabajadores pueden pasar, otra cosa es que los pericos se crean que las calles son suyas cuando ni siquiera son de la ciudad donde están jugado.
Y si los aficionados no pusieran contenedores cortándole el paso, no salieran de los callados a la calzada y no fueran unos energúmenos estás cosas no pasaban.
#11 Las vacas se montan entre ellas cuando estan en celo.
Con la inseminacion da un poco igual la orientacion sexual. Alguna raza domestica a perdido el interes sexual y solo se reproduce por inseminacion.
#22 La pareja heterosexual en la que se basa la serie Bestas, tambien tuvo problemas de este tipo.
Yo creo que el problema es que viene alguien de fuera y tienen que compartir recursos que antes no. #25 CC #27#38 No se si es el caso, pero tambien pasa que hay gente a la que no le gusta que le obliguen a compartir cosas que usaban solo ellos, aunque otros tengan derecho a reclamarlo.
#36 es cierto que tener la razón no sirve de mucho, ni te da un escudo de invulnerabilidad. Es mucho mejor pedir disculpas y seguir a lo tuyo. Eso si, con mil ojos y no dar por sentado que los demás haran lo correcto.
Menos mal que estabas pendiente. Situaciones así con los hijos las hemos pasado todos. Luego te arrepientes pensando el qué habría sucedido si... Y con tus hijos delante... He aquí uno que te entiende (espero).
#36 a mi me han llegado a echar en cara cruzar en un paso de peatones, porque la conductora llevaba un flamante Mercedes EQS que frena de golpe cuando detecta a un peatón.
La intención de ella debía ser amedrentar y pasar por encima del que no se aparte pero no contaba con que el coche tenía más cautela.
#36 Pues me temo que si que buscaba hacerle mucho daño. Todo lo que describes es un calentón donde tú eras el perjudicado. En este caso, él, sabiendo que NO TENÍA RAZÓN, tuvo el tiempo de escuchar a su mujer e ir hasta el lugar, para asimilar lo que iba a hacer.
Se molestó en ir únicamente porque tenía la decisión tomada de querer agredir brutalmente a una persona mayor, mucho mayor que él.
Y eso hizo.
Para mi no hay duda, es un intento de homicidio, más voluntario que involuntario. Tuvo tiempo de sobra para reflexionar. Y lo único que pensó es confirmar que iba a agredirle.
Y la frase "tener a donde agarrarse" tampoco sostiene muy bien la argumentación. Suena a "voy a coger esto porque me viene bien". Así le va después a muchos de estos, que acaban creyendo en un clavo ardiendo y se acaban quemando. Mi abuelo era creyente, y cuando vio que su muerte iba a ser lenta y jodida como la de los demás, no quiso ver una estampa de un santo nunca más en lo que le quedó de vida.