edición general
cadgz

cadgz

En menéame desde agosto de 2013

8,79 Karma
3.945 Ranking
63 Enviadas
4 Publicadas
1.840 Comentarios
1 Notas
  1. #6 Quería decir que no hay que votar ni al PP ni al PSOE por haber demostrado en numerosas ocasiones ser corruptos pase lo que pase y además apoyarse el uno al otro en los momentos necesarios. ¿Que en el PP son algo más chorizos? Te lo compro.
  2. Pero para sorpresa de nadie, acabó así:
    www.elmundo.es/elmundo/2013/03/30/espana/1364640179.html

    A ver si la del PSOE acaba algo mejor.
  3. #1 Directamente no se hizo.
    En #2 pongo enlace.
  4. #22 porque este es un nuevo PP. Ya lo sabemos. Decís lo mismo cada 2 años.
  5. Vaya, vaya ... no solo sale el nombre del mierdecilla de Inda sino de El Mundo como caja de resonancia para bulos.

    Ademas reconoce el tipo que el PP no solo actuaba de forma ilegal contra Podemos sino contra miembros discolos del propio PP.

    Si esto no es MAFIA que baje dios y me lo aclare.
  6. Ilegalización del PP ya!!!!
  7. #1 Eso da lo mismo. Los votos no se ganan o pierden "centrándose en los problemas reales de los ciudadanos". Los votos se compran con campañas en las redes sociales.

    Si a ti te machacan con que Podemos lo que quiere es la destrucción de España, y ves por todos lados "influencers" agarrándose la cabeza desesperados diciendo que la izquierda es lo peor que puede existir y que lo único que quieren es traer inmigrantes para regalarles casas y subsidios. O que cada vez que la izqueirda ha gobernado España se ha hundido en la miseria mientras que cuando ha gobernado la derecha han sido épocas de prosperidad y abundancia... pues al principio lo pones en duda pero después lo escuchas de tantas fuentes distintas que lo empiezas a creer y repetir.

    Nadie se plantea verificar eso. Simplemente "si lo dice todo el mundo", debe ser cierto.

    Y ojo, que eso no vale solo para el PP o Vox. El PSOE le ha metido en la cabeza a todo el mundo que la reforma laboral la hizo…   » ver todo el comentario
  8. #9 En realidad, no. Es como decir que la constitución que tenemos fue porque la escogimos entre todos. La elección fueron lentejas, o votas por esta o sigues con la dictadura.
    Escogemos lo que nos dan a elegir. Y los medios de manipulación nos dicen que sólo podemos elegir entre el PPSOE rojo y el PPSOE azul. Cuando aparece el partido que nos dicen que podemos crear cualquiera de nosotros en una Democracia; ya se encargan de que no crezca demasiado, y si lo hace, un poquito de guerra sucia judicial por aquí, un poco de "es muy burdo pero voy con ello" por allá y ya has conseguido que los corderos vuelvan solos al redil. >:-(
  9. #7 Y eso sin tener casos de corrupción sufrimiendo el acoso de la judicatura los medios y las cloacas de estado .
    Que Autocrítica han realizado los partidos ,corruptos y las bandas criminales.
    Que Autocrítica tienes que hacer que han sido unos ingenuos al pensar que si se puede en un País en el que no existe la separación de poderes y los herederos del fascismo seguirán hace imposible modificar la constitución redactada en una transición, con un rey como generalisimo de los ejércitos colocado por el dictador y a el ejército como garante de su cumplimiento.
    Si tenían que hacer autocrítica y reconocer que fueron unos ingenuos.
  10. #1 Por no hacer autocrítica, recuerda. Es lo que siempre se le exige a la izquierda, pero ahí está el partido podrido, dejando muertos por donde quiera que pasa, sin pedir disculpas ni perdón y los españoles votándoles en masa. Esos españoles que votan a ese partido quizás son los que deberían de hacer algo de autocrítica, si superan lo que es eso.

    Podemos, la historia de un partido que vio truncada sus posibilidades por la animadversión que consiguieron inculcar en el cerebro de todos los españoles contra su líder, el más preparado de todos los que se sentaban en el congreso.
  11. #38 Estaria bien saber que dia decidistes dejar de votar al resto de formaciones o, al menos, a cuales. El liston lo dejaste bastante bajo...
  12. #44 bueno, igual te falta separar conceptos, o no imaginarte cosas.

    Si, se cargaron a ambos de diferente manera y con diferente intensidad, es un hecho. Con C's lo tuvieron muy fácil, si pactaba con unos, se le echaba mierda por un lado, y si lo hacían con otro, por el otro lado. Se volvieron incómodos, y se prefirió aupar algo más fácil de manejar.

    Pero, no los equiparo, que es lo que me demandas.

    El acoso y derribo de Podemos requirió de más profundidad y más frentes.
  13. #2 fue acoso y derribo a Podemos y a C´s ... (este último olvidado ya)

    Estuvieron cerca de cargarse el bipartidismo y fueron objetivo de una campaña propagandística tan exitosa como vergonzosa, organizada a todos los niveles para extirparnos esa idea loca de vivir en democracia.

    Luego ya, se les puede criticar muchas cosas a ambos,... pero es difícil separar la propaganda de la realidad.
  14. #16 cierto, no robaron, no denunciaron falsamente, sin puertas giratorias, sin comprar jueces, sin recalificaciones, no apoyaron al rey, no apoyaron a la iglesia, no beneficiaron a los ricos ....

    la sociedad española claramente no estaba preparada para todo eso tras medios siglo de cloacas y estiércol
  15. #88 cuando hay que calificar de grupo terrorista a Hamás se hace.
    Pero entrar en una noticia sobre un bombardeo sobre un campo de refugiados que ha matado a 15 niños a decir "si, pero Hamás son terroristas" es de extremo centristas y equiparar víctimas con verdugos.
  16. #58 lo que dices es simplemente mentira
  17. #56 Claro que sí. Porque unos terroristas han matado a personas hace un año y medio, me da derecho a abordar barcos con bandera británica. Detener a toda la tripulación. Todo eso en aguas internacionales. Sin causa probable. Todo muy correcto. Te imaginas que en el Estrecho de Gibraltar hagamos lo mismo con cualquier embarcación? Qué tipo de país seriamos.
  18. #53 así da gusto ir al trabajo
  19. Mi rutina del lunes cuando llego al trabajo:

    -Me tomo un café
    -Me fumo un pito
    -Planto un pino
    -Endoso media docena de negativos

    P.D. Está en orden cronológico. El orden de satisfacción es justo el inverso.
  20. Lo primero que dicen en TVE: Israel intercepta el barco... ¡Intercepta! :palm: ¡Es un ataque terrorista! Lo del secuestro de ciudadanos Europeos ya tal.
  21. #12 mira, uno al que le parece bien que asesinen niños
  22. #7 ¿Qué pensaba que iba a suceder? Pues hombre, teniendo en cuenta que navegaban en aguas internacionales, que no suponían una amenaza para nadie, y que Israel es el faro de la democracia en Oriente Medio... en principio, nada.

    Está claro que alguna de las premisas anteriores es falsa. ¿Tú cuál crees?
  23. #47 El PSOE, partido de derechas y partidos de izquierda critican el genocidio. Lo común es estar a favor de la democracia y los derechos humanos.
  24. #88 Pues ojalá los votantes de derechas exigiesen a sus partidos que voten a favor de estas iniciativas en el congreso, y no en contra como han hecho PP y Vox. Porque mucha más derecha no hay en España.
  25. #54 y eso lo hace de izquierda? O lo que hace ver es la miseria moral de la derecha española?

    Porque leyendo cada una de las iniciativas, me parecen correctas ante países que invadan a otros. Ya me gustaría que los aplicasen a todos los paises que lo realizan.

menéame