#29 Es en serio? Esto no es noticia worldwide sino propaganda de los filo-comunistas de MNM?
Occidente son 1000 millones, el sur global 7000. Occidente pretende seguir imponiéndose a esa mayoría y dices que el hecho de que China tenga un bicho así con catapultas electromagnéticas no es noticia?
No sé, pero quizas es más propaganda tu mensaje que ésta noticia, por aquello de nombrar a los malvados filo-comunistas de MNM en un envío de alcance internacional que consideras irrelevante
Y yo que pensaba que MNM era ese lugar al que íbamos para encontrar cosas que los mass mierder no te pondrían jamás... Qué cosas.
#1 Te voy a ser sincero. Esperaba que el estudio hallara datos de fluctuaciones de patogenicidad/invasividad de bacterias en función de un ritmo circadiano.
Sería interesante saber si hay factores de adherencia o patogenicidad que se expresaran más o menos dependiendo de señales de luz, pero el artículo no nombre nada de eso (he hecho lectura diagonal porque además no comprendo el 100% del estudio). No sé si lo que sugiere el estudio con lo de las preguntas que surgen con este hallazgo va por ahí.
Por tanto, se podría decir que las bacterias responden a la luz, ok, y cambian parte de su metabolismo con ello lo que podría favorecer la coordinación de poblaciones bacterianas y explicar por qué se forman biofilms o el quorum sensing (las bacterias se coordinan en base a condiciones ambientales siendo la luz una de ellas).
Pero probablemente pretender que tengan un reloj luz-noche como tienen los macroorganismos está totalmente fuera de la realidad o al menos de lo descubierto hasta ahora.
Pero vamos que podéis leer reseñas "independientes" y veréis que parece una novela de estas que sale una señora rescatada por un señor caballero y la besa, pero más chabacana
Qué no es que sean malas pero que pa ganar un premio...
#6. Tampoco es que sea lo mismo, quiero decir que esos bares debieron haber detectado y corregido esos malos usos.
#11#20. Este tipo de iniciativas necesita de tiempo para asentarse y que cale que deben utilizarse correctamente. Quizas algo de vigilancia y ayuda para usarlas temporalmente fuera útil. En el caso de esas máquinas expendedoras lo importante es que haya suficientes y siempre las respongan de productos. Que gente que "no lo necesita" utilice esas máquinas puedo verlo a la larga más como un boicot interesado que otra cosa. Sin embargo el tiempo y la insistencia podría corregir incluso esos boicots.
#2 Mira, como éste. www.meneame.net/notame/3701075
Ya has descubierto cuál de tus empleados es? Te doy una pista. Empezó a trabajar en Jotdown en julio de 2019 #6#8
Franbar no está en orange. Se le amonestó por crispar y enervar gratuitamente al personal.
Se enfadó, borró todos sus comentarios y no le hemos vuelto a ver.
Hay otros users que tampoco aparecen por allí, por fortuna.
Aquello es foro de IA y cosas del gremio.
Hemos cortado con metadramas y con piromanos. Hartazgo máximo.
@carademalo Decir que telegram es una mierda recuerda a aquel que una vez abrió un libro. Como no le gusto no volvió abrir nunca otro. Allí hay miles de canales.
Que tengáis un buen finde. el canal de orangeterapy se está reconduciendo a IA y gilipolleces. nada de política t.me/ORANGETERAPY
#18 Acabo de acordarme hace años que le dieron viviendas junto a un cementerio y decían que allí no podían vivir. A lo mejor los vecinos eran demasiados tranquilos.
#34 Tuve de vecino a Moacir puerta con puerta dos putos años; mi cupo de relación con exjugadores del Sevilla está cubierta. Por cierto, que a menos de 20 metros de mi casa vive el exbetico Diego Rodríguez y sigue teniendo un físico brutal.
Titular:
- Empresas de EEUU pueden desactivar remotamente su maquinaria (John Deere, etc)
Respuesta en RRSS:
- "La maquinaria es suya y los compradores firman un contrato, si no leen lo que firman no es culpa de la empresa."
Por otro lado:
Titular:
- China puede desactivar remotamente la maquinaria
Respuesta en RRSS:
- "Es inadmisible, una injerencia del comunismo totalitario chino, no compréis nada suyo!"
Qué hay de tendencioso:
- En los titulares de EEUU se hace énfasis en las empresas, no se menciona el pais
- En los titulares de China se hace énfasis en el pais y no las empresas
- En las respuestas sobre EEUU se hace énfasis en que es culpa del consumidor irresponsable y las empresas no han hecho nada malo. Es el funcionamiento normal del libre mercado, no hay nada que ver, circulen.
- En las respuestas sobre China se hace énfasis en el control del gobierno chino y se enfoca como un acto de espionaje. Amenaza a occidente, peligro inminente de invasión comunista liberticida.
En resumen:
- La propaganda libertaria pasa como "sentido común" y los problemas son del individuo, no del sistema, que es perfecto o "el mejor posible"
- Lo referido a china pasa como "peligroso ataque a la libertad de todos" y es culpa del comunismo cuya sombra planea sobre occidente y hay que evitarlo a toda costa.
La realidad:
- Ambos son ataques a la libertad y ambos son condenables por igual. No hay "ataques buenos a la libertad" que "son culpa del consumidor irresponsable". Pero como se hace ya desde hace algunos años, nos venden que hay "millonarios buenos" (Elon Musk, Hermanos Koch, etc) y "millonarios malos" (George Soros), que hay "autoritarismos buenos" (Trump, Orban) y "autoritarismos malos" (Venezuela, etc), que hay restricciones a la libertad "buenas" (ICE, menciones a Charlie Kirk, etc) y "restricciones a la libertad malas" (prohibición del discurso racista, etc).
#24 Creo que es justo al revés: "todos los hacen, pero demonicemos a China por hacerlo".
China, como cualquier otra superpotencia, quiere el control mundial y explotarlo como pueda.
El problema es que van camino de un control global nunca visto hasta ahora y actualmente somos aliados de su principal enemigo. No es la mejor combinación.
#8 Está totalmente fuera de lugar comparar la acción de un individuo, con la de un aparato militar dirigido por un estado. Más allá de los detalles, claro..., en fin, vayan a coger un poco de fresco.
#40 Supercinexin 
