Entre el SMI (ya excento de IRPF) y 170.000€ hay un largo trecho ..... vaya absurdez de comparativa ... y luego, decir que ese dinero que no se recauda, va directo a pagar tratamientos contra el cáncer, sisi ....... tic tac, zurdos, se os acaba el tiempo, y la táctica del miedo ya no funciona, 8 años gobernando y no hay NI UN solo servicio público que vaya mejor, y de la vivienda mejor no hablemos.
#5 Cuando tengas que pagarte las pruebas de imagen a 300€ cada una si están de oferta, cuando te toque pagar la educación de tus hijos a un precio que te hará plantearte buscarte un curro que puedas hacer mientras duermes y cuando tengas que seguir currando hasta que la palmes, porque el plan ese de pensiones privado es menos rentable para sus usuarios (que no las entidades que los promueven) que ahorrar envoltorios de chicle, pues ahí igual ya piensas que ahorrarte 2000 euros al año en IRPF igual no son tanto ahorro.
#5 claro, con 200€ más al mes o 2400€ al año, ya puedes empezar a ahorrar para:
- Pagarte un tratamiento contra el cáncer si tienes la mala pata de tener uno o incluso operaciones sencillas que también picarán bastante cuando el único remedio sea la privada
- Pagar la educación de tus hijos en la privada
- Y ahorrar para cuando te jubiles, pues tu pensión va a ser una mie**a.
#5 220 le vendrá bien a un crío. Un currito te infla a hostias solo de leerte. Cualquier operación se lleva años de salario. Años. Endeudaría y arruinaría a familias como ocurre en la Estados Unidos que tiene a media población drogada y sin techo bajo el que dormir.
De todos modos recurres a una falacia. 200 miseros euros, pero pierde 300k del Gaspar Borja María de las Virtudes de turno.
#28 es decir, que al que cobra el SMI no le afectan la rebaja de IRPF propuesta por vox, sin embargo lo que sí le va a afectar es la propuesta de planes de pensiones privados, por lo que ahora tendrá que guardar parte de su SMI para el plan de pensiones. Y esto es solo el comienzo, porque la filosofía de vox es acabar con lo público.
Si juegas con la calculadora verás que cuanto más alto el sueldo, más ahorro, pero no me refiero en términos absolutos, en porcentaje!! Es que más claro no te lo puedo explicar
#18 he leído vuestra conversación y, si bien al principio estaba un poco de tu lado (solo un poco porque yo soy de izquierdas pero no puedo con irene), tirar de sin venir a cuento te ha retratado. En #41 te contestan como es debido.
#17 Dejo aquí la respuesta que dediqué a #_18, ya que decidió "valientemente" insultarme y después meterme en el ignore.
Has entrado como un elefante en una cacharrería, etiquetándome sin acierto y sin conocerme de nada. Solo porque he criticado a Irene.
He intentado iniciar un debate amistoso contigo, pero me has respondido de manera faltona. Te he respondido en tus mismos términos, me has respondido insultándome y adjuntando una captura sin ningún contexto. Otra vez prejuzgando y poniendo etiquetas estúpidas sin ningún sentido.
Y lo peor de todo es que no te das cuenta de que soy de izquierdas, que he admitido que el vídeo es bueno, a pesar de que Irene Montero no es santo de mi devoción, y que además he votado positivo la noticia.
Y luego te preguntarás por qué la inmensa mayoría de la gente de izquierdas no os traga, y te autoconvencerás de que es culpa de la propaganda y de la guerra sucia. Sí, me sé el cuento de memoria.
Aquí se acaba la linde, "amigo". Yo aquí me planto, tú puedes seguir lo que te plazca.
#51 no me gustó el derrotero que tomó Podemos hace 8 años "kitchneriana", no me gusta Irene Montero y la energía que cree que tiene. No me gustó que pasaran al grupo mixto que se crean los duros. Y tampoco me gusta la propuesta demasiado tibia de Sumar. Lo del Frente Amplio es un quiero y no puedo pero al menos intenta prepararse para lo que viene por delante. Creo que los Iglesias Montero se equivocan mucho y Rufián dejando que se le sumen en Cataluña también
Con la legislación actual "un niño de nueve años con parálisis cerebral" tengo entendido (no soy experto en leyes,pero que lo confirme alguien si quiere) que fácilmente pueden alquilarte el piso, dejarte de pagar, declararse vulnerable y eso es para toda la vida de este niño porque nunca va a dejar de serlo.
Hasta que intervenga un juzgado, Servicios Sociales o las administraciones hay se queda un propietario entrampado por años hasta que el caso se resuelva y con los quebraderos de cabeza, preocupaciones, etc que ello conlleva.
Resultado, un propietario no se va a arriesgar a meterse en ese lío con esta familia teniendo a un hombre joven soltero funcionario de clase A o B, con plaza temporal en la ciudad o haciendo una suplencia a la que ofrecersela.
Gracias gobierno por esas legislaciones tan propicias para el mercado del alquiler.
Misma estrategia que con el 15M, intentar ridiculizar. Resultó que sus votantes eran la gente de mayor formación, universitarios, etc. según el CIS.
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
Visto con mis propios ojos... entran las mujeres mayores, empiezan a hablar alto y armar revuelo, el dueño consigue enfocarlo... al par de minutos entran unos cuantos menores, estos directamente la montan, el resto de clientes empieza a irse... el dueño intenta que se vayan los chavales, las mujeres la montan gordisima... finalmente consigue que se vayan... mira alrededor y faltan bastantes objetos de la tienda...
#13#7 El sistema deberia ser implacable con estos cmprtamientos de forma que slucines el problema al perjudicado o lo prevenga.
La mayoria de los gitanos cumplen la ley, pero seguramente tengan un prcentaje mayor de delicuencia y evitando gitanos a bulto te ahrres ciertos prblemas. Pero pagan justos por pecadores y se alimenta el discurso victimista, que si hay una discriminacion a bulto tienen cierta razon.
Igual que hay cierta reticencia/prevencion/alerta a los gitanos que puede ser injusto con los que comporta. Tambien hay bastante negacionismo en que ciertos comportamientos son un problema y que la causa es ajena a ellos.
La voluntariedad de la prueba del pañuelo, y la forma de arreglar conflictos. Mayor discriminacin,etc.
No combatirlo va en contra de los gitanos que se comportan que los sufren mas que los no-gitano ya que suelen tener un contacto mas cercano.
Por otro lado habria que ver hasta que punto es discriminacion por etnia o por aporofobia.
#9 Entiendo que mensaje es por Wasap.
Hasta crimenes se han cometido retransmitidos por Ws.
En un secuestro/robo/asesinato uno de los implicados tenia una pulsera por alejamiento de la pareja y se veia todos los recorridos que hacia.
El problema es que hay que mirar especificamenta para ver un delito y muchas veces puede estar resgistrado digitalmente pero nadie a tomado conciencia del delito o deduce un comportamiento delictivo.
Supongo que con IA se podria detectar, aunque seria un poco minority report.
#11 Claro, claro. Si no paga le dices, oiga señora Amalia, que me debe usted los dineros. Tiene usted el favor de pagarme?
Y nada, te va a pagar, seguriiiisimo!
Mira, yo por si acaso, si algo no me cuadra o no me fío, no lo dejo entrar.
Bueno, hay un largo historial de esta gente. Si bien es cierto que no se puede generalizar, la verdad es que hay que reconocer que en general van muy a la suya, provocan no pocas peleas, y les es igual que sea un hospital como en mitad de la calle.
Así que no me extraña que la tienda cuando vio que era una clienta de rasgos gitanos, pues se acojonaran. Capaz que con la excusa se meten en la tienda y luego te montan el follón para no pagar o venir un montón entre hermanos, críos y padres y hacen algo en la tienda.
Llámame mirado, pero yo de los gitanos pues no me fio. Se lo han ganado.. y se lo siguen ganando. Que de momento son tan pocas excepciones, que hasta salen en la tele cuando alguno ha hecho una carrera universitaria.
25 millones de la amenaza fantasma (1999) y echarla a pelear hoy, 2026 es absurdo.
Habría que comparar el número de espectadores ya que un monto de 24.645.000 euros de 1999 equivale hoy a aproximadamente 47.234.607 euros.
Así que no, no ha superado a Star Wars
- Pagarte un tratamiento contra el cáncer si tienes la mala pata de tener uno o incluso operaciones sencillas que también picarán bastante cuando el único remedio sea la privada
- Pagar la educación de tus hijos en la privada
- Y ahorrar para cuando te jubiles, pues tu pensión va a ser una mie**a.
De todos modos recurres a una falacia. 200 miseros euros, pero pierde 300k del Gaspar Borja María de las Virtudes de turno.
Si juegas con la calculadora verás que cuanto más alto el sueldo, más ahorro, pero no me refiero en términos absolutos, en porcentaje!! Es que más claro no te lo puedo explicar
Has entrado como un elefante en una cacharrería, etiquetándome sin acierto y sin conocerme de nada. Solo porque he criticado a Irene.
He intentado iniciar un debate amistoso contigo, pero me has respondido de manera faltona. Te he respondido en tus mismos términos, me has respondido insultándome y adjuntando una captura sin ningún contexto. Otra vez prejuzgando y poniendo etiquetas estúpidas sin ningún sentido.
Y lo peor de todo es que no te das cuenta de que soy de izquierdas, que he admitido que el vídeo es bueno, a pesar de que Irene Montero no es santo de mi devoción, y que además he votado positivo la noticia.
Y luego te preguntarás por qué la inmensa mayoría de la gente de izquierdas no os traga, y te autoconvencerás de que es culpa de la propaganda y de la guerra sucia. Sí, me sé el cuento de memoria.
Aquí se acaba la linde, "amigo". Yo aquí me planto, tú puedes seguir lo que te plazca.
Qué puede hacer que alguien de izquierdas se sienta identificado con esta maraña de grupos buscasillones?
Montero, date el piro ya!
Menudo nivel...
Con la legislación actual "un niño de nueve años con parálisis cerebral" tengo entendido (no soy experto en leyes,pero que lo confirme alguien si quiere) que fácilmente pueden alquilarte el piso, dejarte de pagar, declararse vulnerable y eso es para toda la vida de este niño porque nunca va a dejar de serlo.
Hasta que intervenga un juzgado, Servicios Sociales o las administraciones hay se queda un propietario entrampado por años hasta que el caso se resuelva y con los quebraderos de cabeza, preocupaciones, etc que ello conlleva.
Resultado, un propietario no se va a arriesgar a meterse en ese lío con esta familia teniendo a un hombre joven soltero funcionario de clase A o B, con plaza temporal en la ciudad o haciendo una suplencia a la que ofrecersela.
Gracias gobierno por esas legislaciones tan propicias para el mercado del alquiler.
La siguiente fase fue la de "bueno, está bien su diagnóstico, pero que se presenten a las elecciones".
Lo siguiente fue dejar de invitarles a los debates de antena3 y Mediaset porque aquellos candidatos que daban audiencia llamando "casta" a la casta ahora decía el CIS que eran primera fuerza en intención directa de voto y eso ya no hacía tanta gracia.
La siguiente fue rescatar a ciudadanos porque decía un banquero que hacía falta un podemos de derechas.
La siguiente fase fue tener al ministerio del interior de M.Rajoy y las cloacas preparando informes y pruebas falsas, en connivencia con los Ferreras, Inda...
Con eso se consiguió el objetivo, claramente evito el famoso sorpasso al PSOE y ya se pudo disolver el podemos de derechas. La escuela de Bannon aprovechó la coyuntura para penetrar con Vox y aquí estamos.
Es mi sesgo... llamadme lo que queráis...
La mayoria de los gitanos cumplen la ley, pero seguramente tengan un prcentaje mayor de delicuencia y evitando gitanos a bulto te ahrres ciertos prblemas. Pero pagan justos por pecadores y se alimenta el discurso victimista, que si hay una discriminacion a bulto tienen cierta razon.
Igual que hay cierta reticencia/prevencion/alerta a los gitanos que puede ser injusto con los que comporta. Tambien hay bastante negacionismo en que ciertos comportamientos son un problema y que la causa es ajena a ellos.
La voluntariedad de la prueba del pañuelo, y la forma de arreglar conflictos. Mayor discriminacin,etc.
No combatirlo va en contra de los gitanos que se comportan que los sufren mas que los no-gitano ya que suelen tener un contacto mas cercano.
Por otro lado habria que ver hasta que punto es discriminacion por etnia o por aporofobia.
#9 Entiendo que mensaje es por Wasap.
Hasta crimenes se han cometido retransmitidos por Ws.
En un secuestro/robo/asesinato uno de los implicados tenia una pulsera por alejamiento de la pareja y se veia todos los recorridos que hacia.
El problema es que hay que mirar especificamenta para ver un delito y muchas veces puede estar resgistrado digitalmente pero nadie a tomado conciencia del delito o deduce un comportamiento delictivo.
Supongo que con IA se podria detectar, aunque seria un poco minority report.
Y nada, te va a pagar, seguriiiisimo!
Mira, yo por si acaso, si algo no me cuadra o no me fío, no lo dejo entrar.
Así que no me extraña que la tienda cuando vio que era una clienta de rasgos gitanos, pues se acojonaran. Capaz que con la excusa se meten en la tienda y luego te montan el follón para no pagar o venir un montón entre hermanos, críos y padres y hacen algo en la tienda.
Llámame mirado, pero yo de los gitanos pues no me fio. Se lo han ganado.. y se lo siguen ganando. Que de momento son tan pocas excepciones, que hasta salen en la tele cuando alguno ha hecho una carrera universitaria.
Y ale, lo he dicho.