#8 #9 A ver, tres o cuatro placas de pladur, pintar, y una tele que si te descuidas no es ni fullHD, calculo de entre 19" y 24"... Pues igual con 1600€ haces.
Ahora, aparte de reparar los daños, habría que reclamar también todo el tiempo que esa habitación no se ha podido usar (lucro cesante?) y con intereses a ser posible, aliñado con una buena multita por daños a la propiedad y alteración del orden público.
1600€ son sólo los daños ocasionados, espero que les empuren también por todo lo que os menciono.
Porque si no, como bien habéis dicho, es una p*ta broma.
#20 Le recuerdo que esto no es una página americana. La censura de palabrotas es innecesaria y dañina. "Es una puta broma", mejor
#20 así aprenderán los hoteles a poner paredes de verdad entre habitaciones de ladrillo y cámara de aire y mejorar de paso los aislamientos de MIERDA que tienen la mayoría donde se escucha todo... oh wait...
#20 exacto. El problema no es el daño, es dejar dos habitaciones inoperativas en pleno verano y, probablemente, tener que realojar a quien se hospedara allí si la ocupación es del 100%.
Serán sólo dos-tres-cuatro jornadas de trabajo, pero son esa cantidad de días sin utilizar esas habitaciones más el ruido que van a generar en la planta (que no será mucho con Pladur, pero algo es).
#9 Posiblemente pared de tabiquería seca "Pladur", relativamente fácil de abrir un boquete y relativamente fácil de reparar, si el destrozo no es gran de en un rato el tabique esta arreglado, luego ya esperar a que se seque la masilla, lijar pintar. Aun así me parece barato añadiendo lo de la tele, limpiar el lugar y el tiempo que la habitación no estará disponible para su uso.
#23 por otro lado, tengo que dormir en un hotel de turismo de borrachera y las paredes entre habitaciones son de pladur con lo poco aislante acústico que pueda tener... y los criminales deberían ser los del hotel
#60 Criminales de este estilo los han habido siempre, hay calidades y "calidades". No es lo mismo usar un par de placas simples, que usar doble placa acústica con aislamiento acústico en el interior del tabique. De la misma manera en ladrillo hay casas y hoteles antiguos donde los ladrillos son de tipo sencillo, sin cámara ni aislamiento y prácticamente puedes oír los pedos del vecino.
#8 Es lo que estaba pensando.
Yo creo que es por miedo, porque son turistas. Si fuese un español seguramente le claven 1.600€ sólo por la tele, y aleguen reformar la pared entera, es decir un total de unos 5 o 6.000€.
No hay por donde coger esta "multita" que para ellos y su país de origen (Holanda) será de descojone, ya que además su PIB per cápita del año pasado fue casi del doble en comparación al nuestro.
#11 para empezar van a estar enjaulados hasta que se celebre el juicio. Y no los van a soltar por riesgo de fuga.
Asi que llegarán a un acuerdo económico con un orden de magnitud sumado a los daños. Y aquí se acabo la historia.
#11 el sueldo de una persona tres semanas de reponedor en el super 😭
#85 Y si lo divides entre 9 les sale a 1 dia y medio de trabajo con el salario mínimo
Aunque si trabajasen en Ikea se lo sacan en un día.
#8 Seguramente además del coste, tengan alguna receta adicional.
Por otro lado, deben ser la hostia de sigilosos, de hacer un agujero en la pared y que no se entere nadie.
Yo oigo hasta al del primero colgando un cuadro, y vivo en un séptimo.
#8 Imagino que esas habitaciones no se podrán utilizar hasta que se reparen, y el hotel, o su compañía aseguradora) les demandará por daños y perjuicios.
Al final saldrán unas decenas de miles de euros.
El grupo había abandonado el hotel sin hacer el check-out. El responsable del hotel dio aviso a la Policía Nacional de la Comisaría de Playa de Palma, quien se hizo cargo de la investigación. Tras recabar toda la información, se informó a la Comisaría del aeropuerto de Palma por si detectaban al grupo. Dos horas más tarde, sobre las 16.00 horas, fueron localizados haciendo cola para realizar el embarque de un vuelo.
Ojalá que estas vacaciones les resulten inolvidables. 
#7 Más tontos que un saco piedras.
Igual no se habían dado cuenta que estaban en una isla.
Para la próxima que cambien de camello.
#10 Al contrario, son genios del mal. Ya no hay prision que pueda contenerlos: butron de celda en celda, al final a traves del muro y a la calle! Todo tapado con posters, como en Cadena perpetua, asi que hasta años despues no se darian cuenta los tontos policias y ellos estarian disfrutando en las frescas playas de La Haya 
#10 Tampoco tan tontos. Habrán calculado que tienen dinero de sobra para pagar los daños. Ya sabes: quien tiene dinero puede hacer lo que le de la gana.
#8 ¿Alguien me explica porque esto tiene interés para estar en portada?
#3 yo tampoco entiendo esta viñeta
#5 no, no la entiendo, alguna noticia relacionada?
#11 conozco el mito de Sísifo, lo que no sé es que ha dicho PS para entender la viñeta
#8 ¿Quien se supone que es el que empuja la piedra?
Una viñeta que no critica a la ultraderecha malvada y sin caricaturas bufas de Ayuso, Abascal o Milei deja a los meneantes de pro de izquierdas totalmente desubicados, confusos y sin entender nada.
¡Qué crueldad por parte de Vergara!
#16 yo me estoy descojonando, todos desconcertados por una viñeta de el diario que critica a uno de los suyos.
#13 Pues claro, la viñeta funciona en cualquier dirección.
Sísifo puede ser la Abascal, Feijo_Ó, Perro Sánchez o hasta yo mismo si me apuras.
#13 “a los meneantes pro de izquierdas”
Citando unicamente a un meneante que muy “pro” no puede ser cuando va a 50 comentarios al año.
Pero oye. Eso no impide a zurullito de privarnos de su show para amebas.
#21
"“a los meneantes pro de izquierdas”
Citando unicamente a un meneante que muy “pro” no puede ser cuando va a 50 comentarios al año. "
La expresión "de pro" se refiere de a "de provecho". No a profesional, ni nada similar y no hace ninguna referencia al elemento cuantitativo (cantidad), sino al cualitativo (calidad).
"Citando únicamente a un meneante".
Sigues mintiendo y manipulando. Se cita a más de un meneante.
". Eso no impide a zurullito..."
Ante tu conocida incapacidad argumental como siempre, solo te queda el insulto personal, como siempre. Al que no dudas en recurrir, como siempre.
". ...de privarnos de su show para amebas. "
Bienvenido.
#23 Que si va a querer bolsa...
#13 la verdad es que, sabiendo que los lectores de eldiario.es no se caracterizan por ser los más listos de la clase, deberían de haber hecho una explicación más detallada.
#13 Vaya caraja me llevas...
#6 el conocido “Test Zaplana”
Familiares de reos muertos en cárcel de Alabama denuncian recibir los cuerpos sin órganos internos
eldiariony.comSeis familias de personas que murieron mientras se encontraban en alguna cárcel de Alabama, realizaron una conferencia para informar sobre la demanda que han interpuesto contra el Comisionado del Departamento de Correcciones de Alabama, luego de descubrir durante los funerales que los cuerpos de sus seres queridos no tenían órganos internos.
Los mejores machetes en Madrid
#2 el turismo está haciendo estragos en las grandes ciudades. Tourist go home!
#2 No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás
#2. Y todavía se afirma sin rubor que las grandes ciudades españolas son "seguras". Y el tema viene de lejos, para nada se trata de algo reciente.
#59 Volvemos al S. XVII y sus duelos con ropera y vizcaína.
#78. No entiendo mucho el negativo en #116, incluso aviso de que se trata de una "opinión".
La frase "ciudades netamente seguras" no significa absolutamente nada. La "seguridad" de Madrid o Barcelona apuesto a que se parece lo que un huevo a una castaña comparada con la seguridad en muchas otras ciudades españolas bastante menos saturadas.
#130 ¿Qué esperabas si promocionas basura spameándolo por multitud de comentarios?, ¿palmaditas en la espalda?
#155. Estaba respondiendo a esos otros usuarios que hacian referencia al mismo comentario que tú. Te equivocas de persona y de valoraciones. Esperar ya no espero casi nada de casi nadie.
#157 Uno de esos usuarios era yo, por lo que me estabas también respondiendo.
#116 Menuda gilipollez de video, sinceramente.
#169. Madrid y Barcelona son las dos grandes ciudades españolas que creo que comparten mucho en común con este tema.
#178. Si conocieras un poco el canal de la persona del video se te caerian muchos prejuicios y encima aprenderias bastantes cosas nuevas incluyendo puntos de vista sorprendentemente certeros. Es una lástima pero el autor del video retiró hace como medio año casi todos sus videos de su canal en Youtube por temas personales; tengo entendido que falleció por enfermedad su pareja. Parece que poco a poco lo está retomando.
#59 Son seguras. En toda gran ciudad a focos de precariedad y miseria, pero son netamente seguras.
#84. Y el carterismo y los atracos por parte de indivíduos o grupos organizados en las grandes ciudades que han gozado durante mucho tiempo de una impunidad inexplicable.
#98. Con noticias como esta está la cosa como para no andar por ahí al menos "precavido", que es un grado leve de "acojone" pero no deja de ser preocupante.
#121 La impunidad es totalmente explicable. Sale más barato que le roben el bolso a tu mujer que mantener a estos carteristas en la carcel, a razón de 4000 Eur al mes por preso. Total, a mi, politico que estoy en la Moncloa, o en mi atico en el barrio de Salamanca, no me va a tocar (y la plebe me importa un bledo).
#128 #98. De ahora mismo en "nuevas" :
'...París, Barcelona y Bruselas las capitales europeas que más robos sufren...'
París, Barcelona y Bruselas las capitales europeas que más robos sufren [ENG]
#59 De lejos no, de los ochenta
#2 son los 8 menores inmigrantes ilegales que NO ha acogido Madrid, que están destrozando la ciudad.
#10 Es entrenador de un equipo de futbol américano desde hace más de 10 años, los Rowland Raiders que algun año han permanecido invictos toda la temporada, creo una liga juvenil Liga Juvenil de Fútbol Estadounidense Snoop. Redujo las cuotas de membresía de los jugadores, de 175 o más a 100 dólares, que cubre los costos de los zapatos y protectores. Algunos jugadores de la NFL han salido de su equipo y los conoce y entrenó desde los 10 años.
Algo pinta en el deporte...
#10 #13 #27 Lleva tiempo siendo comentarista...
https://www.imdb.com/title/tt14694580/ Por poner el más conocido.
#30 No sabía que Snoop Dogg tiene relación con el deporte pero siendo así tiene sentido que sea comentarista de una televisión de EEUU aunque para la antorcha tenían deportistas franceses relevantes antes que él
¿Menú con 40% de recetas veganas? ¿Para deportistas que son puro músculo y que a menudo comen por varios? entiendo que variedad no equivale a cantidad, pero me ha sorprendido.
#9 Es que posiblemente han contratado a una empresa que no sabe nada de deportes y de lo que estos necesitan.
Mal por quien los contrató y aun peor por la empresa. Es como si te contratan el catering de unas colonias de verano donde todos sabemos que los chiquillos quieren comidas sencillas y les metes un steak tartar o una coliflor con setas.
La empresa debería haber investigado simplemente hablando con restaurantes de club deportivos o preguntando directamente a la Federación Francesa de Deportes por la alimentación de cada grupo de deportistas y extrapolarlo al conjunto en términos de tipo de comida y aporte calorico y nutricional.
#114 La MONGOLADA es afirmar que han quitado la carne cuando el 60% de las recetas contienen carne.
#140 Infórmate. Uno de los objetivos para reducir la huella de carbono es reducir la cantidad de carne. Y en mi comentario se sobreentiende que no me refiero a quitar el 100% de la carne .
#142 Ah, que cuando dices que "han quitado la carne" se sobreentiende que "en verdad no han quitado la carne".
Perdón, no lo había entendido bien.
#143 Usa el contexto, si en el artículo pone un 40% de recetas vegetarianas...
#144 ...significa que no han quitado la carne.
#18 Sin conocer los detalles, en general suelo apostar que esto es más culpa de quien contrata que del contratado.
Especifica bien los requerimientos y si no cumple actúa en consecuencia, apuesto a que lo del 40% de comidas vegetarianas venia en el contrato y la empresa no ha hecho sino cumplir con lo solicitado por unos inútiles...
#64 yo me creo que haya un 40% de vegetarianos, muchos deportistas son jovenes muy sanos y me creo ese portcentaje. Logicamente no en las categorias "duras" de althetismo, pero ¿ritmica? ¿natacion sincro? ¿la gente de skate? hay muchas categorias que son mas tecnica que fisico donde me creo que la mitad sean vegetarianos.
#82 No tengo ni idea de que distribución hay ahí de vegetarianos.
Si te digo que a esos niveles se necesita un estado de forma y un consumo de energía MUY ALTO (incluidas las 3 que indicas) y si nos basamos en la noticia: No parece que hayan acertado precisamente...
Que la técnica prevalezca sobre el físico no significa que a similar técnica un mejor físico no te de ventaja,... no olvides esto para nada...
#82 Te sorprendería lo exigentes que son algunos deportes como la gimnasia rítmica o la natación sincronizada
#9 Haber celebrado las olimpiadas en inviegno.
ya cierro, au revoir
#33 cieggue ustet al salig
#33 Me encanta ese chiste, lo hago siempre que puedo. Preferiblemente delante de mi hijo que me mira exasperado el pobre
#9 Sí, hay deportistas que son veganos. Por ejemplo el primer link que encuentro https://www.ispo.com/es/know-how/atletas-veganos-15-deportistas-de-elite-con-una-dieta-basada-en-plantas
#63 el 40%????
#94 No lo sé ¿Lo sabes tú?
#96 ues no tengo la estadística, pero si cuesta tanto encontrar ejemplos no creo que sea casi la mitad. ¿O crees que sí?
Oye, que a lo mejor lo crees sinceramente.
#100 Yo sólo he dicho que hay deportistas veganos. Además no te lo he dicho a ti.
#102 y yo solo he preguntado si el 40%.
Por otro lado, estás en un foro público. Si no quieres contestar eres libre, no sé a qué viene eso.
#9 yo de vez en cuando me llaman para currar en un hotel "deportivo" que esta especializado en deportistas de alto nivel (tiene su propio complejo deportivo, canchas, piscina olimpica, ruta de carreras, ciclismo, ect) y a la hora de comer el catering del buffet, ES LA HOSTIA, montaña de huevos fritos (tenian a un pinche en la plancha a todo momento reponiendo), carnes mansalva, varios puestos de pasta, hay una zona vegetariana claro, pero es todo proteina... eso si, salsas apenas y muy poca sal, pero vamos, la comida brutal, es el mejor buffet donde he comido (y era la opcion "barata" que me daban de dietas, luego habia varios restaurantes repartidos con platos mas a la carta)
Es que vamos, la dietetica deportiva no es ningun misterio y seguro que los menus los tuvo que aprobar alguien del comite organizador....
#9 Una dieta vegana no es una dieta baja en proteínas. Eso es una soberana estupidez. Si la dieta que estos han puesto es baja en proteínas es que está mal pensada, punto.
Dicho esto, lo que creo que no tiene ningún sentido es que fuercen a gente (atletas) que llevan una dieta muy concreta, que ya tienen calculada y pensada, que saben que les va bien para su rendimiento, y que en esos momentos dependen de ella, a cambiarla a otra muy distinta de un día para otro.
#9 vegetariano vegano
Un concejal de Santorini pide a los locales que no salgan de sus casas para dejar espacio a los turistas
keeptalkinggreece.comUtilizando un lenguaje similar al de los avisos del 112 en caso de incendios, el concejal electo Panos Kavalaris, urgió a los residentes de Santorini a limitar sus movimientos para dejar espacio a los turistas. "Hoy es un dia complicado para Santorini, se esperan 17000 cruceristas. Se pide a los residentes que se queden en sus casas para no agravar la situación de masificación" [ENG]
![Suiza ahora exige que todo el software gubernamental sea de código abierto [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/74/media_thumb_2x-link-3961960.webp?1721762526)
Suiza ahora exige que todo el software gubernamental sea de código abierto [ING]
zdnet.comVarios países europeos están apostando por el software de código abierto. En Estados Unidos, eh, no tanto. En las últimas noticias del otro lado del Atlántico, Suiza ha dado un gran paso adelante con su "Ley federal sobre el uso de medios electrónicos para el cumplimiento de tareas gubernamentales" (EMBAG). Esta legislación innovadora exige el uso de software de código abierto (OSS) en el sector público.
La sociedad de Nacho Cano proviene de un vivero de sociedades en Miami, refugio de criminales, narcotraficantes y testaferros de la familia Real española
diario.redEntre los personajes colombianos vinculados al bufete destacan, el directivo del Banco Ganadero, implicado en el caso Lezo, Marco Aurelio Royo; el general Argemiro Serna uno de los autores del magnicidio de Luis Carlos Galán o el oficial de la Armada, Camilo Martínez Moreno, investigado por su responsabilidad en la masacre de Chengue y por haber promovido el bloque paramilitar “Héroes de Montes de María”.
Cómo no sea para hacer un remake del rescate del talismán.
Sanidad pone en marcha la ley que prohibirá fumar en terrazas
laverdad.esEl Ministerio de Sanidad sigue pisando el acelerador con el objetivo de tener aprobadas o al menos muy avanzadas antes de final de año las reformas legales contenidas en el plan contra el tabaquismo que consensuó esta primavera con las comunidades autónomas.
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.
#55 coméntaselo a los 15 millones de fumadores.
Además, hay mucha gente que utiliza los automóviles de forma excesiva y prescindible, pisando a todo gas, pudiendo ir andando o en burro.
Yo los prohibiría también
#55 que poco follas
#55 que poco follas
#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.
#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.
#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.
#253 se va a prohibir fumar en un espacio libre.
Un paso más en la dirección de limitar la libertad del individuo
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.
#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?
#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.
#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed
#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.
#66 y los cuñaos, esos también molestan.
#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza
#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.
#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo
#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.
#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!! 
#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.
#222
Puestos a evitar q los niños normalicen conductas dañinas debería prohibirse beber alcohol en los bares. No sólo daña al q lo consume, el alcoholismo provoca muchs víctimas entre no consumidores q el tabaco, no te parece?
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
Nadie en la vida ha contratado un seguro excepto la industria del aceite por eso es un sector desconocido
Tres personas renuncian a la eutanasia tras una cirugía experimental contra el dolor en el Hospital del Mar de Barcelona
epe.esTres personas que habían iniciado los trámites para recibir la eutanasia han renunciado a seguir con el proceso tras someterse a una cirugía experimental en el Hospital del Mar (Barcelona) que ha aliviado el dolor intenso que sufrían. Los tres pacientes padecían dolor neuropático, un tipo de dolor causado por el propio sistema nervioso en ausencia de estímulos externos dolorosos, y ninguno de los tratamientos que habían recibido les había aliviado. A los pacientes se les ha aplicado una técnica experimental de estimulación cerebral profunda.
Este tipo de noticias que soliviantan a la gente contra los jueces y la justicia normalmente suelen ser una cagada de los abogados.
Aquí solicitan una gran invalidez que requiere que el solicitante necesite ayuda de terceros y no presentan pruebas de ello. Cuando lo que tiene que hacer su abogado es aportar documentación (pago de una persona para hacer la limpieza, servicios extraordinarios contratados, etc..) demostrando que si necesita ayuda de terceros que es lo que dice la sentencia. Y mira que un ciego eso lo tiene fácil de justificar.
Pero el mero de tener ceguera por si solo no vale para solicitar una gran invalidez.
https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-L-2023-00000002415#:~:text=La%20conclusi%C3%B3n%20es%20que%20los,la%20pensi%C3%B3n%20de%20gran%20invalidez.
Es como reclamar al seguro por robo 100.000 euros sin aportar ninguna factura o documentación de lo robado o daños causados.
#4 No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle (también son humanos y necesitan salir de las cuevas donde se les pretende recluir), incluso en sus rutas habituales deben de ser aprendidas junto a una persona que vea y aún así, las rutas habituales pueden aparecer problemas (furgoneta en paso de peatones, obras, vallas, etc...)
#6 "No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle"
¿Ni hace falta ser médico para saber si requiere la misma ayuda un manco, cojo o con medio intestino extirpado?¿Empieza el juez a discriminar según unas dolencia que no ha estudiado?
#6 Debe ser que nunca has visto a un ciego ir completamente solo con su bastón por la calle, o a lo sumo con su perro lazarillo.
Yo trabajo cerca de la sede nacional de la ONCE y es muy habitual ver ciegos totales andar "perfectamente" por la calle.
No todo el mundo necesita ayuda o de necesitarla es en diferente grado.
#6 En mi vida he visto muchas personas ciegas que salen solas a la calle, hacen la compra (con la ayuda de los dependientes), y vuelven a su casa solas.
Eso no quiere decir que no tengan una invalidez, pero la cuestión es que lo que dices no es cierto. Tampoco que nadie pretenda recluirles en cuevas, no sé por qué dices eso.
#6 En un procedimiento judicial, el sentido común no es un elemento de prueba. Hay que acreditar precisamente la dependencia de terceros para realizar actividades de la vida ordinaria. Y es muy fácil de probar, aportando en su caso las facturas de una persona que te asista, o si te asiste alguien de la familia, mediante testigos, que valen incluso los familiares que le ayuden. Y que declare el trabajador social que trate habitualmente con el lesionado ayuda muchísimo. Y no son elementos de prueba nada complicados. Cagada del compañero letrado
#6 Bueno he sido voluntaria en la Once y hay personas ciegas que hacen muchísimo solos, hasta los hay capaces de guiarte mientras tú conduces ("métete por la segunda a la izquierda") y tú no saber cómo son capaces de orientarse. Luego la gran mayoría no, no cocinan por ejemplo por miedo, pero hay ciegos que sí.
Dicho esto, y si es para cobrar del estado, la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere, y el ciego que tenga más independencia y limpie o cocine él mismo que se lo gaste en lo que quiera, que se lo ha ganado.
#21 " la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere"
Y lo vale. Aquí hablamos de Gran Invalidez que no es lo mismo. Este Ciego tiene el 100% de la pensión con exención de IRPF y lo que pide es un complemento del 60% aproximadamente. Vamos, un 160% de la pensión que le corresponde.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908/32066#32071
cc #6
#3 #4 Pues como suele ser habitual, el sentido común es el menos habitual de los sentidos...;)
Hay gente que ha estado fingiendo años todo tipo de discapacidades, a mi me parece siempre se deben demostrar las cosas, sobre todo si son tan evidentes, las pruebas deberían ser abrumadoras.
Añado que como bien dice otro comentario, lo que te suponga a ti una discapacidad depende mucho de ti, el que siempre ha sido ciego o nunca ha tenido brazos, seguramente sea mucho más diestro en su vida que alguien que justo acaba de sufrir una lesión, según su edad, profesión, etc...
#3 Como dice #1, la gran invalidez no quiere decir tener una condición concreta sino necesitar ayuda para todo. Y eso depende de muchas cosas particulares de cada persona. Con la misma discapacidad hay quien es muy independiente y quien no, por temas como la edad, la formacion, la vivienda que tienen, el entorno, si la discapacidad es adquirida o no y a que edad aparece, etc.
Si naces ciego y te enseñan a ser independiente formadores especializados, tienes una vivienda adaptada, conoces y tienes todas las tecnologías disponibles y vives en un entorno amable puedes tener mucha independencia.
Si te quedas ciego de adulto te cuesta mucho más adaptarte, no te haces a la tecnología, a tu entorno le cuesta mucho tambien y si encima no puedes adaptar tu vivienda, vives en un edificio viejo, etc, eres mucho más dependiente.
#5 sí, pero es muy injusto que a algunos pacientes se lo den y a ti no, cuando se tienen las mismas condiciones. Te pongo un ejemplo: conozco una diabética tipo 1 que tiene la discapacidad permanente pero si buscas por internet nadie la ha conseguido. He hablado con esta persona y no tiene ninguna patología más. Lo llamativo para mí es que no la tiene revisable. Porque te pueden ingresar y ahí lo entiendo, pero es que lleva así 20 años sin pasar un tribunal.
#13 No he dicho que sea justo, solo que es asi. No puedo opinar sobre el caso que comentas porque no sé qué efectos puede tener la diabetes pero una cosa es la discapacidad y otra la incapacidad. Si está pidiendo la permanente será la incapacidad y en ese caso es aún mas complejo porque entra en juego la formacion y experiencia de cada persona, porque se refiere al trabajo
#13 Pero casos así hay a montones. Salvando las distancias porque no es laboral:
Señora X ya con sesenta cumplidos, que de pequeña tuvo una polio y quedó con un 10 - 15% de audición (ni siquiera sordera total) en la que en sus tiempos una asociación le encontró trabajo como personal laboral en un hospital. También en su día se sacó el carnet de conducir y le concedieron la tarjeta de minusvalía. Luego la escuchas con las amigas:
- Si, al CONCIERTO de esta noche vamos todas en mi coche, que aquello va a estar lleno y así nos es fácil aparcar (en minusválidos, claro).
Casos que no se revisan en la vida ni se adaptan a la realidad.
#13 antes era más fácil conseguirlas, yo conozco un caso parecido
#5 Eso es. Un amigo de mis padres es ciego desde la adolescencia (perdió la visión por un accidente de coche) y es completamente independiente. Salvo conducir, lo hace todo: trabaja, hace deporte, se ocupa de sus hijos, de su perra, va al cine y al teatro...
Incluso montó los muebles del Ikea cuando él y su mujer se mudaron.
Y tiene ceguera total, como el hombre de la noticia.
CC. #3
#5 Dos tios mios, ambos ya difuntos, hermanos por añadidura, los dos quedaron ciegos. El mayor quedo totalmente ciego antes, hacia su vida normal, incluso atendia sus queaceres y su pequeña parcela junto a casa. Lo encontro un día mi padre subido a un olivo escardando, con eso lo digo todo. El otro hermano, fue perdiendo vista mas lentamente, desde a poco que empezo se metio en casa y no salia para nada. Repito que los dos hermanos y por la misma dolencia.
#23 Es que, por lo que tengo entendido, precisamente la ceguera tiene efectos muy distintos en cada persona y hay quien se adapta muy bien e incluso aprende a limpiar y a cocinar (que yo no me imagino como) y otras personas que son completamente invalidas, y con muchos grados intermedios.
Si esos dos eran hermanos y vivían en un entorno parecido imagina las diferencias que puede haber en edad, formación, familia, entorno...
#5 una persona ciega, por mucho que sea de nacimiento es dependiente. De hecho, la ONCE se creo para evitar tener que pagar pensiones a los ciegos y hoy en día, se han sumado otros dependientes, mientras tenemos a miles de personas cobrando gran invalidez por "dolores" no comprobables
#61 Están hablando de gran incapacidad, es decir, una persona que necesita ayuda para todo, incluyendo comer o levantarse. Afortunadamente muy pocos ciegos tienen ese nivel de incapacidad. Que por cierto discapacidad e incapacidad no son los mismo. Y ambas tienen grados. Y hay que probarlas en el caso concreto.
#3 Muchos juicios se pierden por un mal abogado. Tengo un familiar directo que es Juez, y nos explica la de casos que se pierden por la incompetencia de un mal abogado. Que más de una vez ha estado por decir a la persona que cambiase de abogado y presentase recurso, pero eso no lo puede hacer.
#26 Es que en civil, por ejemplo, solo puede estar a lo que digan las partes. Si el otro no recurre o lo hace mal o… el juez debe callar. En penal el juez si entra a investigar, valorar, preguntar y hasta decir “pues aquí no hay nada que ver”,
#3 Partiendo de la base de que opino que una ceguera total debería tener sí o sí una pensión de invalidez total, también te digo que ser ciego no implica ser dependiente. Te sorprendería la cantidad de ciegos que viven solos y son perfectamente independientes para todo. Si tienen pareja pues ya ni te digo, la dependencia de un servicio externo es literalmente cero (a costa del cónyuge, claro, de ahí que por defecto deberían tener una ayuda económica, para para paliar los esfuerzos extra por ayudarle).
También te digo que en tener independencia o no influye muchísimo la casa donde viva, el barrio, la ciudad, el tipo de trabajo que desempeñe, etc. Y si todo esto está preparado correctamente en materia de accesibilidad para ciegos. Pero sí, una persona con ceguera total puede ser perfectamente independiente y creo que precisamente de eso trata la noticia.
#3 La sentencia no dice que no sea dependiente, dice que no le corresponde la gran invalidez, que es una categoría de invalidez.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908
Lo que se dirime aquí es cuán dependiente es.
#3 No es un tecnicismo el requerir ayuda para las cosas más elementales
Te cito:
Se basa “.. en una sentencia de marzo de 2023, en la que se señala que el reconocimiento de la gran invalidez requiere una evaluación subjetiva de la necesidad de asistencia de terceros”
Y ahora te busco otra cosa que dice al final. Eso ya lo valoras tú
“ El demandante insistió al recurrir el fallo del en que se le reconociera la gran invalidez por acreditar después de su incorporación al mercado laboral ceguera total en la fecha del hecho causante.”
Fíjate en el “después” y saca tus propias conclusiones
#82 Dalehhh!
#2 Totalmente de acuerdo. Y estoy seguro lo que el ciego le dijo al abogado:
-No veo el asunto nada claro, pero vamos a ver qué podemos hacer. Miremos la sentencia para recurrir. Salta a la vista que es injusta.
Perdón por el humor negro. Todo mi respeto a los invidentes. Ya cierro al salir
#2 Bueno si no eres perdona jurídica, vamos un tío con trabajo con cuenta ajena, al seguro no tienes que demostrar con facturas nada.
A mi lo curioso es que siempre que desaparece un britanico en el sur de Europa, la policia britanica ofrece su ayuda como si aqui las FFCCSSEE y los demas medios de busqueda (proteccion civil, cruz Roja, voluntarios...) fueran una banda de vagos e ineptos carentes de medios.
No solo con desaparecidos, sino tambien cuando asesinan a algun britanico, he llegado a leer que a veces los britanicos investigan por sus propios medios porque no se creen que su amado hijito o hijita sea un drogadicto que se ha caido por el balcon.
Ese tipo de arrogancia no la ves en otros paises de Europa.
#35 Da igual, ayer les metimos 2-1. Anda y que se jodan
#35 ¿Te acuerdas de cuando lo Madeleine Maccann? La que les cayó encima a los portugueses con ese caso...
#35 eso es una excusa que tienen para pegarse unos dias borrachos por aqui con los gastos pagados, guiris con placa y alcoholizados como los que no la llevan
#35 A las familias les da igual estas cosas, sólo quieren que se metan más medios de cualquier forma. En el caso de Seth Martin, el tinerfeño que desapareció hace unos meses en Yorkshire, y cuyo cadáver apareció hace un par de semanas en un rio, la familia se quejaba porque no llevaron a la policía española para colaborar en la búsqueda con la policía de York, porque les parecía que los policías locales no hacían lo suficiente o no sabían hacer su trabajo.
La impotencia y la angustia de los familiares no entiende de jurisdicciones ni de razón, sólo quieren que localicen a sus familiares.
#3 pero si añades ocas el fugitivo puede hacer de oca a oca y escaparse así de la cárcel. Como te lo cuento.
#26 Más concretamente: Las ocas son el resultado de la domesticación de distintas especies silvestres de gansos.
#26
Fui a buscarlo y en varias fuentes dicen que aunque son la misma especie el nombre "oca" es el que usa para los gansos domésticos, una subespecie.
https://tugallinaonline.es/planeta-avicola/diferencia-entre-oca-y-ganso/
Al menos se dice así en España, ya que según ChatGPT en Latinoamérica suelen llamar gansos a todos, a los domésticos también. Por eso en el meneo habla de gansos (Brasil)... aunque sean domésticos (quizá también por el color pardo).
Fueron domesticados desde el neolítico, hacia 6000 a.C., hace 8000 años.
Y fueron seleccionados.
Esto llevó a que las ocas, la subespecie doméstica, ponga unos 40 huevos al año (o quizá incluso hasta 120)... mientras que los gansos hembras salvajes ponen alrededor de 12 al año solamente.
En ambos casos suele ser en primavera... (aunque imagino que quizá la oca, la doméstica, extiende el periodo de puesta un poco más... por ejemplo, unos 4 meses, no estoy seguro de esto)
Otra diferencia es el tamaño. La doméstica, la oca, al estar bien alimentada y ser especie seleccionada puede pesar unos 11 kilos pero el ganso adulto suele ser entre 6 y 8 kilos.
Esto es lo que dijo #33
Si están bien alimentadas, y por ser especie seleccionada, además de poner más huevos serán huevos más grandes. Una vez los compré en el supermercado... de sabor no noté nada excepcional. Y son bastante más caros, incluso si cuentas precio por kilo. Así que solo tiene la gracia del tamaño (y quizá tardan un poco más en caducar, por cáscara más gruesa y dura).
Al estar dedicadas a poner huevos (aunque algunas para paté), son muchas hembras y pocos machos, de ahí que la palabra "oca" es femenino, como gallina.
Por el peso y tamaño las ocas no vuelan... pero los gansos salvajes sí. Las ocas caminan con el cuello hacia arriba, vertical, pero los gansos son más de ir agachados, como para correr o esconderse. Ambos tienen pico grande y fuerte como en sierra, como si tuvieran dientes... y tienden a atacar si se mosquean. Alguna vez me intentaron morder.
Las ocas suelen ser blancas, como las del "Juego de la Oca" (de oca a oca y tiro porque me toca).
Los gansos, salvajes, suelen ser de color pardo (lo que las permite camuflarse mejor, color como las perdices), aunque tengan vientre blanco.
De todas formas hay subespecies domésticas que son de color pardo, como el caso del ganso de Toulouse (o "de Tolosa").
Como dijo #29 es como los perros y los lobos. Un caniche y un Chihuahua son la misma especie que un lobo, aunque no los llamas "lobos". El caniche, doméstico, es blanco, y el lobo es pardo. En este caso el doméstico es más pequeño porque no se seleccionó para comerlo.
También se puede comparar con las gallinas, aves domésticas que muchas veces son de color blanco (aunque ahora hay muchas pardas) y que ponen muchos huevos. Existen gallinas salvajes pero ponen menos huevos.
En cuanto a etimología, "ganso" viene del germánico (en inglés "goose") y "oca" del latín.
Cc: #3 #4 #28
#26 Yo siempre lo entendí como el lobo y el perro. El ganso la especie silvestre y la oca la subespecie domesticada.
#26 Si, pero la oca está seleccionada por el hombre para ser más grande y poner huevos, por ende, más grandes.
#26 no veo como eso contradice mi comentario...
![Fallece a los 53 años la actriz Shannen Doherty [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/68/media_thumb_2x-link-3958943.webp?1720961589)
Fallece a los 53 años la actriz Shannen Doherty [ENG]
nypost.comShannen Doherty ha muerto a la edad de 53 años. La actriz de “Sensación de Vivir” y “Embrujadas” falleció el sábado después de una batalla de años contra el cáncer de mama.
#3 Era mi sutil intención como homenaje
#3 El mejor sistema sanitario del mundo, no habría hecho nada.
Cuando un cáncer vuelve, es porque es una metástasis, y como dice el artículo, lo tenía ya en los huesos,
Encima era un estadio 4, el mas alto de todos. Es incurable y mortal, a los 5 años sobrevive muy muy poquita gente.
No es particular del cáncer de mama, cualquier metástasis es una condena a muerte a día de hoy. Y lamentablemente, lo sé por mi madre, la cual fue diagnosticada de cáncer de colon, y aunque vivió 7 años, la perdí hace 2 años.
#29 Tienes razón en eso. Mi crítica iba a cómo esta persona, famosa y con cierto poder adquisitivo dependió totalmente de la sanidad privada, que la arruinó totalmente y hace unas semanas apareció en los medios visibilizando esta situación pidiendo ayuda para hacer frente a sus gastos médicos.
Si no hubiera tenido la fama y el dinero, hace años ya habría muerto.
#65 Realmente no la arruinó la sanidad, entre problemas familiares y profesionales llevaba mucho tiempo sin trabajar,
Y encima no era una actriz de las gordas, es decir, no era una actriz que se la rifasen en películas o series, por lo que lo que cobrase en esos trabajos por los que es conocida, daba para lo que daba.
El caso es que habría tardado un poco menos en fallecer, su caso era terminal, mi madre aqui en españa, sin ser famosilla, vivió 7 años, el último ya fue un declive que no quiero ni recordar, y tuvo suerte, porque a los 5 años, la esperanza de vida es del 2% para su tipo de cáncer.
No hay tratamientos nuevos, el irinotecan, el oxaliplatino, son los dos mismos tratamientos aqui que en eeuu, la radiación es la misma, la diferencia es que allí están investigando con inmuno, No veo a España investigando en nada, el último trabajo en el que se embarcaron fue en una vacuna contra el covid, no se sabe nada ya, y la gente se pone las de siempre. La inmensa mayoría de medicamentos y técnicas salen de EEUU, nos guste o no.
#73 Una tia lejana se curo de metastasis hace mas de 20 años, tal vez 30 y murio este año con 90 y algo.
Por otro lado un primo/cuñado llevaba 10 años curado de cancer de pulmon y al detectarle fallos del habla, le encontraron un tumor cerebral y creo que duro un año.
#29 Un buen sistema sanitario o de seguro evitaria que chuparan todo el dinero y este pidiendo dinero por mucho que hayas tenido.
#77 La sanidad tiene sus deficiencias y puede ser peor esperar al tratamiento publico que buscarte una solucion privada.
Lo mas evidente es la psicologia y en accidentes de todo tipo donde la rapidez y eficacia es vital, esperar y ceñirt al tratamiento de la SS, puede tener graves consecuencias.
Me sabe muy mal, porque pagamos impuestos para algo y estas cosas pueden tener un retorno social mayor que lo que se invierte en cancer y con resultados mas seguros. El retorno retorno social en muchas ocasiones hace el gasto irrisorio o mas barato gratis.
Las listas de Espera tambien encarecen y agraban los problemas, ademas de mantener improductivos a ciudadanos como #81
Por cierto#81 intenta consultar en consumo o en alguna asociacion de pacientes, a ver si te pueden pagar la operacion por privada por la espera. En algunos casos se puede reclamar tratamiento cuando la publica no te la da.
#97 Habría dado igual que no le chupase el dinero (que según ella eran 22000 anuales), en 10 años son 220000€, donde está todo lo que ganó?)
Habría muerto.
Porque no, nadie se cura de la metástasis, no es curable, solo puedes "controlar" pero la tasa de supervivencia a los 5 años es paupérrima, no hablemos mas de ahi.
Y si la metástasis es cerebral, como en el caso de esta actriz (o el de mi madre) el porcentaje es 0.
#98 Es verdad que la metástasis es muy muy dificilísimo curar, pero me gustaría saber como y con que velocidad le trataron. Es sabido que en USA cunado no eres rentable te entorpecen la terapias dilapidando el tiempo o poniendo pegas de que necesitas otro diagnostico, y no es lo mismo que te traten con quimio, radio, celulas t, etc... pronto o pasado un tiempo.
#115 Por el tiempo que lleva en tratamiento, no creo que afecte.
Le descubrieron que volvió el cancer en 2020. Debido al covid probablemente hubo retrasos en empezar el tratamiento (como pasó aqui) y 4 años despues, muere.
Es una cantidad de años bastante amplia. Mi madre duró 7 años, pero no remitió nunca, esta chica llevaba desde 2015, son 9 años.
No creo que eso fuese un problema.
#97 la prima de la que era mi ex tuvo metástasis siendo una cría, menos de 12 años, no daban un duro por ella, pero se salvó, y que sepa sigue con vida, que contar que encima era en un cáncer chungo y en un menor, donde los tumores malignos son mucho más agresivos, es que lo más importante de un cáncer es el tipo de cáncer, uno de páncreas está a otro nivel por ejemplo de uno de próstata, es algo absurdo igualarlos según su fase, porque hay otros parámetros más importante, como puede ser la edad.
Por cierto he visto que te ha contestado el oncólogo #-98 siguiendo con la burrada de afirmación, afirmación que en una búsqueda de Google rápida lo desmiente, en fin, es el nivel de menéame,
#1 Y Prue Halliwell. Otra vez...
#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?
Dos muertos y un herido grave durante el mitin de Trump
espiral21.comEl tirador fue abatido. La otra víctima mortal forma parte del público asistente al discurso de Pensylvania. Las balas procederían de una pistola
Yo no lo criticaría si no fuera porque él como rey no hace nada para que ese tipo de preferencias fueran aceptadas.
Sobre la parte de tener un rey de fiesta permanente fuera del país, como español no puedo señalar a Marruecos.
#4 #7 #1 bueno tenemos a Lepen viviendo bajo un mismo techo con su amiga
La vida personal de Marine Le Pen: de sus tres parejas a vivir con su mejor amiga
#6 Me acuerdo mucho de esta canción
#12 y está obra maestra?
#13 Es un clásico
#12 jaja, yo por ser heterosexual y tener novia, no le digo a mi abuela que le como el coño a mi novia.
Es broma, está bien la canción.
Los becarios de Nacho Cano se querellan contra la Policía por coacciones
elmundo.esLos becarios de Nacho Cano en su musical Malinche se han querellado contra la Policía Nacional por coacciones y falsedad al considerar que los agentes que han intervenido en la operación les han presionado con amenazas para que acusen al músico de acoso sexual y de explotarles irregularmente.
¿Sólo 1.600€ por hacer un butrón en una pared y destrozar una tele? A repartir entre 9 sale a menos de 180€ por cabeza, tal vez la broma les salga más barata que una noche en el mismo hotel... de risa.