#54#53 Junts hubiera dicho que sí si la hubera sacado antes de la ley de amnistía y si tan claro estaba ese no de Junts o no estaba claro el sí, entonces Yolanda Díaz nos ha estado mintiendo los 2 años que ha estado saliendo a venderla y PROMETERLA con un "esto está para el mes que viene" cada mes y pico, si no lo tienes claro lo dices y dejas de engañar a la gente como ha estado haciendo.
#17 Europa universalis es la polla con cebolla y en mi humilde opinión una rareza pues solo se me ocurre otros juegos de la misma paradox como el HOI4 y el Stellaris que también puedes hacer el chungo
#32 Lo era, eso no quiere decir que tenga que gustarte, que tengas que estar de acuerdo con él o que fuese infalible. Tuvo mucha carrera e imagino que no siempre fue brillante o acertada.
#20 De momento sí. Pero las intenciones de China no son ocultadas no por ellos, si no lo han hecho aún es por qué no pueden, pero el algún momento podrán
#99 Sí, pero estás usándolo para justificar un ataque machista. Por muy padre tuyo que sea, no deja de ser el mismo tipo de argumentación que lo del primo de Rajoy.
Hay que responsabilizarse de lo que se escribe, y no venir después con "Eh, cuidado, que es mi padre"
#91 Las pruebas son muy buenas. Encajan muchas cosas y las predicciones hechas se cumplieron. La radiación de fondo de microondas está ahí para entretenimiento general. Pero nada de eso implica que el universo haya sido un punto nunca.
#88 'Excitante' no creo que sea.
Pero aunque sea un 'cheque de mierda', es un dinero en 'A' (que no precisa ser blanqueado), ... lo cual, para muchos de esos ricachones supondrá toda una novedad, o algo que ya casi ni recordaban, (cobrar algo dentro de la Ley).
#16 Si a ivars o a cualquiera que exponga las denuncias falsas o el maltrato a los hombres, le acusan de negar el maltrato a las mujeres, no extraña que usen otros falacias/argumentos retocidos. www.youtube.com/watch?v=M1x269_Ay2E
No sé cuantas lo piensan realmente o lo argumentan por mantener la imagen.
#13 Vaya, lamento tanto esa situación que vives como la que te espera ahora en Meneame, al haberte convertido en un machista opresor defensor de la violencia de género al comentar dicha situación.
#13 buen material para La Gente de Bart, pero es también una falacia. En los casos de la noticia, los agresores estaban cuerdos y las víctimas estaban en proceso de separación/divorcio, que es justo cuando más riesgo hay. Presentarlo como si todos los casos de violencia machista fuesen comparables a una persona con demencia (una enfermedad mental afecta a la imputabilidad, no a la calificación de los hechos) es de primero de manipulación.
Pasas también por alto algo importante, que la violencia machista no la decide una familia según ella crea o lo sienta, sino una valoración técnica y legal. La policía, los médicos (si hay lesiones), la Fiscalía especializada y el Juzgado de Violencia sobre la Mujer determinan si existe un patrón de dominación, control, subordinación o posición de poder del hombre sobre la mujer. No basta cualquier discusión o pelea.
#45 Eso no es correcto, segun el catolicismo (aunque ya lo explique en otro comentario) existe la doctrina de la ignorancia invencible. Incluso un ateo podria ir al cielo, tribus no contactadas que jamas escucharon el evangelio, etc. En la Biblia sale el descenso de Jesus a los infiernos, esto es parte del credo Niceno, el descenso para sacar a los justos que hubieran muerto antes de su muerte y resurreccion (que es el sacrificio puro y perpetuo para el perdon)
#60 Harkon * 
