edición general
daff

daff

En menéame desde mayo de 2011

7,54 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
247 Comentarios
0 Notas
  1. #1 #3 creo que el problema no son las barbacoas, es este:
    generando situaciones de ruido, suciedad y altercados que afectaban a la convivencia
  2. #1 Hombre, es que la calle no es un sitio para estar haciendo barbacoas.
  3. Otra casualidad.
  4. "teleoperadores humanos a distancia " Esto suena a a repetición del supermercado "inteligente" de Ámazon.
  5. #11 igual podríamos preocuparnos también por otros aspectos clave, como el mantenimiento de las vías y de la preparación de los conductores. Estos últimos que conduzcan más temerosos de la normativa y la multa que de conducir.

    ¿Noruega también tiene carreteras y autopistas como algunas de las de aquí que casi parecen la de Basora?

    Las vías, dan pena. Y no ya por índices de fricción correctos, sino por socavones, suciedad, falta de medidas de proteccion y señalización deficiente cuando no peligrosa.

    Coño, que si yo voy con moto, por una autovia de 120, digamos que a 100 porque hay tráfico, no veo un agujero de 15cm de profundidaz en medio de una curva porque me estaba fijando si el autobús de delante frenaba o no, me voy al suelo y me cercena el pescuezo un guardarrail y todavía es mi culpa porque no iba a la velocidad adecuada. Y así contará en las estadísticas, para justificar más control y más multas.
  6. #7 Nuevo ejemplo que muestra como el sistema no busca el beneficio de los ciudadanos.

    Esto del artículo me parece hasta delictivo:

    "según admitió el director de la DGT, Pere Navarro, era optimizar el funcionamiento de los radares de tramo, aunque pese a ello se dificultara enormemente, por Ley, la maniobra de adelantamiento, que pasaría a requerir el triple de tiempo y 2,5 veces más de espacio"
  7. Personalmente, esta no es una norma que cumpla. Si tengo que adelantar, lo voy a hacer a la velocidad que deba para hacerlo con seguridad.

    Si por casualidad hay una patrulla y me multa, pues mala suerte
  8. Vamos, que les guían unos "altos principios" con criterios de firmeza, unidad y determinación, pero las vacaciones que no se las fastidien :troll:
  9. #6 Sánchez no está mandando a turistas a cárceles extranjeras que incumplen la carta de los derechos humanos. Es un pequeño "pero".
  10. #19 ¿La ley de inmigración permite deportar a una cárcel extranjera a un ciudadano estadounidense? ¿Permite también deportar a gente sin órdenes judiciales entrando a su casa con la cara tapada y sin identificar?
  11. Los camisas pardas de Trump.
    Esto ya ha pasado antes.
  12. fuente: la cibeles.
  13. A Sanchez se le ha olvidado que debe gobernar segun el sentir de los votantes de EEUU.... :troll:
  14. ni la primera ni la ultima vez, entre tiesos y pocas luces...
  15. xD xD xD

    Se rien en nuestra geta.

    Es un sistema corrupto de pe a pa, que coño le vas a reclamar a los otros colegas instalados en el CGPJ. También se van a reír en nuestra cara.

    No tenemos justicia, tenemos una inquisición controlada por la derecha de siglos. Vivimos en una dictadura con pasos extras.
  16. Pero qué puta casualidad en un juez tan exquisitamente meticuloso, adalid de las gentes de bien de este país que en sagrada y cristiana cruzada contra el sanchismo está a punto de meter en la cárcel a esa que comparte la cama con el Perro, va y se le pasa la fecha de la prórroga.

    También es mala suerte que el sinvergüenza encausado, del mismo partido donde milita su propia hija, ahora se puede ir de rositas, jobar.

    Si es que no te lo podías ni imaginar. :troll: :troll: :troll:
  17. Baia, que serendipia más serendipiosa.

    Que luego se enfadan mucho si decimos que la judicatura no se respeta. Menuda panda de mierdas asquerosos.
  18. #3 Supongo que intentas hacer campaña contra la izquierda, no sea que la plebe vuelva a despertar y votar por quienes defienden sus intereses (entre otros Podemos y Sumar), igualándoles al PSOE. No, no son lo mismo, y puedes quedarte afónico/a enfangando sin cesar, pero no vas a engañar a todo el mundo.

    No, no todos son iguales. Venga, enséñanos las condenas firmes por corrupción a los partidos a la izquierda del PSOE.
  19. Porqué no se han preocupado cuando bombardearon las instalaciones nucleares?
  20. #7 Tonterías, no quieren la OIEA porque está bajo control de occidente y occidente quiere reventar Irán. De hecho, la OIEA ha hecho las veces de topo al servicio de Usrael, razón de más para mandarlos a pastar.
  21. #1 no quieren la OIEA no sea que descubran que fabrican armas nucleares.

    No hace falta buscar excusas.
  22. "Las inspecciones del OIEA son una herramienta clave para que la comunidad internacional tenga conocimiento sobre el estado del programa nuclear de Irán."

    No haber bombardeado las instalaciones nucleares de Iran.
    Por cierto aun se espera una critica de rechazo de la OIEA al bombardeo de EE.UU
    O que la OEIA inspeccione las instalaciones nucleares de Israel

    Por cierto EE.UU. es uno de los miembros fundadores y uno de los principales financiadores de la OIEA :roll:
  23. El cacareado sistema de "colaboración público privada" que tanto gusta a los políticos para hacerse la fotito, donde el estado pone el dinero y asume los costes y las empresas se llevan los beneficios a cara perro sin ningún riesgo porque no ponen su dinero.
    Aquí empresas privadas "gestionaran" el dinero de las pensiones públicas como si fuera suyo pero sin riesgo de perder un dinero que no es el de su bolsillo.
« anterior1234511

menéame