#37 Disculpa, pero creo que el que no se ha enterado eres tú. Yo no estoy a favor de la prohibición. Como he dicho: me encanta inflarme a cigarros en las terrazas. No sé de dónde has sacado lo contrario.
#22 A mí me molestan más los coches como los de tu foto de perfil, haciendo ruido con los acelerones, los tubos de escape y la contaminación que provocan. Si vamos a enumerar todo lo que nos molesta, no acabamos.
#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.
#37 Disculpa, pero creo que el que no se ha enterado eres tú. Yo no estoy a favor de la prohibición. Como he dicho: me encanta inflarme a cigarros en las terrazas. No sé de dónde has sacado lo contrario.
#46 ah, ya veo que recoges velas, mejor así.
#73 Ahá, venga. Ea, ea, ea, ea.
#23 No te olvides de los pelirrojos 
#1 Que conste que ha modificado el comentario. Los perros no molestan, esa tontería de comentario, sí.
#6 no te molestarán a tí
#14 Pues no, la verdad. En absoluto.
#16 a otros sí, que no todos somos tú
#16 A mí los perros no me molestan. Me molestan las inmensa mayoría de dueños que les deja mear donde les da la gana, y una minoría muy asquerosa que además deja sus cacas en el suelo.
#33 ¿Qué campo ni qué cojones? ¿De qué hablas tú?
#162 A mí los perros, los fumadores no.
#162 cada uno tiene sus preferencias, el caso es que haya espacio para todo el mundo, no prohibir por prohibir.
#14 A mí me molestas tú, bastante, y si me dices a qué partido tengo que votar para que te prohíban, dime que voto.
#207 una gran actitud el censurar al que te molesta
Hay que prohibir. Lo que sea, da igual
El proceso siempre es el mismo:
- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.
- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.
- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado
- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.
Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.
#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.
#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas
#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!
por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...
#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.
#44 es q nadie piensa en los niños??!! 
#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.
#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.
#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"
No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. 
#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.
La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento
#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.
No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.
Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.
#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.
#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.
Tal y como podemos ver en los comentarios de
OnurGenc
#81 tú irías con la polla fuera por la calle???
Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???
#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.
#91 pues me han contestado 13 
#25 libertad o prohibición 🗽 🚫
#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea.
#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco
Yo soy contrario a la prohibición.
Es historia de España, mal que te pese.
Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid
#25 Te has dejado lo de los monaguillos...
#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...
#231 que sigan con los coches y los aviones.
#14 Pues no, la verdad. En absoluto.
#16 a otros sí, que no todos somos tú
#22 A mí me molestan más los coches como los de tu foto de perfil, haciendo ruido con los acelerones, los tubos de escape y la contaminación que provocan. Si vamos a enumerar todo lo que nos molesta, no acabamos.
#23 por eso habrá que aguantarse un poco las molestias y ser tolerante con la gente, no prohibir todo. A ver si te enteras.
#37 Disculpa, pero creo que el que no se ha enterado eres tú. Yo no estoy a favor de la prohibición. Como he dicho: me encanta inflarme a cigarros en las terrazas. No sé de dónde has sacado lo contrario.
#46 ah, ya veo que recoges velas, mejor así.
#73 Ahá, venga. Ea, ea, ea, ea.
#23 No te olvides de los pelirrojos
#16 A mí los perros no me molestan. Me molestan las inmensa mayoría de dueños que les deja mear donde les da la gana, y una minoría muy asquerosa que además deja sus cacas en el suelo.
meneame implosiona
#0 #1 #2 Ademas de duplicada, ya han rebajado las expectativas
El PSOE enfría la reforma de la ley mordaza pese a la presión de Sumar para incluirla en el plan de regeneración de Sánchez
Publicado hace 6 días por
Pepepaco
a
20minutos.es
#2 Implosionará cuando suceda. Pena que no implosione el gobierno por (si lo hacen) tardar 5 años.
Yolanda Díaz anuncia un acuerdo con el PSOE para derogar la ley mordaza
eldiario.esEl presidente del Gobierno anunciará la medida mañana, dentro de un paquete más amplio que, según ha anunciado la vicepresidenta, incorporará también una reforma de la ley de publicidad institucional. “Va a impedir que quienes practicando el pseudoperiodismo vulneren los códigos deontológicos sean privados de financiación pública”, ha indicado Díaz, en línea con la puerta abierta que dejó Sánchez hace unos días a este respecto.
#4 tu has visto el mapa, o lo tuyo es quejarte por quejarte?
#2 Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon, a mi también me parece noticiable que hayan proyectado una planta logística de la nada para 1.500 trabajadores en tres años y no se hayan parado a pensar que tienen que vivir en algún sitio. Ni 400 logran colocar, cuando muchos ya vivirían en la zona. ¿Donde van a meter a los otros 1.100?.
#4 Ciudades de esas chungas a la americana en las que todo el pueblo se dedica a la mierda de megacorporación que se haya establecido y que cuando colapsa genera un cisma tremendo de a ver dónde se va toda la gente a trabajar o vivir.
#6 eso es alemania y rusia
#6 Colapsar Amazon? ja ja ja
#6 Vamos, que no tienes ni idea. Eso lo hacía ya Franco con los poblados que se montaron. Mismamente tienes ciudad pegaso en Madrid (de hace como 60 o 70 años).
#6 El problema surge, cuando no se diversifica, pero eso ya es problema de los políticos.
#6 Ciudades dormitorio.
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#6 eso se hace en todos lados. Y no es una cosa que este mal pero se.
#6 Detroit?
Mira como esta desde que se llevaron la industria del motor a Nuevo Mexico.
#6 Y eso por qué tiene que ser en “América”?
#4 >> Aparte de que tengan miedo de los trabajadores de Amazon
Claro, porque los currantes de una planta de lógistica de Amazon no son personas trabajadoras como tu y como yo.
#9 Eso lo digo por lo que dice el comentario al que respondo, a mí particularmente me parece absurdo. El que tenga miedo que se quede con su casa vacía, tiene el derecho. El problema es que no tenemos un sistema de vivienda en condiciones como el archiconocido modelo Vienés por ejemplo. Si hubiese alquiler público esto no pasaba pero como los que viven de sueldos públicos y deciden se preocupan por la gente con dinero en lugar de por el ciudadano medio pues así estamos.
#4 El resto tendrá que desplazarse en coche o transporte público para ir al trabajo en lugar de ir andando.
Pueden poner autobuses para los trabajadores desde Oviedo, Gijón y Avilés como hace el Principado con los funcionarios.
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#16 ya sabes problemas de provincias en donde si no se va andando en menos de 15 minutos, es un drama
bueno, quizás también sea un tema de calidad de vida que muchos ya hemos olvidado.
#16 Y a 20 de las cuencas, donde tienes pisuchos por 50 000 euros o alquileres por 500
#16 eso contamina y es pecado
#4 la planta está cerca de otras ciudades, tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza, la gente puede vivir a 15 minutos conduciendo del trabajo sin ningún problema
#4 está bien pensar en todo cuando se crea algo así, pero en este caso, teniendo a Gijón, Oviedo, Avilés, Mieres y Langreo a 30 minutos, supongo que pensarían que 1500 personas las encontrarían fácil entre esa poblaciones.
#33 pues 500€ de alquiler, más 300€ de desplazamiento, con 1200€ que cobra un almacenero de Amazon, es sensacional.
#33 Eso iba a contestar yo pero me dio por mirar alquileres en Mieres y joder como se están poniendo de precio, he tenido que borrar el comentario por no meter la pata. Por 500 euros encuentras pisos pero no en muy buen estado y sin ascensor.
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/mieres-del-camino-asturias/?ordenado-por=precios-asc
#4 Si has visto Futurama, Bender vivía en un apartamento...
#35 pero lo mejor era el armario...
#4 Algo se les ocurrirá, ten fe
#4 Evidentemente amazon ha pensado en ello:
https://www.amazon.es/BaseBox-electricidad-preinstalados-personalizable-Almacenamiento/dp/B0D5MMBFW6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2536G513H668K&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8x8w3A7u5fcXCYcDrx1zQwPcjeiImL7jiNGeO2DEDeLpNo3RlgCmLUJVDkpIQwby2vHrZkEXj2kjpvIABZDk2fegyUsDsCMnEfXbYFAMfKX9SPtx9IKKq5mFpDKP98y00f8Z4KNNcqPFcgusGsJMztVLEXyb9ls6ZXjnNe1QAiEf5WoNK3gKaWkkGapoovBX6Msd7cw9KL6KjfFz1PrDAvRUX-O5kwy6p89ZfTshmKr0IZ6RXC_Z13fmp95d7jhibqY1yhrwTK2LI5CZ6pu79IJ1cru-yzBhjK4DbwDz-Qk.elvOsEVtGUnN8M9RhEnCCsj1EFS9o62yHf4p5L-COu8&dib_tag=se&keywords=BaseBox+-+Casa+expandible&qid=1720512447&sprefix=basebox+-+casa+expandible%2Caps%2C81&sr=8-1
https://www.amazon.es/prefabricada-port%C3%A1til-pl%C3%A1stico-expandible-familias/dp/B0CT5N78YM/ref=sr_1_16?crid=39FVV1FI9K1FD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.gyN23DJC7A7mBHZ5isiK5tEJRoZZOy24l7lIW1woiJS17-bskMuoy9FASNfH8SuGJwTtwD9pzq0PPImqshKdinZre4pxp6ormnfyhREdo6Li4JCcsPXCQCaFNRjKfx0tRcdqFgGsBdMEjkvxmhj5_PEzqR97Wt7p9yf2sIk-fJyrbOLCNf5TZPXrQ7cdzwkgKL4EWViaJCacvKnf9LoY4PdlyIqB192XTe0V9f2DwawUbzxT6nLWVkWZY1Yli7JAvzpQ46ecFmTvQe2b9XpJbvCEqDSAsM3FZ0xXNF4BFPg.9Kp-emRqovtgsxb5orNGwz6BtFAtoZDhsGAyy0zclyQ&dib_tag=se&keywords=casas+prefabricadas&qid=1720512384&sprefix=casa%2Caps%2C101&sr=8-16
Incluso para los que disponen de poco presupuesto
https://www.amazon.es/Bama-Caseta-perro-estilo-bungal%C3%B3/dp/B01CILXMLM/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=DKWW68CBEABA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.KeBJ83Mho5ByK8gVqTABN3rckJgNapWvEyam0BaVLB0g1i4pEbSnTUTBDTpsJiajhsCi08_tUxPQS0g3b1MCpWk0Zk8dXGjq73YoKkXqMSmzwRicygaf3DAehDbvctrpdD4Ib6Lx2ixbEE7ZHyeONfR7oj_Icsi6-4jkvC-q9B61aOMFowEd9No5PJ8egXPW06r6gsDEvwNE5xdo2E5EYhGFX1Q7TwvpkWUFVdyXKM1_wjEm_9DgfEfFtel3pb7YOrvImDLid6_IhF0_TUpQKEz6l8qWdYtYoBIv3EVnhBA.-NbhrMoTniWLAF2mbvn8u_bfguBxvzzZL1fCJZuR3XE&dib_tag=se&keywords=bungalow&qid=1720512371&sprefix=bungalow%2Caps%2C103&sr=8-5&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.7911a93e-3532-4810-a632-e84fe123af2b
#4 A amazon le importa cero todo eso. En alemania e inglaterra durante el black friday duermen en el bosque en tiendas de campaña y nadie hace nada, por dar un par de ejemplos conocidos. Si los dueños de las grandes cadenas hoteleras no se preocupan de alojar a sus trabajadores, se va a preocupar Bezos que pone correas de esclavo a sus trabajadores para asegurarse de que no orinen mas de la cuenta...
Los tiempos en los que las grandes empresas se preocupaban de sus trabajadores son un punto en el largo texto de la historia empresarial. Hoy dia pagan el sueldo y no hacen nada mas... bueno si; llorar al gobierno para que les rescate, les financie, les proteja economicamente, persiga a sus competidores, les regale terreno, les construya infraestructuras, les haga trajes fiscales a medida, les regale excenciones de impuestos, les permita declarar perdidas con beneficios millonarios, deslocalizar en otros paises con dinero del estado, pagar menos impuestos que nosotros...
#4
¿En la nada? ¿Has mirado el mapa?
#4 Esto paso hace 2 dias en Binefar (Huesca) con el mega matadero de cerdos que se han montado, se quedaron sin viviendas para los trabajadores.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2019/10/17/el-gran-matadero-de-binefar-supera-ya-los-500-trabajadores-y-suma-50-cada-semana-1338988.html
https://cadenaser.com/aragon/binefar-promocionara-la-vivienda-en-alquiler-para-solucionar-su-escasez-14012020-134132-radio-huesca/
#4 hombre... Esta a 20 km de Gijón y a 20 de Oviedo... Digo yo que alguno tendrá coche para desplazarse al trabajo, no se ...
#190
Pues mira ... uno que ya tiene una edad ha visto esa zona "tooo campo"así que ahí todo se ha creado de la nada. Incluyendo la Central Lechera (esa sí es más vieja que yo) pero yo he conocido hasta la llegada del centro comercial Azabache y cuando cambió de nombre a PRYCA (no me acuerdo del nombre anterior, creo que era ELIPER)
#16 ya sabes problemas de provincias en donde si no se va andando en menos de 15 minutos, es un drama
bueno, quizás también sea un tema de calidad de vida que muchos ya hemos olvidado.
#16 Y a 20 de las cuencas, donde tienes pisuchos por 50 000 euros o alquileres por 500
#4 #6 En el entorno, apenas a 10 minutos en todas las direcciones, hay municipios con viviendas. El centro logístico está ubicado en una extensísima zona de polígonos industriales/comerciales en el centro de la provincia, comunicación viaria total, contigua a viviendas aisladas y pequeños pueblos. El más próximo, para ir andando a la planta, tiene unos 500 habitantes pero fuera del 'límite municipal' de Siero hay villas/ciudades a elegir. El problema es para la gente que está buscando en la capi (Oviedo) y su cinturón que están próximos, por ignorancia imagino.
#33 #81 efectivamente #69 llevas razón, pero no es el caso #75 o menos de 500€
#40 No es una zona muerta. La noticia es puro 'sensacionalismo' propio de ese diario y su sesgo, con supuestas declaraciones de inmobiliarias del cinturón de la capital del principado... como si no hubiera más sitios a elegir!
#16 Y está a 10 minutos o menos de Langreo por la AS-17, que tiene una oferta de viviendas considerable, mucho mejor que las ciudades "turísticas" de la región. Además ya existen líneas de autobús Langreo-Bobes que se podrían incrementar con servicios directos para los trabajadores.
#160
En las cuencas mineras tienes tienes viviendas a patadas y a muy bien precio porque son zonas que han perdido mucha población. Y están como mucho a 30 kms por autopista.
#16 eso contamina y es pecado
#79 Que Amazon ponga autobuses ajustados a las horas de entrada y salida de los turnos, al menos desde sitios donde haya suficiente gente. Bastantes empresas lo tienen, y es de lo que viven no pocas empresas de autobuses, algunas de las cuales ni siquiera hacen transporte regular.
Aunque dudo que lo hagan.
"un defectuoso funcionamiento del servicio público"
El funcionamiento del servicio público siempre es defectuoso, lo raro es que a veces funcione algo
#2 Si se aplicara el mismo razonamiento para indemnizar de ruedas y amortiguadores por los baches impresionantes de algunas vías...
#3 los naturales y los badenes que ponen
#4 Pon un ejemplo de servicio público en España que funcione bien. Si puede ser con alternativa privada para poder comparar, mejor.
#7 Universidad pública VS Universidad privada. La prueba está en que muchos ricos prefieren la pública y solo van a la privada si no les da la nota.
#8 En tu cabeza quizás, pero la mayoría de ricos mandan a sus hijos a la privada pudiendo acceder a la pública.
#22 En tu cabeza quizás. Si se van a privadas, lo hacen fuera de España. Mira los ranking internacionales de universidades españolas a ver cuántas privadas encuentras. Te ahorro un click: CE-RO.
#22 Porque la mayoría son un hatajo de inútiles que no aprueban si no es pagando.
#22 En tu cabeza quizás, pero la mayoría de ricos mandan a sus hijos donde vayan a tener un mínimo de formación de verdad, es decir, a la pública, aun pudiendo acceder a la privada.
A la privada solo van los que no son capaces de aprobar de otra manera. Salvo muy honrosas excepciones como Comillas, que sí tiene un nivel más cercano a la pública.
#7 Sanidad española y americana. Solo hace falta comparar la mortandad infantil o la media de vida.
#9 No tiene mucho sentido comparar entre naciones.
La sanidad privada americana está a años luz de nuestra en cuanto a calidad y retribución de sus empleados.
Otra cosa es el coste que pueda tener y que no te guste el modelo, pero es que la comparación es bastante absurda.
#24 Españistán no es una nación, ñordo.
Claro que no se puede comparar con USA
#24 No lo es, son los dos modelos sanitarios, el privado y el publico. Pero aun asi. Te dejo esto a modo de ejmplo de lo que pasa en la privada:
La tasa de cesáreas en la sanidad pública es del 25%. En la privada asciende hasta el 35%. La OMS recomienda no superar el 15% El número de madres mayores de 45 años se ha multiplicado por ocho en dos décadas.
Cuando el seguro paga, cuanto mas caro el procedimiento y mas conodo para el medico mejor, independientemente de que sea mejor para el paciente o no y lo peor es que el paciente esta indefenso porque no es medico.
#24 Es la envidia del mundo la sanidad americana, sí.
La envidia del tercer mundo, pero sí.
#10 este tipejo es un fascista que se cree rico y andará supongo en todos los foros defendiendo a los millonarios. Un nini
#10 Mi objetivo no es defender la gestión privada, que me parece moralmente superior siempre y cuando sea posible. Tan solo quiero puntualizar algunas ideas de tu comentario.
En la gestión de las aguas hay instituciones milenarias privadas que funcionan perfectamente, véase el Tribuna de Aguas, para el regadio en Valencia.
En la gestión de la energía, ¿con que alternativa privada estas comparando? No conozco ninguna.
Y respecto a la gestión de la violencia, está me genera mucha curiosidad. Como es que la gestión pública es mejor, que ejemplos tenemos? Quiero decir, hasta donde se, la amplísima mayoría de muertos a lo largo y ancho del planeta son por guerras entre Estados i por represión estatal, no por guerras civiles o delitos de civiles.
#27 En #25 le respondo. Supongo que también de decepcionaré. Pero no os lo toméis como algo personal. Simplemente no tengo intención de entrar en ese eterno debate dogmático, porque ya existe un subcampo de la economía que trata sobre el estudio comparativo entre dos o más sistemas de organización económica, mucho más interesante.
#11 ese cuento se lo cree el q no ha trabajado en la privada o el q no quiere ver
#7 Españistán no funciona. Punto. Como todo régimen neoliberal.
Es el CAPITALISMO.
#7 Un ejercicio que puedes hacer desde casa usando google maps por ejemplo. Mira el estado de la autopista de peaje que une Asturias con León, la AP66, de pago. Tiene el asfalto hecho una mierda.
Ahora mira el estado de la autopista gratuita A67 que une Palencia con Cantabria. Una de gestión privada y la otra de gestión pública.
#30 Lo siento, pero eso no demuestra absolutamente nada. ¿Cómo vas a comparar la gestión con fotos del Estado de las carreteras?
Que la carretera pública esté en condiciones cojonudas no quiere decir que se está haciendo una gestión muy buena.
Mantener la carretera en ese Estado requiere de recursos, recursos que se tienen que quitar de un lado para ponerlos ahí.
Si se están quitando recursos de la sanidad para mantener la carretera en un estado impecable. ¿puedes decir que se está gestionando bien? ¿Si la carretera está así a costa de endeudarte hasta las trancas?
El problema de lo público es que es muy difícil de fiscalizar y más si no exponemos los ingresos/costes que conlleva.
#34 Tú has venido pidiendo que te den ejemplos de cosas que están mejor gestionadas de forma pública que de privada. Yo de di un ejemplo perfecto y dices que no demuestra nada. Ahí te puse una autopista que está gestionada de manera privada y la gestión da pena, luego una autopista de gestión pública que está perfectamente. Podrías haberme saltado con la misma A66 que más al sur está en un estado lamentable y es de gestión pública pero has querido desviar la discusión a tu terreno saltándome que si ese dinero no saldrá de la sanidad. Por favor, esa discusión está al nivel de patio de colegio.
Eres igual que los terraplanistas que por muchas pruebas que les des no van a creer ninguna e intentan desviar la discusión hacia sitios en los que se sienten más cómodos. Yo no discuto con terraplanistas.
#7 Correos.
#46 Estás de coña no?
#2 Esta es la pluralidad en menéame que quiere Varsavsky. Trolls de ultraderecha soltando tonterías en los primeros comentarios de cada envio solo para molestar y entorpecer el diálogo.
#13 es que al final qué quieres dialogar con esta basura al servicio de las oligarquías, con las tonterías que dicen
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#240 eso no significa que las generaciones anteriores lo tuvieran mejor, significa que estaban dispuestos a apretarse para asegurarse un techo en el futuro. Una pareja de salarios mínimos puede ahorrar la entrada de un piso de 200 mil euros en 5 años sin problemas.
Mi caso no es anecdótico, poca gente de mi edad había ganando menos que yo cuando empecé a ahorrar. También te digo que yo no me gastaba 50 pavos cada fin de semana, compraba ropa barata, vacaciones baratas, todo barato y tan feliz. Ahora se puede hacer igual o más fácilmente que antes.
#244 tu teoría del ahorro es imposible como no se dé la circunstancia de que ambos vivan con sus padres y les pille por tanto el trabajo en su ciudad... En cuanto tienes que pagar un alquiler, a tomar por culo el ahorro, no importa lo austero que seas....
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
fijate que no le conocí y no tengo la mínima duda
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#120 que mania con lo de un sueldo. Mis padres hace 40 años con dos sueldos de clase media pasaron estrecheces muchos años para pagar la hipoteca. Nada de un sueldo, y nada de vivir bien. Lujos ninguno, vacaciones al pueblo. Que teniamos para comer gracias a la ayuda de los abuelos. Lo pasaron muchísimo peor que yo, que incluso desde mis comienzos de mileurista por 2004 jamás he tenido que preocuparme de poner un techo encima mio o asegurar que en la cuenta hay suficiente para no pasar hambre. Y de hecho me llegué a comprar un piso yo solo, cosa que para mis padres hubiera sido IMPOSIBLE, como dices tú.
#240 eso no significa que las generaciones anteriores lo tuvieran mejor, significa que estaban dispuestos a apretarse para asegurarse un techo en el futuro. Una pareja de salarios mínimos puede ahorrar la entrada de un piso de 200 mil euros en 5 años sin problemas.
Mi caso no es anecdótico, poca gente de mi edad había ganando menos que yo cuando empecé a ahorrar. También te digo que yo no me gastaba 50 pavos cada fin de semana, compraba ropa barata, vacaciones baratas, todo barato y tan feliz. Ahora se puede hacer igual o más fácilmente que antes.
#244 tu teoría del ahorro es imposible como no se dé la circunstancia de que ambos vivan con sus padres y les pille por tanto el trabajo en su ciudad... En cuanto tienes que pagar un alquiler, a tomar por culo el ahorro, no importa lo austero que seas....
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#134 esos padres y abuelos que con un sueldo mantenian un familia tenian para comer lo justo, sanidad la justa, educación la justa. Que no por nada la esperanza de vida sube, en vez de bajar. Vete a decirle a tu abuelo que vivia mejor que tú, se va a descojonar en tu cara, y aunque no te lo diga, piensa que eres un llorica.
#238 Vas a saber tú lo que pensaba mi abuelo (que murió hace años) anda a cagar a la vía
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#203 mira la de tus padres y tios cuando tenian la edad de tus primos.
#4 si te están pagando la hipoteca estás aumentando tu capital, así que beneficio saca. Lo que pasa que tu ya tienes la vista puesta en vivir de rentas, y a eso todavía no llegas.
#4 No se le saca beneficio, pero mantienes la vivienda, que no es poco
A mí casero le pasaba lo mismo, con los 650€ mensuales que le pagaba al mes solo le daba para pagar los 300€ de Ibi anual y alguna cosilla más
#18 Si, a mi esas cuentas tampoco me salen mucho. Pero tampoco se hace rico, sacara unos 3000 o 4000€ limpios al año.
#29 Claro, que la hipoteca solo se paga si alquilas la casa!
Normal que sea un gasto deducible entonces en una casa con la que estás alquilando para beneficio propio....
#23 No se hace rico,pero le facilita bastante la vida.
Además,se convierte en parte activa del problema del encarecimiento de la vivienda.
Porque seamos honestos, lo alquila al justiprecio que marca el "mercado",no más barato....
#65 Bueno, si no tiene ganas de complicarse la vida seguro que alquila un poquito por debajo, no le sube todos los años y hace contratos de larga duracion o a estudiantes.
#127 y a poder ser todas en Madrid...
#18 Más comunidad, más seguros, más ibi, más derramas, más la caldera que revienta más...
Se le saca algún dinero, pero no tanto como parece
#37 Todo lo que dices me ha costado en mi piso este año por ejemplo no llega ni a unos 1000€. Pon que alquilo mi piso a 600€, que vivo en una zona turística y es hasta barato y en dos meses esta todo pagado. El resto a la saca tras impuestos
#37 2 mensualidades. IRPF aparte.
#37 La realidad es que la vivienda es el vehículo de inversión más común en España porque la mayoría de españoles son analfabetos financieros.
Una vivienda de 400.000 ó 500.000€ contando impuestos, mantenimientos y otros gastos sucedáneos, no suele generar más de un 4-5% anual.
Mucha gente estaría mucho más tranquila y le sacaría más rendimiento con la inversión en un fondo indexado o en bolsa.
Nosotros en casa hicimos eso:
Teníamos una vivienda que aportaba escasamente un 2-3% de interés (unos 1000€ al mes), que invertimos en REITs al 5-6% de interés. Ahora nos llegan unos 1200€ al mes, sin inquilino, derramas o IBI. Y el dividendo va subiendo año tras año.
#134 Claro que cuenta, pero es incluso menor que la bolsa:
Bien fácil:
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
| Índice | 5 años | 10 años| 15 años| 20 años|
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
| S&P 500 | 70% | 200% | 300% | 450% |
| NASDAQ 100 | 130% | 350% | 450% | 600% |
| Dow Jones | 60% | 150% | 250% | 400% |
| IBEX 35 | 10% | 15% | 20% | 50% |
| Precio Vivienda ES | 15% | 5% | 20% | 40% |
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
#137 Más riesgo? No. Más volatibilidad? Es posible. Pero desde luego más liquidez y con posibilidad de seguir invirtiendo a medida que aumenta el ahorro.
En caso de necesidad siempre puedo vender, un 1%, un 5% o un 50%. Con la vivienda o todo o nada.
La única ventaja que tiene la vivienda es el apalancamiento, es decir, con una inversión de capital de 100.000€ puedes endeudarte otros 400.000€ más. Por lo que tu inversión es de un total de 500.000€.
Si empiezas en bolsa con 100.000€, te costará llegar a 500.000€. Por supuesto puedes apalancarte también, pero el riesgo es mayor.
#114 Sacar un 4-5% anual es hacer las cosas muy mal a día de hoy.
#114 y cuando la vendisteis cuánto se había revalorizado? No solo hay que contar lo que sacas mes a mes por el alquiler.
#242 Bien fácil:
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
| Índice | 5 años | 10 años| 15 años| 20 años|
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
| S&P 500 | 70% | 200% | 300% | 450% |
| NASDAQ 100 | 130% | 350% | 450% | 600% |
| Dow Jones | 60% | 150% | 250% | 400% |
| IBEX 35 | 10% | 15% | 20% | 50% |
| Precio Vivienda ES | 15% | 5% | 20% | 40% |
+--------------------+--------+--------+--------+--------+
#18 Tu piso, si se alquila 20 años, con el desgaste de ese periodo hay que hacerle mantenimiento que va a costar 30k o 40k € si es medio grande, que en algún momento habrá que pintar, cambiar puertas, ventanas, renovar la instalación eléctrica y de agua, los muebles de la cocina, electrodomésticos, la grifería, los armarios, el mobiliario si es que lo alquilan amueblado, etc. Eso por no hablar de posibles reformas necesarias en ese tiempo para cumplir con las nuevas normativas que salgan de eficiencia energética, etc. Le puede salir al dueño perfectamente por unos 200€ al mes sólo eso. Más todo lo que dicen #37 o #43, por ejemplo.
Yo he comprado porque vivo en el piso, pero jamás invertiría para alquilar porque no es tan buen negocio. Otra cosa es que te veas en situaciones puntuales, como una mudanza temporal o que no sabes cómo va a acabar, y decidas alquilar tu piso en lugar de venderlo, por si lo vuelves a necesitar...
#37 poner el ascensor, la fachada, pintar, la caldera, la ventana, el aire acondicionado, el toldo roto y así...
#18 A ver, el beneficio debe tener en cuenta también el dinero inmóvil que tiene en el inmueble (que no está en otros activos financieros), potenciales derramas futuras (ejemplo, pronto será necesario grandes reformas por eficiencia energética para poder alquiler), impuestos (irpf, basuras), comunidad, seguros, reparaciones, riesgos (devaluación del barrio, destrozos etc).
Las cuentas no se pueden hacer con el mes a mes, un poco de seriedad. Que puede ser rentable? Claro, pero tampoco es mucha jauja con los riesgos que implica, la mayoría alquila porque no tiene conocimientos financieros para otras inversiones. Por el mismo motivo, se emprende en bares en este país.
#43 riesgos (devaluación del barrio, destrozos etc).
Una vivienda se revaloriza sola, aunque el barrio esté peor o haya destrozos. La revalorización de los pisos es altísimo y de hecho por eso se invierte en ellos. En la noticia sale, por ejemplo, que los mayores rentistas son precisamente las rentas altas.
Yo compré sobre plano y dos años después la valoración del banco fue cincuenta mil euros superior al precio de venta, una burrada. Eso fue hace 12 meses, si hoy vendíeramos la casa le sacaríamos de beneficio cincuenta o sesenta mil euros sin contar impuestos.
Es muy rentable porque tu activo tiene más valor cada año y los beneficios mensuales te dan sobradamente para el mantenimiento. Si tienes trescientos mil euros, por decir algo, la mejor inversión que puedes hacer (y por eso la hacen) es un piso.
#108 Cada uno tiene su opinión, para mi 300K inmovilizados (es de los bienes menos líquidos) en un piso desde luego no es la mejor inversión. Una inversión financiera, con su interés compuesto, es mucho más rentable. Y para los que quieren forzadamente rentas periodicas se puede invertir también en determinadas empresas o ETFs de reparto de dividendos.
Ojo, hablo desde la perspectiva de inversión, no de vivienda propia, para vivienda propia sí que me parece fantástico, en algún sitio hay qie vivir y es mejor un bien propio que no un servicio (alquiler), también porque uno siempre puede poner su casa más a gusto propio. También es una inversión que permite mucho apalancamiento al común de los mortales, puede invertir un dinero enorme que no tiene vía hipoteca.
Me alegra que tu vivienda se revalorizara, pero también las hay que no, porque la zona se vuelve más peligrosa o menos de moda, o simplemente porque cuando se compró, fue a un precio burbujeado. También hay que tener en cuenta que el dinero de hoy vale menos que el dinero de mañana.
#18 Seguro. Desperfectos y riesgos que asume al alquilarla. No poder hacer uso de la misma hasta 5 años o renovar contrato. ..etc.
#18 que suerte, que no tenia que pagar seguro, ni arreglos cada vez que cambia de inquilino porque son todos maravillosos, ni escalera, ni derramas cada 2 por 3 de la comunidad porque mágicamente se mantiene sola, ni administrador, ni hipoteca...
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#40 lo siento pero tu idea del pasado es una fantasía. Estaban mucho peor que ahora, lo que pasa que nuestros padres, madres, abuelas y abuelos no son unos lloricas.
#110 define peor. Porque te criaron a ti y a mi y pagaron sus pisos, cosa IMPOSIBLE hoy día con 1 sólo sueldo a no ser que éste sea muy alto (y no vivas en una gran ciudad...). Que tuvieran muchas más estrecheces económicas y materiales para el día a día y llegar a fin de mes no te lo discuto, pero una cosa no quita la otra... hoy día hay gente que apenas llega a fin de mes y ni siquiera se puede permitir lo anterior (pagar piso y mantener familia). Eso sí, el gayfone a plazos, montañas de ropita de Primark, la consola, el Netflix y los viajes lowcost de Ryanair no faltan (pan y circo...).
#120 Yo eso lo he hablado con mis padres y abuelos y si, una casa, pero 0 consumo, 0 viajes, a veces 2 trabajos para poder pagar la hipoteca. Salir del barrio como mucho 1 semana al año.... Ellos me dicen que OJALA hubiesen tenido ellos todo lo que tenemos ahora.
Vamos, vivir para trabajar como dicen ellos.
Mis viejos con 2 sueldos ya iban mas justos y soy del 86 eh... Yo con 2 sueldos actualmente estoy pagando hipoteca y criando unos mellizos. Y viajo mas que ellos y tengo +3000 caprichos mas que ellos. Y no te creas que tengo 2 sueldazos que los 2 son +1600 y no llegan a 2000 salvo en las pagas extraordinarias. Eso si, yo pago 500€ por mi hipoteca, no vivo en el centro pagando 1000 de alquiler.
#131 pues la única diferencia entre tus padres y abuelos y nosotros es que ahora tenemos ocio, chismes, ropa y viajes baratos, pero básicamente sigues viviendo para trabajar (pagar los disparatados precios inmobiliarios) con la enorme diferencia de que al menos con 1 sueldo te daba para piso y mantener familia (y hasta coche!) ahora te dará para habitación compartida, patinete eléctrico y gracias... eso sí, tienes gayfone a plazos, netflix y ryanair...
#232 Yo no tío, ahorre mucho y saco pasta de las rentas a parte de mi sueldo y el de mi mujer, tengo una hipoteca de 500€ por qué la pillé a plazo fijo hace 4 años.
Vivo 100.000 veces mejor que mis padres y mis hijos aún vivirán mejor que yo ya que heredarán algo cosa que yo no, ha sido todo ahorro y curro desde los 18.
#233 afortunado eres pues, pero tu caso es anecdótico dado que una inmensa mayoría de la población joven ni pueden conseguir esas hipotecas ni mucho menos vivir de rentas... por lo que mis tesis sigue siendo válidas: no hay más que ver por ejemplo que según las estadísticas, en sólo 10 años (2011-2021) el porcentaje de población menor de 35 años en España que ha conseguido tener vivienda propia se ha reducido a la MITAD... Un DESASTRE mayúsculo vaya...
https://www.elindependiente.com/economia/2022/07/27/los-jovenes-menores-de-35-anos-con-una-vivienda-en-propiedad-caen-a-la-mitad-en-solo-una-decada/
Normal que la natalidad esté desplomada entre otras cosas...
#234 No vivo de las rentas, ayudan pero yo trabajo y mi mujer también, lo único que no tan a lo bestia como tenían que hacer mis padres o mis abuelos. Y mis hijos pos ya ves, todo lo que tengo en los fondos, acciones, ahorros y mi piso.., esos si que van a vivir aun mejor que yo que nunca herede nada. Van a poder permitirse el lujo de estar en casa sin poner un duro estudiando hasta los +25, cosa que yo no pude .
En mi entorno ha pasado que mientras yo curraba a saco otros amigos míos por ejemplo estudiaban y claro se plantaban con 25/26 años con una mano delante y otra detrás sin nada ahorrado. Yo llevaba currando desde los 18 ahorrando 500€ al mes y poniendo 400€ en casa y al final me independice con unos ahorros de unos 50k. Estuve de alquiler hasta que decidí meterme en una hipoteca hace 4 años, que tampoco hace 20 siglos. Y estoy pagando 500€ a plazo fijo.
Lo de la natalidad.. no es solo eso, mis abuelos maternos eran muy pobres y tuvieron 4 hijos y tengo amigos que viven completamente de las rentas y no tienen hijos por que no quieren o por que les cuesta muchísimo después de toda una vida ella tomando la pastilla anti embarazo.
Y otra cosa te voy a decir, yo he tenido mellizos y ... se esta muy bien sin responsabilidades eh...., no voy a decir que me arrepiento por que suena fuerte pero casi y los puedo mantener mas que sobrados.
#120 que mania con lo de un sueldo. Mis padres hace 40 años con dos sueldos de clase media pasaron estrecheces muchos años para pagar la hipoteca. Nada de un sueldo, y nada de vivir bien. Lujos ninguno, vacaciones al pueblo. Que teniamos para comer gracias a la ayuda de los abuelos. Lo pasaron muchísimo peor que yo, que incluso desde mis comienzos de mileurista por 2004 jamás he tenido que preocuparme de poner un techo encima mio o asegurar que en la cuenta hay suficiente para no pasar hambre. Y de hecho me llegué a comprar un piso yo solo, cosa que para mis padres hubiera sido IMPOSIBLE, como dices tú.
#240 eso no significa que las generaciones anteriores lo tuvieran mejor, significa que estaban dispuestos a apretarse para asegurarse un techo en el futuro. Una pareja de salarios mínimos puede ahorrar la entrada de un piso de 200 mil euros en 5 años sin problemas.
Mi caso no es anecdótico, poca gente de mi edad había ganando menos que yo cuando empecé a ahorrar. También te digo que yo no me gastaba 50 pavos cada fin de semana, compraba ropa barata, vacaciones baratas, todo barato y tan feliz. Ahora se puede hacer igual o más fácilmente que antes.
#244 tu teoría del ahorro es imposible como no se dé la circunstancia de que ambos vivan con sus padres y les pille por tanto el trabajo en su ciudad... En cuanto tienes que pagar un alquiler, a tomar por culo el ahorro, no importa lo austero que seas....
#110 Nuestros padres y abuelos con un sueldo mantenían una familia y pagaban una casa en 10 años, no, no estaban mucho peor que ahora, estaban bastante mejor, tener un puto smartphone y Netflix no vale para nada si sigues viviendo con 40 tacos en casa de tus padres, la que se monta fantasías eres tú, y encima tienes el cuajo de llamar lloricas a los que se están comiendo el marrón rentista y especulador de las generaciones anteriores .
#134 esos padres y abuelos que con un sueldo mantenian un familia tenian para comer lo justo, sanidad la justa, educación la justa. Que no por nada la esperanza de vida sube, en vez de bajar. Vete a decirle a tu abuelo que vivia mejor que tú, se va a descojonar en tu cara, y aunque no te lo diga, piensa que eres un llorica.
#238 Vas a saber tú lo que pensaba mi abuelo (que murió hace años) anda a cagar a la vía
Martin Varsavsky: "Los dueños de @meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
x.comVarsavsky ha escrito en Twitter lo siguiente: "Los dueños de @meneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#7 que bien le has redondeado el meme que estaba describiendo
Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica
Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....
Muy biem, Martin.
Bravo
#40 mira la portada y dime si se siguen esas normas
Ahora que?
#70 Cuando veas una portada incitando a violar las normas me lo vuelves a preguntar.
#72 veo muchas noticias promovidas y cocinadas por la chupipandi
chupipandi que promociona abierta y exhaustivamente los medios afines antes que otros
Eso quizás no te baste, a mi me sobra.
#70 Lo único que yo veo raro en la portada de hoy es que en ninguna noticia aparezca el mensajito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que casualmente siempre aparece en las noticias que mínimamente hablen mal de la derecha.
#462 claro que si
#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......
#86 No entendí nada de tu mensaje
#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:
Caravan_Palace
Delay
Verdaderofalso
devilinside
anasmoon
blodhemn
MiguelDeUnamano
Ovlak
ochoceros
Ripio
CerdoJusticiero
MellamoMulo
@laruladelnorte
Pilar_F.C.
FatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......
#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperando
patchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.
wata
noexisto
#156 eres sionista?
#40 pretende ganar dinero y la izquierda no lo genera.
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.
#286 es cuchi?
yo siempre he dicho chupi
#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto
#40 Básicamente quiere corregir el mal funcionamiento del foro promoviendo un comportamiento contrario, con la esperanza de parar la caída del foro.
Lo del punto 6 es para reirse un rato.
#40 Mal por Martin (que lo dice en X en público) y mal por otros (que lo dicen Telegram en privado)
#40 Sabes perfectamente que hay usuarios se pasan esa norma por el forro, propones que los baneen entonces?
Campañas pro-Podemos, campañas anti-Sumar....
#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas
#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...
Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.
Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.
Por ejemplo, sigo mucho
carademalo para confirmar muchas portadas.
El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.
Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.
Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.
#2 #4 #6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
#17 Si ya lo sabe, este solo viene a emmierdar
#17 El caso de Cifuentes siempre fue uno de mis favoritos. Toda una verdadera conspiración judeomasónica para regalarle un máster que la pobre hasta recordaba haber hecho pese a no haber pisado nunca un aula. Le afectó tanto todo a nivel psicológico que durante el juicio sufrió una jodidísima amnesia selectiva. Espero que se recuperase, que estas cosas pasan factura.
#17 Y por eso la fiscalía europea investiga a Begoña. Porque los jueces fachas españoles hacen lawfare contra Pedro.
Claro.
#37 Correcto. Y negar lo evidente va en contra de la inteligencia más básica.
#20 #21 #29 #32 #17
Se pide investigar CINCO NUEVOS DELITOS no son los delitos "confesos".
Aunque sean fruto de los mismos hechos y que la acusación vea indicios de otros delitos en esos hechos la "confesión" no incluiría estos delitos. Porque le están acusando ahora de ellos, no pueden aplicarse retroactivamente a la "confesión".
#48 Confesos los que YA había reconocido. Y muchos de ellos sólo tienen sentido junto a estos 5 nuevos que forman parte de los delitos que debes cometer para poder montar una sociedad pantalla e intentar colar el gol del fraude.
#48 Que lo que tú quieras rey. Ese señor es culpable. No pongas confesos ni confesión entre comillas. No es una suposición, lo dijo él. Es culpable, ha cometido un delito, y Ayuso mintió públicamente. No es debatible, es una realidad.
Insisto, no te quites la pinza de la nariz que la mierda te rodea. Y encima quieres más.
#17 no se ni para que te molestas en explicarlo, se la trae floja como a todos sus votantes. Quieren comparar para decir que es más grave lo de perro sanxez, a esta pobrecita hija de fruta la engañan todos.
#71 aquí razonar es ir con el discurso predominante en meneame (el impuesto por la chupipandi de karma), lo demás es fascista.
Eso ya lo sé
#73 ¿Pero qué coño dices si siempre os votáis los mismos? 9 años llevo aquí y creo que tengo ahora mismo mi mayor karma, luego ves otros con la mitad de comentarios en gris y tienen de 10 para arriba.
Razonar debe ser como se llama el grupo de Telegram, supongo.
#75 ¿Os votáis? Creo que estás un poco paranocio, como puedes ever en mi historial el tema de votar noticias o comentarios va muy poco conmigo. Y como verás por mi karma, a mí tampoco es que me voten muy positivo que se diga...
Pero vamos, tú a lo tuyo
#77 Precisamente en esos comentarios donde trincas tantos negativos podrás ver quién se pasa a ayudarte a no perder tanto karma. Pero bueno eso ya tu lo sabes, que esta calculo debe ser como tu tercera cuenta ya.
#78 uy tercera, suelo cambiar cada año y llevo aquí desde que gallir no tenía ni carnet para el ferrai
Por cierto, después de comprobar que has metido la pata ahora ya no es "votáis" es "te votan" no? Ay...
#73
Razonar tiene un solo significado, que ,#4 y #6 veo que ignoráis , porque es mejor embarrar y no decir nada .
RAE
Razonar : Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.
Exponer razones o argumentos.
Exponer razones para demostrar o explicar algo.
Eso no tiene que ver con MnM , tiene que ver con la capacidad cognitiva.
#144 que esto no es europa universalis amigo
#73 Ahá, venga. Ea, ea, ea, ea.