La realidad es que eso no es cierto. Si los que hacen proyectos informáticos solo tuviesen en cuenta lo que le piden los usuarios, nada funcionaría correctamente.
La misión de quien lidera un proyectos de software, obviamente, tiene que tener en cuenta los inputs de los usuarios, pero también muchas cosas más.
Por ejemplo, de manera muy importante la opinión de los que no son usuarios. Sobretodo si se quiere crecer. La opinión de los usuarios actuales es un pequeño porcentaje del océano de lo que hay que decidir.
#3, de hecho sí, hay muchísimas cosas y el trabajo de décadas de investigación por parte de mentes brillantes para eso, como la función de recompensa, el algoritmo del backpropagation, lso optimizadores, la chains of thoughts, los mecanismos de auto-atención, los embedings, el positional encoding... Todo son técnicas enfocadas a lo que dice un LLM sea lo más correcto posible. No es perfecto, pero funciona bastante bien.
Claro, que si te piensas que un LLM lo que hace es limitarase buscar que palabra suele aparecer más veces después de la anterior es normal que digas eso. Es increíble la de tonterías y de cuñadeces que se pueden llegar a leer en Internet.
#42 Aqui en meneame os habeis refugiado en vuestra pequeña cámara de eco de 25 personas amantes de las vacunas, los viajes espaciales, el boson de Higgs. la wikipedia y la inteligencia artificial, en el que Fauci y el lobby de la industria farmaceutica son como unos padres amorosos que os vigilan, os cuidan, os limpian el culo cuando os pica y os dan papilla cuando lloráis. No es dificil salir de ese sesgo de informacion, solo hace falta salir a la calle y hablar con otros seres humanos, pero preferis pasar el tiempo dejando que los robots piensen por vosotros, comerle los huevos a Elon Musk con un cucharon de sopa y es comprensible, porque es mas facil dejar que piensen por ti que hacer el mas minimo esfuerzo. Venga, paga tu suscripcion PRO de chat gpt y ponte la octava dosis no vaya a ser que hagas un chiste original.
Es una batalla perdida. Si la gente decidio ponerse 4 vacunas para estar tranquilo, como va a querer apretar un boton para abrir la puerta. Mejor pagarle a Elon Musk para que te la abra desde un cohete en Marte.
A ver, meneantes, si vais a opinar, al menos saber que es Cloudflare, que es un CDN y para que se usa, que viendo algunos comentarios, parecería que la gente viene aquí a soltar la chorrada demagógica y a correr.
Si, claro que es mejor usar una tecnología redundante que permita redirigir conexiones cuando cae un servidor y que redistribuya geograficamente los contenidos para no tenerlos localizado en un único punto geográfico.
Y eso es justo lo que hace un CDN como Cloudflare. Tener todo en un único punto sin redundancia es lo que hace el que tiene su web alojada en un hosting básico sin mas (algo comprensible y aceptable para proyectos pequeños)
Pero bueno, entiendo que algunos confunden trafico con contenidos. Porque la "red de redes" es resiliente a nivel de tráfico, pero los contenidos no se distribuyen entre todos los nodos. Salvo en los rarísimos cásos que tuvieras una web en una blockchain o usaras p2p para distribuirlas, en vez de http. Pero claro, los problemas técnicos que tendría tener TODOS los contenidos de Internet distribuidos de esa forma, para que hablar.
Ahora, si os cuenta entender esto, pues si, la culpa es que Cloudflare está en EEUU. Ya está, resuelto. A un servidor en Europa JAMÁS le pasaría esto, claro.
#42 Si el servidor está en España el problema lo tenemos los españoles y lo tenemos que arreglar en casa, por la vía que nos sea posible. Si interfiere otro país en el proceso tendremos que lidiar con ese país directamente y eso es más peligroso, o tenemos más que perder.
Por otro lado también tienes parte de razón que en el caso de querer defender derechos civiles de los propios ciudadanos estamos más seguros de depender de un país extranjero que no tenga intereses en ellos que en manos nuestro propio país que si pueda querer limitarlos de alguna manera.
Leo Ubuntu y me parece que estoy en 2006 o por ahi.
Me falta uno que diga que este es el año de Linux de escritorio.
Y un come doritos que todo con Linux va de cine y si no funciona tu pendrive WiFi es porque eres un lerdo qie no sabe bajarse los drivers del repositorio para du chipset, compilar e instalar en línea de comandos.
Se reirán todos de ti en el foro porque no saber hacerlo.
No como en Windows que va todo solo, demasiado fácil.
Eso y openoffice que es maravilloso abriendo Word, salvando tu trabajo o cv y que la otra persona reciba un ñordo.
Esos comentarios de come risketos aquí debajo
---------
#33, chakras = ¿se puede hacer ciencia sólo con sintaxis y sin semántica?
Escribe solo la palabra que hace falta:
Si Vamolio tiene cinco chungureles, Rifón le da dos más y un pamplín le roba tres en total le quedan - curungueles.
Veinte es igual de correcto sintácticamente que cuatro, sin embargo y por una extraña razón, chatGPT responde cuatro pudiendo elegir entre una infinidad de números. Y a pesar de que esta es una verdad irrefutable, a ti, como buen acientífico al que la realidad empírica le importa tres pepinos, esto no le sirve para demostrar que chatGPT tiene una comprensión semántica sobre lo que escribe.
La misión de quien lidera un proyectos de software, obviamente, tiene que tener en cuenta los inputs de los usuarios, pero también muchas cosas más.
Por ejemplo, de manera muy importante la opinión de los que no son usuarios. Sobretodo si se quiere crecer. La opinión de los usuarios actuales es un pequeño porcentaje del océano de lo que hay que decidir.
Claro, que si te piensas que un LLM lo que hace es limitarase buscar que palabra suele aparecer más veces después de la anterior es normal que digas eso. Es increíble la de tonterías y de cuñadeces que se pueden llegar a leer en Internet.
La IA no es "responsable" de ninguna cagada.
Lo son sus usuarios.
Si, claro que es mejor usar una tecnología redundante que permita redirigir conexiones cuando cae un servidor y que redistribuya geograficamente los contenidos para no tenerlos localizado en un único punto geográfico.
Y eso es justo lo que hace un CDN como Cloudflare. Tener todo en un único punto sin redundancia es lo que hace el que tiene su web alojada en un hosting básico sin mas (algo comprensible y aceptable para proyectos pequeños)
Pero bueno, entiendo que algunos confunden trafico con contenidos. Porque la "red de redes" es resiliente a nivel de tráfico, pero los contenidos no se distribuyen entre todos los nodos. Salvo en los rarísimos cásos que tuvieras una web en una blockchain o usaras p2p para distribuirlas, en vez de http. Pero claro, los problemas técnicos que tendría tener TODOS los contenidos de Internet distribuidos de esa forma, para que hablar.
Ahora, si os cuenta entender esto, pues si, la culpa es que Cloudflare está en EEUU. Ya está, resuelto. A un servidor en Europa JAMÁS le pasaría esto, claro.
Por otro lado también tienes parte de razón que en el caso de querer defender derechos civiles de los propios ciudadanos estamos más seguros de depender de un país extranjero que no tenga intereses en ellos que en manos nuestro propio país que si pueda querer limitarlos de alguna manera.
Es un debate interesante.
Mira lo que está pasando en España con la Liga y repite que es mala idea irse a servidores USA.
Si el problema es "los gobiernos pueden", usar una solución local tampoco resuelve nada
Es más, casi mejor tirar de infraestructura de un país donde las empresas manden más que los gobiernos.
Me falta uno que diga que este es el año de Linux de escritorio.
Y un come doritos que todo con Linux va de cine y si no funciona tu pendrive WiFi es porque eres un lerdo qie no sabe bajarse los drivers del repositorio para du chipset, compilar e instalar en línea de comandos.
Se reirán todos de ti en el foro porque no saber hacerlo.
No como en Windows que va todo solo, demasiado fácil.
Eso y openoffice que es maravilloso abriendo Word, salvando tu trabajo o cv y que la otra persona reciba un ñordo.
Esos comentarios de come risketos aquí debajo
---------
Escribe solo la palabra que hace falta:
Si Vamolio tiene cinco chungureles, Rifón le da dos más y un pamplín le roba tres en total le quedan - curungueles.
chatgpt.com/share/68fb7bc9-9fac-8001-9e3e-5af80b48077a
Veinte es igual de correcto sintácticamente que cuatro, sin embargo y por una extraña razón, chatGPT responde cuatro pudiendo elegir entre una infinidad de números. Y a pesar de que esta es una verdad irrefutable, a ti, como buen acientífico al que la realidad empírica le importa tres pepinos, esto no le sirve para demostrar que chatGPT tiene una comprensión semántica sobre lo que escribe.