#16 pues yo veo mejor un aviso a navegantes antes de un strike, que un strike sin saber a qué viene y sin explicaciones posteriores. Es claramente un cambio a mejor.
#16 yo creo que el mensaje ha tratado de informar pero ha quedado demasiado seco. Quizás redactado al estilo "a ver, intentemos evitar los ataques personales, para mantener el buen ambiente del foro. No es que vaya contra las normas, pero se empieza por seîalar y se acaba insultando. Tengamos todos un poco de cabeza. Gracias :)"
sigo sin estar de acuerdo, pero es más información y menos amenaza.
#16 Tampoco me parece mal que antes de moderar el admin avise de qué cosas podrían llevarle a hacerlo. Creo que el diálogo es positivo y más en un sitio como este que se supone que es precisamente para dialogar y contrastar ideas.
#20 No se como sera en tu zona pero en Canarias se puede coger y anular citas en el teléfono de atención ciudadana. Una gran centralita con mucho personal. Yo las he anulado en mas de una ocasión y rara vez no ha sido de una forma rápida en la primera llamada. No hay que llamar al centro de salud en concreto.
#10 El problema es que el capitalismo necesita que las personas sean egoístas para existir, si no, a ver como se justifica echar a la calle a empleados cuando la empresa tiene beneficios para ganar todavía más, por eso ese tipejo no quiere que las personas tengamos empatía, porque si hubiera más empatía no les resultaría tan fácil perjudicar a otras personas solo para obtener beneficios económicos.
Hay empresas que han vendido productos a sabiendas de que dañaban a quienes los usaban, como la talidomida por ejemplo, en 1961 se retiró del mercado en Alemania porque causaba malformaciones a los fetos si las mujeres embarazadas la tomaban, pero siguieron vendiéndola en otros países, en España hasta 1965, así que queda claro que lo vendieron sabiendo que haría daño para ganar dinero.
Puro egoísmo, y es solo un ejemplo aunque hay más, pero creo que basta para ilustrar por qué un ultraderechista puede decir que no soporta la palabra empatía, porque si tuviéramos empatía, la empresa como mínimo habría tenido que indemnizar a las víctimas, cosa que no hizo con las víctima españolas, pero es que además nadie de la compañía fue condenado aun estando demostrado que sabían que efectos secundarios tenía la talidomida y estando prohibido en Alemania desde 1961 lo siguieron vendiendo en España hasta 1965.
#91 Si Ayuso contrata a un periodista para Telemadrid, le da un premio y ves que la derecha aplaude todos los dias lo que dice ese periodista y la izquierda lo critica, entonces tu conclusion es que tienes que ver su programa para poder opinar.
No es suficiente que sepas de toda la vida que ese periodista es de derechas, que hayas oido sus comentarios constantes contra la izquierda, o que siempre haya defendido a la derecha. No, tienes que ver su programa para opinar.
No se, tu oiras todos los dias a Losantos o Herrera. O iras a los mitines de Abascal.
#16#12 Yo no entiendo a qué viene aplicar aquí la navaja de Ockham... Se pensó primero que era meteorito, pues ok, luego los restos chinos, pues ok, pero es un Starlink... pues ok.
Si me dicen que todo el mundo pensaba que era alguna mamarachada tipo ataque de misiles rusos o una invasión extraterrestre o cristo bajando de los cielos sin frenos pero resulta que no que al final era simple chatarra espacial, ahí entiendo la navaja de Ockham.
#41 Enésimo_strike 
