#27 Igual entonces votaron al PP eligiendo entre PP o Vox.
#27 Es que luego si el PPE hubiera votado con los de ultraderecha para hacer un parlamento europeo reaccionario se hubieran dado golpes de pecho pidiendo unidad de la izquierda y que se tendría que haber llegado a un acuerdo y blablabla.
Es lo que tu dices, me pongo estupendo y lo critico todo, pero las consecuencias me resbalan o las uso para criticar...a los demás, claro.
#27
Ursula Von der Lying
Ursula borderline
Tiene mucho juego el nombre...
#27 No puedes decir cordón sanitario a la ultraderecha y votar a Von Der Leyen en la misma situación.
Esa tipa es de la parte "noble" trasnochada y perseguida en su propio país. Es una persona que cree que los demás viven porque ella así lo quiere, que habría que hacerle reverencias porque es su derecho de nacimiento.
Y de colofón:
Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército
Publicado hace 4 meses por
soberao
a
twitter.com
#1 el cristianismo actual es una religión que todo el mundo se folla cuando quiere, es decir, cada creyente coge lo que le da la gana de esta y pasa absolutamente dé todo lo demás. Cero efecto leer la Biblia a un votante de VOX que te dirá que mataría por la biblia, son los tiempos que corren
#6 Ayuda bastante tener la mitad de los libros escritos por sicópatas de tiempos antiguos y una segunda mitad de libros hablando de la paz y del amor entre los hombres.
Las diferencias de lecturas, de mensaje, son tan diferentes entre el viejo y el nuevo testamento que tienes biblia para justificar o criticar cualquier cosa.
#24 Alguien que escribe esto no ha leído el libro de Proverbios, Rut o mismamente el de Jonás, sino que simplemente se ha ido a la parte guerrera-histórica de la Biblia.
Saluditos.
#24 Lo mismo ocurre con el Corán, que me dio por leer hace muchos años. ¡O el refranero español! Por eso es tan sabio, porque tiene máximas para cualquier cosa y su contraria.
Sin embargo, dudo mucho que en toda la Biblia aparezca alguna referencia a odiar al extranjero o diferente.
Creo que ya he comentado por aquí alguna vez que es fácil reconocer a un católico: es aquél que se comporta de forma opuesta a lo que prescriben su dios o sus santos. Ni amor al prójimo, ni generosidad, ni dignidad del pobre, ni amor a la naturaleza... compartir,¿qué es eso?
#93 Bueno, en los primeros libros de la Biblia tanto dios como los judíos se lo pasan odiando muy fuerte a cualquiera que no fuera del pueblo elegido o no se comportara como ellos pensaban que se debía comportar un buen judío
#97 Debería haberme referido específicamente al Nuevo Testamento, tienes razón. Hoy día los católicos, en general, ven el antiguo como algo alegórico, la fundación de su iglesia está en el nuevo. Y en las sucesivas pájaras en los diferentes concilios.
#107 Recientemente me leí el evangelio de Juan y flipé con la mierda que es, es decir, es que no tiene ningun puto sentido que una religión se base en mierdas así, mal escrito, inconexo, vago, es que si fuera una novela sería malisima.
#97 al menos los judíos siguen siendo coherentes con su libro...
#93 Divide y vencerás La unión hace la fuerza.
#141 No entiendo lo que quieres decir. Para mí ahí el mensaje es el mismo en ambos casos.
#71 Anda! Si eso eso lo que defiende Nahuel González: mejorar las condiciones laborales e inspeccionar que se cumplan.
En fin... si no hay mata, no hay patata.
#6 Evidentemente se trata de ponerle delante sus propias contradicciones, nadie piensa que le vaya a convencer de nada.
#6 y qué religión no? Todas acaban así cuántos más adeptos o seguidores tenga. Todas son interpretables y siempre sale algún grupúsculo a decir que ellos son el pueblo elegido y los únicos que pueden interpretar la palabra del mesías, Dios, dioses o una mujer random que se manifestó bajo la sombra de un árbol
#6 Pues solo tiene un mandamiento, aquello de amaos los unos a los otros. Será que no lo enseñan en las catequesis. 
#6 Lo que conviene de la Biblia es literal, lo que no es una metafora. Algunos creen en serpientes habladoras, otros no, pero por lo que sea, ninguna iglesia cristiana se toma literalmente lo de perdonar deudores
#6 La extrema derecha cristofascista el papel que defiende no es el papel de la biblia sino el papel moneda de los poderosos.
#14 Yo tambien tengo 2, la mayor muestra 0 interes en las muñecas, las princesas, el color rosa y demas parafarnelia asociada al genero femenino, justo lo contrario que la pequeña, que le encantan. A las dos las hemos criado exactamente igual, por lo que para mi son simplemente gustos adquiridos o preferencias.
Por otro lado si a tu hija mayor le gustaban las muñecas y lo que habia para jugar en casa eran muñecas cuando ella nacio puede que se viese influenciada por el entorno a la hora de desarrollar sus gustos.
Lo inquietante de todo esto es que, a pesar de salir todos los días en los papeles sus vergüenzas y quedar como lo que son, a esta mafia judicial les da exactamente igual y siguen con su huida hacia delante sabedores de su impunidad.
El descaro es alucinante.
#14 A ver, ¿tú has tenido acceso a las pruebas irrefutables de Manos Limpias que implican a la esposa del presidente y que el resto de mortales no hemos podido ver? ¿también a la carta de uno que habla sobre otro?, éste señor se ha saltado unas cuantas leyes y que su hija esté en el PP no tiene nada que ver ¿verdad? al igual que debería estar jubilado hace tiempo. A mí no me hace ninguna gracia ver que la Sra. Aguirre haya impulsado la carrera de Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal, dos personas de bien y bien formadas, venga, por favor, utilicemos el cerebro para pensar y dejémonos las vísceras para otros menesteres. Si esto no le huele raro dígame usted Sr. Obezno...
#35 "Entonces que los demás juzquen por mí y me creeré a pies juntillas sus veredictos"
#67 El Partido Popular acapara el 86% del coste por corrupción en España: 122.000 millones de euros
Publicado hace 6 años por
doctoragridulce
a
blogs.publico.es
Por favor, cierre la puerta al salir.
#14 Tu conentario destila una envidia rancia.
#56 Tienes un problema, además de la envidia.
#2 Mas que recusado apartado de la carrera judicial, sin contemplaciones aunque solo este en el periodo extra de jubilación.
Sobre Peinado barajo dos posibilidades.
Una que siendo como es un funcionario gris sin merito en su carrera (un juez que se jubile como instructor sin dictar una sentencia en su puta vida es los peor considerado en la judicatura) actúe como lobo solitario y se le haya ido la frenada, o la cabeza, y quiera dar la nota florida de recuerdo de su jubilación.
Dos que este plan viene de mucho más arriba y este tipo tiene una carta de no agresión por estancias superiores: solo un peón dentro de un plan de otros. Manos limpias era una organización muerta con su líder condenado a cárcel, muchos años, tras años de trabajo de la AN. El TS de Marchena (el controlado por el PP por la pueta de atrás) sorpresivamente le quito la condena ... muchos juristas aún no saben ni los motivos exactos. Necesitaban al dóberman obediente. A los dos meses empezó con esta movida. Mientras tanto el CGPJ (aun no renovado) y el TSJM (lo de esta gente con el PP ya no tiene nombre) que le pueden parar las patas a este sujeto mirando para otro lado cuidándose mucho de no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.
Apesta a conspiración, con el PP por medio, para intentar tumbar a un gobierno legítimo que tumba para atrás. Un golpe de estado en toda regla.
#5 Hombre, el TS le quitó la condena a Manos Limpias por una razón que explicaron exactamente en la sentencia: estaba chantajeando al BBVA, hecho probado y que no se discute en la sentencia, pero como era un banco muuu grande se podía defender.
Esto es como si le pegas dos tiros a Swarzenegger en Paseo Castellana en sus buenos tiempos. Que sí, que está mal, pero como era un tío mu tocho todo perdonado.
#23 La sala segunda e Marchena si ... algo huele a podrido el Dinamarca y espero, no demasiado, que en este mundo en que todo el muda graba a todo el mundo reviente por algún lado y esta gente acabe en Soto del Real unos años ... se dejaría disfrutar mucho ver a Marchena y Cia que veían delitos de traición por todo lados cumpliendo una condena de 20 años por los mismo.
20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP no han llevado a este nivel fosa septica.
#5 La retórica guerracivilista la tienen. Igual que Franco vino a salvar a España de comunistas, judíos, masones y demás gentes de mal vivir el PP viene a salvarnos del malvado Perro Sanxe, los socialcomunistas, los independentistas y demás gentes de mal vivir. No quieren el poder para ellos para poder trincar no, son como una ONG que solo quiere la paz en el mundo.
No suelo ver ese tipo de vídeos pero he sentido curiosidad al tener unos cuantos meneos y he de decir me esperaba el típico tratamiento superficial de youtuber pero, para mi sorpresa, me he enterado de algunos aspectos del informe de la UCO que, al menos yo, no he visto publicados en prensa.
Que especialmente El Mundo y El Confidencial se les haya metido entre ceja y ceja que la famosa carta de recomendación de Begoña Gómez haya tenido cierta relevancia, después de lo que dice el informe, es de una bajeza y un nivel de bananerismo en el nivel de información, difícil de superar. Quiero decir con esto que se huelen las corruptoras manos del PP en el untamiento de sus medios desde Nueva Zelanda.
Mi opinión del juez Peinado, sin de entrar en detalles que ya he puesto en otros comentarios, es que si hubiera un organismo de supervisión eficiente y no politizado, este señor ya tendría que haber sido recusado.
#2 Mas que recusado apartado de la carrera judicial, sin contemplaciones aunque solo este en el periodo extra de jubilación.
Sobre Peinado barajo dos posibilidades.
Una que siendo como es un funcionario gris sin merito en su carrera (un juez que se jubile como instructor sin dictar una sentencia en su puta vida es los peor considerado en la judicatura) actúe como lobo solitario y se le haya ido la frenada, o la cabeza, y quiera dar la nota florida de recuerdo de su jubilación.
Dos que este plan viene de mucho más arriba y este tipo tiene una carta de no agresión por estancias superiores: solo un peón dentro de un plan de otros. Manos limpias era una organización muerta con su líder condenado a cárcel, muchos años, tras años de trabajo de la AN. El TS de Marchena (el controlado por el PP por la pueta de atrás) sorpresivamente le quito la condena ... muchos juristas aún no saben ni los motivos exactos. Necesitaban al dóberman obediente. A los dos meses empezó con esta movida. Mientras tanto el CGPJ (aun no renovado) y el TSJM (lo de esta gente con el PP ya no tiene nombre) que le pueden parar las patas a este sujeto mirando para otro lado cuidándose mucho de no sobrepasar la fina línea de la prevaricación.
Apesta a conspiración, con el PP por medio, para intentar tumbar a un gobierno legítimo que tumba para atrás. Un golpe de estado en toda regla.
#5 Hombre, el TS le quitó la condena a Manos Limpias por una razón que explicaron exactamente en la sentencia: estaba chantajeando al BBVA, hecho probado y que no se discute en la sentencia, pero como era un banco muuu grande se podía defender.
Esto es como si le pegas dos tiros a Swarzenegger en Paseo Castellana en sus buenos tiempos. Que sí, que está mal, pero como era un tío mu tocho todo perdonado.
#23 La sala segunda e Marchena si ... algo huele a podrido el Dinamarca y espero, no demasiado, que en este mundo en que todo el muda graba a todo el mundo reviente por algún lado y esta gente acabe en Soto del Real unos años ... se dejaría disfrutar mucho ver a Marchena y Cia que veían delitos de traición por todo lados cumpliendo una condena de 20 años por los mismo.
20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP no han llevado a este nivel fosa septica.
#5 La retórica guerracivilista la tienen. Igual que Franco vino a salvar a España de comunistas, judíos, masones y demás gentes de mal vivir el PP viene a salvarnos del malvado Perro Sanxe, los socialcomunistas, los independentistas y demás gentes de mal vivir. No quieren el poder para ellos para poder trincar no, son como una ONG que solo quiere la paz en el mundo.
#2 Tu opinión es que el juez dispone de mucha más información que ese informe.
Y tu opinión es que cualquiera puede denunciar al juez en cualquier momento, así que ¿por qué nadie lo hace si es tan evidente que lo está haciendo todo tan mal?
Quizás es que no haya nada en realidad contra este juez que está haciendo un trabajo excelente y ejemplar, y la extrema izquierda y pseudo-izquierda en España sólo tiene como opción atacar a la justicia desde la prensa y las redes sociales a ver si suena la flauta pues está claro que el ejecutivo no va a hacer nada para proteger a la justicia como ha estado demostrando desde que todo esto empezó.
#12 Por un momento hasta pensé que escribías en serio.
#12 "un trabajo excelente y ejemplar"? pues esta dejando la imagen de la justicia hecha unos zorros. Pero claro, aqui todo son opiniones... en fin. Y lo de que españa tiene justicia magnifica... mira, a otro con esas, eso es ya como lo de que se le van las vitaminas al zumo.
#12 Sigo esperando donde está esa "extrema izquierda". ¿Puede darme usted algún ejemplo?
#2 Sí, el estilo es lamentable, como casi todo en Youtube hoy en día, pero al menos había curro detrás y se notaba.
#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#2 conocemos la trayectoria de estos medios
#2 El juez peinado tiene casi 70 años y no tiene nada que perder. No tiene carrera laboral posible ni por muy chungo que lo haga irá a la cárcel dada su edad. Es el juez kamikaze ideal que se jubilará con el mezquino placer de haber generado titulares y titulares contra el malvado Perro Sanxe y haber dado gasolina a los fascistas y sus comparsas.
Después de eso podrá ser alabado y admirado por todos ellos mientras hace cosas de juez jubilado.
Si hubiera justicia verdadera y ese juez pudiese, por ejemplo, perder su pensión por su prevaricación manifesta otro gallo nos cantaría.
#2 Precisamente por eso que dices lo subí. Estamos tan acostumbrados al cero análisis y cero lectura que información fundamental no aparecía ni en vídeos de ninguna plataforma ni en la prensa escrita. Mucho ruido, eso sí, pero información poca.
Y lo de este tío es DEMOLEDOR. Gracias por apreciar la calidad del envío
Si ese fuerte tiroteo lo hubieran hecho los palestinos contra un convoy israelí lo hubieran llamado atentado terrorista.
#8 es que lo que esta haciendo Israel es terrorismo. Es peor que el terrorismo. Indiscriminado pero al por mayoe
#9 Ojalá fuera terrorismo. El terrorismo busca aterrorizar a los civiles para que fuercen a sus dirigentes a que hagan algo (la independencia de una zona, rendición...).
En este caso a Israel le da igual, solo quieren las tierras. Si los dueños no se van los matan y listo, que para eso son el pueblo elegido y el resto somos cucarachas.
#8 Es justo lo que hacen cuando se defienden de los colonos armados y protegidos por blindados israelitas: llamarles "terroristas".
No quiero ni imaginar el pollo que se montaría si fuese Rusia la que se dedicase a tirotear impunemente convoyes de la ONU
#3 Parecen empeñados en obligarnos a posicionarnos en contra de nuestros oligarcas. Eso o es que nos saben totalmente anestesiados e incapaces de rebelarnos contra ellos.
#5 Lo segundo.
#3 El mundo avanza, sobre todo en en mirar para otro lado y en tolerar genocidios. Eso es innegable. Cualquier dirigente responsable habría tomado medidas para por lo menos sacar a la calle a toda la gente que pudiese para que el mundo se enterase de que en su país hay gente decente en lugar de empresarios y políticos interesados en llevarse bien con los asesinos genocidas.
#28 La derecha sin embargo los gana con cada muestra de desprecio hacia la vida y los derechos humanos que hace. Eso es lo que a mí me preocupa.
#3 Bueno, pero esta gente son los "buenos", son gente de paz
#15 un twit del responsable de la UNRWA (ONU) no te parece fiable ...
Anda! su no había visto que eres un miembro del Batallón Mystov! Sorpresón!
#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.
#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy
El coche resultó gravemente dañado y abandonó el convoy. Los equipos volvieron a reunirse y finalmente llegaron a la ciudad de Gaza. Como todos los demás movimientos similares de la ONU, este movimiento fue coordinado y aprobado por las autoridades israelíes. Los trabajadores humanitarios no son un objetivo.
Los responsables deben rendir cuentas.
#15 un twit del responsable de la UNRWA (ONU) no te parece fiable ...
Anda! su no había visto que eres un miembro del Batallón Mystov! Sorpresón!
#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.
#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy
#15 Israel no mata trabajadores de ONG. Ni periodistas. Ni siquiera civiles. Las armas del ejército de Israel sólo disparan flores, y flojito. No matarían ni a una mosca. Es más, se van a cambiar el nombre por Instauradores de la Paz, con el reconocimiento de organismos como Amnistía Internacional. Los derechos humanos se van a refundar gracias al ejército de Israel, la polla de Netanyahu y tus cojones morenos.
#1 Se ve que no se enteran de que no quieren testigos y menos de la ONU, si masacraron a los de la ONG que llevaron comida y esta gente estuvo siempre en las peores situaciones, se la suda a los colonos genocidas, saben que son inimputables
#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.
#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy
#1 Un tuit? Really?
Con estas fuentes se colarán mas bulos que realidades en MNM. Siempre que sean bulos en contra de Israel, estará bien. No pasa nada si se combate a los nazis con desinformación.
#15 un twit del responsable de la UNRWA (ONU) no te parece fiable ...
Anda! su no había visto que eres un miembro del Batallón Mystov! Sorpresón!
#16 Twitter como tal no me parece fiable.
Lo unico que considero legítimo en Twitter son anuncios a título personal como dimisiones y cosas así.
Una historieta de guerra en un tuit que no viene contrastado es propaganda.
Y eso que estoy en contra de la invasión de Israel en todos sus sentidos. En contra de esta invasión y de otras que se están sucediendo, cosa que tú no puedes decir.
#19 ala, a intoxicar a otro lado, Mysto Boy
#15 Israel no mata trabajadores de ONG. Ni periodistas. Ni siquiera civiles. Las armas del ejército de Israel sólo disparan flores, y flojito. No matarían ni a una mosca. Es más, se van a cambiar el nombre por Instauradores de la Paz, con el reconocimiento de organismos como Amnistía Internacional. Los derechos humanos se van a refundar gracias al ejército de Israel, la polla de Netanyahu y tus cojones morenos.
#1 No, es el Peinado Today
#1 ya te digo, me ha ocurrido lo mismo
#1 El Mundo Today es El Mundo tomorrow
#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.
Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.
#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.
#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?
#79 atado y bien atado.
#79 en el lado bueno de la historia
#1 Bueno, es de otro medio que también es del grupo de propaganda del PSOE, y tiene más o menos el mismo nivel de credibilidad.
#66 Doy fe de ello.
#34 ¿La sexta de Ferreras, Villarejo, Inda y "es todo muy burdo pero voy con ello"?
¿Del PSOE?
¿la sexta de Atresmedia?
Claaaaaroooo 
#34 Como Antena 3, Onda Cero y la Razón Maruendense, todos famosos medios ya no socialistas sino comunistas bolivarianos
#34 Pero si lo tienes también en tus guías básicas del día a día; Okdiario O Libertad Digital ... de donde partió el bulo inicial del "profesor de esquí de Pedro" por cierto.
Espero que solo seas un personaje para las redes amigo ...es que si no nade del amor hermoso.
#84 Siento romperte las ilusiones pero Murcia esta llena de Manolitros. Metete en cualquier bar de barrio allí y deja que el canto de los cuñaos llene tus oídos de frases vomitivas. Si con esas sigues teniendo una mínima fe en la humanidad , haz lo mismo pero en una pedanía y premio.
#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.
Anda a tomarte una tila.
#1 La rumorología ya sabemos que en España es motivación suficiente para que los jueces den rienda suelta a su lawfare:
https://www.publico.es/politica/calvente-al-juez-cuentas-son-comentarios-y-rumorologia-nivel-militancia.html
#45 Si; entre las jueces fachas y prevaricadores.
#1 He mirado a ver si era el MT cuando he leído el titular.
#2 Mi promesa viene de que una vez estaba de vacaciones en Galicia y tuve que pillar un vuelo de emergencia a Madrid; sólo encontré billete de esos hijos de puta con salida en Santiago de Compostela. En el embarque me encontré de puta casualidad (que me ocurre con más frecuencia de la media) a dos hermanos vecinos míos del barrio. Uno de ellos es invidente y el otro un cabronazo gordo (pero muy ágil en aquella época, había hecho kárate a alto nivel muchos años) y con muy mala hostia cuando se cabrea (que era su estado en ese momento). Resulta que, previamente a comprar el billete de su hermano había comprobado hasta la saciedad que el invidente podía viajar sin acompañante, no había ningún problema y blablabla. Cuando llegaron al embarque les dijeron que no. Para evitar víctimas entre el personal de tierra por hondonadas de hostias, dije que yo me hacía cargo como acompañante; me costó como veinte minutos convencer a los hijos de puta mientras calmaba a mi vecino a la vez. Nunca mais
#2 #11 #16 He volado mucho en avión y he tenido malas experiencias con bastantes compañías. Si tuviera que dejar de volar con todas las que me han tratado mal, no podría volver a coger un avión.
La palma, por cierto, se la lleva Iberia, con los que incluso estuve dos años peleando para que me pagaran una indemnización por cancelación de vuelo.
Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost.
CC. #34
#121 " Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost."
La aerolínea que más quejas acumula y opera en España es Ryanair, con el 24% del total de todas las quejas que se pusieron a alguna compañía en 2023,
https://www.abc.es/viajar/aerolineas-quejas-espana-dos-destacadas-20240126180009-nt.html
RyanAir son unos piratas.
#123 ¿Y qué ratio de pasajeros tienen? Porque si la mayoría de vuelos que realizan los españoles son con Ryanair, es normal que acumulen la mayoría de las quejas.
Habría que ver número de quejas/número de pasajeros para hacer una comparación justa con otras aerolíneas.
Por poner algunos ejemplos:
- Cobrar por el equipaje de mano: Ya lo hacen todas las low cost.
- Asientos estrechos: Lo hacen todas las low cost, y algunas que no lo son (tuve un viaje trasatlántico con Air Europa que no se lo deseo a nadie)
- Dar por saco continuamente intentando vender cosas durante el vuelo: aquí Ryanair son especialmente molestos.
- Aterrizaje con golpetazo en el cuello: muy común en las low cost.
- Selección de asientos: Ryanair te sienta separado a propósito si no pagas extra (incluso asignando asientos que no te corresponden). Ahora bien, en esto mi peor experiencia fue con Iberia, con quien pagué más de 200€ de selección de asientos y luego nos resignaron y nos sentaron separados... Y no me devolvieron el dinero.
#121 he volado menos y he tenido más problemas con easyJet, incluso cancelación de vuelo. Mi cuñado solía coger unos 50 vuelos al año por trabajo y decía que Iberia era la peor y más cutre con diferencia. Al final creo que es una lotería, pero siempre se quejan los que nunca vuelan.
#124 A mí Iberia me canceló un vuelo intercontinental y se negaron a pagar la indemnización correspondiente. Además, otra vez me cambiaron los asientos por los que había pagado, nos sentaron separados (mi madre lo pasó fatal porque tiene miedo a volar) y ni siquiera me devolvieron el dinero.
EasyJet solo lo he cogido tres o cuatro veces; normalmente vuelo con Ryanair, Vueling, Wizz, KLM, Iberia y Air Europa.
Yo me prometi no volar nunca mas con ellos, despues de que me sancionaran con 40 euros, por no haber impreso en casa la tarjeta de emarque, hace unos años... el billete costaba 30€.
Una practica que ya tenia sentncia como abusiva desde 2011
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-mercantil/transporte-logistica/declaran-nula-la-obligacion-de-ryanair-de-imprimir-la-tarjeta-de-embarque-2011-02-04/
Y que ellos se pasaban por el arco del triunfo
Que se jodan.
Interesante ver este video que igual puede dar algunas pistas.
Porque las low cost caen de repente (y las tradicionales mejoran). El video está centrado en USA, pero da pistas de por donde van los tiros.
#5 Pues más razón para ver el video porque habla justo de esto. De los aumentos de coste en las low cost (ingresas lo mismo, bajan los beneficios, es que sube el coste) y más porque habla específicamente porque se han disparado los gastos operativos. Aunque Ryanair hace algunas cosas bien que no hacían algunas en USA, como por ejemplo tener un montón de bases y evitar el enrutado de varios días de aviones. Hace una cosa mal. Con la cantidad de aviones que tiene meter todo en una cesta es mala idea. Y más con la de problemas que ha tenido boeing. Teniendo un montón de bases podrían perfectamente ir a un modelo mixto. No creo que les supusiese un gran coste. Para ellos sería como tener dos aerolíneas para ciertas cosas.
#2 Yo de momento no me he prometido no volar con nadie porque a veces no me lo puedo permitir. Pero solo vuelo con Ryanair cuando es la única opción que tengo.
#6 El modelo de Ryanair no se permite tener 2 tipos de aviones distintos (dentro de lo posible)
El tener un solo tipo de avión les permite:
Ahorrar en capacitación del personal de cabina
Ahora en capacitación de mecánicos e ingenieros
Ahorrar en la compra y búsqueda de repuestos
Lo creas o no, es ahí dónde hacen la gran diferencia principalmente
#33 Pues han elegido mas la marca.
#33 Cuando tienes 584 aviones te puedes permitir tener la mitad de un tipo y la mitad de otro manteniendo el mismo ahorro de costes.
Diferente si tienes 30, 10 o 100. Pero con 584 puede hacerlo.
#6 Pero lo que me sorprende es que en esta noticia dice que IAG, que es una de las tradicionales, también ha caído.
#5 IAG no sólo no ha reducido el precio de los billetes sino que los ha subido una barbaridad.
#18 No sabía que en USA también hubiera aerolíneas de modelo exageradamente low-cost como en Europa (billetes por menos de 20€). Yo lo que he visto en Europa es que las tradicionales han pasado a ofrecer servicios similares a las low-cost (sin maleta facturada gratuita, sin menú gratuito a bordo, sin elección de asiento gratuita), algunas desde antes de la pandemia, pero las pocas que quedaban con la pandemia han pasado a hacerlo mismo. Eso sí, subiendo los precios una burrada.
#36 Todo lo que hay en Europa en materia de aerolíneas es una copia de lo que ha ocurrido en EEUU con 15-20 años de retraso. Ahora en Europa viene una época de fusiones de grandes compañias.
#6 Me lo apunto, gracias por la recomendación
#6 no sé si el modelo de avión tiene la culpa o parte de ella, habrá que ver si los malos resultados se repiten en Easyjet o Vueling cuya flota es de Airbus.
De todas formas no sé si creerme lo de los costes porque los billetes han subido mucho, el petróleo no está tan caro y los aviones siguen yendo llenos.
#2 Mi promesa vino después de un vuelo Dublin-Madrid por trabajo. Había dos vuelos casi a la misma hora, uno de Ryanair que cogí yo y uno de AerLingus que iba a coger un compañero.
El de AerLingus estuvo hora y media con la gente dentro del avión esperando. Yo me reia de mi colega mientras mi vuelo de Ryanair despegaba.
No he tenido tantas turbulencias en mi vida. Llegué con un dolor de cabeza que me duró dos días.
Mi colega llegó dos horas tarde pero sin ninguna turbulencia.
Nunca jamás repetí ni repetiré.
#3 ah y además eso, son boeing
#11 ¿Las turbulencias son por causa del avión?
#11 Las turbulencias no entienden de aerolíneas o marcas de avión.
#11 turbulencias culpa de Ryanair, y la gente votando positivo
#2 #11 #16 He volado mucho en avión y he tenido malas experiencias con bastantes compañías. Si tuviera que dejar de volar con todas las que me han tratado mal, no podría volver a coger un avión.
La palma, por cierto, se la lleva Iberia, con los que incluso estuve dos años peleando para que me pagaran una indemnización por cancelación de vuelo.
Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost.
CC. #34
#121 " Con Ryanair no he tenido grandes problemas y no me parecen peores que otras low cost."
La aerolínea que más quejas acumula y opera en España es Ryanair, con el 24% del total de todas las quejas que se pusieron a alguna compañía en 2023,
https://www.abc.es/viajar/aerolineas-quejas-espana-dos-destacadas-20240126180009-nt.html
RyanAir son unos piratas.
#123 ¿Y qué ratio de pasajeros tienen? Porque si la mayoría de vuelos que realizan los españoles son con Ryanair, es normal que acumulen la mayoría de las quejas.
Habría que ver número de quejas/número de pasajeros para hacer una comparación justa con otras aerolíneas.
Por poner algunos ejemplos:
- Cobrar por el equipaje de mano: Ya lo hacen todas las low cost.
- Asientos estrechos: Lo hacen todas las low cost, y algunas que no lo son (tuve un viaje trasatlántico con Air Europa que no se lo deseo a nadie)
- Dar por saco continuamente intentando vender cosas durante el vuelo: aquí Ryanair son especialmente molestos.
- Aterrizaje con golpetazo en el cuello: muy común en las low cost.
- Selección de asientos: Ryanair te sienta separado a propósito si no pagas extra (incluso asignando asientos que no te corresponden). Ahora bien, en esto mi peor experiencia fue con Iberia, con quien pagué más de 200€ de selección de asientos y luego nos resignaron y nos sentaron separados... Y no me devolvieron el dinero.
#121 he volado menos y he tenido más problemas con easyJet, incluso cancelación de vuelo. Mi cuñado solía coger unos 50 vuelos al año por trabajo y decía que Iberia era la peor y más cutre con diferencia. Al final creo que es una lotería, pero siempre se quejan los que nunca vuelan.
#124 A mí Iberia me canceló un vuelo intercontinental y se negaron a pagar la indemnización correspondiente. Además, otra vez me cambiaron los asientos por los que había pagado, nos sentaron separados (mi madre lo pasó fatal porque tiene miedo a volar) y ni siquiera me devolvieron el dinero.
EasyJet solo lo he cogido tres o cuatro veces; normalmente vuelo con Ryanair, Vueling, Wizz, KLM, Iberia y Air Europa.
#2 Mi promesa viene de que una vez estaba de vacaciones en Galicia y tuve que pillar un vuelo de emergencia a Madrid; sólo encontré billete de esos hijos de puta con salida en Santiago de Compostela. En el embarque me encontré de puta casualidad (que me ocurre con más frecuencia de la media) a dos hermanos vecinos míos del barrio. Uno de ellos es invidente y el otro un cabronazo gordo (pero muy ágil en aquella época, había hecho kárate a alto nivel muchos años) y con muy mala hostia cuando se cabrea (que era su estado en ese momento). Resulta que, previamente a comprar el billete de su hermano había comprobado hasta la saciedad que el invidente podía viajar sin acompañante, no había ningún problema y blablabla. Cuando llegaron al embarque les dijeron que no. Para evitar víctimas entre el personal de tierra por hondonadas de hostias, dije que yo me hacía cargo como acompañante; me costó como veinte minutos convencer a los hijos de puta mientras calmaba a mi vecino a la vez. Nunca mais
#2 ¿Pero por qué motivo no habías impreso la tarjeta de embarque?
No es lo mismo cuando es porque no te has leído las condiciones, que cuando es porque no puedes hacer la facturación porque tu nombre tiene un Ñ y te da error porque su sistema informático no está preparado para ese carácter.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#90 "y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien"
En 2024 , si. Cuando me sucedio lo que describo... hace unos cuantos años, las cosas eran un poco distintas.
"Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas. "
Mira, mejor quedate calladito, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Me vas tu a venir a decir a mi, en concepton de que y de que no, me toco pagar 40€ (y otros 40€ mi pareja)
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
#63 no, ajo y agua no. So padefo.
Si hay una sentencia en contra de esta práctica, se queja uno, se reclama, y se expone para que vean todos la miseria de compañía que es.
#32 Su sistema informático tiene fallos muy gordos. Por ejemplo, cuando asignan asientos aleatoriamente, s veces ponen a niños en las filas de emergencia y luego el personal de cabina se come el marrón de reubicar a los pasajeros.
#2 Si no te ves capaz de seguir unas instrucciones básicas haces bien.
En cualquier caso, gracias por ser uno de los que, durante años, ha hecho que los billetes de los que si imprimíamos en casa fuesen más asequibles.
#37 Las reglas las marca la justicia y la justicia dijo que eso era ilegal.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal
editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.
#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.
#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.
#79 Claro que es fraude de ley...
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.
La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.
#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...
Como un hotel más, donde está el problema?
#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.
#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#181 que vivienda?
/juventud casa papis hasta los 40
#2 Es que solo se debería poder ir a hoteles.
#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?
#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas
Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones
Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.
#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.
Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.
#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.
#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.
No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.
Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.
Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.
No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.
En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.
#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.
#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.
#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.
#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.
#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.
#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.
La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.
#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.
#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...
Como un hotel más, donde está el problema?
#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.
#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.
#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.
#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es
#181 que vivienda?
/juventud casa papis hasta los 40
#3 pues yo es que tampoco estoy muy de acuerdo contigo -y eso que el problema de la vivienda me ha jodido bastate toda la vida-, pero de repente hay un pastel enorme en este pais y es que el turismo se dispara. Y mucha gente puede beneficiarse de ello pero vamos a dejar todas esas ganancias a los dueños de los hoteles? Tampoco me parece que sea muy justo eso.
#18 Cada vivienda turística implica una vivienda menos para los residentes y una escalera de vecinos que tiene que soportar turistas sin obtener nada a cambio, y los pisos no suelen estar aislados acusticamente como si están las habitaciones de los hoteles por normativa.
Además, si eso fuese así olvidate de alquilar una vivienda para vivir, nadie querría hacerlo ¿por qué? ¿para ganar mucho menos y tener la posibilidad de que entre un moroso y no te lo puedas quitar de encima? nada, nada... turistico y con alquilarlo un par de fines de semana y recupero lo que cobraría a un inquilino permanente, y si me interesa venderlo lo hago de un día para otro sin tener que esperarme a que venza el contrato de alquiler.
Si jugamos todos así se hunde el sistema de alquileres, por lo que no podemos hacerlo todos... y para que se aprovechen unos cuantos puteando a los demás, mejor que no se haga.
#18 Hay muchas formas de obtener beneficios del turismo sin necesidad de entrometerse en un derecho básico como el acceso a la vivienda.
#18 no estás viendo el problema, los pisos turísticos:
1- Generan beneficios a los rentistas que convierten vivienda residencial en turística, y en su mayoría son fondos de inversión y/o capital extranjero. Que sí, que algún nacional compra su pisete turístico y ganan unas perras, pero los edificios enteros son en su mayoría de extranjeros. Estoy absolutamente en contra de ello? Me llamaran racista por ello? Pues ok, me importa una mierda, extranjeros a especular a su puto país, que dejen el mío tranquilo.
2- La conversión de vivienda residencial en "piso turístico" resulta en una reducción del número de viviendas donde pueden vivir los ciudadanos del país. Por eso los pisos están por las nubes para comprar, y más allá de las nubes para alquilar. Esto no puede ser, que como dices tú "no se van a quedar todo el pastel los de los hoteles", se reparta entre extranjeros y fondos de inversión, y se des-reparta entre la ciudadanía. Porque sí, ese pastel se genera sobre los hombros de la ciudadanía, porque no paran de subir las viviendas para comprar y alquilar.
#3 ¿Entonces confirmamos que debemos hacer leyes para beneficiar a empresas privadas?
Las grandes cadenas hoteleras (esas que pagan a las kellys 4 duros, reyes del trabajo temporal y precario y que suben los precios criminalmente en ocasiones de alta demanda) se están frotando las manos.
Y la gracia es que no se va a solucionar el problema, porque ya hay estudios de ciudades donde se ha prohibido el Airbnb y se ha constatado que sólo hubo una bajada temporal para después, seguir subiendo.
Quizás el tema sea bastante más profundo que Airbnb y debamos afrontarlo con una visión menos reduccionista.
#122 Apretarle las tuercas al NH de turno no va reñido con estar de acuerdo en que los hoteles les toca pasar unas inspecciones y unos impuestos que la gente de a pie no tiene luego compite en desventaja. Cómo lo igualas? Diciéndole al propietario de una VUT que si quiere ponerla en alquiler que se someta a las mismas normas que el hotel o que monte una hospedería en los bajos de un edificio, que compre 3 bajos y que monte ahí su negocio pero claro, eso no lo quiere el propietario.
Las ciudades ponen freno a los pisos turísticos: las soluciones de Nueva York, Florencia, París o Barcelona
eldiario.esEn España las competencias sobre el alquiler turístico son de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, pero el Gobierno quiere que los vecinos puedan prohibir este tipo de actividad
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#111 ¿Qué ha hecho el juez con esta notificación que sea ilegal o fuera del procedimiento?
La obsesión que tenéis muchos, en colaboración en particular con los medios del régimen, en tratar a ésta ciudadana de forma diferente al trato que recibió la Infanta Cristina demuestra el sesgo político y privilegios asociados
#180 Yo que va a propósito, le mando Aznar y va como los cabestros, arrasando con la guardia civil, con el supremo, con la ética y con toda la fruta
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
Tenemos un problema con el poder judicial en este país.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#1 ¿Tas dao cuenta tu también?
#1 Hacen lo que les da la gana y con descaro. Protegiendo claramente al PP. Pero que los jueces elijan a los jueces es una idea fantástica.
#14 Por la misma dejamos que los parlamentarios sean solo elegidos por gente que tenga la carrera de ciencias políticas.
#14 Bueno, al menos habría la posibilidad de que fueran cambiando de color
#14 Se te olvida que la representación política es el reflejo de las urnas y que por tanto, si los políticos eligen a los jueces según su representación en el congreso, la justicia también será un reflejo de la sociedad.
Sin embargo, si los compiyoguis con toga actuales eligen a sus coleguitas, seguiremos teniendo un CGPJ de compiyoguis igual, pero con otros nombres que, a la sazón es lo que le interesa a la fachusma.
#14 Es el ideal de la pseudo-izquierda española.
Crear un estado autoritario con la izquierda dirigiéndolo donde sólo hay un único partido y la justicia venga de ese partido, entonces hablarán de democracia porque sólo hay un concepto de democracia para la pseudo-izquierda española, la que ellos deciden.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#14 No garantiza su imparcialidad (nada la garantiza). No se trata de eso, se trata de que el Poder Judicial al menos en parte sea un reflejo del sentir de la Sociedad.
Esa es la idea, de lo contrario siempre será una estirpe endogámica con una clara tendencia conservadora.
#14 esto no es EEUU, aquí los únicos jueces que eligen los políticos son los del tribunal constitucional. La discusión es sobre quién debe elegir el consejo del poder judicial, y es evidente que no pueden ser los jueces, porque si no uno de los poderes no tendría ningún tipo de control democrático.
#8 #18 #23
A ver, que igual os perdéis un poco: los jueces que eligen los políticos lo hacen en representación de la ciudadanía que es quienes les han votado para, entre otras muchas cosas, eso.
Es decir, son elegidos por políticos que han elegido los votantes, y la idea es esa, al igual que con muchas otras decisiones de índole política, militar, económica, educativa, etc, etc. Somos los ciudadanos los que decidimos qué ideología es la que queremos que tome esas decisiones en nuestro nombre.
Si lo eligieran los propios jueces es cuando podríamos entrar en problemas, porque ya no los elegiría el pueblo a través de los representantes elegidos, si no que se elegirían entre ellos creando, entonces sí, una estructura y una organización ajena a la voluntad popular expresada a través de las urnas
Esa es la teoría.
#58 El poder judicial son los jueces elegidos por oposición. No hay jueces que elijan a jueces ni ninguna propuesta por el estilo en ningún ámbito.
Si no se sabe del tema se confunde con el CGPJ, que es otro organismo, no es poder judicial, no emite sentencias por ejemplo.
En la separación de poderes, cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial debe ser independiente de cada uno, que uno de estos poderes designe al otro, va en contra del concepto, no hay más.
La justicia emana de la ciudadanía a través de oposiciones igualitarias, y además, es controlada por ley ya que es un poder que se rige por esta. Ley que emana del legislativo, compuesto por representantes de la ciudadanía.
Esa es principalmente de la base de la que hay que partir.
#58 Pero no te das cuenta que de esa forma es el poder legislativo quien elije al CGPJ y por tanto controla al poder judicial?
Podría comprarte la idea de que una de las formas de garantizar la separación de poderes es que fuera el pueblo quien elijiera a los miembros del CGPJ, aunque a mi no me parezca la mejor. Pero nunca que sea el parlamento quien elija a los miembros del CGPJ...
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
#8 Y eso a la mujer del presidente, imagínate a un mierda "clase media" sin abogados como nosotros.
#1 Tenemos un problema con el poder judicial solamente los demócratas. Los fachafranquistas están encantados porque no tienen problema con su poder judicial. Por matizar.
En su obsesión por las luces de Navidad, Vigo está llegando al extremo del absurdo: empezar a colgarlas en julio
xataka.comCaballero avanza que las luces empezarán a instalarse en "semanas", en plena campaña de turismo estival. Reivindica que Vigo ha contribuido a "recuperar la celebración de las Navidades en España". Para el encendido oficial del alumbrado habrá que esperar seguramente hasta bien entrado noviembre, pero eso no quita que el Ayuntamiento haya movido ya ficha para empezar a instalar la decoración. Lo ha hecho en los despachos. Y no tardará en hacerlo también en las calles.
Investigadores del Hospital de Sant Pau descubren un gen que causa la ELA
elnacional.catLa investigación se inició después de detectar un número inusualmente alto de casos de ELA en esta zona de La Rioja. El número de casos identificados allí y la incidencia mínima calculada superaba considerablemente el número de casos esperados durante el periodo de estudio, teniendo en cuenta los datos de incidencia habituales, que suelen estar entre dos y tres casos por cada 100.000 habitantes anualmente. "Nos dimos cuenta de que había muchos pacientes de esta zona, de pueblos muy próximos, cosa que llamó mucho la atención"
El juez envía al banquillo a la agitadora Cristina Seguí, acusada de revelar datos de una menor acogida por una pareja gay
eldiario.esLa acusación pública le pide cuatro años y medio de prisión para la ultraderechista por tres presuntos delitos contra la intimidad, con la circunstancia agravante de discriminación por orientación sexual
Condenan a prisión a Cristina Seguí, fundadora de Vox, por difundir un vídeo de menores víctimas de una violación
elespanol.comEl juzgado ha condenado a 15 meses de prisión a Seguí como autora de un delito contra la integridad moral y al pago de tres meses de multa con cuota diaria de 10 euros por un delito de descubrimiento y revelación de secreto, según consta en la sentencia, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
#1 Lo de votar a Von del Layen me parece bien, incluso cayéndome esa mujer como el culo. Y me voy a explicar.
a) Ha habido un pacto para hacer cordón sanitario a la ultraderecha.
b) Derecha y ultraderecha podrían tener mayoría absoluta.
c) Se llega a un acuerdo entre los partidos que hacen cordón sanitario para "repartir" los cargos según el peso de sus votos.
d) Como consecuencia de ello, se vota a un candidato acordado con tus rivales políticos porque los acuerdos se respetan.
Punto.
No se puede hacer un cordón sanitario y pretender poner a todos los míos a pesar de ser una minoría dentro del grupo que ha hecho el cordón sanitario.
Pero claro. Luego están los que se ponen estupendos y prefieren criticar todo pese a que en democracia no quedan más huevos que ceder si no tienes mayoria.
Y eso lo hacen los que decían que gobernar es cabalgar con las contradicciones. Es un doble rasero.