#172 es una vivienda que no usas para vivir mientras otras personas no tienen donde vivir. La gente no suele vender la casa del pueblo porque total es algo que tengo y por poco que vaya como no tengo que pagar nada pues ahí está. Esas viviendas las podrían utilizar personas sin trabajo ni nada que les ate a la ciudad, como no hay demanda no vale nada pero a ellos les vendría muy bien. Al fin y al cabo ya que van a ser pobres igual por lo menos hacerlo bajo techo. No queremos que los pueblos mueran, pero al mantener esas viviendas no dejamos que nuevas generaciones les den vida
#124 te he votado positivo porque estoy de acuerdo con la esencia del comentario.
Pero me gustaría puntualizar que defender que bajen los precios de las viviendas, pero luego te eches las manos a la cabeza porque vas a tener que vender tu segunda residencia es un mal común de querer que crujan a los ricos, pero a partir de lo que yo tengo. Si tienes más de una vivienda tendrías que pagar por ella como un lujo, me da igual que este en el centro de Madrid o en una pedanía de Extremadura. El caso es que tienes una vivienda en la que no vives mientras hay personas que están en la calle
"desde el Ayuntamiento de Madrid descartan de modo alguno la vinculación entre el ozono troposférico y cualquier "foco contaminante", como podría ser el tráfico, situando más bien su origen en "una compleja formación química atmosférica" fruto de la "elevada radicación solar" propia del estío."
Eso de que el O3 no esta relacionado con el tráfico es falso, el dióxido de nitrógeno (NO₂) que sale de los tubos de escape en su mayoría, se convierte en ozono (O₃) cuando la luz solar rompe la molécula de NO₂ en óxido nítrico (NO) y un átomo libre de oxígeno (O), el cual se une a una molécula de oxígeno (O₂) para formar ozono.
"muchos picos se producen por la intrusión de partículas saharianas"
Las estaciones miden por separado las concentraciones de PM y O3, por lo que mienten de nuevo, ademas de la alta contaminación por O3 podemos observar algún pequeño pico de PM, pero esos son prácticamente anecdóticos como se ve en la imagen que pongo en #14
#18 Elsa podria ser lesbiana, si, pero también podria ser cualquier otra cosa no aceptada por la sociedad clásica.
De hecho perfectamente podria ser heavy, un jugadora de rol de los 80.
#14 Realmente es una interpretación, puedes pensar que es una metáfora porque da pie a ellos, o puedes pensar que es simplemente por el poder que tiene.
No hay nada que confirme esa interpretación, ni en la primera ni en en la segunda.
Es como la interpretación de top gun en la que se interpreta que es un homosexual queriendo salir del armario.
#18 Hablo de incesto porque es lo único real de la peli que creo que alguien podría asociar a la homosexualidad, alguien con una mente muy perturbada, por cierto.
El punto LGBTI, en fin, si nos ponemos, podemos asociar el tema de la magia a cualquier condición que se salga de lo habitual.
#14 Una interpretación que ya salió en su día pero no deja de ser una interpretación de mierda. El resultado es que ella es feliz sola (¿qué tendrá que ver eso con la homosexualidad?) y ya al final de la primera película ella es completamente aceptada. Y sin embargo ella misma se autosegrega. Vamos, genial mensaje asociado a la homosexualidad. Que quizás en un principio sí que se puede hacer esa metáfora pero tal y como se desarrolla la historia pierde todo el sentido.
#3 Y de los hombres no dice nada ?
Tienen que cerrar un enemigo,y no les vale con los pobres y los inmigrantes, ahora las mujeres.
Quieren hombres, blancos, heterosexuales ,cristianos y fachas.
Hay que frenar a estos hdp
#3 yo no termino de entender la manía de asociar "seguidores en X" con "gente que comparte su discurso". De hecho, es bastante común seguir a aquellos cuyo discurso quieres combatir, para estar informado de las sandeces que suelta. Tener un millón de "followers" no es lo mismo que tener un mensaje que gusta a 1 millón de personas.
#3 Es todo lo relevante que los medios quieran que sea. Y en USA lo de poner a nazis y a tarados a todas horas en los medios para que toooooodos veamos bien sus ideas y debatamos sobre sus puntos de vista y discutamos sobre sus propuestas y hablemos sobre sus discursos es algo que lleva ya como treinta años en marcha porque los medios incluyendo redes sociales son todos propiedad privada de millonarios, milmillonarios y billonarios, todos ellos de derechas, ultraderechas, turboderechas e hyperderechas.
Verás como no sacan a ningún comunista. Eso no, ni tampoco en los medios europeos. Pero, ¿nazis y esquizofrénicos? Todos los que quieras y más.
#31 Estoy de acuerdo. Pero el que aplaudió las condenas de Alsasua, aprenderia a distinguir entre agresión, defensa propia y terrorismo. Está gente no aprende, hasta que le toca.
#119 Agua con gas es lo que suelo pedir yo, con hielo y limón.
Salvo que en el bar tengan cerveza sin (no 0,0). El problema es que la mayoría de bares están sustituyendo las sin por 0,0.
#0 gracias. No lo he visto entero, pero los 5 primeros minutos son suficientes para que lo guarde en "ver más tarde", porque el análisis tiene buena pinta.
#184 Druhftgckgtki 
