#6 La analogía seria que te pillen en el coche con 750 kg de cocaína y tú argumentes que es para consumo propio porque llevas 110000 paquetitos individuales para el resto de tu vida.
#5 no necesariamente porque los que aprueban son funcionarios que, si la app dice que si, es que si, y si troceas siempre va a decir que si
Otra cosa es que lo escalen al subdelegado o delegado diciendo que ven algo raro y estos no quieran meterse a ver que pasa, y eso teniendo en cuenta que les caigan a los mismos todos los gastos, que serían los que se darían cuenta de que hay algo raro.
Pero si, tiene pinta de que "por arriba" alguien no está haciendo bien su trabajo
#6 no, ha ido a 90 con el pañuelo por la ventanilla, los warning puestos y por el carril Bus, y el problema es que lo ha hecho 30 veces, muchas urgencias para un mismo coche..
#72 te vuelvo a preguntar: qué circunstancia ha sucedido, en la que una cosa nímia, y no una cagada brutal, ha llevado a la izquierda a atacar a la derecha?
Por ejemplo el tren en santiago? el que no tenía sistema de seguridad porque era para ahorrar costes?
el prestige?
la dana de valencia?
los 7291 muertos de madrid?
el yakolet ?
Joder, dime el caso en que estás pensando, donde un accidente que no era evidentemente debido a decisiones políticas, la izquierda lo achacó a deicsiones políticas? Que no digo que no exista, pero me interesa recordarlos.
#23 podrías poner un ejemplo de un caso donde la supuesta izquierda haya llamado asesinos a los gobiernos de derechas, y que se tratase de un accidente que no tuviese nada que ver con las políticas aplicadas y que los tales gobiernos no tratasen de esquivar la culpa?
#23 por suerte, al estar la izquierda en el poder, no estamos leyendo/escuchando hijoputeces desde la derecha.
Toda la bilis que ha vomitado Federico está mañana en su programa la obviamos. Obviamos tb el vomitivo mensaje de Abascal tras el accidente y los asquerosos tuits de Negre o Vito Quiles.
Que buena es la derecha... Si es que son unos santos!
En España se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población, aunque naturalmente hay que hace la contabilidad en el largo plazo, no en los últimos años.
Si cierras las fronteras (algo inviable que solo se plantea en las campañas electorales con propuestas engañabobos, por ejemplo Italia tiene la tasa de inmigración ilegal mas alta de Europa), lo que ocurre es que se frena el crecimiento económico y por supuesto que va a caer el precio de la vivienda, a la vez que aumenta el paro y empeora todo lo demás.
#5 El patrimonio se contabiliza por los ingresos, independientemente de donde provengan, y todos los ingresos tienen sus correspondientes impuestos.
#3 También puedes reducir los grandes tenedores; puedes adquirir (no necesariamente a base de construir) vivienda pública; puedes fomentar las cooperativas de vivienda; puedes prohibir a las grandes empresas comprar viviendas unifamiliares como ha hecho Trump; o puedes descentralizar la economía para que no todo el mundo tenga que vivir alrededor de tres o cuatro ciudades y las viviendas vacías de zonas poco habitadas sean ocupadas destensando la situación allí dónde escasean.
Es el problema de las sociedades basadas en el consumo, que a menos población, menos consumidores. Y como seguimos sin abordar la problemática real (es decir, el reparto de la riqueza, o mejor dicho, de los medios de producción), cada nuevo parche hace saltar las costuras por otro lado. Expulso a los inmigrantes, bajan las ventas, contratan menos gente...
También puede ser que construyas, y construyas, y no pares de construir y nunca baje la vivienda porque... redoble de tambor: el suelo es finito. Y tirar bloques para construirlos más altos no es ni fácil, ni rápido. Así que lo fácil (construir más), significa coger más tierras en la periferia de las ciudades. Pero claro, ni todas son edificables, ni todas quedan cerca de los puestos de trabajo, ni todas están cerca de las vías de transporte público... De manera que el problema sigue persistiendo, las ciudades siguen teniendo altos los precios en sus centros urbanos y los vecinos de toda la vida se tienen que ir y perder más tiempo de su vida en desplazamientos para pagar la misma puta mierda de alquiler (porque al irse tantos fuera de la ciudad, la periferia sube sus precios, obvio).
¿Solución? Dejar de considerar la vivienda un bien de mercado. La ley de la oferta y la demanda es la peor forma de distribuir los recursos, y en bienes escasos o limitados, como es la vivienda (que, repito, tiene limitaciones físicas), acaba desembocando en lo que acaba desembocando siempre...
#18 es falso que el atentado contra Carrero Blanco fuese organizado por la CIA.
Es una absurdez propagandística comparar al régimen venezolano con el franquismo.
#65 BM75 
