#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.
Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.
#58 Expresidente de Cantabria: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cantabria/Noticias-Judiciales--TSJ-Cantabria/Absueltos-los-seis-acusados-de-realizar-un-escrache-al-expresidente-autonomico-en-el-campus-de-la-Universidad
Floriano: https://www.levante-emv.com/espana/2014/11/06/absueltos-acusados-realizar-escrache-floriano-12690962.html
Marcos de Quinto: https://www.lavanguardia.com/vida/20201015/484100038313/absueltos-los-3-trabajadores-por-el-escrache-en-la-boda-de-marcos-de-quinto.html
Rajoy: https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-absueltos-responsables-escrache-rajoy-salamanca-2013-acusados-delito-atentado-20170606232922.html
Soraya: https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/3529-la-audiencia-provincial-de-madrid-confirma-que-el-039;escrache039;-a-la-vicepresidenta-del-gobierno-no-fue-delito/
https://www.elcorreo.com/politica/justicia-absuelve-miembros-20221130121356-ntrc.html
Etc.
#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.
Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón 
#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.
#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?
#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.
#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.
Probad a concentraros en la puerta del pisito de Ayuso a ver si no salís de allí esposados e imputados por terrorismo.
#9
Al de ya, estas a la sombra un par de años.
#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.
Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.
#58 Te comento, no puedes violar la intimidad de una persona haciendo fotos al interior de su casa y publicándolas.
Si puedes hacer una barbacoa y cantar el himno de España cerca de un domicilio particular, sin que sea más allá de una falta administrativa. Al Frontera le metieron varias multas, creo recordar.
#58 Expresidente de Cantabria: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Cantabria/Noticias-Judiciales--TSJ-Cantabria/Absueltos-los-seis-acusados-de-realizar-un-escrache-al-expresidente-autonomico-en-el-campus-de-la-Universidad
Floriano: https://www.levante-emv.com/espana/2014/11/06/absueltos-acusados-realizar-escrache-floriano-12690962.html
Marcos de Quinto: https://www.lavanguardia.com/vida/20201015/484100038313/absueltos-los-3-trabajadores-por-el-escrache-en-la-boda-de-marcos-de-quinto.html
Rajoy: https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-absueltos-responsables-escrache-rajoy-salamanca-2013-acusados-delito-atentado-20170606232922.html
Soraya: https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/3529-la-audiencia-provincial-de-madrid-confirma-que-el-039;escrache039;-a-la-vicepresidenta-del-gobierno-no-fue-delito/
https://www.elcorreo.com/politica/justicia-absuelve-miembros-20221130121356-ntrc.html
Etc.
#127 El expresidente de Cantabría, fue un "fugaz y efímero suceso a la salida" de una universidad.
Los de Marcos de Quito tenían autorización para manifestarse, incluso con uso de megáfono.
Los de Floriano, hicieron escrache en casa de Floriano cuando no había nadie en casa.
El de Rajoy, se juzga la posible agresión a la policía, que quedó en nada porque según el juez sólo se defendían de los agentes.
El de Soraya fué un escrache que duró 20 minutos.
Y todo esto supongo que lo compartes para ponerlo de contrapeso a un escrache de casi un año en un domicilio particular. Pues muy bien, campeón
#152 Supongo que la misma diferencia entre que un día tengas un incidente con una persona y lleves una bofetada, a que esa persona acampe en la puerta de tu casa y te de una bofetada cada día durante un año.
#127 los que seguís comparando un escrache (que suele durar muy poco tiempo, minutos o una o dos horas como mucho) con un acoso de 7 meses, ¡¡¡7 meses!!! en el domicilio particular de un vicepresidente....todo bien en la azotea? Esto lo hacéis a propósito para enmierdar o de verdad creéis que es lo mismo?
#145 Uno. Me parece mal que se hagan escraches a cualquier político.
Dos. Mi intención no es ver a quién le hacen los peores escraches sino responder al comentario anterior al mío que dice "El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas." Para decir que lo que dice es falso y normalmente los escraches a políticos del PP se han saldado con la absolución del que ha hecho el escrache. Estoy hasta los huevos de que cada vez que hablan es para ir de víctimas,. Cuando una sentencia judicial no les da la razón lo primero que hacen es hablar de lawfare y llamar prevaricadores a los jueces o pedir que hagan cursos.
#155 no has entendido nada. Sigues comparando un escrache con un acoso de 7 meses pero lo peor es que no te estás dando ni cuenta.
#9 o de la jueza esta, verás que rápido vienen los orcos a hendir cabezas
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#20 El que pueda hacer que haga - Aznar.
Se cortan entre cero y nada y les da igual, se saben impunes y protegidos.
Están desatados.
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#20 El que pueda hacer que haga - Aznar.
#4 Bueno, a ver hasta dónde quieren llegar. Entiendo que pueden recurrir a europa en última instancia. Y esto en Europa no se lo tragan como aquí.
#4 Está claro que cuando se hace durante meses es que se sabe que no le va a pasar absolutamente nada. Luego que si la justicia de este país va bien...
#4 Van a pijo sacao y els da igual
#65 Efectivamente, han estado disimulando, tampoco mucho, durante 40 años y ahora ya se la suda todo. Han visto que son totalmente impunes, pueden dictar las sentencias que les sale del rabo, o del chumino, y no les pasa nada. Además ahora saben que se avecina una legislatura de la extrema derecha, PP+VOX, y van a tirar los 3 años que quedan como sea.
Se han quitado la máscara y les sale el careto de los franquistas que han sido siempre.
#4 impunes?, le espera una promoción al supremo o vete tu a saber… así e gana uno los ascensos.
#4 y el PSOE es uno de los máximos responsables de esto, lo siento. Ni con su mujer víctima del lawfare ás bestia es capaz de mover el status quo ni un ápice.
Este país no tiene remedio.
#2 Es incomprensible, si a uno lo están moliendo a palos y me meto a darle, lo reviento y me voy, al no estar al principio y tampoco al final, me libro de toda culpa...
#2 no sólo no lo hizo hasta el final, sino que también en la misma puerta del juzgado.
Si es que manda huevos
Por poco no tienen que pagarle ellos a semejante individuo.
En la argumentación, la jueza expone que las concentraciones en el domicilio de Iglesias arrancaron antes de que Miguel Frontera acudiera a las mismas y se mantuvieron tras la medida cautelar que le impidió acudir a las protestas por la gestión del Gobierno en relación al Covid, por lo que continuó "el ruido y las molestias que dichas concentraciones generaban".
La jueza entiende que este señor no tiene responsabilidad ninguna porque no hostigó a la pareja desde el principio ni lo hizo hasta el final.
Pues muy bien.
#2 no sólo no lo hizo hasta el final, sino que también en la misma puerta del juzgado.
Si es que manda huevos
#2 Es incomprensible, si a uno lo están moliendo a palos y me meto a darle, lo reviento y me voy, al no estar al principio y tampoco al final, me libro de toda culpa...
#92 Una paliza muy burda...Te dejamos libre para que sigas a ver si mejoras y entonces te trincamos. Oh! Espera...
#92 Dependerá de a quien le pegues.
#135 ese es el gran quiz.. pero aún hay muchos aquí con el cuento de "hacienda somos todos".
En fin, la hipotenusa
#2 es la ley del “empezó el…” que usabamos de niños, y había zapatilla para el primero y para el último.
#2 #10 En este caso había múltiples testigos, y la Guardia Civil tomando datos e identificando.
Se ve que presunción de veracidad no es válida para la jueza, el delito de acoso puede ser de varios días, no se necesita demostrar 680 días acosando.
¿Qué es el delito de acoso?
El acoso es un delito tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal. Consiste en acosar a una persona realizando ciertas acciones, siempre que:
Se haga de manera insistente y reiterada.
No se tenga ningún tipo de autorización legítima para realizar los actos en cuestión.
Se altere el desarrollo normal de la vida cotidiana de la persona acosada.
Los comportamientos que el Código Penal contempla como formas de acoso, cuando se cumplan los requisitos anteriores, son los siguientes:
Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de otra persona.
Establecer o intentar establecer contacto con ella por cualquier medio de comunicación o a través de terceras personas.
Mediante el uso de sus datos personales de forma indebida, adquirir productos o mercancías, o contratar servicios, o hacer que terceras personas se pongan en contacto con ella.
Atentar contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella.
¿Dónde se indican los día necesarios, el principio o final del acto?
Solo se indica de manera insistente y reiterada.
#159 Existe Juriprusdencia donde se delimita (no entiendo por tanto el auto de la jueza) " el hecho de ser representante político no conlleva una renuncia a su ámbito de privacidad".
Las propias sentencias del TSJPV 218/2013 y 219/2013, en las que se acaba prohibiendo la convocatoria de dos escraches ante las viviendas de cargos públicos.
https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/137/134
#2 Oye pues ahora ya se pueden montar disturbios y quemar contenedores siempre y cuando hayan empezado ya y no seas el último en acabar. 
#133 pues nos organizamos, unos empiezan y acaban y otros están enmedio
#2 Solo una cosa, me cuelgo de tu comentario, algunos consideran que los escraches en general no son acoso y suelen ser personas de "izquierda" que defienden lo de "jarabe democrático", y que lo entienden más como una "manifestación".
No, nos podemos hacer trampas y justificar algo como manifestación y otras veces como acoso cuando no nos viene bien. ¿Tiene sentido condenarle a él por el acoso que supone una "manifestación"? Pues a lo mejor no, ¿y por qué a él particularmente y no a cualquiera que estuviera por allí? Esto lo pregunto con siceridad, lo desconozco...
#72 Del lobbie judio de EEUU, algo de dinero y poder tienen, por raro que parezca...
#48 Con pasta San Pedro canta...
#31 Y luego ves la hipocresía de los USA, vigilando que nadie desarrolle armas nucleares, mientra ellos las regalan a terceros.
A ver, no se de que se extrañan. La carrera espacial lo fue por ser de aplicación militar. Al espacio se fue para ganar ventaja estratégica frente al enemigo no a ver a
#17 Hay sectores más estratégicos que otros. Y entendí con el veto a Huawei o ZTE que las comunicaciones era uno de ellos.
Es que nadie va a mencionar que se debería bloquear el acceso al mercado nacional a SpaceX debido a sus vínculos con un ejercito extranjero?
#16 ¿y prohibidos a todos los proveedores de ejércitos extranjeros? Boeing, Airbus, Dassault...
Si seguro que Bosch, Siemens o cualquier empresa medio grande tiene alguna participación en proyectos militares.
Nos quedaríamos sin industria.
#17 Siemens lleva la mitad o mas de la renovación de hardware y ciberseguridad en la OTAN. Bosch tiene entre sus negocios fabricar centralitas de control para motores, como las que llevan los drones kamikaze grandes rusos (los que montan un motor de avioneta y helice) o los drones turcos de combate que usan los ucranianos...
Si miras con lupa, no se salva ni Blackberry, y estoy hablando en serio.
#17 Todo eso no parece ser impedimento cuando los bloqueados son “los malos”.
#15 Este tipo de satélites están muy abajo. Serían afectados por el PEM igualmente.
#10 No, pero sí.
Un ataque nuclear en órbita no mataría a nadie en la tierra, pero el PEM sería tan poderoso que en el continente afectado se volvería a la edad de piedra y para reparar la red eléctrica se tardarían años, ya que no sólo estaría todo roto, es que ni las baterías de los camiones para transportar las piezas de repuesto estarían funcionando. Habría que traer medios de transporte de otro continente no afectado para empezar a recuperar las cosas.
El resultado sería catastrófico, tendríamos ciudades como Madrid sin agua potable (no hay bombas eléctricas) durante meses por lo que millones de personas morirían de sed y sin tener información de cuándo volverían a recibir ayuda ya que no funcionaría absolutamente nada.
#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.
#61 dudo que el ayto no tenga acceso a lo que haga un local, el alcalde es el jefe directo de la policía
#92 A una amiga le pusieron (policiía local) una multa en marzo a la que no hizo caso. Denunciante, policía local, infracción captada por una cámara en la plaza del pueblo. La semana pasada le llego un SMS muy raro y amenazante que contenía una url HTTP, donde tenía que ir sí o sí para pagar ya porque, decía, era el último día. Me pareció muy raro, claro, por la url no segura y porque para pagar multas no hay límite de tiempo, lo único que pasa es que vas acumulando recargos hasta el embargo. Además el cajero (CaixaBank) no reconocia el código de barras y no podía pagar.
Mi amiga es francesa y muy mala con las administraciones, siempre voy con ella a estas cosas. Fuimos el lunes al ayuntamiento y nos dijeron justamente esto: el servicio de multas está externalizado y ellos no pueden ver nada. Nos dieron un número de teléfono y a correr.
Después me puse a leer mejor la notificación y vi que se podía pagar por transferencia bancaria y eso es lo que hizo.
Duda lo que quieras.
#105 eso es un phishing a raiz del hackeo a la dgt de hace unas semanas
#112 El SMS casi seguro. Quien nos dijo que el ayto no sabía nada fue una vecina muy humana y muy funcionaria.
#105 Suena timo de internet
Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra. Si votas mierda es lo que obtienes.
Cuando en las Midlands te ponen una multa te llega una carta desde Suiza ¿Por qué? Pues porque el servicio de multas está privatizado y lo tiene una empresa de ese país.
Lo malo del neoliberalismo es que termina enredándose en su propia trampa. Mientras hay años de bonanza todo estupendo, pero en cuanto hay el mínimo problema y las empresas tienen que optar entre prestar servicio perdiendo dinero o ganar dinero dando servicio mediocre ¿Qué crees que van a elegir?
#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.
#4 en otro comentario aclara que se refiere a una multa de aparcamiento. Hombre si rompes las reglas de un aparcamiento privado, pues tu me dirás...
#4 te ha dejado así porque te ha colado una mentira. A ti y a los más de 20 que le han votado ciegamente.
Bueno, te ha colado media mentira. Te puede llegar una multa desde Suiza quizás, pero no una multa que te pondría un funcionario público: un policía, hacienda, etc.
#39 si es en un aparcamiento privado no es una multa,es una demanda de pago por servicio y puedes no pagarlo
#4 ¿qué problema le ves ? El Estado paga por el servicio y la empresa cumple.
La crítica fácil de decir que no funciona porque es privado es absurda.
La comunicación postal funciona perfectamente en el 99,99% de las empresas privadas del planeta. Que no funcione en este caso no se puede atribuir a su privatización. Habría que ver que tipo de contrato tenía el Estado.
Por poner un ejemplo, antes de la llegada de SpaceX, la NASA tenía el desarrollo aeroespacial contratado a empresas como Boeing en un modelo de contrato llamado cost-plus, en el que la NASA se comprometía a pagar cualquier coste extra que necesitara el proyecto, más un añadido de margen de beneficio. Os podéis imaginar que incentivos creaba esto: proyectos siempre retrasados con costes altísimos.
Llegó SpaceX y ofreció a la NASA contratos a precio fijo. Lo que incentivaba cumplir con fechas y la eficiencia económica.
Era culpa de Boeing que los proyectos coste plus se salieran de madre o culpa de NASA? Obviamente quien establece las normas es quien genera los incentivos, y en ese caso esos incentivos eran completamente fatales.
Por cierto, sabéis cómo funcionan la mayoría de proyecto públicos de forma interna ? Pues de la misma manera. Lo que significa que el Estado acaba gastando de más en todos sus proyectos y tardando el doble.
En cambio, internamente no he visto a ninguna empresa privada tener contratos del primer tipo, todos son siempre del segundo tipo.
#5 De aparcamiento, Bedwley. Ahora bien, porque la residencia constaba fuera del UK.
El tema es que hay una maraña de concesiones que es una marcianada que no se entienden ni ellos. Y lo cierto es que en sucesivas visitas al Reino Unido (por trabajo y turismo llevo yendo décadas) hay como un runrún generalizado de lo mal que va todo. Antes podían echar la culpa a la UE y ahora...
#7 ah pero eso es distinto leñe.
Si tu vas a un aparcamiento privado y no pagas. Pues será la empresa la que te mande la multa.
#7 La culpa se le echan a los inmigrantes. El argumento es que el pais es pobre porque se le da todo a los inmigrantes y pobres. La salida de la UE estaba principalmente motivada para reducir la inmigración y así poder empezar una nueva era. Sorpresa: no ha ocurrido.
#1
"Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra [...] Mientras hay años de bonanza todo estupendo".
"recorte de servicios públicos, el Brexit, la pobreza y el declive fuera de Londres"
Cojo una frase tuya y otra de la entradilla ,quitando brexit y cambio Londres por la capital correspondiente, y me vienen media España a la cabeza.
#83 El declive es generalizado, sí, pero yo siendo inglesa.casada con un español y que visita España con mucha frecuencia y hasta tengo propiedades ahí, no he visto nunca ahí los niveles de pobreza, suciedad y miseria que veo a diario en north west de inglaterra. Es más, mes sale más a cuenta coger un avión e irme a España al médico que conseguir hora para el médico de cabecera aquí,
#1 Pero ¿Y la izquierda?
#17 Hace mucho tiempo que la izquierda no existe. Mira tú lo que hacen y dime si ves algo que no parezca pagado por los muy ricos. No estoy hablando solo de UK, sino de todas partes.
Hoy mismo he comentado algo en la notícia de que Compromís está metido en una batalla de ponme-quítame esa bandera gay. Es realmente deplorable.
#21 Ostia, la izquierda ha muerto y en menéame no la defienden sino la añoran, buen cambio.
#21 Es el fin de semana en el que se celebra el Orgullo, si vas a hacer cherry picking procura esforzarte más.
#17 El laborismo de Starmer es lo mismo que los tories pero de color rojo.
#27 Literalmente.
starmes es un tory disfrazado.
Y ya hace unos años se encargaron de quitar cualquier rastro de "izquierda" o "centro" del partido laborista.
No ha quedado nada.
Y el que crea que va a cambiar algo, es que no tiene ni puta idea de lo que sucede en Inglaterra (que es la que manda, las otras son quasi-colonias).
Y, más todavía, siendo que "brexit" no sólo no existe en el lenguaje de la campaña de ninguno de los 2 partidos, sino que starmer ya hace años ha dicho que no hará absolutamente nada... bueno sí, como boris johnson, lo definió con una frase de 3 palabras: "make brexit work".
starmer es otro hard-brexiter más.
El que quiera cambiar de política económica/sanidad/etc, que cambie de país, porque en RU no va a cambiar nada. Y, de hecho, puede empeorar porque muchos altos cargos de los laboristas, son pro-privatización de la NHS...
#17 Los de la izquierda son malos porque hacen que salgan protas negros y maricones en la pelis de Jollibud y no me dejan hacerme rico porque me hacen pagar impuestos ...
O algo así pasa en sus cabezas.
#45 Es que malinterpretar es muy fácil. Es incluso más fácil llamarme homófobo, pero esto es buscarle excusas para no encarar la acusación real.
No me estoy quejando de las payasadas que hacen, sino del trabajo que no hacen.
Esta acusación hace daño, como es natural, entonces viene el esconderse detrás de excusas, y frecuentemente ataques personales.
por ejemplo lo de #41 es penoso con ganas
#41 Los simplones se están cargando la izquierda. Es muy fácil y muy barato acusar a la gente que te rodea de ser fascista o idiota. Hacerlo en internet además reduce los riesgos personales casi a 0.
Pero esa actitud le pone una alfombra roja (nunca mejor dicho) al fascismo. No colabores con el fascismo.
#17 El comunismo perdio la guerra fria.
La izquierda no puede proponer nada como lo hacen los partidos neoliberales pq seria aplastada.
Si algo nos ha ensen̈ado la historia es q el comunismo trae invasiones USA, bloqueos comerciales o golpes de estado financiados por el capital.
Menos en China, vaya, q son muy cerrados.
#1 El problema que tiene UK es doble:
1 Lo que dices del neoliberalismo.
2 Que los laboristas también son neoliberales.
Luego en estas elecciones votan lo mismo que antes, básicamente.
#44 Efectivamente. Hay un tercer problema: un sistema electoral poco representativo en el que solo cabe el bipartidismo
#44 PPSOE
#38 lo malo es que esa realidad es la que se plantea en todos los países no solo en UK.
Acá el PSOE, Castilla la Mancha fue la cuna de la empresa que expandió la sanidad privada. Recordemos que en política muchos entran por ideales, otros para vivir y algunos para enriquecerse. Y que el dinero al final nos enfanga a todos.
#1 Desconozco el caso de Reino Unido, pero las multas, y en general la gestión tributaria local, se suele tener centralizada en España a través de un organismo público.
En Cataluña, que es el caso que mejor conozco, a través de las 4 diputaciones, las cuales suelen tener una ventanilla algún día a la semana en los municipios adheridos a este sistema.
Se hace así ya que es más fácil gestionar los recursos tributarios de manera centralizada.
No es lo único que se lleva a cabo de esta manera, algunos servicios "sensibles" se hacen mediante el mismo proceso, si bien es cierto que con desigual desempeño. En concreto lo que es cobrar, e incluso en algunos casos pagar, la DiBa lo hace muy bien.
#50 #54 contádselo a #1, que es el que ha soltado el bulo, y ahora lleva casi el triple de positivos que antes de comentar yo, mientras mi comentario pasará sin pena ni gloria.
Si es que él mismo se desmiente y tan tranquilo. Y aquí la gente votándolo porque su mensaje suena bien. Luego estamos aquí todo el día con que la derechita exparce bulos...
#94 A ver colega: aparcamiento público de Bewdley (Midlands) te estoy diciendo hasta el sitio. Qué más quieres ¿La dirección? ¿El sobre?
Y ojo con lo de que una empresa privada no puede multarte. #54 La empresa no, por supuesto, pero puede pasar la nota a la Administración y ella ya dirá lo que considere oportuno.
#97 ¿es un aparcamiento público gestionado por una empresa privada, con sede en Suiza que te pidió un pago por mal uso de su servicio o te multó la policía por ello? Te estás haciendo un lío que no te aclaras, solo hay que ver tus comentarios. Ya déjalo, no te pongas más nervioso que te equivocas más.
Y de profesión soy programador informático, no payaso. Supongo que te has equivocado de persona, porque, que yo sepa, tampoco somos colegas. ¿O era un insulto y debería reportarte?
#1 La ambición por el dinero que nunca van a tener les hace votar estas mierdas, que las disfruten o que las cambien lo de morirse va de serie
Dr. Strangelove pero con otros actores, locos genocidas, no creen que Israel les pertenezca, creen que el mundo entero les pertenece, y que los no judios solo estan para servir los intereses de los judios, asi lo predican sus rabinos. Una cosa esta clara, ahora mismo el mundo estaria mejor sin Israel.
#5 desde luego sin la actual israel gobernada por genocidas
#6 Entiendo lo que quieres decir pero, acaso hay otra Israel? Lo que estamos viendo estos meses es la culminacion de mas de medio siglo de represion, desplazamiento forzoso y asesinatos, vaya que el genocidio lleva en marcha desde la misma fundacion de Israel, simplemente le han pegado al acelerador. Los cierto es que no habia otro modo de hacerlo, crearon su propio estado alli de la nada contra la voluntad de la inmensa mayoria sus habitantes nativos, no hay otra manera de hacerlo que por la fuerza, y así se hizo, con el apoyo total (a veces incluso desmesurado) de occidente, hasta el punto de barrer bajo la alfombra la destruccion de un barco de guerra americano por parte de Israel, despues nos sorprendemos de las teorias de la conspiracion...
#11 sí, hay otra Israel. La Israel que el movimiento sionista asesinó en la persona de Isaac Rabin, y desde entonces el sionismo no dejó de aniquilar al pueblo palestino y a someter cualquier esperanza de paz para los dos estados.
#19 Dime otro que no sea Isaac Rabin.
#64 todo el laborismo israelí.
#73 Estos? Porque me da que la expresión "4 gatos" se queda corta con ellos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Laborista_Israel%C3%AD
#5 ¿Otros actores? ¿EEUU no esta en el centro?
Morir matando, estamos ante el abismo, Europa y EE.UU. han creado un monstruo.
Y se llaman el pueblo elegido de Dios.
Estamos en un circulo vicioso, con una deriva cada vez peor.
#3 Europa ha permitido la creación... No ha hecho nada, ni se aprovecha de ello. Solo somos simples perros falderos
#41 La de Hiroshima era un petardo comparado con lo que hay ahora.
#49 Ahora las hay más grandes y más pequeñas. Estás asumiendo que van a tirar lo más gordo.
Otra cosa es que a nivel diplomático sería una linea roja para países que ahora mismo están bastante callados. como China. Israel pasaría a ser un apestado.
Al final tiene mas pena un beso que una cuchillada trapera...
Julian Assange está libre. Abandonó la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1901 días. El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stanstead por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido. Traducción en #1
El 40% restante solo se informa en T5 y /o El Mundo
"No tiene mucho sentido que la gente se jubile a los 65, cuando está en plena forma". Obligaría por ley a quien diga esto a trabajar sólo un mes en un andamio, limpiando hoteles, cuidando ancianos, asfaltando calles o en unas Urgencias masificadas. Se acababa rápido la tontería de estos señoritos.
#9 O de un ministro del PSOE, a ver si te crees que puedes acosarlos. El problema de Iglesias es que no tenía la protección de la judicatura de derechas ni de la de izquierdas. Era una diana para tiro al blanco.
Por sacar una foto de José Luis Ábalos en su jardín, 60.000 euros. Por siete meses acosando a Iglesias y Montero en su casa, cero. Es un tema de poder, y de quien lo maneja.