edición general
elBerzas

elBerzas

En menéame desde febrero de 2026

5,97 Karma
743K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
13 Comentarios
1 Notas
  1. 15 años. Justo el tiempo que hace que no me suben el salario.
  2. Mejor remezclar los bebes en el hospital y que cada pareja coja uno al azar
  3. Esto no es violencia de género?
    Además un tipo de violencia muy especial, que sólo puede ejercer la mujer sobre el hombre, nunca al revés.
    Habría que buscarle un nombre específico, no?
    Propongo violencia cornuda...
  4. Yo tengo 3, 18, 15 y 4, si mañana me dijeran que no son mios no se como me lo tomaria, pero no creo que fuese bien, es la infidelidad mas el engaño.
    El matrimonio roto irreparablemente y luego que? Sigues pagando los polvos de otro? Porque aqui ya todos sabemos que le suele quedar al padre en divorcio con hijos....

    Es muy pero que muy complejo....
  5. Debería ser automática la prueba de paternidad según nazca el mejor en el hospital
  6. #7 Bueno... Según tengo entendido en países como en Francia se limitan tanto las pruebas de parternidad que solo un juez puede aprobarlas.
  7. #4 Ya sabéis que en esta coyuntura histórica que vivimos, los hombres no sufren.
  8. #17 Como tú has dicho, ese es tu caso. No sabes nada de lo que le sucede a este señor, como le tratan o como ha sido tratado. Tampoco sabemos cómo es el, ni si tiene la capacidad de asumir lo que le está ocurriendo.

    Lo mismo el tratado como un perro en vez de un ser humano podría ser el.
  9. #13 Aquí la que decide mentir y cambiarle la vida a alguien engañandolo es la mujer. El padre biológico podría saber algo de los niños o no, podría incluso no saber que ella esta casada. Cargas contra el padre biológico sin saber nada de él o sus circunstancias. Y si, esa mujer es pérfida por 3 razones, los cuernos y colocarle dos hijos a alguien que no es el padre mitiendo y engañando durante años.
  10. #33 Cada uno sabrá qué vínculo tiene con los niños a los que ha criado.

    Se consiera el Stealthing como delito (apramp.org/el-tribunal-supremo-declara-que-quitarse-el-preservativo-si)
    Se considera el que mantener relaciones sexuales con una mujer drogada e inconsciente es violación

    ...y creo que casi todo el mundo está de acuerdo en que es correcto. Y podemos decir que son cosas puntuales (el stealthing, en caso de embarazo sin aborto, o de ETS, no necesariamente)

    Pero esto es el 100% del tiempo, y el hombre no es ni siquiera una víctima y tiene que seguir pagando involuntariamente la pensión de manutención.

    Por mi parte, veo cierta asimetría
  11. #30 el vínculo se mantendrá con el hombre engañado, pero el dinero no, ese que se lo reclame al biológico
  12. #13 El padre biológico podría no saberlo, además de eso, tampoco tenía ningún vínculo con el protagonista de la historia.
  13. #8 si, pero no. Si no son, no son. Y si ha tenido que pasar manutención para mi tendría derecho a pedir su reintegro. Esto solo para devolver lo que no corresponde, a parte de la sanción por daños psicológicos o morales.
  14. #34 Dices eso porque cuadra con tus prejuicios de mierda y porque si no fuese así el hombre dejaría de ser una víctima para ser un saco de mierda, no porque tengas ningún indicio de ello, pero lo que sabemos es que ese señor ha repudiado a sus hijos porque su mujer le ha engañado con otro, el resto es invent tuyo.
  15. #8 posiblemente los propios hijos le hayan repudiado previamente, tras la separación del matrimonio en que la psicópata se habrá encargado de manipular a los chiquillos para ponerlos en contra de su "padre" (sí, eso pasa también en las separaciones)...
  16. #39 "no conoces nada del hombre, pero por lo visto tienes claro los incontables sacrificios personales. Un poco sesgado tu argumento, no?"

    Porque es de cajón :shit: ¿Acaso tener dos hijos no te supone un condicionante bastante fuerte en la vida? Por citar algunos ejemplos:
    ¿Tener dos hijos no supone un sacrificio económico? ¿Tener dos hijos no te condiciona la toma de decisiones personales como mudarte, cambiar de trabajó o retrasar dejar a tu pareja si quieres divorciarte? ¿Tener dos hijos no te supone tener que cuidarlos?
  17. #8 Bueno... No conoces al hombre, no conoces lo que ha pasado en su vida, no conoces a "sus hijos" y sobretodo no conoces el tremendo daño psicológico que supone enterarte que te han engañado, te han usado y lo que te queda tras incontables sacrificios personales para criar a los hijos de otro es solo un vacío y rabia que vicia todo.

    Para mí este tipo de actos que realizan ciertas mujeres que siendo conscientes de ello manipulan a hombres para criar hijos ajenos... Debería ser equiparable penalmente casi a un asesinato.
  18. #8 Encima de cornudo apaleao.
    Tiene que ser desolador descubrir que tu vida es un engaño y que te han tomado el pelo nivel dios.
    Yo considero que está en todo su derecho de desentenderse, ya que todo parte de un consentimiento viciado, y no solo eso, debería recibir una reparación por el daño moral, emocional y económico.
  19. Imaginaros que os ocurre algo así, los hijos a los que has criado, alimentado y quieres... no son tuyos. Y la mujer por supuesto engañándote día si, día también. Esto puede generar un daño psicológico absoluto en la persona. Se habla mucho de la violencia vicaria y con razón, no lo discuto, pero ¿y esto que es?, es arrancarte el alma, es hacer daño en todo lo que no es tangible en tu ser.
  20. Hay que ser una psicópata hija de puta para hacer creer a un hombre que tiene dos hijos, que este les provea de cariño y todo lo que necesiten y que al final descubras de que te han engañado a base de bien.
    Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
    Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
  21. "La mujer realizó también otras manifestaciones sobre el abono de la pensión de alimentos impuesta por la sentencia de divorcio, pero la Audiencia Provincial apuntó que se trataba de cuestiones "ajenas al objeto del procedimiento y del recurso""

    Lo importante es lo importante...
  22. Molestan los que cometen delitos. Punto. El resto es pura demagogia. Y vuelvo a repetir, en España se emigró de la hostia por la maldita guerra y la hambruna. Y éramos pobres como ratas. No se nos conocía precisamente por ir a países a ir delinquiendo.
  23. De privilegiado a oprimida.
  24. #10 El derecho es a morir dignamente, no cuando uno quiere. Lo estás confundiendo con el suicidio que es otra cosa y tiene otras implicaciones legales. Los deseos no son derechos.
12» siguiente

menéame