#6
Ya tenía que llegar el aguafiestas de turno.

#6 que va, es un loro vasco famoso, tiene un montón de videos en redes sociales y es alucinante

#6 tienes noticias de él desde 2007. Ha salido bastantes veces en la prensa y tiene un canal con muchísimos vídeos. Se escucha igual porque su frecuencia es muy alta, por eso no le afecta demasiado hacia donde mire, pero sí se nota en muchos momentos que el tono es más bajo.

#6 Entonces lo que se escucha es a un humano imitando como un loro lo que dice un loro.

#6 ¿No has pensado, no sé, que lo mismo el micrófono está por encima, y por eso por mucho que mueva la cabeza a un lado y al otro se oye con la misma intensidad?

#17 Y se está tardando mucho en darse cuenta...igual cuando se vea un hongo nuclear por algún sitio.

#17 se comparte

#1 Toda la razón!!!!
Se o dí dende a privada... Pero non!!! Tele gaita toda a sus vida. Segue movendo os marcos paspán, o sacho do veciño vas comer

#38 A poco q se conozca algo el programa ya se sabe q es cachondeo, como todo lo q suelen hacer. Mil cosas peores salen ahí...
Los del Diario.es deben estar escasos de temas para hablar, para sacar eso.

#1 Yo lo que veo es mucha 'retranca' gallega en el chiste. Las ha dicho mil veces peores y no han salido en la prensa, me da que hay piel muy fina para según qué cosas. No encuentro el vídeo, pero un chiste de su antiguo dúo (Os Tonechos) decía así:

- Vi a James Bond, vi a James Bond en Carballo
- ¡Qué ibas a ver! ¿Y qué hacía allí?
- Le robaron el coche por España, y fué hasta allí a por pistas.

A mí el chiste me ha hecho gracia, igual que me hace gracia Broncano. A relajarse todos!

#53 Aquí la cuestión no es el "chiste" en sí, si hace más o menos gracia o si es de peor o mejor gusto. Eso me la pela. Lo que tiene narices es la hipocresía con la que trata el tema. Vamos, que mejor que se tape un poco porque está él para hacer chistes de lo que cuesta otro programa al erario público.

#59 Es un programa de humor. Aquí mucho hablar de los fachas pero en Menéame no caben más expertos en la ley del embudo por km2

#81 Será tu caso supongo. Si no desconozco para que me haces mención.

#79 No señalo la sátira, señalo la hipocresía. Ya lo he dejado bastante claro en #59. Que haya transmitido la idea por medio del humor no hace que el discurso sea hipócrita.

#59 para mí el asunto es que se juzga quién lo ha dicho por donde trabaja, y no por el chiste en si. Porque exactamente ese chiste contado por Wyoming se enmarcaría dentro de la sátira, pero si lo dice uno que trabaja en la TVG pasamos a la ofensa. A mí me parece que se puede entender de dos maneras y sólo se está juzgando una interpretación por el hecho de que lo dijo alguien trabajando en una tv controlada por otro espectro. Es un comentario de humor de lo más liviano que se puede hacer. Y como bien dicen más arriba, enmarcado en un programa de humor que se caracteriza por la retranca y no por soltar soflamas políticas.

#91 Pues claro que se juzga por quién lo ha dicho y por supuesto que contado por Wyoming, o Motos, o Latre se enmarcaría únicamente dentro de la sátira (aunque pudiera tener intencionalidad política en algún caso, pero no es lo que señalo). Pero que lo haga un tío cuyo único oficio conocido (salvo ruinosas y cortas excepciones) sea el de mamar durante más de 20 años de una tv pública (con bastantes más felaciones a los "jefes" de las achacables a Broncano) pues es superhipócrita, lo diga clave seria o en clave de humor. No hay más.

#1 Tiene que tener un cierto resentimiento, porque lo probaron un par de veces en las teles nacionales y fueron fracasos absolutos.

#54 es el primero que se ríe del tema y siempre hace coñas con sus dos fracasos

#80 Y no sería el primero que se ríe del tema y hace coñas con sus fracasos pero sigue jodido por dentro. El tío trabaja en una pública, y su programa cuesta prácticamente lo mismo que el de Brocano pese a emitirse únicamente en un canal autonómico que solo llega a 3 millones de personas (tirando muy por lo alto con la población de Galicia). Es bastante curioso que le dé por hacer chistes con el tema si no hay una cierta envidia de por medio.

#84 o mira lo que gano haciendo la mitad.
Te compro el argumento, aunque personalmente no creo que sea el caso porque defectos tiene, y muchos, y se le notan a kilómetros, como para justo disimular este.
Lo de hacer chistes con los temas del momento, muchas veces forzados, sin gracia y a hacer sangre, es marca de la casa. Pero tb es cierto que otras veces te partes con las salidas que tiene.
Cosas de gallegos.

#1 Y además sin puta gracia, porque no tiene puta gracia el R. Vilar.

#1 Telegaita jeje.

#1 humor, como el que los colaboradores de Broncano hacen contra el hormiguero y no pasa nada

#3 Es un conjunto, realmente no hace falta que exista una reunión formal donde los conspiradores conspiren juntos...
Ana Rosa tiene decenas de pisos, con esos números seguramente tenga algún impago cada año o si no, el miedo a un impago debe ser constante.
Ella se centra en el tema por interés propio y porque a ella si le puede ocurrir.
Luego se le aproxima un publicista de una empresa de seguros y le pone un anuncio ya que ve:
-Si hablan de okupación y luego ponen mi anuncio estarán más dispuesto a llamar.
El banco, que ve los anuncios y el sesgo, le da anuncios...
Pero esos anuncios salen de otros sitios, que el presupuesto no es infinito.
Y ese otro programa se da cuenta de que, el anuncio que ponían antes en su espacio lo pasan al de Ana Rosa, que habla del mismo tema todos los días...
Pues empieza a hablar del tema....
Es una bola de nieve.

#3 ¿Recuerdas cuando Jaime Mayor Oreja era ministro de interior y su familia dueña de Prosegur? Porque fue entonces cuando aparecieron las primeras campañas para fomentar el miedo. No me preguntes quién salió beneficiado ...

#10 ¿este no era el que usó la muerte de su hermano por parte de eta para vender su servicio de guardaespaldas?

#29 Ese dato no me suena, pero tampoco me llega a sorprender.

#35 www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/jaime-mayor-oreja-desaparezca-eta_132_5115856.amp.html

Me imagino que la historia tiene más profundidad, pero van por ahí los tiros

#3 Yo no soy un banco y no tengo más que mi propia vivienda, pero creo que una ley para echar al mes siguiente a quien no cumpla su parte del contrato (pagar el alquiler, por ejemplo) es lógico y justo. Si el inquilino considera que ha sido injusto, que denuncie y le indemnice el propietario si así lo estima el juez, pero así se acabaría con mucho caradura que se ampara en unos juzgados saturados y leyes que permiten que sean los propietarios privados los que cumplan el papel que debería tener el Gobierno con la creación de vivienda social.

#18 ojalá se pidiera con la misma fuerza embargar bienes de la empresa, si tardan más de un mes en pagarte, verías tú que risas con la medida bolivariana.

#33 Totalmente de acuerdo.

#33 jamas lo aprobaran por que los organismos publicos son de los que mas se retrasan

#18 Una curiosidad ¿Te parecería correcto echar al mes por impago de hipoteca? En caso negativo, ¿por qué no?

#34 Técnicamente es tu propiedad, pero entiendo lo que comentas.

#77 Y técnicamente el dueño real, en el fondo, puede ejecutar la hipoteca a las 12 cuotas impagadas y mandarte a la calle.
Eso crea indefensión al acreedor, ¿Por qué no puede echarte al primer impago?

#18 Esa ley ya existe, la aprobó el PSOE de Carmé Chacón, antes de las elecciones que ganó M. Rajoy.

¿Porque entonces es tan farragoso echar a un inquilino que deja de pagar el alquiler?

Pues porque de momento aún tenemos garantías jurídicas y la palabra del arrendador sola no es suficiente, hay que presentar las pruebas en el juzgado, y que el juez decrete el desahucio.

Pero como desde siempre los juzgados han ido lentos, y desde que Gallardon pasó por el ministerio más, pues dependiendo del juzgado te pueden salir canas o incluso raíces de esperar, cosa que el PSOE tampoco parece muy dispuesto a solucionar dando medios a los juzgados de primera instancia, o creando como en los casos de alcohol al volante o violencia de género, salas especializadas para procesos rápidos.

Y así estamos, pidiendo cosas que ya existen pero no se aplican porque eso supondría hacer las cosas bien, y eso si que no.

#46 Las pruebas son un contrato de alquiler y un recibo de pago. Salvo excepciones, estos juicios deberían resolverse a razón de uno cada cinco minutos.

#55 Ciertamente, el 90% o más, debería ser cuestión de revisar las pruebas y santas pascuas.

#55 El problema es que existen los contratos de palabra, que para este tipo de temas no deberían de ser válidos. Si hubiese que pasar por un registro obligatorio de contratos, la policía misma podría comprobar que es tu vivienda y echarlos al momento. Pero a alguien no le deben interesar este tipo de medidas. Quizá a quien tenga muchas viviendas y no quiera pagar los impuestos correspondientes por alquileres legales.

#18 Se parte de la base de que una persona tiene más derecho a un sitio donde vivir que un propietario a sacar beneficio económico de una propiedad, es así de sencillo. Ante la duda, siempre es mejor que se joda el segundo antes que dejar a alguien sin hogar.

#50 Eso es precisamente labor del Gobierno. A mi entender, pagamos impuestos para tejer una red de seguridad que proteja a los ciudadanos. Si el tener un hogar cuando vienen mal dadas depende de atentar contra el derecho a la propiedad, pues mal vamos.

#50 esa base te la has sacado de tu culo lleno de mierda básicamente.

#18 El problema es que la inviolabilidad del domicilio es un derecho constitucional, de los más importantes. Y que te echen de tu casa sin que un juez diga nada le veo muchos problemas.

El mecanismo tiene que ser el opuesto. Que sea un juez el que diga que tienes que irte. Porque los juzgados saturados van en las dos direcciones, pero no tienes problema parece en que a una persona la echen de su casa sin la menor garantía jurídica.

#53 En mi comentario he hablado expresamente de la saturación de los juzgados precisamente por eso.

Por ejemplo, mi mujer me denuncia por malos tratos y en unos pocos minutos tengo a unos policías llevándome al calabozo a pasar el día/noche sin que yo tenga ninguna garantía jurídica. La palabra de mi mujer es suficiente para sacarme de mi casa y despojarme de derechos básicos, aunque los pueda recuperar en unas horas con un buen abogado. Si el propietario tiene un contrato con el inquilino y este último no puede demostrar que ha pagado (un simple recibo bancario), lo lógico es que se actúe contra el que ha roto su parte del contrato. Luego, al final, hablando se entiende la gente. Me imagino que si tienes inquilinos que siempre te han pagado y han tenido un mal mes, muchos propietarios llegarán a un entendimiento.

#83 Demostrar ¿ante quien? En un estado de derecho, se demuestra ante un juez.

¿Estarías dispuesto qué la policía pudiera entrar en tu casa sin autorización judicial ni habeas corpus porque tuvieran sospechas y fueras tú el que tuvieras que demostrar tu inocencia ante ellos?

Porque a la gente le mola mucho quitar derechos a los demás, pero eso de perderlos uno... ya como que no gusta nada.

La solución está clara: aumentar los medios en los juzgados. No glorificar la patada en la puerta.

#3 yo pienso que es más por crearnos la necesidad de adquirir un sistema de alarma. Al banco lo que le interesa es que le devuelvan el dinero con intereses. En cuanto a la ocupación ilegal son más los casos de la gente que deja de pagar el alquiler y después quedan de Okupas. Primeras y segundas viviendas no suelen ser objetivos. Pero tampoco descarto tú opinión. De todas formas donde yo vivo si es verdad que hay muchos chalets y se ha robado en aquellos donde no había alarma, son pequeños robos porque la mayoría son segundas residencias pero el destrozo te le dejan.

#21 Vivo también en campo y los ladrones entran al que tiene pinta de más pudiente y/o con peor valla.

Algunos, un par de semanas o un mes desde que les visitaron Securitas Direct y les dijeron que nah. Uno de los vecinos de la zona tiene su propia empresa de alarmas y va preguntando a los vecinos (a mi al mes de mudarme), tiene un sistema muy bueno y notablemente más barato que el de las empresas grandes, yo sólo tengo un circuito cerrado y alarmas en móviles y 0 problemas en 3 años.

También ha pasado que algunos críos (hijos de vecinos y sus amigos) se han dedicado a hacer trastadas e intentar robar para droga, y eso que mi zona es "bien".

#47 Pues vaya... La verdad que hay sistemas baratos y a nivel disuasorio están muy bien pero es cierto que no te garantiza nada sobretodo si todos los vecinos tienen cámaras.

#3 me imagino que no habrá que elegir entre una y otra. Si tenemos en cuenta quienes son los dueños de los medios podemos ver cómo el director de Prosegur o los bancos son los dueños.

#3 Llámame loco, pero quizás España es uno de los países del mundo con menos allanamientos de morada por que precisamente es uno de los países del mundo con mas alarmas...

En España hay muchas alarmas y pocos allanamientos... blanco y en botella.

#102 No comparto que la causa de los pocos allanamientos en España sea que porque haya una medida disuasoria como las alarmas; para mí, las causas estarían relacionadas con la capacidad del ciudadano para poder tener un techo, y en España, comparándolo con otros países, no tenemos ese porcentaje alto de personas desesperadas que tienen que allanar; y eso puede cambiar si se permite desahuciar al ritmo que quieren los bancos, por muchas alarmas que haya, pienso que el camino que debe seguir el estado es el de tener una legislación que proteja al inquilino.

#110 Habrá que proteger al inquilino, desde luego, pero también habrá que proteger al propietario con una ley mas eficaz y sobre todo mas rapida, para que en caso de impago o en caso de okupación el propietario no tarde, en muchos casos, años en recuperar su vivienda.
En cuanto a los allanamientos de morada no tiene nada que ver con tener o no tener un techo, ya que, en muchos casos, son mafias las que asaltan propiedades, este verano a mi mejor amigo le entraron en su chalet una noche que, gracias a Dios, estaban fuera... La alarma y las cámaras presentes hicieron que no les diese tiempo mas que a desordenar cajones y echar un rápido vistazo.

#3 hay en localidades que la okupacion está muy arraigada e incluso se anunciaba en distintos medios digitales que te las hacían y las tarifas.
Puedes tener un piso que has alquilado, te han dejado de pagar y al cabo de casi 2 años, has recuperado por orden judicial, hecho una mi*** y tienes miedo que los mismos u otros te lo okupen mientras consigues que alguien te adecente el piso.
O, simplemente, debido a malas experiencias, decides que te sale mejor no alquilarlo y no quieres que te lo okupen y volver a empezar
Por cierto, conozco a un sr que le okuparon una 'vivienda', en estado de semiruina, pincharon la luz y hacían fiestas con las que se quejaban los vecinos y le llegaban a él las quejas y multas y que controlase sus inquilinos (y vigilar que no se les cayera la casa encima que también él sería responsable). Ésto le pasó mientras buscaba empresa para tirar la construcción al suelo (o mientras hacían el papeleo, no me acuerdo), él fue el único responsable... (ahí difícil poner alarma, la verdad )

#1 Gran aporte. Me parece un poco en el lado optimista de la IA, yo soy mucho mas conservador.

Mis dos centimos:
---

"a finales de esta década deberíamos llegar a esa segunda fase, es decir, pasar de la IA a la IAG. ". Muy optimista. Eso quiere decir pasar de los LLMs actualesa una IGA en menos de seis años.

entre el 60 y el 70% de los trabajos que habrá de aquí a 10 años no existen todavía Otra vez muy agresivo, en 20/30 años si, en 10 lo dudo. Para esto la mayor parte de los trabajos manuales (agricultura, camareros, reponedores, obreros, maquinistas, conductores, etc) deberian haber sido automatizados. Si algo sabemos es que las empresas no cambian a ese ritmo.

"lo más importante no son los estudios específicos que hagas, sino adquirir cosas básicas que te puedan dar ventaja en las próximas dos décadas". Muy de acuerdo con esto, aprender a resolver problemas usando las herramientas del futuro es mas importante que saber de programacion, medicina, derecho o lo que sea.

La IA no te puede quitar el trabajo aún, pero sí puede quitártelo la gente que sabe manejar la IA',. Pura realidad.

La IA está avanzando muchísimo en la comprensión de las causas por las que envejecemos.. y "la vida podrá extenderse hasta los 100 o 120 años en las próximas dos décadas" ... supongo que ser refiere a la esperanza media de vida. A 90 creo que si, 120 ... puff, todavia nos falta.

"la tecnología va a afectar a la evolución de las personas, tanto física como intelectualmente", ... pero menos que tiktok/Instagram que ha sido brutal para los adolescentes.

Pero siendo conservadores, dentro de 50 años será casi imposible distinguir a un robot humanoide de una persona. Físicamente van a ser muy parecidos. De acuerdo, pero la inmensa mayoria de los robots no seran humanoides, sino en formas mas adaptadas a su funcion.

#5 Esto los def con dos no lo vieron venir

#5 Mira la parte positiva, no mueres de sed.

#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.

#29 en los paises capitalistas no te matan directamente, lo que se hace es excluirte del sistema y ya te suicidaras tu, y si eres muy molesto entonces o te meten en la carcel o te suicidan

#72 Que pasa Amancio Ortega te dice que no puedes comprar en Zara? Jajajaja 

#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.

En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.

#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.

#65 ni un día duraría en Haití, y?

#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?

#97 lo mismo le deseo yo a todo el mundo. Podriamos empezar por dejar de explotar a ciertos paises de África con unos niveles de pobreza extrema dramáticos

#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.

#142 mejor por marruecos que nos pilla mas cerca

#67 La revolución de Haití donde mataron a todos los blancos fue de izquierdas. De nada amigo.

#134 no he conocido revolución de derechas, son mas de golpes de estado

#65 y en santo domingo viviendo como uno de allí, y en Haití, y en Jamaica... Pero en cuba no duraría una mierda pero tendría una casa humilde, un trabajo precario, sanidad universal y comida garantizada ¿Qué tendría en Haití o en Jamaica?

#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.

#89 ¿Y para los de Haití no? ¿O los de jamaica?

#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.

#98 Pues estarás contento, porque en cuba tienen un nivel de vida más parecido al nuestro que en ninguno de los países vecinos

#65 Ni en Sudán, tú.

#146 sigue el hilo, anda.

#151 Tu vagancia no es mi problema.

#65 claro, y si le quitas las sanciones y el embargo, cuba estaría dando sopas con honda al resto de países ultracapitalistas.

#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!

#23 A mi me flipa cada vez que alguien pone a cuba como ejemplo de que el comunismo no funcione, cuando ningún país del mundo consigue hacer más con menos recursos.

#77 Medio vivo ahí, y esto que dices es totalmente falso. Ese país se desmorona, y los dirigentes viven en una paranoia que nadie se atreve a desmentir porque todos chupan del bote y ya les va bien así. Si tú envías dinero a algún familiar o amigo para que se puedan llevar algo a la boca, el estado cubano se queda con ese dinero y a ellos les dan una moneda inventada (MLC) con la que pueden comprar en las tiendas del ejército. Porque ahí, todo es del ejército... y las divisas desaparecen... 
 El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel. La realidad es muy distinta porque son las personas las que lo hacen funcionar, y quien más quien menos, sólo busca su beneficio. Ni funciona ni funcionará en la vida

#323 "El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel"
Pues Cuba lleva funcionando 70 años mucho mejor que sus vecinos (que no digo que sea perfecto, ni mucho menos), y la URSS funcionó otros 70 años convirtiendo un pais medieval en la primera potencia espacial de la historia, y a China no le va mal tampoco... Vamos, que para que no funcione el comunismo lo disimula bastante bien.

#23 jajajajajajajajajajaja por eso va la gente a vivir allí? Ahh no que no va nadie salvo de turismo y turismo sexual.
Pobres ignorantes malintencionados ideologizados y pobres de espíritu.

#23 ¿Garantizar la sanidad? Ahí no tienen de nada. La abuela de una amiga mía de La Habana, ha fallecido prácticamente abandonada a su suerte por falta de medicamentos y con tremendos dolores. Eres un hipócrita. Deberías vivir ahí como un cubano más unos cuantos años. Se te iba a quitar tanta tontaría
¿Las pensiones garantizadas? Los padres de esta chica, universitatios y ya jubilados, cobran 1800 pesos al mes. Como te dije en otro comentario tuyo, una libra de limones, 500 pesos, 30 huevos, 3500 pesos... Y estos son privilegiados porque cobran "bastante" 
Cuba es un ejemplo viviente de lo que NO hay que hacer. Ahí nada está bien gestionado. Es un despropósito. Sólo fanáticos como tú defienden un sistema que sólo trae miseria, hambre y atraso. Y te lo dice alguien que pasa largas temporadas ahí. No como tú, que no has vivido jamás ahí y sólo repites lo que lees

#23 bueno, hay que entender qué sanidad y qué educación garantiza.

#23 como no, defensor de la dictadura venezolana y de la cubana. Porque las dictaduras son malas excepto las de mi cuerda ideológica.
Si Cuba fuese tan fantástica las balsas irían de Miami a la habana y no al revés.

PD: por cierto la pensión media en Cuba son 7 dólares, en Venezuela 26 dolares. Por supuesto que en esos países las pensiones públicas son sostenibles, porque son pensiones de miseria.

#7 Es un país tan rico que las mujeres se tienen que prostituir para comer.

#12 Debe ser el unico pais del mundo, y te lo dice uno que escribe desde el que es considerado burdel de europa, si, España

#12 .... en cuatro calles de Madrid ... Montera, Pedro Valdivia, Rubén Darío, Capitán Haya y paseo de La Castellana solamente hay mas prostitutas que en toda la isla de Cuba

#12 En el resto de países supongo que las mujeres se prostituyen para comprarse Ferraris.

#7 entonces no entiendo el éxodo de cubanos de ese paraíso.

#13 Por qué hay más putas en Estados Unidos y más baratas

#13 tampoco entiendo la "movilidad exterior" de los jóvenes universitarios españoles. desde 2011.

#13 Lo raro es que por ejemplo tras las olimpiadas en francia donde cuba fue con mas de 61 deportistas ninguno pidio asilo.
Que si, que hay gente que huye y a muchos les va bien, lo que no te sacan nunca en la tele es a los que no les va nada bien en los paises capitalistas y acaban trabajando de sol a sol para no tener nada, ni sanidad, ni educacion ni ningun futuro.

#13 Se van porque el sobrepeso los está matando. 😂 😂

#13 ¿Hay mas inmigrantes cubanos o colombianos, venezolanos y argentinos?

#13 más de 15000 solo en el mes de julio, más de un millón en los últimos dos años. Más de un 10% de la población cubana. Todos jóvenes y seguramente los más preparados.

#7 Es curioso esto que dices, la mortalidad infantil es menor que en Estados Unidos, no tienen grades recursos sanitarios y no se deja de atender a nadie por no tener dinero, sus muertes y ruina por drogas es insignificante comparado con EEUU, una sanidad dental que no se por que coño no tenemos en España siendo mucho más ricos y lo de educación es una cosa que me sorprende

#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".

Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".

Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.

#18 Y los norteamericanos, que no se van a Cuba en masa, que tontos.

Y los cubanos, que imbeciles, que estan deseando irse a un sitio peor.

Cuando la realidad destroza la ideologia.

Muchos van a hacerse tratamientos médicos. Les sale más barato ir a Cuba que pagarlos en su país.

https://www.nytimes.com/2015/02/18/universal/es/servicios-medicos-en-cuba-serian-un-atractivo-para-turistas-estadounidenses.html

Esto iba para #_31, que se ve que me tiene en ignore. Dice mucho de él. Que la realidad no estropee sus sesgos cognitivos.

Me cuelgo de #18

#18 No es por nada, pero esas comparaciones que haces se basan en datos proporcionados por la dictadura de los castro.

#51 y confirmadas por la ONU,año tras año durante décadas

CC #18

#18 cifras proporcionadas por el partido comunista de Cuba.

#18 que dices? En españa si hay sanidad de la seguridad social dental.... para empastar o sacarte una muela o un infección, lo que no hay es estética dental.... a no ser que no puedas masticar, al igual que no hay prótesis mamarias....

#7 Hace tiempo que no te informas de lo que pasa en Cuba, verdad?
Para evitar que sigas soltando gilipolleces te recomiendo conocer de primera mano las virtudes del paraíso socialista . En Cuba, ahora mismo solo hay hambre, mucha hambre.
Hay niños de 12 años que no han probado en su vida la ternera. Pescar por tu cuenta es contrarrevolucionario (penado con carcel) , los agricultores solo pueden vender sus cosechas al gobierno, que les pagarán lo que el partido decidan y cuando quieran.
Tengo amigos exiliados que envían periódicamente pequeñas cantidades de dinero a sus familias que no pueden escapar de la isla . Ese dinero va a parar, inequívocamente a los dirigentes del partido comunista, porque el partido lo controla todo, las tiendas, el cambio de moneda o hasta las conexiones a internet.
Te recomiendo que veas algunos vídeos de personas que han conseguido escapar de la isla y veas sus caras. Incluso los que salen vía Nicaragua quedan sorprendidos al contrastar lo que dejan atrás.

#34 todo eso que dices habría verlo en comparación con otros países de latinoamerica. En Venezuela, Puerto Rico, Honduras, Haití... en esos países no hay hambre? Comen los niños ternera?
Pregunto

#34 No has estado en cuba en tu vida .... o mientes a sabiendas.

#34 Informate tu tambien cual es el motivo por el cual cuba no puede comerciar con muchos paises del resto del mundo, porque es facil decir que faltan cosas en cuba, lo cual es cierto, pero a la vez omitir que hay alguien que impide que lleguen muchas de esas cosas.
Haz una cosa, ya que vives en la tierra de la libertad, intenta montar una empresa de exportacion de lo que quieras desde España a Cuba, y luego nos cuentas cuantos dias tarda algun funcionario de España en llamarte para decirte que eso es ilegal.

#34 Cuba no es el paraíso, pero se vive mejor en cuba que en ninguno de los países de su entorno (quitando quizás la republica dominicana), cuba tiene un PIB minúsculo, unos recursos naturales muy pobres, un bloqueo comercial, y aún así toda la gente tiene una casa aunque sea humilde, todo el mundo tiene comida aunque no sea ternera, todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo ¿Que también hay mucha represión? Si, claro ¿Que no es un paraíso? No, pero es mil veces mejor que Haití o Jamaica, por ejemplo

#7 "Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil."
En Cuba, la mayor parte de los niños no han probado ternera en su vida, cerdo muy escasamente y pollo (de EEUU) escaso y muy de tanto en tanto.
"El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales"
Estoy cansado de enviar a Cuba cajas de aspirinas, paracetamol, ibuprofeno y medio camufladas, capsulas de penicilina.
Muchas veces las confiscan en aduana, y digo confiscan por no decir robar. Por cierto, en los hospitales no hay gasas, esparadrapo, desinfectante, jeringas, etc....
"el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado"
A que te refieres cuando dices "vivienda"? a esas chabolas de hojalata ? a esos edificios vestigios de otras épocas anteriores a la "revolución" y que ahora se caen a trozos porque en la isla no hay ni habrán materiales para su restauración? a esas viviendas donde el bien más preciado es una nevera muy vieja que funciona unas horas al día por los cortes de suministro eléctrico?

Mil veces el paraíso capitalista EEUU a la dictadura cubana de los castro.

Te dejo unos apuntes por si (sorprendentemente) fuesen de ti interés:

https://www.martinoticias.com/a/diez-prohibiciones-absurdas-cuba/86312.html
https://www.cibercuba.com/tags/prohibiciones-cuba