#58 deshumanizar a la gente en función de su etnia o nacionalidad no tiene nada que ver con estar a favor de un control migratorio con garantías. Yo no creo en el rollo es de un mundo sin fronteras, entre otras cosas porque es un sueño neoliberal el poder exportar mano de obra esclava sin límites, pero tampoco creo en el racismo camuflado de "orden".
#54 no, esa es una lógica absurda porque los recursos son finitos.
Dinero que se destine a esto, es dinero que no se destina a mejorar las carreteras por ejemplo. Dinero que seguramente tendría más efecto en reducir la mortalidad.
#52 cuantos teslas hay "online"? Cuántas alertas lanzan? Está el sistema preparado para que haya 30 millones online y la cantidad de alertas correspondiente?
#40 eso es que os querían pervertir. Estas cosas se aprenden solas, como cuando el jefe te manda a configurar un software que nadie sabe como va y lo aprendes en cliente. Eso te hace un machote y se te queda de por vida /ironic.
Lo bueno de esta noticia, es que sea una niña tan pequeña que lo diga, eso significa que tanto mujeres como hombres estan perdiendo el miedo a denunciar
#143 "cable usb para enchufarlas al cargador de mechero" Y entonces utilizas la batería del coche. Y es que para eso simplemente puedes usar la baliza integrada en todos los coches llamada "4 intermitentes".
Menos cosas a estar pendiente, y mucho mas barato.
#143 ahora tienes que estar pendiente de que una batería recargable esté bien, sabiendo que en un coche al sol en verano se pueden alcanzar los 50° en el interior y en invierno hiela. Y cargar periódicamente para asegurarte que cuando la necesites tiene batería (no puedes depender del sistema eléctrico del coche que en un accidente igual no funciona, como los warnings o doble intermitente)
#60 a ver, que todo el mundo utiliza google play, y no es mas que un repositorio bonito. Y si necesitas algo fuera de ese repositorio, que cubre l 95% de las necesidades habituales, ya eres un usuario mas especializado, y se supone que puedes escribir 3 comandos seguidos...
#101 Tampoco en Windows instalas Seafile (que es lo mismo parece) con doble click. El problema lo tiene el que crea el software
Por cierto, en Linux sí instalas Seafile con doble clic, como homónimo del Resilio que no conozco y parece lo mismo. Ejemplo de que pueden hacerse las cosas bien.
Lo mismo con el deb, Ellos pueden distribuir perfectamente un deb actualizado. Es cuestión de voluntad. Pero casi siempre tienes un escape en Linux para instalar software de forma facil.
Asi que lo mismo, todo depende de quien te haya hecho el software no sea un mono
Tengo la sensación de que la mayoria de las quejas a Linux son de cuando no existía Ubuntu. El único problema que le veo yo a Linux es que cuando sacan un portatil y te lo compras recien fabricado, es posible que te encuentres problemas al hibernar la maquina, porque ahora cada puto sistema requiere hibernarse de una forma distinta. Por otra parte, se harta mi novia en el taller de escuchar a clientes quejandose de que su Windows tampoco hiberna. Así que ni idea...
#60 chico, llevamos 15 años de instalar software con doble click. Mas rapido que en windows, por cierto ya que no necesita una cuenta de Linux para hacerlo.
Otra cosa es que tu software lo haya hecho un mono y no haya hecho una forma accesible de instalar el programa, como tambien hace windows, por otra parte.
#81 Estamos de acuerdo en la situación. Yo solo he intentado explicar por qué creo que es un problema irresoluble.
Si alguien inventa un instalador muchísimo mejor que los existentes, aparecerá una nueva distribución que lo use, y tendremos más dispersión. y posiblemente cada distribución siga a lo suyo. Ya lo ves con las flatpak, snap y appimage.
Sin embargo, esa misma situación en windows se convertiría en que durante un tiempo en una convivencia, y un tiempo después prácticamente solo existiría el sistema nuevo.
Por mi parte, la explicación "esto es una tecnología"/"esto es un producto" explica bastante bien el problema de la dispersión
Edito: Hay usuarios que ni saben qué descargar para su distro. Es que no deberían, igual que un usuario de windows no va a buscar su aplicación en el repositorio de android, ni viceversa, un usuario de ubuntu no debería ir a buscar cosas a repositorios de redhat (pero por algún motivo, ambas están dentro de "linux" , y es cierto, está mal explicado)
#60 Es un problema intrínseco al sw libre. El sw por definición es algo relativamente fácil de modificar. A falta de un Microsoft, Apple, Google (android) que fijen ciertas cosas (hasta dónde es sistema operativo y hasta donde aplicaciones de terceros, por ejemplo). Eso va a pasar. Porque es una tecnología, no un producto.
Si te compras un producto (redhat, ubuntu, zorinOS, Android, Windows...) y no te sales de las cosas preparadas para ese producto no tendrás problemas. Pero el usuario tecnológico querrá hacer funcionar algo de windows en redhat, y no fuuncionará, o puede funcionar regular, y la culpa será de linux. Sin embargo, si una aplicación de mac no funciona en windows, ni windows ni mac tienen la culpa es que "las cosas son así". Si algo hecho para ubuntu no va en redhat, el prpblema es "la dispersión de linux" (y no deja de ser cierto, pero si cambias el paradigma a tecnología/producto, se comprende.
... Y es cierto que para un desarrollador independiente, donde el 95% del mercado se lo comen los grandes, programar algo pensando en ubuntu, redhat, suse, arch, debian... es una locura
#20#56 Ese contrapeso que tenia a mayores, sustituye la función de la quilla, que al ser de plástico, les resultaba mucho mas sencillo añadir peso con metal, que montar una pieza sólida de dicho material con peso suficiente para evitar el vuelco una vez en el agua.
#47 a nivel individual, hay muchas limitaciones, tienes razón.
Cuando mencionaba "Deberíamos", me refiero a nivel colectivo, como sociedad. Sinó, a nivel individual, hasta donde podamos hacer fuerza y nuestra contribución.
#17#1 Deberíamos ya buscar alternativas a todo lo estadounidense. Se puede hacer, como nos ha mostrado Rusia cuando USA inició el bloqueo y empezaron a adoptar sistemas alternativos, algunos con acuerdos con China.
No digo que dejemos a USA para unirnos a China, pero depender de un único proveedor nunca es buena idea
#61 Raúl_Rattlehead 
buscad comentarios en otras redes sociales y los veréis. 
