#32 Sectario es que cada vez que el sexo del infractor sea el que señalas siempre se saque la carta de "es que lo subís/comentáis porque es mujer La víctima da igual"
Es una buena jugada para que nunca se pueda hablar del tema y hacerlo tabú
Yo cuando leí la noticia está mañana las quejas eran los 3 años por asesinar Que se ve muy barato y sí se señala el género de la asesina porque hay opciones a dudar y querer negarlo es caer en el sectarismo que señalo anteriormente
Yo también podría decir que votáis negativo la noticia por el sexo de la asesina, dándoos igual la víctima Pero claro
Y por cierto ese "vosotros" yo no he votado la noticia ni he comentado nada de la misma hasta este mensaje Solo en el mensaje que te respondí a ti Así que no entiendo esa generalización bueno sí que coño, se entiende la jugada de siempre de generalizar
Que yo sepa vivimos en un estado en el que todo el mundo tiene derecho a la defensa Quiero pensar que no iba por ahí lo tuyo
Yo lo que sí sé, y lo he referenciado un montón de veces ya, es que si lo hace él en vez de hacerlo ella AUTOMÁTICAMENTE se considera "violencia de género" Tal y como estableció doctrina el TS en sentencia de finales de 2018 (que en aquel momento a todos nos pareció indignante pero nadie hizo nada) no es necesario que se pruebe que hubo machismo para aplicar las penas correspondientes, no, el TS dijo que la LIVG establece que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es AUTOMÁTICAMENTE violencia de género sin necesidad de comprobar nada
En todo delito con un "componente de odio" se tiene que demostrar ese componente, por ejemplo en el asesinato de Samuel Luiz se tuvo que demostrar si había o no homofobia Lo mismo para las agresiones racistas
Pero en el caso de las agresiones de hombres a sus (ex)parejas mujeres no Y sólo en esta combinación Si es a la inversa o entre (ex)parejas homosexuales entonces es necesaria la demostración, y todavía no he conocido ningún caso al respecto, que los habrá, pero no tengo conocimiento de ninguno
Es a esa DESIGUALDAD, a esa ASIMETRÍA, a esa EVIDENTE PATADA A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA a la que me refiero
#16 Ah, que eres de los que cree que las penas por cada delito deben estar asociadas a las estadísticas del delito, es decir, un código penal de autor que sancione más a los gitanos si se demuestra que son los que más cobre roban o a subsaharianos si son los que más entran ilegalmente a España ¿o son sudamericanos?
El hembrismo ha conseguido que muchos crean en ese tipo de aberraciones
#16 Con vosotros siempre es igual, o se os da la razon, o el hecho de que no se os de la razon implica que llevais razon y hace falta mas feminismo, algunos estamos cansados de los desvarios politicos, judiciales e incluso academicos de hembristas
#113 Disculpa si te has sentido ofendido, de verdad que no era mi intención, pero ante preguntas tan delirantes como de si "soy más racista o machista" la coherencia brilla por su ausencia, por lo que sí, te desacreditas bastante. Si no te gusta que te recriminen esa clase de actitudes, es tan sencillo como no escribir esa clase de comentarios.
Y, por otro lado, no, no te pienses que yo soy de los que intentan acallar comentarios discordantes con insultos facilones al más puro estilo "facha, incel o pollaherída" como se suele ver por aquí. Pero lo dicho, si sueltas alguna tontería, seguramente te la acabe recriminando, pero no porque piense que seas tonto o quiera hacerte sentir como tal, más bien al contrario, para hacerte ver que esas falacias no cuelan conmigo.
#101Vincular el feminismo al racismo es tan falaz que lo haces difícil de desmontar con argumentos.
Solo hace falta leer tus comentarios, tan desnortados como incoherentes, mezclando argumentos que nada tienen que ver (como meter a Hammas y al PP aquí) pero que da clara muestra de donde provienen tus sesgos, con una interpelación a los sentimientos del todo a 100. Y tu sandez de comentario #95 es clara muestra de ello. Si no te ves capaz de debatir con tu interlocutor, lo último que te recomiendo es que salgas por esas chorradas: te desacreditas a ti mismo.
Y aunque en mis anteriores comentarios no me refería a este caso, si quieres mi opinión es que las leyes tienen que ser proporcionales al delito, lo de este caso será despreciable (estamos de acuerdo) pero no merece cárcel. La cárcel está para los delincuentes, no para los babosos. Y tu tranquilo que las comisarías seguirán estando disponibles para las víctimas, no para las personas ofendidas.
Y por terminar, solo un detalle, para que te des cuenta de lo perdido que estás: ¿Porque las mujeres tienen que organizarse? ¿Porque las mujeres tienen que denunciar a los hombres? No se que clase de hombre serás, ni con qué clase de hombres te rodearás, pero las mujeres tienen que denunciar a los delincuentes (abusadores, maltratadores, etc), no "los hombres". Y muestra de tu delirio, usa esa misma frase cambiando simplemente dos palabras, las palabras "mujeres" por "españoles" y "hombres" por "inmigrantes" y obtendrás tu respuesta
#89 Yo si soy feminista, creo en la igualdad de derechos y que todos seamos iguales ante la ley. Lo que no soy es la basura que algunos llaman feminismo pero se parece mas a la misandría.
#76No sé qué tipo de propaganda lees.
La que no lees tu, eso sin lugar a dudas. Sobre si mis consejos simplistas, admito que sí, envídenteme lo son, lo triste en esta vida es tener que dar consejos tan obvios tanto para los racistas, como para los que os consideráis feministas, porque a veces no tengo claro que vuestras mentes sepan discernir algo tan simple.
Y al igual que cuando un inmigrante comete un delito, los primeros en recriminárselo son los mismos inmigrantes que se parten el lomo para salir adelante, cuando una mujer utiliza una ley, que está hecha para protegerla, para sacar un beneficio personal arruinando la vida a un inocente, no sé como no sois los primeros en recriminar su actitud, porque está usando recursos que necesitaría una mujer que ha sufrido maltrato de verdad.
#83 "Creo que los hombres somos poco humildes y nos creemos más listos que los demás en general. En tu mensaje tambiéntambién te crees más listo que yo, no?"
#69 " tú te informas sobre feminismo en medios antifeministas"
Meeec. Error.
Solo escucho a feministas de todo tipo y todos los días además.
¿Ves como se cumple lo que digo, haciendo suposiciones basándote en tus propios prejuicios?
Por cierto, enhorabuena: estás entre los machirulos que se creen "bastante feministas" (aunque reconozcan machismo) en un porcentaje más alto que las mujeres:
Esta fractura se aprecia en varias de las respuestas recogidas en el sondeo. En lo que refiere a autoubicación, el 47,7% de los hombres se define como «bastante» feminista, frente a un 42,7% de mujeres. www.elmundo.es/espana/2024/03/06/65e7732321efa0897f8b45df.html
#30 Claro, en una noticia donde una mujer utiliza torticeramente la ley para arruinarle la vida a un compañero hombre, lo importante es todo el camino que nos queda por hacer ( con sus positivos y todo )
Mientras que los que os consideráis profeministas no entendáis algo tan básico como que el género no determina la maldad, y que hay hombres buenos, mujeres buenas, tanto como hombres malos, mujeres malas, no tenemos nada que hacer. Es como intentar hacer ver a un racista o un xenófobo que la raza o el lugar de nacimiento no determina la maldad de una persona.
Por eso el meme de #5 es tan bueno, porque vuestros argumentos rozan tanto el delirio que por alguna razón tiene que ser, sea sexo, una galletita o la aprobación grupal en forma de palmaditas en la espalda al susurro de "eso está bien, eres un buen hombre de izquierdas".
O, quizás, lo hacéis por miedo, por temor a que precisamente os llamen fachas, pollaherídas, inceles, o demás chorradas infantiles ....
#30 Pero como podéis caer tan facilmente en ese discurso de odio contra los incels? de dónde os sacais que todos son machistas resquemados? yo los incels que conozco son de izquierda y profeministas, aunque habrá de todo. Eso si, los tipicos hombres machistas con discursos tóxicos no tienen nada de incels, a esos no les faltan mujeres.
#40 A ver, machistas hay, pero al menos en mi entorno es mínimo, supongo que porque nunca me ha gustado estar con babosos y temas así. Y esta gente, pese a no ser machistas, algunos de ellos tambien tienen la vision que has criticado como incel. Lo normal, cuando la gente se dedica a llamar a todo el mundo incel, es que el que no lo es se queje. Y el quejarte de ello, no te convierte en incel.
cc #36 Prueba a inferir la lógica necesaria para llegar a la conclusión de que quejarte de que te llamen incel es ser un incel. Se que te te va costar visto tu comentario, pero tu intentalo.
#30 Del todos son machistas al todos son incels... se nota que eres muy profeminista, no hace falta que lo digas. Vuetro discurso es mas simple que una ameba.
#99 A la madre soltera, que ha tenido que estudiar y trabajar para criar a su hija, viviendo en suburbio, se muere prematuramente y deja su piso de 30m2 en herencia a su hija, le desahuciamos a la chavala porque las herencias son injustas y para que la Botín no esté tan contenta.
Es una buena jugada para que nunca se pueda hablar del tema y hacerlo tabú
Yo cuando leí la noticia está mañana las quejas eran los 3 años por asesinar Que se ve muy barato y sí se señala el género de la asesina porque hay opciones a dudar y querer negarlo es caer en el sectarismo que señalo anteriormente
Yo también podría decir que votáis negativo la noticia por el sexo de la asesina, dándoos igual la víctima Pero claro
Y por cierto ese "vosotros" yo no he votado la noticia ni he comentado nada de la misma hasta este mensaje Solo en el mensaje que te respondí a ti Así que no entiendo esa generalización bueno sí que coño, se entiende la jugada de siempre de generalizar