#49 Te percibo como si todavía estuvieras en una fase inmadura de desarrollo. Consumes ideología de los otros pero no la digieres.
Cuando maduras comienzas a ver el mundo tal como es, no como los demás quieren que lo veas. Comienzas a observar la calle, las personas corrientes del día a día, a cerrar telediarios, a preguntar, a escuchar... con la voluntad firme de ahogar el propio ego y las propias ideas.
Así aprendes y así maduras.
Ser feminista no siempre ha tenido connotaciones negativas.
Yo era feminista y cuando me di cuenta que las fanáticas más extremistas y discriminadoras se habían hecho cargo del movimiento me fui.
Yo era de las que cuando veía a una mujer comprarle una plancha de juguete a su niña la reñía. Yo entonces era, como tu todavía eres, inmadura, una chiquilla pija de universidad... como las de ahora, que no han dado palo al agua y son las que más se quejan y se dicen las más discriminadas.
Las feministas supremacistas no quieren la igualdad: sólo buscan favorecer a las niñas y a las mujeres por delante de los hombres. Y eso implica discriminar a todo aquello que huela a masculino, incluso en la escuela, donde los niños están claramente discriminados y son los que requerirían más atención.
#47 Te falta mucha experiencia y debes madurar. Te lo explicaré:
El feminismo en España lo impulsó primero Podemos con el fin de ganar votantes, y luego los otros partidos se subieron al carro porque tuvieron miedo a perder el voto femenino. Podemos arrastró a los otros partidos, les obligó a moverse... eso es muy típico en política, y ahora está pasando con el tema palestino: hasta el PP ha comenzado a moverse.
Después también se añadieron las empresas, con sus típicas políticas de "washing"... green-washing, etc. pero aplicadas al feminismo.
También se incorporó al movimiento la élite económica y política de derechas: se trataba de dividir a la clase obrera haciendo que se peleasen entre ellos.
COMO VES, EL FEMINISMO HA SIDO UN INSTRUMENTO TANTO DE LA DERECHA COMO DE LA IZQUIERDA, PERO POR MOTIVOS DIFERENTES, PERO TODOS INTERESADOS POR SUS PROPIOS FINES.
El feminismo supremacista de los últimos años ha sido una metralleta de plástico donada por los ricos y los pijos con el que la clase obrera ha jugado a dispararse entre sí.
El feminismo cometió tantas tropelías en España que el adjetivo feminista hoy día tiene connotacione muy negativas relacionadas con la discriminación y el fanatismo.
Finalmente, cuando los grandes partidos se dieron cuenta que Podemos se había hundido por su feminismo discriminatorio y fanático, y que ser feminista les hacía perder muchos votos, se han moderado. El PSOE fue inteligente, y supo recular con el escandalo judicial de la ley de marras que conoces. PODEMOS van de listos, pero fueron mucho más tontos... hay que reconocer que el PSOE tiene mejores asesores.
HOY DÍA, LA PALABRA FEMINISTA TIENE CONNOTACIONES NEGATIVAS, ASOCIADA AL FANATISMO Y A LA DISCRIMINACIÓN.
No me eches la culpa a mí... te aseguro que yo fui de los primeros feministas, hasta que el feminismo salvaje comenzó a machacar a la mitad de la población y a discriminar a mis hijos en la escuela.
Desgraciadamente el fanatismo supremacista se cargó al feminismo.
Y esa es la verdad. No me eches a mi la culpa por hacerte el trabajo sociológico. Pide explicaciones a PODEMOS... tuvieron mucho poder y no fueron responsables con él.
#45 Claro que existen feministas supremacistas. Por eso PODEMOS se hundió y ya no le votan ni las mujeres. ¿Por qué? Porque la mayoría de las mujeres ven la realidad del día a dia, y no los cuentos que les explican las feministas supremacistas, a menudo lideradas por lesbianas que odian a los hombres.
La mitad de la población nunca aceptaría ser discriminada por las instituciones.
#42 Es que por tus palabras se ve claramente que no has madurado suficiente, te falta mundo, experiencia, calle, lectura, viajar... llámalo como quieras.
Yo no he dicho nunca que no haya machismo idológico... pero no pueden pagar justos por pecadores... gente maleducada, hombres y mujeres, siempre hay, pero es una minoría.
Las feministas supremacistas siempre toman la parte por el todo, y haciendolo intentan machacar a la mitad de la población. De hecho, por eso Podemos se ha hundido en las urnas. Por estúpidos fanáticos.
#26 Hablas como si en el pasado hubieras sido un matón y ahora necesitases redimirte y redefinir tu identidad.
Personas hay de muchos tipos, unos con más educación y otras con menos.
Yo ya tengo ciertos añitos y mucha más experiencia que cuando tenía 20 añitos. En esa edad era el típico universitario idealista que se tragaba todo el adoctrinamiento que procede de los medios de comunicación
Creo que todavía estás en esa fase que estuve yo como estudiante universitario de 20 añitos. Consumía propaganda y me la tragaba sin digerirla. Todavía no has madurado.
A partir de los 40 años ves las cosas más claras... sobre todo tienes más claro como nos manipulan los medios de comunicación y como intentan llevarnos por donde quieren todo el tiempo. Esta es la época de madurez, de realismo... edad donde confluyen todos los conocimientos y experiencias en una síntesis que te hace más sabio. Es lógico: tienes más experiencia social.
A esta edad ya has conocido muchas personas, hombres y mujeres, y te das cuenta que el género tiene poco que ver con la moral... hay hombres y mujeres que actuan mal, y es completamente ingenuo convertir a la mujer en un prototipo de persona inocente y víctima. No, el mundo no funciona así.
He visto más esposas maltratadoras que esposos maltratadores. De hecho he visto hombres con demasiada paciencia. Claro que tal vez es porque yo no me muevo en un entorno social de maleantes y degenerados, sino gente de ciudad medianamente educada.
#106 estoy de acuerdo en que con este segundo comunicado ha patinado, pero pronunciarse con el primero no lo veo mal, e incluso necesario. Luego llamar ignorantes a los que contestan, ya tal ..
#31 Más bien al contrario, lo que digo es que tan masculino eres tú como tu abuelo o tu padre, porque la masculinidad no excluye la empatía, el cuidado ni ninguna de tus otras virtudes. Solo se pretende que lo excluya desde determinados medios (y me parece que lo pretendes tú también enviando este tipo de noticias).
#29 El problema que he señalado es que lo que critica ese artículo es el matonismo y el franquismo sociológico, pero lo llama masculinidad. No pretendas tergiversarme o lee mejor lo que he puesto. Si tú aceptas que la masculinidad es eso y lo que tú eres como hombre es otra cosa, ¿qué eres tú? ¿Perteneces a la feminidad, que es sinónimo de democracia y amor?
#13 un artículo de opinión, sobre todo en medios generalistas como Lo País, es una herramienta de propaganda, al mercenario servicio de quien paga. Y eso lo sabemos todos.
Lo que hace esta basura de artículo es tirar de estereotipos negativos dando una imagen deformada, sesgada y malintencionada de la mitad de la población. Baste cambiar el género, o citar a cualquier otro colectivo, para darse cuenta de lo perverso de lo expuesto y de lo mezquino de su autor. Es, en definitiva, un artículo que difunde odio.
No soy tan joven como para no haber recibido la cartita de la mili...
Hoy en éste artículo y en el propio MNM te llaman machirulo y pollaherida por no encajar en el estereotipo de masculinidad que propone, entre otros, el autor de esta bazofia.
NADIE tiene derecho a ridiculizar las formas honestas de vivir la identidad de género, ni a decirte cómo debes sentirte y posicionarte frente a la vida. Y eso, con los hombres, es lo que se lleva haciendo desde hace ya demasiado tiempo usando, entre otros, a los mamporreros como el autor de este artículo.
#76 no sabria decirte porcentaje pero en mi sección son 4 hombres y una mujer (en el caso de oficiales superiores). El año pasado tuvimos a una Teniente que prefirió irse del ejercito antes que seguir aguantando a su jefe. La Cabo 1 que se menciona en el articulo prefirió abandonar el ejercito (siendo permanente) antes que pedir vacante a otto sitio porque no aguantaba mas. Adivina quien se agarró al sueldo empalmando bajas hasta que ha conseguido la pensión por incapacidad…? Cuando te quieres suicidar quieres huir, la tal “Debora” no ha huido a ninguna parte, ni lo ha intentado, ni siquiera pedir una vacante a su tierra (ella no es de zaragoza)
#4 Una de las poquísimas cosas de las que estoy orgulloso de mi gremio es precisamente la igualdad que existe entre hombres y mujeres. En el ejército tenemos de todas las confesiones, sexos o identidades de género y te aseguro que no hacemos distinción si has venido a trabajar, cosa que no entraba en los planes de esta chica.
#15 La generosidad es algo que debe ser voluntario, no puede exigir a un joven actual, que cobra mucho menos que la muchisimos jubilados, que además tienen todo gratis, que muchos tienen un patrimonio inmobiliario que nunca va a poder llegar a tener, que no sabe a que edad le tocará jubilarse, que cargue con ello. Y menos hablando de que lo que cotizó ya se lo comió. Y menos cuando lo cotizado ya se lo comió.
#18 ya estas trasladando el problema de personas a un genero y sobre todo culpabilizando a la victima. ¿Piensas que si a tu hijo algún día se lo cargan de un navajazo en la calle le va a importar lo que tenía el homicida entre las piernas?. Si te ponen lo mismo sobre la sobrerepresentación criminal de inmigrantes seguro que eres de los que dices: "no son los inmigrantes, son delincuentes" o como mucho lo justificarías "es la pobreza"
#9 Acepto el punto de partida, pero la realidad es otra. A mi ya me la han subido a 67 por ese motivo. Cambio mi proposición de ley a raiz del comentario de @Putirina y asumo que esos años menos de vida es culpa del hombre, as usual.
Tampoco me gusta tratar un genero de forma particular como si hace el feminismo y quiero que cada persona asuma su responsabilidad, pero tampoco quiero que jovenes que están pagando esas pensiones e, igual que yo ya lo he sufrido, se que tendrán que sufrir esta anomalia en el futuro jubilandose a los 70, 75...
Propongo: Que la pensión de jubilación se cobre exactamente hasta la fecha en que lo cotizado durante la vida laboral se agote. A partir de ahí, un subsidio de 500 € igual que cobran los mayores de 52 años. ¿Es justo?. No me vale, no que ya he cotizado porque eso, no, eso ya te lo has pulido, ahora esas en la misma situación que el mayor de 52, viviendo de los demás. El que viva poco porque se cuida mal pues cobrara jubilación hasta que se muera, el que se cuida mucho, pues sabe que tendrá que vivir con eso.
#3 Justifica la respuesta por favor. Se esta subiendo la edad de jubilación argumentando que es motivada porque la esperanza de vida sube. ¿Porque no se debería tener encuenta esta diferencia entre sexos?. También se pone a diario en tela de juicio que este aumento esta provocado que la diferencia entre lo cotizado durante la vida laboral y lo recibido hasta el fallecimiento aumente día a día. ¿Porque es justo que yo pague esa diferencia que no disfruto?
#203> El igualitarismo es un argumento vago que utilizan hombres machistas y que su único fin es acabar con los avances feministas.
Esa idea del igualitarismo como argumento de los hombres machistas es solo un argumento que utilizan las personas estúpidas sin capacidad de razonar sin falacias.
En realidad, hay hombres y mujeres que usan la palabra igualitarismo.
Lo que pasa es que las personas sexistas son incapaces de ver más allá de sus prejuicios, y ni siquiera se dan cuenta de que muchas de las tonterías que rebuznan son solo propaganda barata que no resiste un simple análisis racional.
Pero oye, cómo para ellos con silenciar el debate les basta, rebuznan un rato hasta que la otra persona se cansa y ya está.
Luego dirán majaderías sobre deconstruirse cuando en realidad es gente con un pensamiento rígido que solo repiten como monos un argumentario.
#127 El lenguaje a veces tiene que cambiar, o tú sigues diciendo "desviado" para referirte a las personas LGTB?
En este caso, la palabra "machismo" se usa para dar a entender que el sexismo perjudica a las mujeres y beneficia a los hombres. Si tú piensas que el sexismo perjudica a ambos sexos, usando esa palabra solo estás saboteando lo que dices defender.
#20 Lo que digo es que puede ser una condición médica, congénita, no algo que decide el sujeto.
De la misma manera que alguien nace con una deformidad en las manos que le impide tocar el piano pues una condición neuronal que le impide tener relaciones sociales "normales" y que deriva en un odio a las mujeres que les rechazan cuando detectan esa tara.
Y que da igual que vayas al psicólogo o al traumatólogo, van a seguir siendo rechazados.
Es complicado, pero mi idea es que no deberían ser tratados como criminales si no como enfermos mentales, no bromeo.
Cuando maduras comienzas a ver el mundo tal como es, no como los demás quieren que lo veas. Comienzas a observar la calle, las personas corrientes del día a día, a cerrar telediarios, a preguntar, a escuchar... con la voluntad firme de ahogar el propio ego y las propias ideas.
Así aprendes y así maduras.
Ser feminista no siempre ha tenido connotaciones negativas.
Yo era feminista y cuando me di cuenta que las fanáticas más extremistas y discriminadoras se habían hecho cargo del movimiento me fui.
Yo era de las que cuando veía a una mujer comprarle una plancha de juguete a su niña la reñía. Yo entonces era, como tu todavía eres, inmadura, una chiquilla pija de universidad... como las de ahora, que no han dado palo al agua y son las que más se quejan y se dicen las más discriminadas.
Las feministas supremacistas no quieren la igualdad: sólo buscan favorecer a las niñas y a las mujeres por delante de los hombres. Y eso implica discriminar a todo aquello que huela a masculino, incluso en la escuela, donde los niños están claramente discriminados y son los que requerirían más atención.